Sain lukioaikana astmaoireita ja minulla todettiin astma. Koulurakennus oli homeessa ja kaikki sen tiesivät, koulu remontoitiin noin pari vuotta sen jälkeen kun valmistuin ylioppilaaksi.
Lukiosta päästyäni oireet hävisivät enkä enää tarvinnut astmalääkkeitä moneen vuoteen.
Noin kaksi vuotta sitten muutin nykyiseen asuntooni. Aloin samantien saada allergisia oireita asunnossani; nenä valui, silmät kirveli, aivastelin... Muutaman kuukauden kuluttua myös astmaoireet palasivat ja sain taas lääkkeet. Astma palasi entistä vaikeampana ja esimerkiksi flunssien aikana ei astmalääkkeistä ollut mitään apua.
Kuntoni on todella huono, hengästyn helposti ja minua väsyttää koko ajan. Sain joku aika sitten työpaikan ja sen jälkeen olen voinut vähentää astmalääkkeitteni käyttöä todella minimiin. Jälkeen päin olen päätellyt sen johtuvan siitä, että olen vähemmän nyt kotona verratuuna aikaisempaan lähes 24/7 tuntiin.
Kaikesta tästä olen päätellyt että oireeni ovat johtuneet homeesta.
Tein kuitenkkin Biofacton kotitestin, jossa siis kasvualustan kasvustoa seurataan mitä siihen alkaa kasvaa. Siihen ei kasvanut homepesäkkeitä, mutta bakteeripesäkkeitä oli yli kaksinkertainen määrä raja-arvoon nähden (raja-arvo 26, näytteessä oli 56 pesäkettä).
Osaisikohan joku kertoa mikä merkitys noilla bakteereilla on?
Siivosin asunnon ennen näytteenottoa siten, että pyyhin pölyt tasoilta, imuroin ja luutusin. Seiniä ja kattoja en pessyt, enkä sohvia, sohvatyynyjä tms.
Voiko tuolla Biofacton testillä mitata hengitysilman laatua, eli jos vaikka talossa ei olisikaan kosteusvauriota, tarkoittaako tuo 52 bakteeripesäkettä sitä että kotonani on huono ilmanlaatu ja se voi aiheuttaa oireeni?
Lukiosta päästyäni oireet hävisivät enkä enää tarvinnut astmalääkkeitä moneen vuoteen.
Noin kaksi vuotta sitten muutin nykyiseen asuntooni. Aloin samantien saada allergisia oireita asunnossani; nenä valui, silmät kirveli, aivastelin... Muutaman kuukauden kuluttua myös astmaoireet palasivat ja sain taas lääkkeet. Astma palasi entistä vaikeampana ja esimerkiksi flunssien aikana ei astmalääkkeistä ollut mitään apua.
Kuntoni on todella huono, hengästyn helposti ja minua väsyttää koko ajan. Sain joku aika sitten työpaikan ja sen jälkeen olen voinut vähentää astmalääkkeitteni käyttöä todella minimiin. Jälkeen päin olen päätellyt sen johtuvan siitä, että olen vähemmän nyt kotona verratuuna aikaisempaan lähes 24/7 tuntiin.
Kaikesta tästä olen päätellyt että oireeni ovat johtuneet homeesta.
Tein kuitenkkin Biofacton kotitestin, jossa siis kasvualustan kasvustoa seurataan mitä siihen alkaa kasvaa. Siihen ei kasvanut homepesäkkeitä, mutta bakteeripesäkkeitä oli yli kaksinkertainen määrä raja-arvoon nähden (raja-arvo 26, näytteessä oli 56 pesäkettä).
Osaisikohan joku kertoa mikä merkitys noilla bakteereilla on?
Siivosin asunnon ennen näytteenottoa siten, että pyyhin pölyt tasoilta, imuroin ja luutusin. Seiniä ja kattoja en pessyt, enkä sohvia, sohvatyynyjä tms.
Voiko tuolla Biofacton testillä mitata hengitysilman laatua, eli jos vaikka talossa ei olisikaan kosteusvauriota, tarkoittaako tuo 52 bakteeripesäkettä sitä että kotonani on huono ilmanlaatu ja se voi aiheuttaa oireeni?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Voiko tuolla Biofacton testillä mitata hengitysilman laatua, eli jos vaikka talossa ei olisikaan kosteusvauriota, tarkoittaako tuo 52 bakteeripesäkettä sitä että kotonani on huono ilmanlaatu ja se voi aiheuttaa oireeni? "
Ei voi, eivätkö sivuillaakkin sano että testit eivät sovellu terveyshaitan arvioimiseen.Biofacton testit on täyttä humpuukia ja huijausta.
Niinhän ne ovat kaikki muutkin testit humpuukia ja huijausta. Sanohan yksikin mikä ei olisi.
AVIN:n DI:n mielestä vain otsonointien jälkeiset näytteet on ok terveyshaitan arvioimiseen. (Ei terveyshaittaa). Soitahan vaikka ja varmista tuo.
No ei siellä ihan noin sanota :D
"Biotesti on tarkoitettu mahdollisen terveyshaitan ja korjaustarpeen alkuarviointiin, ei juridiseen käyttöön."