Ylöjärvi julkaisi verkossa terveystiedot, oikeusasiamies kehotta

... korvaamaan vahingon.

"Esitän kaupunginhallituksen harkittavaksi, kuinka se voisi hyvittää kantelijalle sen lainvastaisesta menettelystä hänelle aiheutuneen yksityisyyden suojan loukkauksen. Pyydän kaupunginhallitusta olemaan asiassa tarvittavalla tavalla yhteydessä häneen ja ilmoittamaan minulle 30.6.2012 mennessä, mihin lopputulokseen asiassa on päädytty."

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194742393044/artikkeli/ylojarvi julkaisi verkossa terveystiedot oikeusasiamies kehottaa korvaamaan vahingon.html

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.26/1336737326_408011&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
12375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hallitus kontatkoon esittelijän johdolla kaupungintalolta tiedotusvälineiden ja suuren yleisön todistaessa pyytämään anteeksi. Naurettavaa, että näin lähellä Tamperetta ei enää ole hyvät tavat tai edes laki kunniassa.

Äänestä

Kaupunginhallitus olisi halutessaan voinut lopettaa lain rikkomisen, mutta syystä tai toisesta ei sitä halunnut tehdä - niinkö tämä meni? Toivottavasti hallituksen yrittäjäjäsenten äänenkannattaja kertoo keskiviikkoa hallituksen virallisen ja rivien välissä myös epävirallisen kannan asiaan,

Äänestä
  • Ihanko on tosi, että Ylöjärvellä kostetaan vaikka lakia rikkoen, jos kunnan asukas yrittää pitää puoliaan?

    Äänestä

Kyse oli hammashoidon hoitotakuujutusta. Tämä moka palvelee parempaa julkisuutta asialle. Valittajan sopisi olla nyt vain tyytyväinen. Tosin mitä enemmän nyt meluaa, sen enemmän asia saa julkisuutta.

Voisin kyllä minäkin valittaa. Nimittäin kunnan paikka ei pysynyt. Kun kävin näyttämässä tuo tökki reikää ja sanoi jotta ei ole pehmeä. Ja neuvoi menemään yksityiselle. Tiedä sitten mitä tässä ajatella. Minusta huonosti laitettu paikka kuuluisi asentaa uudelleen ilmaiseksi.

Äänestä
  • Ennakkotapaus kuluttajavirastosta:

    "Kunnallisen hammashoitolan tekemä hammassilta hiertää. Voinko vaatia maksutonta korjausta?

    Kyllä voitte. Keskustelkaa asiasta hammaslääkärinne kanssa."

    Keskustelu on käyty eli soita kuluttajaneuvontaan ja pyydä neuvoa ja avusta asian viemisessä kuluttajariitalautakuntaan.

    Äänestä

Käsittämätöntä että kunta ei tunne lakia ja salassapitovelvollisuutta!
Mitä TUNAREITA siellä oikein sekoilee!???

Äänestä

Tuleeko asia esityslistalle vai miten asia hoituu?

Äänestä

Eikö ylöjärvenkaupungilla ole ostopalvelu sopimusta hammaslääkäriin.Odottavat varmaan että saisivat purettua jonot hokkus pokkus tempulla.Yrittävät sadaa virkoja täytettyä,ymmärtämättä että eihän kukaan tule töihin keskelle kaaosta.Ostopalvelulla voisivat helpottaa nykyisten työntekijöiden jaksamista.Monikohan päättäjistä käy kunnallisessa hammashoidossa.

Äänestä
  • On ostopalvelusopimus. Pitäisi vain olla jonossa, että sen saisi. Jonoon ei otettu, kun oli jo n. 1000 aikuista ennemmin jonossa ja siihen ei enää otettu ketään lisää. Vielä en ole löytänyt kuin kaksi yhdistävää tekijää sanoille Ylöjärvi ja hoitotakuu. Kuluttaja-asiamies ja lääninhallitus.

    Äänestä

Ohjataanko työntekijöitä määräyksillä, jotka ohittavat lääketieteelliset perusteet. Minusta toimenpiteitä jätetään tekemättä tai viivästytetään niin, että lopulta ainakin asiakkaan maksama lasku alunperin pikkuhommasta on kohtuuton. Jopa ehkä hoitovirheeseen verrattava.

Antamani palaute on aina ollut hyvää, koska mielestäni työntekijät yrittävät parhaansa. Tämä ei tarkoita sitä, että olisin pienimmässä määrinkään tyytyväinen kaupungin kykyyn hoitaa tehtävänsä tässä asiassa.

Äänestä
  • Minä olin kiirettömässä jonossa kaksi vuotta ennen kuin oli pakko mennä särkyajalla. Onko laillista? Voiko valittaa ja mihin?

    Äänestä

Toivottasti Ylöjärven päättäjät ymmärtävät kuinka suuri lasku on edessä.Yksityiselle menevät hammashoidon rahat valuvat Tampereelle.Paikalliset hammaslääkärit tuskin ovat ylityöllistettyjä mutta kunnan päättäjät suuressa viisaudessaan pitää ihmiset jonossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oliko vahinko? kirjoitti:

... korvaamaan vahingon.

"Esitän kaupunginhallituksen harkittavaksi, kuinka se voisi hyvittää kantelijalle sen lainvastaisesta menettelystä hänelle aiheutuneen yksityisyyden suojan loukkauksen. Pyydän kaupunginhallitusta olemaan asiassa tarvittavalla tavalla yhteydessä häneen ja ilmoittamaan minulle 30.6.2012 mennessä, mihin lopputulokseen asiassa on päädytty."

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194742393044/artikkeli/ylojarvi julkaisi verkossa terveystiedot oikeusasiamies kehottaa korvaamaan vahingon.html

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.26/1336737326_408011&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu