Kokoomus sössi talouden Suomessa

kokoomus sössii aina. Sössijöiden jon on pitkä valtiovarainmisteriöstä. Osmo p Karttunen, Iiro viinanen, Sauli Niinistö ja Jyrki Katainen. heidän jälkeensä on valtion kassa ollut tyhjä ja velkaa otettu yli sietokyvyn. Eivvät osaa kuin sössiä.

Miten äänestäjät tulevat jatkossa käyttäymään kun Kreikan tappio eli n kolme miljardia euroa tulee Suomelle takkiin?

katainen yrittää selvitä tekemistään virheistä jankuttamalla
että vaihtoehdot ovat huonoja tai että vaara on EU-lama tms.

KATAINEN TAI SUOMI EI OLE VASTUUSSA EUROOPAN LAMASTA

Katainen on vastuussa Suomen eduista joita hän ei hoitanut.

Katainen osaamattomuudessaan (lyhyt laskento lukiossa arvosana kuusi)
luuli, että Merkelillä on keinot johonkin ja peesasi Merkeliä

JA MERKEL MAKSATTI KATAISEN KAUTTA SUOMELLA PANKKITUKENSA SAKSAAN JA RANSKAAN

Nyt katainenkin toteaa, että AKUUTTIA PANKKIKRIISIÄ EI OLE
(ei kai kun Katainen maksatti pankkien tukimiljoonat
suomalaisilla veronmaksajilla)

mutta että Kreikka voi silti kaatua (Merkel ei pystynyt pelastamaan
Kreikkaa
mutta otti rahat pankkiensa takuihin,
suomalaisia pankkeaj EI KATAISEN TAKUILLA TUETTU)

VOIDAKSEEN PEITELLÄ TÄTÄ,
ETTÄ MAKSOI SUOMALAISTEN RAHOILLA SAKSAN JA RANSKAN PANKKITUET

Katainen toistaa tarinaa kauhuista joita tapahtuu jos ei olisi tuettu jne.

MUTTA RUOTSI, TANSKA, NORJA, ISLANTI, ENGLANTI USA VENÄJÄ BRASILIA INTIA KIINA JAPANI ...

EIVÄT TUKEKENEET MERKELIN PANKKEJA ja jos KATAINEN EI OLISI PISTÄNYT SUOMEN RAHOJA SINNE, Merkelin olisi ollut kaivettava omaa
kuvetaan

Suomi olisi voinut huhtikuussa 2010 Katainen-Vanhanen-kiviniemi -hallituksen
aikana sanoa, ETTÄ MAASTRICHTIN SOPIMUKSEN MUKAAN SUOMEN EI TARVI EUROALUEESSA MAKSAA PENNIÄKÄÄN
ja Katainen olisi - jos olisi ollut osaavat SUOMEN johtaja eikä Merkelin
peesaaja -

katainen olisi voinut huhtikuussa 2010 SANOA ETTÄ SUOMI TARKASTELEE
ENGLANNIN DAVID CAMERONIN TOIMIA, takaako hän (ei takaa Kreikkaa)
koska Englannilla oli noin 30-kertaiset vastuut Kreikassa Suomeen verrattuna
ja Englanti on eu-maa (euromaa -ominaisuus ei velvoita tukemiseen
koska Maastrichtin sopimus kieltää tuet).

Katainen on merkelin nukke, jota Merkel heiluttaa narun päässä.

Siksi lokakuussa äänestämme perussuomalaisia.

NEA DEMOKRATIA (KOKOOMUS, UUSI DEMOKRATIA) ja Pasok (sosdem)
puolueiden aikana luotu elättieliitti on pantava maksamaan.

EMME PERUSSUOMALAISINA VOI TUOMITA KREIKAN VASEMMISTOLIITTOA
syrizaa.

On aivan varma että puolue ei tarkoita että Kreikka ajetaan konkurssiin
kuten Yle uutisissaan toistaa epätarkasti.

VAAN MERKELIN PITÄISI NYT LUVATA, ETTÄ KREIKAN PASOK (sosdem)JA NOA DEMOKRATIA-uusi demokratia-KOKOOMUKSEN VUOSIKAUSIA
KANSALTA VARASTETUT RAHAT PALAUTETTAISIIN KREIKKAAN.

Rikkaat eivät maksa veroa ja veivät rahansa mm. Saksaan ja Ranskaan pankkitileille
että jos drakhma tulee he ottavat voitot itselleen euroina.

NYT MERKELIN ON HAETTAVA NÄMÄ RAHAT PANKEISTA ESILLE
VIETÄVÄ KREIKKAAN takaisiin
JA RIKKAIDEN OMAISUUS ON KONFISKOITAVA OSITTAIN.

Tästä se lähtee eikä tietenkään siitä, että 500 euroa ansaitseva eläkeläinen
pannaan elämään 200 eurolla Merkelin määräyksestä.

Perussuomalaiset kannattavat Kreikan mädännäisen Pasok (demari)
ja Nea Demokratia (kokoomus)
joukkien ympärillä hääräilevän elättieliittijoukon verottamista
ja omaisuuden ottamista kansalle osittain.

Kansan puolueita ei voi tuomita että vaativat ETTÄ EI ALOITETA TYHJÄLTÄ PÖYDÄLTÄ ENNEN KUIN VARASTETUT RAHAT PALAUTETAAN VALTIOLLE.

Kokoomus ja muut konservatiivipuolueet sabotoivat tahallaan julkista taloutta.

He velkaannuttavat maat antamalla itselleen verovapauden ja veronalennukset.

He estävät keskuspankkia harjoittamasta tervettä finanssipolitiikkaa ja anastavat pulassa olevien omaisuudet.

Haukoja tarinoita

Nyt sössitään

Nyt

Mistä ne pöljät äänestäjät tulee, jotka tän mahdolistaa?

Vielä

Muikeaa

Ykä jatkaa

Kukas

Panetahan

Paneta

Meit

Sossi

Häkäkö

Huikeaa

Voe kauheeta

Työtön

Olen

Noi