Beatles tuli (ja meni) - Olitko valmis?

Beatlesss

49

196

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kenen peukku alas?

      McCartney ja Starkey eivät yhdessä, eivätkä erikseen ole The Beatles. Vaan muuan Hra McCartney ja muuan Hra Starkey. Hah hah hah.

      He aikoinaan tosiaankin olivat kumpikin beatleja, mutta eivät olleet silloin eivätkä ole vieläkään The Beatles. Heh heh heh.

      Tuo tämän ketjun aloitusviesti kertoo siitä että erään skitson sairaus ei vieläkään ole lääkkeillä saatu kuriin. Huh huh huh.

      Jos Youtubea rupeaa oikein kaivamaan niin mistä elämän aluesta hyvänsä, mukaan lukien tuo niin pyhä klasarimusiikki, löytyy rainoja joita käytännössä kukaan ei ole katsonut. Hyh hyh hyh.

      Kaikkea sitä se tauti panee sun yrittämään? Häh? häh? häh?

    • klasariopiskelija®

      Ikimuistettava Beatles comeback

      - näköjään.

      • klasaritrollitrollaavaan

        Huono provo taas kerran: tuostakin esiintymisestä löytyy versio melkein jokaiselta konsertissa olijalta.

        Vähän parempitasoisiakin.

        Kannattaa katsoa Ringon 70 v synttärikonsertti. Siinä mallia miten käy rock'n'roll.

      • klasaritrollitrollaavaan

        Huono provo taas kerran: tuostakin esiintymisestä löytyy versio melkein jokaiselta konsertissa olijalta.

        Vähän parempitasoisiakin.

        Kannattaa katsoa Ringon 70 v synttärikonsertti. Siinä mallia miten käy rock'n'roll.

      • ihmottelija
        klasaritrollitrollaavaan kirjoitti:

        Huono provo taas kerran: tuostakin esiintymisestä löytyy versio melkein jokaiselta konsertissa olijalta.

        Vähän parempitasoisiakin.

        Kannattaa katsoa Ringon 70 v synttärikonsertti. Siinä mallia miten käy rock'n'roll.

        Höh, mikä provo se muka on jos joku kertoo rehellisesti miten kävi Piitlesin comebackin?

      • kdkdkdkdkdk
        ihmottelija kirjoitti:

        Höh, mikä provo se muka on jos joku kertoo rehellisesti miten kävi Piitlesin comebackin?

        minkä comebackin? Ja miten kävi?

      • Näkkäläjärveltä
        kdkdkdkdkdk kirjoitti:

        minkä comebackin? Ja miten kävi?

        Että mitenkö kävi?

        No näyttökertoja tuli 1797. Yksi peukku ylös, yksi alas.

        Selvästikin kyseessä on menestystarina.

      • ffdfdasdsds
      • Näkkäläjärveltä
        ffdfdasdsds kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=rrOY6myQz4g

        Huono provo

        Mikä ihmeen provo?

        Näethän sä itekkii, että näyttökertoja tuli 1797. Yksi peukku ylös, yksi alas.

        Selvästikin kyseessä on menestystarina.

      • fddffhdhddhd
        Näkkäläjärveltä kirjoitti:

        Mikä ihmeen provo?

        Näethän sä itekkii, että näyttökertoja tuli 1797. Yksi peukku ylös, yksi alas.

        Selvästikin kyseessä on menestystarina.

        Ja aivan upea video - melkein ainutlaatuinen. Laadultaan korvaamaton, ansatsisi 10000 peukkua alaspäin. Youtubessa on vain 1033530 samanlaista - lukuisia tuostakin konsertista.

      • vastustanbeatles
        fddffhdhddhd kirjoitti:

        Ja aivan upea video - melkein ainutlaatuinen. Laadultaan korvaamaton, ansatsisi 10000 peukkua alaspäin. Youtubessa on vain 1033530 samanlaista - lukuisia tuostakin konsertista.

        ansatsisi 10000 peukkua alaspäin.

        nolla lisää loppuun...

        Näyttää siltä etteivät ihmiset ole innostuneita tai uteliaita edes siinä määrin että peukuttaisivat alaspäin...

        Biitles on tullut tiensä päähän.

      • Minkä tien?
        vastustanbeatles kirjoitti:

        ansatsisi 10000 peukkua alaspäin.

        nolla lisää loppuun...

        Näyttää siltä etteivät ihmiset ole innostuneita tai uteliaita edes siinä määrin että peukuttaisivat alaspäin...

        Biitles on tullut tiensä päähän.

        Beatles on aika heikko juttu ollut alunperin.. epäilyttää sävelmät kuten Let it be ja Here there and everywhere... niin kehnoa kamaa. Sopivat lastenlauluiksi, liian vähäisessä roolissa mikään ei-melodinen, ja se melodiakin on siis jotenkin vaan hepposta = )

      • klasariopiskelija®
        Minkä tien? kirjoitti:

        Beatles on aika heikko juttu ollut alunperin.. epäilyttää sävelmät kuten Let it be ja Here there and everywhere... niin kehnoa kamaa. Sopivat lastenlauluiksi, liian vähäisessä roolissa mikään ei-melodinen, ja se melodiakin on siis jotenkin vaan hepposta = )

        Ei lastenlauluja saa pilkata! :)

      • vastustanbeatles
        klasariopiskelija® kirjoitti:

        Ei lastenlauluja saa pilkata! :)

        Ei todellakaan saa!

      • Emmerdale
        vastustanbeatles kirjoitti:

        Ei todellakaan saa!

        Kansanmusiikki ja lastenlaulut ovat kaikessa musiikillisessa rajoittuneisuudessankin rehellistä tekemistä verrattuna Beatlesiin.

      • Klo 04:51
        Emmerdale kirjoitti:

        Kansanmusiikki ja lastenlaulut ovat kaikessa musiikillisessa rajoittuneisuudessankin rehellistä tekemistä verrattuna Beatlesiin.

        Hei, olen klasarivajakki. En voi nukkua oisin, kun mielessäni pyörii vain alushousut. Klo 04:51 tuli taas vastustamaton ja pakkomielteinen halu ihailla alushousuja.

      • comeback123
      • Måna-Liisa
        Klo 04:51 kirjoitti:

        Hei, olen klasarivajakki. En voi nukkua oisin, kun mielessäni pyörii vain alushousut. Klo 04:51 tuli taas vastustamaton ja pakkomielteinen halu ihailla alushousuja.

        http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan

        "Beatlesilla oli monia alushousufaneja."

        "Moni alushousufanitti Beatlesia."

        Huomaa imperfektin käyttö.

    • viisas piä

      Taisin päästä siit eroon jo sillon polvenkorkusen ku ekat sinfoniaorkan soundit kantau korvii saakka.

    • Mikään ei ole

      Mikään ei ole rikkaampaa kuin sinfoniaorkesterin soundi.

      Jokainen jolle musa merkitsee jotain henk.koht, ja oikeesti, rakastaa sinfoniaorkesterin äänimaailmaa, joka on niin rikas ettei siihen voi kyllästyä

      • klasariopiskelija®

        Sinfoniaorkesterin soundi akustisena on jotain mistä sähkösoittimia pimputtavat ja räpläävät voivat vain uneksia.

      • vastustanbeatles
        klasariopiskelija® kirjoitti:

        Sinfoniaorkesterin soundi akustisena on jotain mistä sähkösoittimia pimputtavat ja räpläävät voivat vain uneksia.

        Elävä ääni. Siitähän ei tämän palstan keikkupersiit ymmärrä hölökäsen pölähtämää.

    • Dhommi

      "Elävä ääni. Siitähän ei tämän palstan keikkupersiit ymmärrä hölökäsen pölähtämää. "

      Populaarikoneiston kroonistamia apinoita. :(

    • Boris B.

      Sinfoniaorkesteri = noin 100 muusikkoa. Kallis ylläpitää. Yleensä vielä veivaa musiikkia josta parempia tulkintoja on kymmenittäin saatavilla CD:nä ja tai DVD:nä.

      Sinfoniaorkesterit voisi hyvin korvata hyvätasoisella vahvistimella kahdella kaiuttimella ja hyvällä cd tai dvd soittimella kuvatykillä jos DVD:tä näytetään.
      Jolloin räyhäkkä 7 1 kanavainen vahvistin tarvittavine kaiutin järjestelmineen voisi tulla myös kysymykseen.

      Jos haluaa sinfoniaorketerin korvata elävillä muusikoilla, kaksi tai kolme digitaalista sämplerityöasemaa tekee kaiken minkä sinfoniaorkesterikin tekee ja vielä paljon muuta mitä sinfoniaorkesterista on turha toivoakkaan irti saavansa, ja tekee tuon paljon paljon sinfoniaorkesteria halvemmalla.

      Niin että mimmottisia ääniä ja äänen värejä ne sämplerit muka pystyy tuottamaan? No katsotaanpa mitä on meneillään alan kärjessä eli Sveitsin papat näyttää että vaikka tämmöttiä:
      http://www.youtube.com/watch?v=LjuuKlGln2I
      tai tämmöttiä:
      http://www.youtube.com/watch?v=w9bgnJc3d0M&feature=related

      Tuo ylempi noista kahdesta oli sitä mikä niitten soittimien äänellinen tilanne oli 3 vuotta sitten, alempi oli näyte siitä mihin ne pysty soittimina jo 7 vuotta sitten, nykyään ne soittimet on jo äänellisesti vielä paljon paljon enempään pystyviä.

      Että yllä on pelkkiä hitaita tekotaiteellisia syntikansuhina pläjäyksiä? No entäs tämä:
      http://www.youtube.com/watch?v=EcOMn3-hqAY

      tai valaisisiko tämä vuosien takainen äänisalaatti aiheena olevaa asiaa?:
      http://www.youtube.com/watch?v=9lbImwsHxag&feature=related

      Edellä olleissa kaikki soitinäänet sämplereistä tai syntsista lähtöisin, samoin melkoinen osa lauluäänistä. Ja osa äänistä tuossa salaattiosuudessa oli ikivanhaa tavaraa, jopa yli 20 vuoden takaa.

      Kun kaikessa nykyään säästetään, sinfoniaorkestereilla ei liian kalleina harvain huvina taida olla tulevaisuutta.

    • Orkat pysyy

      Kyllä sinfoniaorkesterit tulevat jatkossakin olemaan sen verran elinvoimainen taiteen tuottamisen tapa ikuisine ohjelmistoineen (jotka täydentyvät alvariinsa), että varmaan halutaan vastakin säästää ennemmin ihan mistä tahansa, muttei näin merkittävästä nautinnosta ihmisille.

      Ei millään voi korvata sinfoniaorkesterin maailmaasyleilevää kauneutta, joka tulee tietysti esille vain livenä.

      Koska Boris B. olet tuossa määrin pihalla asiantilasta, taidankin avata jelppivän uutuusketjun jonka avulla pääset taas kiinni todellisuuteen ;)

      • Ennenkuin se

        ketju on työstetty, lienee sinun Boris B. ainoa vaihtoehto itsesitoistelun tai sivistystoimisten sisältöjen parodioimisen ohella vääntää jotakin hauskaa Orkat pysyy -nimimerkistä.

      • qwerty

        Pysyy ja lisääntyy:

        http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/

        http://nyphil.org/

        http://www.lpo.co.uk/

        http://www.wienerphilharmoniker.at/index.php?set_language=en

        http://www.berliner-philharmoniker.de/en/

        http://www.orchestredeparis.com/

        http://www.laphil.com/

        http://www.sydneysymphony.com/

        http://www.theatrebeijing.com/whats_on/CPO/2012/2011_2012_music_season.htm

        http://www.konserthuset.se/

        http://www.dr.dk/Koncerthuset/

        http://oslofilharmonien.no/

        http://www.gewandhaus.de

        http://www.mphil.de/

        http://www.staatsorchester.de/

        http://www.bambergsymphony.com/start.html

        http://www.dresdnerphilharmonie.de

        http://www.duisburger-philharmoniker.de

        http://www.onl.fr/onl_info/index.htm

        http://www.philharmonique-strasbourg.com/index.php

        Täällä eurooppalaiset sinfoniaorkesterit:
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_symphony_orchestras_in_Europe

        Jokaisesta maanosasta löytyy saman verran lisää.

        Tasan ei käy jne...

      • vertu1w3
        qwerty kirjoitti:

        Pysyy ja lisääntyy:

        http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/

        http://nyphil.org/

        http://www.lpo.co.uk/

        http://www.wienerphilharmoniker.at/index.php?set_language=en

        http://www.berliner-philharmoniker.de/en/

        http://www.orchestredeparis.com/

        http://www.laphil.com/

        http://www.sydneysymphony.com/

        http://www.theatrebeijing.com/whats_on/CPO/2012/2011_2012_music_season.htm

        http://www.konserthuset.se/

        http://www.dr.dk/Koncerthuset/

        http://oslofilharmonien.no/

        http://www.gewandhaus.de

        http://www.mphil.de/

        http://www.staatsorchester.de/

        http://www.bambergsymphony.com/start.html

        http://www.dresdnerphilharmonie.de

        http://www.duisburger-philharmoniker.de

        http://www.onl.fr/onl_info/index.htm

        http://www.philharmonique-strasbourg.com/index.php

        Täällä eurooppalaiset sinfoniaorkesterit:
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_symphony_orchestras_in_Europe

        Jokaisesta maanosasta löytyy saman verran lisää.

        Tasan ei käy jne...

        Pelkästään valtio laittaa Suomessa 400 miljoonaa tuohon. Se sisältää tukea klasarien ulkomaanmatkoille.

        Tuohon päälle kuntien tuki: mahtaako orkkien määrä laskea kuntafuusioissa.

        Summasta puuttuu tuki koulutukselle ja yleisradion panostus. Siitä puuttuu klasariiin laitetut kirjastorahat.

        Tuollaista tekohengitystä ei saa mikään muu ala.


        Ja uutta ei luoda, soitetaan vain vanhoja nuotteja, jotka konekin toistaisi.

      • qwerty
        vertu1w3 kirjoitti:

        Pelkästään valtio laittaa Suomessa 400 miljoonaa tuohon. Se sisältää tukea klasarien ulkomaanmatkoille.

        Tuohon päälle kuntien tuki: mahtaako orkkien määrä laskea kuntafuusioissa.

        Summasta puuttuu tuki koulutukselle ja yleisradion panostus. Siitä puuttuu klasariiin laitetut kirjastorahat.

        Tuollaista tekohengitystä ei saa mikään muu ala.


        Ja uutta ei luoda, soitetaan vain vanhoja nuotteja, jotka konekin toistaisi.

        "Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."

        Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.

        Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.

      • Måna-Liisa
        qwerty kirjoitti:

        "Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."

        Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.

        Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.

        Beatlesia kuuntelee noin 500 suomalaista per vuosi.

      • twewrtwtwt
        Måna-Liisa kirjoitti:

        Beatlesia kuuntelee noin 500 suomalaista per vuosi.

        Lähde? Lista nimistä ja vakuutus muilta etteivät kuuntele.

        Tosin Suomi on sellainen takapajula ettei voisi muuta odottaakkaan.

      • Måna-Liisa
        twewrtwtwt kirjoitti:

        Lähde? Lista nimistä ja vakuutus muilta etteivät kuuntele.

        Tosin Suomi on sellainen takapajula ettei voisi muuta odottaakkaan.

        Äärettömän paljon helpompaa ja pienitöisempää olisi laatia lista niistä, jotka kuuntelevat Beatlesia.

      • Måna-Liisa
        qwerty kirjoitti:

        Pysyy ja lisääntyy:

        http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/

        http://nyphil.org/

        http://www.lpo.co.uk/

        http://www.wienerphilharmoniker.at/index.php?set_language=en

        http://www.berliner-philharmoniker.de/en/

        http://www.orchestredeparis.com/

        http://www.laphil.com/

        http://www.sydneysymphony.com/

        http://www.theatrebeijing.com/whats_on/CPO/2012/2011_2012_music_season.htm

        http://www.konserthuset.se/

        http://www.dr.dk/Koncerthuset/

        http://oslofilharmonien.no/

        http://www.gewandhaus.de

        http://www.mphil.de/

        http://www.staatsorchester.de/

        http://www.bambergsymphony.com/start.html

        http://www.dresdnerphilharmonie.de

        http://www.duisburger-philharmoniker.de

        http://www.onl.fr/onl_info/index.htm

        http://www.philharmonique-strasbourg.com/index.php

        Täällä eurooppalaiset sinfoniaorkesterit:
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_symphony_orchestras_in_Europe

        Jokaisesta maanosasta löytyy saman verran lisää.

        Tasan ei käy jne...

        Suorastaan murskaava lista.

      • Oiva Allus
        Måna-Liisa kirjoitti:

        Äärettömän paljon helpompaa ja pienitöisempää olisi laatia lista niistä, jotka kuuntelevat Beatlesia.

        500 suomalaista per vuosi on varsin realistinen arvio.

      • Beatlesss
        Måna-Liisa kirjoitti:

        Suorastaan murskaava lista.

        Ylivoimainen... jyräävä...

      • Måna-Liisa
        Beatlesss kirjoitti:

        Ylivoimainen... jyräävä...

        Jyräävän murskaava.

      • qwerty
        Oiva Allus kirjoitti:

        500 suomalaista per vuosi on varsin realistinen arvio.

        Kuulemma 460 kuulijaa Tampere Beatles Happeningissä, kun samaan aikaan Mozartia esitettiin 12 000 kuulijalle samassa talossa.

    • juryisti

      "Kolme vuotta on nyt kulunut. Näyttökertoja 1797. Yksi peukku ylös, yksi alas."

      Kyseessä on näköjään menestystarina.

      • Måna-Liisa

        Suuri paluusuksee. *naureskelee*

      • itkijäeukko
        Måna-Liisa kirjoitti:

        Suuri paluusuksee. *naureskelee*

        Valtava suksee, joka jää varmasti musiikin historiaan.

      • RiReRe
        itkijäeukko kirjoitti:

        Valtava suksee, joka jää varmasti musiikin historiaan.

        Mwahahahahaaa.

      • Breathlesss
        itkijäeukko kirjoitti:

        Valtava suksee, joka jää varmasti musiikin historiaan.

        Ennenkuulumaton suksee:

        Vanhat miehet keikuttamassa tekoniveliään kakkamusiikin säestyksellä ja ulisemassa nuotin vierestä mikrofoniin kouluttamattoman äänen riekaleillaan.

      • itkijäeukko
        Breathlesss kirjoitti:

        Ennenkuulumaton suksee:

        Vanhat miehet keikuttamassa tekoniveliään kakkamusiikin säestyksellä ja ulisemassa nuotin vierestä mikrofoniin kouluttamattoman äänen riekaleillaan.

        Joo, hirmuinen suksee. Haha.

    • Dhommi

      Ja tämän vuoksi jotkut intoilee ihan tosissaan. Kuvittele! = )

      • kdkdkdkdkdk

        Viimeksi Meksikossa 250.000 ihmistä yhdessä konsertissa. Perinteinen 3h esiintyminen josta runsas 30min yksin lavalla, mies kitara tai piano ja ääni.

    • Dhommi

      Suosiosta viis: Klassinen on ikuista laatumusiikkia idearikkaisiin sävelteoksiin tottuneille korville.

      Poppi (kaikki, huonompi ja parempi) on huonompaa kuin klassinen.

    • hey you

      Tuo video taisi tuolta konsertista juuri olla se millä on vähiten katsojakertoja. Beatles ei tietysti tule tekemään koskaan come backia, mutta bandinä se on kuitenkin kiistämättä yksi legendaarisimmista ja innoittaimmista bändeistä kautta aikojen . Ja sellainen se varmasti tulee olemaankin. Se ketä sanoo , että suomalaisista beatlesia kuuntelee vain 500 ihmistä , voi lisätä siihen kaksi nollaa perään. 60- luvulla eläneistä luultavasti suuri osa on pitänyt beatlesia hyvänä. En oikeastaan edes käsitä , että oiko joku vakavalla naamalla väittää ,että beatlesia tosiaan kuuntelee 500 suomalaista :D toivottavasti se oli vitsi.

      • klasariopiskelija®
    • UmtamoU

      Oho: Vuoden aikana peräti 1000 kuulijaa lisää. Silti edelleen yksi peukku ylös ja yksi alas. Mahtava suksee kertakaikkiaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1867

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1564

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1266

    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1214

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1212

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176

    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1160

    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1140
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt