Beatles tuli (ja meni) - Olitko valmis?

Beatlesss

49

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kenen peukku alas?

      McCartney ja Starkey eivät yhdessä, eivätkä erikseen ole The Beatles. Vaan muuan Hra McCartney ja muuan Hra Starkey. Hah hah hah.

      He aikoinaan tosiaankin olivat kumpikin beatleja, mutta eivät olleet silloin eivätkä ole vieläkään The Beatles. Heh heh heh.

      Tuo tämän ketjun aloitusviesti kertoo siitä että erään skitson sairaus ei vieläkään ole lääkkeillä saatu kuriin. Huh huh huh.

      Jos Youtubea rupeaa oikein kaivamaan niin mistä elämän aluesta hyvänsä, mukaan lukien tuo niin pyhä klasarimusiikki, löytyy rainoja joita käytännössä kukaan ei ole katsonut. Hyh hyh hyh.

      Kaikkea sitä se tauti panee sun yrittämään? Häh? häh? häh?

    • klasariopiskelija®

      Ikimuistettava Beatles comeback

      - näköjään.

      • klasaritrollitrollaavaan

        Huono provo taas kerran: tuostakin esiintymisestä löytyy versio melkein jokaiselta konsertissa olijalta.

        Vähän parempitasoisiakin.

        Kannattaa katsoa Ringon 70 v synttärikonsertti. Siinä mallia miten käy rock'n'roll.


      • klasaritrollitrollaavaan

        Huono provo taas kerran: tuostakin esiintymisestä löytyy versio melkein jokaiselta konsertissa olijalta.

        Vähän parempitasoisiakin.

        Kannattaa katsoa Ringon 70 v synttärikonsertti. Siinä mallia miten käy rock'n'roll.


      • ihmottelija
        klasaritrollitrollaavaan kirjoitti:

        Huono provo taas kerran: tuostakin esiintymisestä löytyy versio melkein jokaiselta konsertissa olijalta.

        Vähän parempitasoisiakin.

        Kannattaa katsoa Ringon 70 v synttärikonsertti. Siinä mallia miten käy rock'n'roll.

        Höh, mikä provo se muka on jos joku kertoo rehellisesti miten kävi Piitlesin comebackin?


      • kdkdkdkdkdk
        ihmottelija kirjoitti:

        Höh, mikä provo se muka on jos joku kertoo rehellisesti miten kävi Piitlesin comebackin?

        minkä comebackin? Ja miten kävi?


      • Näkkäläjärveltä
        kdkdkdkdkdk kirjoitti:

        minkä comebackin? Ja miten kävi?

        Että mitenkö kävi?

        No näyttökertoja tuli 1797. Yksi peukku ylös, yksi alas.

        Selvästikin kyseessä on menestystarina.


      • ffdfdasdsds

      • Näkkäläjärveltä
        ffdfdasdsds kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=rrOY6myQz4g

        Huono provo

        Mikä ihmeen provo?

        Näethän sä itekkii, että näyttökertoja tuli 1797. Yksi peukku ylös, yksi alas.

        Selvästikin kyseessä on menestystarina.


      • fddffhdhddhd
        Näkkäläjärveltä kirjoitti:

        Mikä ihmeen provo?

        Näethän sä itekkii, että näyttökertoja tuli 1797. Yksi peukku ylös, yksi alas.

        Selvästikin kyseessä on menestystarina.

        Ja aivan upea video - melkein ainutlaatuinen. Laadultaan korvaamaton, ansatsisi 10000 peukkua alaspäin. Youtubessa on vain 1033530 samanlaista - lukuisia tuostakin konsertista.


      • vastustanbeatles
        fddffhdhddhd kirjoitti:

        Ja aivan upea video - melkein ainutlaatuinen. Laadultaan korvaamaton, ansatsisi 10000 peukkua alaspäin. Youtubessa on vain 1033530 samanlaista - lukuisia tuostakin konsertista.

        ansatsisi 10000 peukkua alaspäin.

        nolla lisää loppuun...

        Näyttää siltä etteivät ihmiset ole innostuneita tai uteliaita edes siinä määrin että peukuttaisivat alaspäin...

        Biitles on tullut tiensä päähän.


      • Minkä tien?
        vastustanbeatles kirjoitti:

        ansatsisi 10000 peukkua alaspäin.

        nolla lisää loppuun...

        Näyttää siltä etteivät ihmiset ole innostuneita tai uteliaita edes siinä määrin että peukuttaisivat alaspäin...

        Biitles on tullut tiensä päähän.

        Beatles on aika heikko juttu ollut alunperin.. epäilyttää sävelmät kuten Let it be ja Here there and everywhere... niin kehnoa kamaa. Sopivat lastenlauluiksi, liian vähäisessä roolissa mikään ei-melodinen, ja se melodiakin on siis jotenkin vaan hepposta = )


      • klasariopiskelija®
        Minkä tien? kirjoitti:

        Beatles on aika heikko juttu ollut alunperin.. epäilyttää sävelmät kuten Let it be ja Here there and everywhere... niin kehnoa kamaa. Sopivat lastenlauluiksi, liian vähäisessä roolissa mikään ei-melodinen, ja se melodiakin on siis jotenkin vaan hepposta = )

        Ei lastenlauluja saa pilkata! :)


      • vastustanbeatles
        klasariopiskelija® kirjoitti:

        Ei lastenlauluja saa pilkata! :)

        Ei todellakaan saa!


      • Emmerdale
        vastustanbeatles kirjoitti:

        Ei todellakaan saa!

        Kansanmusiikki ja lastenlaulut ovat kaikessa musiikillisessa rajoittuneisuudessankin rehellistä tekemistä verrattuna Beatlesiin.


      • Klo 04:51
        Emmerdale kirjoitti:

        Kansanmusiikki ja lastenlaulut ovat kaikessa musiikillisessa rajoittuneisuudessankin rehellistä tekemistä verrattuna Beatlesiin.

        Hei, olen klasarivajakki. En voi nukkua oisin, kun mielessäni pyörii vain alushousut. Klo 04:51 tuli taas vastustamaton ja pakkomielteinen halu ihailla alushousuja.


      • comeback123

      • Måna-Liisa
        Klo 04:51 kirjoitti:

        Hei, olen klasarivajakki. En voi nukkua oisin, kun mielessäni pyörii vain alushousut. Klo 04:51 tuli taas vastustamaton ja pakkomielteinen halu ihailla alushousuja.

        http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan

        "Beatlesilla oli monia alushousufaneja."

        "Moni alushousufanitti Beatlesia."

        Huomaa imperfektin käyttö.


    • viisas piä

      Taisin päästä siit eroon jo sillon polvenkorkusen ku ekat sinfoniaorkan soundit kantau korvii saakka.

    • Mikään ei ole

      Mikään ei ole rikkaampaa kuin sinfoniaorkesterin soundi.

      Jokainen jolle musa merkitsee jotain henk.koht, ja oikeesti, rakastaa sinfoniaorkesterin äänimaailmaa, joka on niin rikas ettei siihen voi kyllästyä

      • klasariopiskelija®

        Sinfoniaorkesterin soundi akustisena on jotain mistä sähkösoittimia pimputtavat ja räpläävät voivat vain uneksia.


      • vastustanbeatles
        klasariopiskelija® kirjoitti:

        Sinfoniaorkesterin soundi akustisena on jotain mistä sähkösoittimia pimputtavat ja räpläävät voivat vain uneksia.

        Elävä ääni. Siitähän ei tämän palstan keikkupersiit ymmärrä hölökäsen pölähtämää.


    • Dhommi

      "Elävä ääni. Siitähän ei tämän palstan keikkupersiit ymmärrä hölökäsen pölähtämää. "

      Populaarikoneiston kroonistamia apinoita. :(

    • Boris B.

      Sinfoniaorkesteri = noin 100 muusikkoa. Kallis ylläpitää. Yleensä vielä veivaa musiikkia josta parempia tulkintoja on kymmenittäin saatavilla CD:nä ja tai DVD:nä.

      Sinfoniaorkesterit voisi hyvin korvata hyvätasoisella vahvistimella kahdella kaiuttimella ja hyvällä cd tai dvd soittimella kuvatykillä jos DVD:tä näytetään.
      Jolloin räyhäkkä 7 1 kanavainen vahvistin tarvittavine kaiutin järjestelmineen voisi tulla myös kysymykseen.

      Jos haluaa sinfoniaorketerin korvata elävillä muusikoilla, kaksi tai kolme digitaalista sämplerityöasemaa tekee kaiken minkä sinfoniaorkesterikin tekee ja vielä paljon muuta mitä sinfoniaorkesterista on turha toivoakkaan irti saavansa, ja tekee tuon paljon paljon sinfoniaorkesteria halvemmalla.

      Niin että mimmottisia ääniä ja äänen värejä ne sämplerit muka pystyy tuottamaan? No katsotaanpa mitä on meneillään alan kärjessä eli Sveitsin papat näyttää että vaikka tämmöttiä:
      http://www.youtube.com/watch?v=LjuuKlGln2I
      tai tämmöttiä:
      http://www.youtube.com/watch?v=w9bgnJc3d0M&feature=related

      Tuo ylempi noista kahdesta oli sitä mikä niitten soittimien äänellinen tilanne oli 3 vuotta sitten, alempi oli näyte siitä mihin ne pysty soittimina jo 7 vuotta sitten, nykyään ne soittimet on jo äänellisesti vielä paljon paljon enempään pystyviä.

      Että yllä on pelkkiä hitaita tekotaiteellisia syntikansuhina pläjäyksiä? No entäs tämä:
      http://www.youtube.com/watch?v=EcOMn3-hqAY

      tai valaisisiko tämä vuosien takainen äänisalaatti aiheena olevaa asiaa?:
      http://www.youtube.com/watch?v=9lbImwsHxag&feature=related

      Edellä olleissa kaikki soitinäänet sämplereistä tai syntsista lähtöisin, samoin melkoinen osa lauluäänistä. Ja osa äänistä tuossa salaattiosuudessa oli ikivanhaa tavaraa, jopa yli 20 vuoden takaa.

      Kun kaikessa nykyään säästetään, sinfoniaorkestereilla ei liian kalleina harvain huvina taida olla tulevaisuutta.

    • Orkat pysyy

      Kyllä sinfoniaorkesterit tulevat jatkossakin olemaan sen verran elinvoimainen taiteen tuottamisen tapa ikuisine ohjelmistoineen (jotka täydentyvät alvariinsa), että varmaan halutaan vastakin säästää ennemmin ihan mistä tahansa, muttei näin merkittävästä nautinnosta ihmisille.

      Ei millään voi korvata sinfoniaorkesterin maailmaasyleilevää kauneutta, joka tulee tietysti esille vain livenä.

      Koska Boris B. olet tuossa määrin pihalla asiantilasta, taidankin avata jelppivän uutuusketjun jonka avulla pääset taas kiinni todellisuuteen ;)

    • juryisti

      "Kolme vuotta on nyt kulunut. Näyttökertoja 1797. Yksi peukku ylös, yksi alas."

      Kyseessä on näköjään menestystarina.

      • Måna-Liisa

        Suuri paluusuksee. *naureskelee*


      • itkijäeukko
        Måna-Liisa kirjoitti:

        Suuri paluusuksee. *naureskelee*

        Valtava suksee, joka jää varmasti musiikin historiaan.


      • RiReRe
        itkijäeukko kirjoitti:

        Valtava suksee, joka jää varmasti musiikin historiaan.

        Mwahahahahaaa.


      • Breathlesss
        itkijäeukko kirjoitti:

        Valtava suksee, joka jää varmasti musiikin historiaan.

        Ennenkuulumaton suksee:

        Vanhat miehet keikuttamassa tekoniveliään kakkamusiikin säestyksellä ja ulisemassa nuotin vierestä mikrofoniin kouluttamattoman äänen riekaleillaan.


      • itkijäeukko
        Breathlesss kirjoitti:

        Ennenkuulumaton suksee:

        Vanhat miehet keikuttamassa tekoniveliään kakkamusiikin säestyksellä ja ulisemassa nuotin vierestä mikrofoniin kouluttamattoman äänen riekaleillaan.

        Joo, hirmuinen suksee. Haha.


    • Dhommi

      Ja tämän vuoksi jotkut intoilee ihan tosissaan. Kuvittele! = )

      • kdkdkdkdkdk

        Viimeksi Meksikossa 250.000 ihmistä yhdessä konsertissa. Perinteinen 3h esiintyminen josta runsas 30min yksin lavalla, mies kitara tai piano ja ääni.


    • Dhommi

      Suosiosta viis: Klassinen on ikuista laatumusiikkia idearikkaisiin sävelteoksiin tottuneille korville.

      Poppi (kaikki, huonompi ja parempi) on huonompaa kuin klassinen.

    • hey you

      Tuo video taisi tuolta konsertista juuri olla se millä on vähiten katsojakertoja. Beatles ei tietysti tule tekemään koskaan come backia, mutta bandinä se on kuitenkin kiistämättä yksi legendaarisimmista ja innoittaimmista bändeistä kautta aikojen . Ja sellainen se varmasti tulee olemaankin. Se ketä sanoo , että suomalaisista beatlesia kuuntelee vain 500 ihmistä , voi lisätä siihen kaksi nollaa perään. 60- luvulla eläneistä luultavasti suuri osa on pitänyt beatlesia hyvänä. En oikeastaan edes käsitä , että oiko joku vakavalla naamalla väittää ,että beatlesia tosiaan kuuntelee 500 suomalaista :D toivottavasti se oli vitsi.

      • klasariopiskelija®

        Olet vissiin sitten kuuntelija nro 501. :/

        Vertaa tähän:

        http://www.hs.fi/kulttuuri/Musiikkitalossa kävi avajaiskaudella yli 400 000 vierasta/a1305573477652

        "Musiikkitalossa kävi avajaiskaudella 400 000 suomalaista."


    • UmtamoU

      Oho: Vuoden aikana peräti 1000 kuulijaa lisää. Silti edelleen yksi peukku ylös ja yksi alas. Mahtava suksee kertakaikkiaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      22
      4051
    2. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      223
      3734
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      99
      2681
    4. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      30
      2664
    5. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      21
      2619
    6. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      38
      2365
    7. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      13
      2346
    8. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      9
      2339
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      2296
    10. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      61
      1801
    Aihe