Oma vippitarinani on varmaan useiden päihdeongelmaisten suomalaisten kanssa samankaltainen.
Parikymppinen alkoholisti vippaamisen alkaessa. Ennen pikavippaamisen alkamista otin 2 kertaa pankista lyhytaikaisen vekselin, mutta vain sen takia, että minulle oli tulossa kertaluontoinen palkkio, josta pankki otti suoraan omansa sen tilille ilmestyttyä. Lisäksi minulla oli takaaja. Pankki varmisti, että minulla varmasti on takaisinmaksukyky. Selvinpäin ei juuri vippejä tullut otettua, mutta humalassa rahojen/viinan loppuessa puhelinta/tietokonetta esille. Useita kertoja aamulla pikavippirahoilla maksetussa hotellihuoneessa krapulassa näppäilemään uutta vippiä, jotta saisi lisäaikaa ja uutta ryyppyä. Pahimmillaan ei saanut krapulaltaan näppäiltyä, jolloin otin parin sadan vipin soittamalla. Joskus taas vahvassa humalassa soittamalla vippi, kun rahat loppui ja baariin piti päästä. Rahat olivat kohta tilillä. Luottotiedot olivat kunnossa, mutta pääasiallinen tulo kelan avustukset ja toimeentulotuki. Se ei estänyt vippien saamista. Aikani sain pitkin hampain maksettua vipit pois tuki- ja satunnaisilla työpalkkiorahoillani perintätoimistoille tehtyjä maksusuunnitelmia noudattaen. Uutta lainaa sain heti, kun viimeinen erä oli maksettu. Lopulta kesällä 2009 huomasin, etten enään selviä vipeistä. Palkkatuloja ei ollut tiedossa. Otin humalassa kaikki mitä irti lähti ja en avannut enään laskuja sen koommin. Nyt ne kasvaa korkoa ulosotossa. Elän kuitenkin raitista elämää tällä hetkellä. Tulevasta en voi tietää kuin sen, että jos menen työelämään, vie UO palkastani leijonan osan joka kuukausi. Se syö aikalailla työhaluja.
Pointtini on se, että vippejä ei pitäisi noin helposti myöntää lainkaan. Mielellään kasvotusten (kuten pankissa), jolloin selvitettäisiin TODELLINEN TAKAISINMAKSUKYKY. Nykyään riittää se, että ei ole maksuhäiriömerkintää.
Parikymppinen alkoholisti vippaamisen alkaessa. Ennen pikavippaamisen alkamista otin 2 kertaa pankista lyhytaikaisen vekselin, mutta vain sen takia, että minulle oli tulossa kertaluontoinen palkkio, josta pankki otti suoraan omansa sen tilille ilmestyttyä. Lisäksi minulla oli takaaja. Pankki varmisti, että minulla varmasti on takaisinmaksukyky. Selvinpäin ei juuri vippejä tullut otettua, mutta humalassa rahojen/viinan loppuessa puhelinta/tietokonetta esille. Useita kertoja aamulla pikavippirahoilla maksetussa hotellihuoneessa krapulassa näppäilemään uutta vippiä, jotta saisi lisäaikaa ja uutta ryyppyä. Pahimmillaan ei saanut krapulaltaan näppäiltyä, jolloin otin parin sadan vipin soittamalla. Joskus taas vahvassa humalassa soittamalla vippi, kun rahat loppui ja baariin piti päästä. Rahat olivat kohta tilillä. Luottotiedot olivat kunnossa, mutta pääasiallinen tulo kelan avustukset ja toimeentulotuki. Se ei estänyt vippien saamista. Aikani sain pitkin hampain maksettua vipit pois tuki- ja satunnaisilla työpalkkiorahoillani perintätoimistoille tehtyjä maksusuunnitelmia noudattaen. Uutta lainaa sain heti, kun viimeinen erä oli maksettu. Lopulta kesällä 2009 huomasin, etten enään selviä vipeistä. Palkkatuloja ei ollut tiedossa. Otin humalassa kaikki mitä irti lähti ja en avannut enään laskuja sen koommin. Nyt ne kasvaa korkoa ulosotossa. Elän kuitenkin raitista elämää tällä hetkellä. Tulevasta en voi tietää kuin sen, että jos menen työelämään, vie UO palkastani leijonan osan joka kuukausi. Se syö aikalailla työhaluja.
Pointtini on se, että vippejä ei pitäisi noin helposti myöntää lainkaan. Mielellään kasvotusten (kuten pankissa), jolloin selvitettäisiin TODELLINEN TAKAISINMAKSUKYKY. Nykyään riittää se, että ei ole maksuhäiriömerkintää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paska tilanne, mutta onneksi olet raittiina. Kusisemmassa jamassa alkopuolelta ovat ne lukuisat densat, joille jobbari.trokari antaa viinat ja vie pankkikortin.
Syyspuolella 96 aloin vippaamaan elämiseen(juopottelun takia). Lainakierre heti päälle, mut sain maksettua ne kevääseen 97 takasin. Sitten yks juopotteluilta, ku kesken loppu, ni piti ottaa sitte lainaa. mun piikkiin, koska tiesin rahaa tulee, et saan maksettua takasin. No se raha ei sitte tullu. Taisin tehä hölmösti, kun lainasin ~5 firmalta lyhyessä ajassa pienimmät lainat 50-200. Laskuja vaan tuli, mut ei tullu niit rahoja.
[quote]
Pointtini on se, että vippejä ei pitäisi noin helposti myöntää lainkaan. Mielellään kasvotusten (kuten pankissa), jolloin selvitettäisiin TODELLINEN TAKAISINMAKSUKYKY. Nykyään riittää se, että ei ole maksuhäiriömerkintää.
[/quote]
Näissä joissain pikavippifirmoissa on se hauska puoli, jos kerran lainaat, niin saat tekstiviestejä, kuten "Juhannus tulee. Nyt lainaa xxx verran xxx korolla", "Tarvitsetko joulurahaa? Nyt meiltä!" tai, kuten viimeks "Vappu tulee. nyt meiltä kätevästi tuosta otat lainaa!!!".
Toi letka pikavippifirmalta tonne perintätoimistoille ois kiva ymmärtää.
Miten se bisnes pyörii noiden välillä firmaperintävelallinen?
olen tuudittautunut nyt asumistukeen ja toimeentulotukeen. Selviän sillä hyvin, säästöönkin jää. Perintäfirmat/uo eivät tule saamaan minulta koskaan penniäkään.
Olen helpottunut tulevaisuuden (ongelma) nuorien puolesta, että vipit saadaan viimein kuriin. Ei silloinkaan, kun vippejä ei saatu, kuoltu nälkään. Nuo ovat vippiperkeleiden mainospuheita.
Kun 2000- luvun alussa ei vielä ollut pikavippejä, Ei ihmiset edes tuollaisia ajatelleet. Itse en myöskään velkaantunut, vaikka ongelmat oli samat. Vipit saivat minut luottohäiriöiseksi ja "yhteiskuntakelvottomaksi".
Pikavippejä ei tule ikävä.
Omaa pahaa oloaan on helppo purkaa syyttämällä vippejä. Myös Afrikan nälänhätä on uusimpien huhujen myötä vippien vika. Peiliin katsomalla ja tukia nsotamalla tämä elämä menee mukavammin. Kun ikää tulee niin jossain vaiheessa järkikin kasvaa... yleensä.
Kyllä se nyt vaan on vippien syytä, kuten tuossa hän kertoi ettei hänellä ollut velkaongelmia vaikka muut ongelmat olivat samat. Kun vipit tulivat ja vippikeisarit alkoivat mainostamaan että:"Ota meiltä johonkin muuhun kivaan, maksa myöhemmin elä nyt". Niin eihän siinä tarvita kuin se yksi kerta kun juurijajuuri toimeen tuleva ottaa sen ensimmäisen vipin ja talous on sen jälkeen kaatunut. PIKAVIPIT PITÄÄ VÄLITTÖMÄSTI KIELTÄÄ LAILLA!!
Käytätkö itsestäsi hän-muotoa? Ei sun tartte puolustella tyhmiä tekojasi. Helpoiten maailma pelastuisi sinun kaltaisiltasi jos kondomia osattaisiin käyttää.