Ns. armeija on Sota Leikki Koulu

Aktiivisotilaat on lapsen asteelle jääneitä leikkijöitä.
Aivopestyjä vailla omaa ajattelu ja harkintakykyä.
Miten sellaiset narsistit kouluttasi mieheksi!

Armeija on meillä turhin ja hyödyttömin instituutio.
Puolustusvoimiin suunnatut säätöt pitäisi välittömästi moninkertaistaa.

On todella lapsellista arvomerkit ja jä muut ränikät.
30736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Olen työelämässä ja vapaa aikanakin tutustunut eläkkeellä olevaan kapiaiseen ja aktiivisotilaisiin. Kukaan heistä ei enää ollut sovelias nykyaikaseen liike-elämän palvelukseen. Pahin tapaus oli kun Konalassa lääkevaraston varastopäällikkö entinen kapiainen simputti kahta varastomiestä, juoksutti heitä portaita alan ja ylös ja he joutuivat kantamaan paketteja. Ja lisäksi toinen työssäoppimassa oleva oppilas oli liikuntarajoitteinen. Oli hieman nolostunut kun paikalle ilmestyi toisen varastoharjoittelijan opettaja.

Hän sai varastopäällikkönä johtaa sadistia tarpeitaan.

Narsisteja ja kaikkivoipaisia aivopestyjä.
Joillekkin osotettiin työelämäss onneksi ulko-ovea.

Äänestä

Onko aloittajalta intti jäänyt kesken kun niin vituttaa vai oletko siellä käynytkään? Ihan fiksuja ja asiallisia ainakin omat skapparini olivat, mpkk:n käyneitä maistereita suurin osa. Ja jos näihin yksittäistapauksiin lähdetään, niin itse tunnen entisen aktiiviupseerin joka toimii nykyään erään suht. ison maahantuontiyrityksen myyntipäällikkönä. Mahtaa vituttaa kun jotkut sentään hankkivat koulutuksen/uran?

Ps. Itselle tullut paaljon vittumaisempia ja itseään täynnä olevia pomoja vastaan siviilissä, kuin intissä.

Äänestä
  • Sinulla jäänyt koulut käymättä!

    Jos yksi myyntipäällikkö jossakin jolla ei ole edes alaisia.
    Myyntipäälliköt on yleensä juoksupoikia. (Merkonomeja korkeintaan)
    Yleensä armeijan kapiaisen on käytävä siviliiammatti, eihän niillä eläkkeillä ihminen elä. Kenraalikunta nyt on tietysti hiukan eri asia.


    Ja hyvä niin kuka kapiasien alaisena tahtoo olla.

    Äänestä

  • tappaja maistereita.

    Sillä maisterin tutkinnolla ei ole mitään arvoa kasarmin ulkopuolella!

    Äänestä

  • Patruunakauppias kirjoitti:

    Sinulla jäänyt koulut käymättä!

    Jos yksi myyntipäällikkö jossakin jolla ei ole edes alaisia.
    Myyntipäälliköt on yleensä juoksupoikia. (Merkonomeja korkeintaan)
    Yleensä armeijan kapiaisen on käytävä siviliiammatti, eihän niillä eläkkeillä ihminen elä. Kenraalikunta nyt on tietysti hiukan eri asia.


    Ja hyvä niin kuka kapiasien alaisena tahtoo olla.

    sinulla on mahdoillisuus valita esimiehesi.

    Äänestä

Tutustuin aikoinaan Turkin puolustusjärjästelmään työni puolesta ja en malta olla
kirjoittamatta siitä.
Varusmiesaika on viisitoistakuukautta, lomia on kaksi, ajan lopulla.
Kun poika on armeijassa on liputus merkki, että poika on opettelemassa maansa puolustusta. (liput parvekkeilla)
Tämänhetkinen miesvahvuus Turkin armeijassa on 12 miljoonaa miestä.
Ei paha.
Täällä Katainen koittaa saikata maailmanmiehenä ja olla silmäätekevänä parinmiljoonan työtätekevän kustannuksella.

Suomessa tuntuu olevan kirjoitusten perusteella suorastaan jokin häpeä jos nostetaan SUOMENLIPPU salkoon.
Puolustuskyvytön maa on antautunut toisen vallan alle.
Kuulostaa siltä, että se olisi vain se oikea vaihtoehto?
Kaikki uhraukset turhaan?

Äänestä
  • "Tutustuin aikoinaan Turkin puolustusjärjästelmään"

    Turkki (aikoinaan) onkin hieno esikuva meille vuonna 2012. Muinaisuudessakin on esikuvat osattu valita hienosti, 1920- ja 1930-luvulla esikuvana oli Saksa.

    Äänestä

  • Turkissa tähtäin asevelvollisuudesta luopumiseen on laitettu vuoteen 2023. Tällöin Turkissakin pitäisi olla ammattiarmeija.

    Ehdottomasti pitäisi ottaa mallia Suomessakin!

    Äänestä

Onneksi meillä joka ikäluokasta yli 60 % on suorittanut ylioppilastutkinnon,
kun kapiasilla se on vain 10 %:lla.

Tyhmät, yksinkertaiset, heikkolahjaiset, sadistit ja narsistit eivät
onneksi onnistu enää aivopesussa.

Armeija yksinkertaistakin yksinkeratisemmissa asioissa ei kyllä motivoi nuioria miehiä

Äänestä
  • Aika yleistävää. Otitko huomioon, että mainitsemastasi 60%:sta enemmistö on naisia, mitä taas tuossa kapiaisten otoksessa ei ole. No, ehkä murto-osa kapiaisista on nykyisin jopa naisia, mutta jos otetaan miesten osuus tuosta 60:stä, niin jopas prosenttiluvut ovat lähempänä toisiaan.

    Äänestä

  • on 90 astetta. Vai ei. Ai niin muistin väärin yhteksänkymmentäasteeta onkin suorakulma. (kapiasten puheesta suora lainaus)


    Ei jossain korpivaruskunnassa tuskin ylioppilastutkinnon suorittaneita kapiasiia on 10 % vaikka mukana onkin kadettiupseerit.

    Surkuhupaisan vaikeita on kuitenkin varusmiehillä suoritettvat laskutoimitukset.
    Kapiaisille ne on tietysti haastavia kun eräät pitkän matikan lukeneet tai laskeneet (suoraan paperailla TKK:lle päässeet) eivät osanneet laske paapivat tikkuja päästään kynsien alle.

    Älymystö petasi 6 kk pestiä koska aivokuollut ja älyvapaa
    toimista ei motivoinut alkuunkaan.

    Äänestä

  • 18+9 kirjoitti:

    Aika yleistävää. Otitko huomioon, että mainitsemastasi 60%:sta enemmistö on naisia, mitä taas tuossa kapiaisten otoksessa ei ole. No, ehkä murto-osa kapiaisista on nykyisin jopa naisia, mutta jos otetaan miesten osuus tuosta 60:stä, niin jopas prosenttiluvut ovat lähempänä toisiaan.

    Sulla on lienee aivot lähempänä sitä kuin yleensä!
    Ja asenne, mutta tuollaisa miehiä tarvitaan. Älymystöä ja fiksummat koulutetaan akateemisiin ammatteihin ja muihin jossa tarvitaan % - laskun lisäksi jopa korkolaskua jne

    Äänestä

Mikä siinä on niin ihmeellistä, armeija tarvitsee upseereita esim. alokkaiden kouluttamiseen ja muihin tehtäviin, kun kerran ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista nuorista miehistä käyvät armeijan vaikka saavat valita. Heidän työhönsä kuuluu mm. harjoitusten pitäminen ja välillä voi joutua ääntäkin käyttämään. Jos tätä pitää sadistisena tai narsistisena touhuna on itsessä vika. Tälle palstalle tuntuu kirjoittelevan lähinnä vain armeijaa kohtaan katkeroituneita yksilöitä.

Ja yllä olevalle kirjoittajalle sen verran, että yhdestäkään ikäluokasta ei suomessa ole yli 50% suorittanut ylioppilastutkintoa. Esim. 35-50 vuotiasta suomalaisista n. 39 prosenttia on ylioppilaita. Ja aivan varmasti kapiaisistakin yli 10% on ylioppilaita, jos sitä nyt ylipäätään minään järkevyyden mittarina voidaan pitää. Ja jos armeija ei motivoi nuoria miehiä, miksi sitten n.75% joka ikäluokasta käy armeijan? Luultavasti missään muussa länsimaassa ei armeija motivoisi 75% nuorista miehistä, luultavasti luku jäisi muualla jonnekkin 25%:iin.

Äänestä
  • Oivallista mutta mutta varusmiepalveluun ei oteta enää 35 vuotiaita.

    Äänestä

  • voi ei kirjoitti:

    Oivallista mutta mutta varusmiepalveluun ei oteta enää 35 vuotiaita.

    puhe olikin kapiaisista pahvi

    Äänestä

"jos armeija ei motivoi nuoria miehiä, miksi sitten n.75% joka ikäluokasta käy armeijan?"

Koska 6kk asepalveluksen vaihtoehtoina on rangaistusluonteinen 12kk siviilipalvelus (sekin palkatonta orjuutta), tai vankila. On todella uskomattoman typerää väittää, että armeija motivoi 75% ikäluokasta, kun se nyt sattuu olemaan pakollista orjatyötä miehille. Armeijan todellinen kannatus nähtäisiin jos asevelvollisuutta ei olisi, ja miehet saisivat valita (myös sosiaalisesta paineesta) vapaasti käyvätkö armeijan.

Äänestä

"Luultavasti missään muussa länsimaassa ei armeija motivoisi 75% nuorista miehistä"

"Asevelvollisuuden kannatus vähenee edelleen. Tuoreen kyselyn mukaan vain puolet suomalaisista kannattaa enää nykyisen järjestelmän säilyttämistä."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Asevelvollisuuden+kannatus+on+yh%C3%A4+laskussa/1135264451466

Tämä siis vuosi sitten. Viime vuosina kannatus on vähentynyt jopa 10 prosenttiyksikköä vuodessa. Että tarkistapa valehtelija tietosi.

Äänestä
  • Siellä nuoret ajattelee jo enemmän omilla aivoillaan.

    Äänestä

  • Meillä sentään 40 % on jollain tavoin halukas suorittamaan Sota Leikkikoulun.

    Loput 60 % haistattelis pitkät maamme turhimmalla opinahjolla teatteri-sirkus-paraatille. Jossa alimittaiset on sivistyneitä kouluttavinaan.

    Äänestä

Jepjep, tosta linkistäs ei selviä mitään varusmiesten motivaatiosta, katoppa tuosta http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/varusmiehet-tyytyvaisia-asevelvollisuuteen/2010/09/1182686 mikä on tyytyväisyys armeijaan nimenomaan VARUSMIESTEN keskuudessa. Kyselyn mukaan varusmiehet eivät myöskään pidä armeijaa henkisesti tai fyysisesti raskaana.

En tarkoittanutkaan että armeija motivoisi jokaista palvelukseen astuvaa varusmiestä, mutta kuten linkistä selviää suurinta osaa kuitenkin nähtävästi motivoi.

Tuossa vielä linkki tältä vuodelta, http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96854-nuorten-miesten-maanpuolustustahto-on-korkealla, josta selviää että 70% armeija-ikäisistä miehistä kannattaa yleistä asevelvollisuutta. Mukana siis koko ikäluokka, eivät vain nykyiset/entiset/tulevat varusmiehet.

Äänestä
  • Mutta turhana. Älyttömänä josta he heivät saa yhtään mitään.
    Mutta menettävät ainakin vuoden työurastaan.

    Ei sieltä kukaan mitään saa tai 5% jotka on jääneet lapsen asteelle.

    Sinun selitys on aika outo et liene ymmärtävän % osuuksia!

    Äänestä

Hyvää päivää. Lähteinä näille "tiedoillesi" puolustusvoimien propaganda"kysely" ja jonkun seminatsin blogijorinat. Puolustusvoimien "kyselyt" ja muut tiedotukset ovat pelkkää hölynpölyä, siellä kysely suoritetaan joko valikoidulle ryhmälle, tai epämieluisia vastauksia karsitaan joukosta, tai kysymyksistä tehdään vähintään johdattelevia. Esimerkiksi loppukuntotestien huonot tulokset karsitaan pois, jotta tulokseksi saadaan poikkeuksetta se, että varusmiesten kunto muka nousee kohisten intissä. Saapumiserästä ei monikaan edes viitsi juosta tosissaan viimeistä cooperia, joten "väärät" tulokset voidaan hyvillä mielin karsia pois. Voi muutenkin olla "hieman" vaikea vastata totuudenmukaisesti suullisiin kyselyihin motivaatiosta, kun yksikön kapteeni seisoo 2 metrin päässä ja kuuntelee. Tällaiseen tilanteeseen itse törmäsin. Tuon ikäiset ovat vielä lisäksi miellyttämishaluisia, ja kirjoittavat pitkälti palautteen sellaiseksi kuin olettavat että se halutaan. Että ihan naiivi ei kannata armeijan propagandan suhteen olla. Kyselyyn vastasi muuten siis 9.500 varusmiestä, mutta vuosittain palveluksen suorittaa keskim. 19.000 miestä. Tässä on kysytty siis todennäköisesti motivoituneimmilta varusmiehiltä, 6kk letkuspedet, spadet ja vastaavat on mitä luultavimmin rajattu kyselyn ulkopuolelle. Kirkonkin kyselyissä saadaan aikaan vähän erinäköisiä tuloksia, kuin mitä voi todeta tyhjistä kirkonpenkeistä.

Varsinkin tuo oli aika hauskaa propagandaa, että kun "vain" 30% kokee tulleensa simputetuksi, niin simputus ei ole sitten mikään ongelma! Missähän muualla saa kiusata ja simputtaa kolmannesta kokonaisvahvuudesta kuin armeijassa, ilman että kyseessä on mikään ongelma? Kysely oli lisäksi 2 vuotta vanha, jossa ajassa on jo tapahtunut paljon muutosta; 2009 nykymuotoisen asevelvollisuuden kannatus oli vielä 70%, 2011 lukema oli siis enää 50%. Tänä vuonna siis luultavasti jo alle 50%.

Äänestä

yllä oleva kirjottelee vissiin jokaselle inttipalstalle tätä hevonpaskaansa. turhaan tappelettte sen kannsa kun heittää aina vastaukseks päästä heitettyä skeidaa. edellinen viesti viimestään paljasti kaverin tietämättömyyden (itse nimittäin suoritin armeijan 6kk spadena juurikin, ja kysely intin loppuvaiheessa tehtiin kaikille, myös meille spadeille, ja se tehtiin anonyymisti ja kirjallisena)..... sekä kaikki puheet "miellyttämishalusta", siis skappareiden miellyttämisestä? justjust.

Äänestä
  • Voi helvetti että olet näköjään sitten yksinkertainen ja tyhmä yksilö. Kyseessä oli siis pelkkä _esimerkki_ siitä miten asioita kaunistellaan. Varmaankin olit sopivan hidasjärkinen spadeksi kun et edes sitä tajua. Kirjoitustaitokin on mitä on. Tuossahan kyllä tuli ihan faktaa siitä, että asevelvollisuuden suosio on romahtanut. Tosiasia on myöskin se, että monet instituutiot säännönmukaisesti kaunistelevat kivoja tilastonumeroitaan ja kyselyiden tuloksia - keinolla jos toisella. Sellainen kun on ihan arkipäivää julkisella sektorillakin. Vedä pää perseestäsi (jos pystyt, se on syvällä) ja tervetuloa sen myötä reaalimaailmaan. Armeijan oma kysely on kyllä vähiten uskottava esitys asevelvollisten palvelusinnosta, vaikka heitä kyllä onkin armeijan toimesta 6-12kk henkisesti pehmitetty, ohjailtu ja ohjelmoitu vastaamaan "oikein" kysymyksiin.

    Äänestä

  • hah hah ja hoh hoh kirjoitti:

    Voi helvetti että olet näköjään sitten yksinkertainen ja tyhmä yksilö. Kyseessä oli siis pelkkä _esimerkki_ siitä miten asioita kaunistellaan. Varmaankin olit sopivan hidasjärkinen spadeksi kun et edes sitä tajua. Kirjoitustaitokin on mitä on. Tuossahan kyllä tuli ihan faktaa siitä, että asevelvollisuuden suosio on romahtanut. Tosiasia on myöskin se, että monet instituutiot säännönmukaisesti kaunistelevat kivoja tilastonumeroitaan ja kyselyiden tuloksia - keinolla jos toisella. Sellainen kun on ihan arkipäivää julkisella sektorillakin. Vedä pää perseestäsi (jos pystyt, se on syvällä) ja tervetuloa sen myötä reaalimaailmaan. Armeijan oma kysely on kyllä vähiten uskottava esitys asevelvollisten palvelusinnosta, vaikka heitä kyllä onkin armeijan toimesta 6-12kk henkisesti pehmitetty, ohjailtu ja ohjelmoitu vastaamaan "oikein" kysymyksiin.

    Teitä toki tarvitaan.
    Ja sinä lienet sitäkin heikkolahjaisempi. Tuollaiset on sopivaa tykinruokaa.
    Yritysmaailmassa et varmaan saa kun alipalkattua tuätä.

    Vartijana aesim.

    Äänestä

Eihän Suomessa armeija ole mikään vapaaehtoinen touhu, se on pakollinen, paitsi naisille. Vapaaehtoistahan se on vain siinä tapauksessa, että sinne menemättömille siitä ei seuraa mitään rangaistusluontoisia seuraamuksia.
Ja kantahenkilökunnasta löytyy paljon sadistisen luonteenpiirteen omaavia, ei toki kaikista. Armeija ei todellakaan ole kaikille sovelias paikka, eikä sinne
pitäis väkisten vängätä semmoisia, joiden myöhemmälle elämälle siitä
ajanjaksosta siellä on heille itselleen vain haittaa. Eihän siinä ole mitään järkeä jos jonkun elämä tulee siellä vain lisää p*skannettua, että saahaan muka mahdollisimman moni käytettyä siellä "palveluksessa".
Jos olisin uudestaan elämässäni tilanteessa, jossa varusmiespalvelusaika olis edessä, hankkisin välittömästi ns. hullun paperit, enkä välittäis p*skaakaan joittenkin aivopestyjen p*skamantroista. Nää p*skamantroja
jauhavat tyypit, näillä on oikeasti jotakin pääkopassa pahasti vialla.

Äänestä
  • täydellä palkalla

    Varusmies palvelu ei ole kenellekkään sopiva puhumattakaan hyödyllisyydesta.
    No jaa 1-2 % lievää siviiliammatti ja - elämä hyötyä.

    Armeija (sotaleikkikoulu) on hyödyttömin opinahjo joka vie nuoren
    miehen urasta vähintään vuoden. Mitä pidemmälle kouluttautuvasta yksilöstä on
    Ajatelkaapa vaikka lääkäriä! tai hammaslääkäriä joita on suuri pula!
    kyse niin sitä enemmän on tästä vuodesta haittaa yksilölle ja koko yhteiskunnalle.

    Asian ratkaiseminen ei ole aivan mutkaton!

    Vapaaehtoinen asevelvolvollisuus on sikäli, että kenenkään ei ole sitä pakko käydä.
    ja sotaväen rikoslaki tuntee edellen sotilaskarkuruudenkin!
    Rangaistusluontoisia seuraamuksia on ellei palvelu keskeydy sairaudesta ja siitä saa vapautusta.

    Äänestä

jep, miks kukaan on lähteny edes väittelyyn typerän trollin kanssa joka vääntelee jokasta sanaa ja keksii kaiken maailman "faktoja" omasta päästään ja pistää peukun ylös omille kirjotuksilleen. antaa säälittävän yksilön mädäntyä peräkammariinsa

Äänestä

Valtion leipiin ilmestyy ajanmittaan tällaisia "kehareita" . Valta alkaa sumentaa sen vähäisen keharin aivot ja sitten aletaan mennä tyyliin minä minä minä minä minä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alasajettava se on kirjoitti:

Aktiivisotilaat on lapsen asteelle jääneitä leikkijöitä.
Aivopestyjä vailla omaa ajattelu ja harkintakykyä.
Miten sellaiset narsistit kouluttasi mieheksi!

Armeija on meillä turhin ja hyödyttömin instituutio.
Puolustusvoimiin suunnatut säätöt pitäisi välittömästi moninkertaistaa.

On todella lapsellista arvomerkit ja jä muut ränikät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu