eikä silti pärjää
ruotsin maatalousministeri sanoi että suomi ei pysty ylläpitämään tälläistä kansallista maatalous tukea,ruotsissa kansallinen tuki on 23miljoonaa euroa, sekin pohjoiselle alueelle.suomessa kaikki kansallinen tuki 2,6 miljardia vuodessa.sodan jälkeen suomi aloitti tämän tukijärjestelmän,ajatellen että suomi on omavarainen.mutta nyt pidetään viljat,perunat ja muut tuotteet omissa varastoissa varttuen hinnan nousua.siis suomalainen veronmaksaja maksaa siintä että maatalous tuotteet viedään esim.venäjälle.se on ihan oikein että saa myydä mihin haluaa, mutta tukipolitiikka pitää olla ruotsin mallin mukainen.ranskaan verrattuna suomessa on 8 kertainen maataloustuki eu tuet laskettuna.
ruotsin maatalousministeri sanoi että suomi ei pysty ylläpitämään tälläistä kansallista maatalous tukea,ruotsissa kansallinen tuki on 23miljoonaa euroa, sekin pohjoiselle alueelle.suomessa kaikki kansallinen tuki 2,6 miljardia vuodessa.sodan jälkeen suomi aloitti tämän tukijärjestelmän,ajatellen että suomi on omavarainen.mutta nyt pidetään viljat,perunat ja muut tuotteet omissa varastoissa varttuen hinnan nousua.siis suomalainen veronmaksaja maksaa siintä että maatalous tuotteet viedään esim.venäjälle.se on ihan oikein että saa myydä mihin haluaa, mutta tukipolitiikka pitää olla ruotsin mallin mukainen.ranskaan verrattuna suomessa on 8 kertainen maataloustuki eu tuet laskettuna.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja-a, miksiköhän Suomesta viedään yrityksiä halpatyövoimamaihin??
siksi kun niitä ei tueta valtion varoin, ja jonkun pitää maksaa sikajussien harrastelu