Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
Millä nimellä sinä sitä kutsut?
................................
Puhutaanko marxin opeista?
44
54
Vastaukset 44
- hohhoijaa!!
Kerrohan nyt ensin että missä tuota sinun mainitsemaasi kommunismia oikein esiintyykään maapallolla?
Jatketaan siitä sitten keskustelua eteenpäin kun olet pystynyt kertomaan vastauksen esittämääni kysymykseen.Onko Kalle väittänyt kommunismia esiintyvän jossakin päin maapalloa?
Nyt äkkiä linkkiä Kallen viestiin ja lainausta väitteestä niin Kalle voi siten perua puheensa.
....................- HEH HEE!!
antipunikki kirjoitti:
Onko Kalle väittänyt kommunismia esiintyvän jossakin päin maapalloa?
Nyt äkkiä linkkiä Kallen viestiin ja lainausta väitteestä niin Kalle voi siten perua puheensa.
....................Hyppäsit sitten taas ihan täysin vapaaehtoisesti sinne kuuluisaan kuoriämpäriin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10650012
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Kiellätkö sinä nyt muka kirjoittaneesi tuon yllä olevan kirjoituksen?
Siinähän sinä juuri kirjoitat että kommunismia esiintyy.Joten kerrohan nyt että missä sitä oikein esiintyy?Ei ainakaan maapallolla.
Jatketaan sitten sen jälkeen keskustelua kun olet selvittänyt meille palstalaisille täysin uskottavasti että missä tuota mainitsemaasi kommunismia oikein esiintyykään. HEH HEE!! kirjoitti:
Hyppäsit sitten taas ihan täysin vapaaehtoisesti sinne kuuluisaan kuoriämpäriin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10650012
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Kiellätkö sinä nyt muka kirjoittaneesi tuon yllä olevan kirjoituksen?
Siinähän sinä juuri kirjoitat että kommunismia esiintyy.Joten kerrohan nyt että missä sitä oikein esiintyy?Ei ainakaan maapallolla.
Jatketaan sitten sen jälkeen keskustelua kun olet selvittänyt meille palstalaisille täysin uskottavasti että missä tuota mainitsemaasi kommunismia oikein esiintyykään.ADHD?
Yritähän keskittyä saamaasi tehtävään.
Onko Kalle väittänyt kommunismia esiintyvän jossakin päin maapalloa?
Nyt äkkiä linkkiä Kallen viestiin ja lainausta väitteestä niin Kalle voi siten perua puheensa.
....................- Mikä maksaa?
antipunikki kirjoitti:
ADHD?
Yritähän keskittyä saamaasi tehtävään.
Onko Kalle väittänyt kommunismia esiintyvän jossakin päin maapalloa?
Nyt äkkiä linkkiä Kallen viestiin ja lainausta väitteestä niin Kalle voi siten perua puheensa.
...................."Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Tässähän sanot selvästi, että sun sairaan mieles mukaan kommunismia on jossain päin maailmaa jo ollut, kun sanot "kommunismissa tehtyä". Se tarkoittaa, että jotain on jo tehty ja se jotain on tehty sun mielestäs kommunismissa. Joten sano nyt sitten kiltisti, missä se sun kommunismis oli tai on parhaillaan? Mikä maksaa? kirjoitti:
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Tässähän sanot selvästi, että sun sairaan mieles mukaan kommunismia on jossain päin maailmaa jo ollut, kun sanot "kommunismissa tehtyä". Se tarkoittaa, että jotain on jo tehty ja se jotain on tehty sun mielestäs kommunismissa. Joten sano nyt sitten kiltisti, missä se sun kommunismis oli tai on parhaillaan?Niin.
Jos Kalle tarkoittikin, että ensin odotellaan kommunismin tulemista ja sitten tehdään se töitä tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Ja lopuksi kuunnellaan, että miksi sitä työtä kutsutaan.
Eli vastausta saamme siinä tapauksessa odottaa kunnes kommunismi on saavutettu. Vai onkohan se jo sinun tietojesi mukaan saavutettu?
Mutta jos haluamme tietää asian jo nyt niin voimme kysyä näin:
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtävää työtä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
.......................- oukay
antipunikki kirjoitti:
Niin.
Jos Kalle tarkoittikin, että ensin odotellaan kommunismin tulemista ja sitten tehdään se töitä tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Ja lopuksi kuunnellaan, että miksi sitä työtä kutsutaan.
Eli vastausta saamme siinä tapauksessa odottaa kunnes kommunismi on saavutettu. Vai onkohan se jo sinun tietojesi mukaan saavutettu?
Mutta jos haluamme tietää asian jo nyt niin voimme kysyä näin:
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtävää työtä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
......................."Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi."
Kutsut? Eli se on sun mielipiteesi. Mun mielipide taas on tästä:
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtävää työtä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
se, että kutsun sitä riistottomaksi lisätyöksi.
Sitten molemmille sulle ja mulle tehtävä:
Perustellaan molemmat mielipiteemme. Voit aloittaa kun kerran avasit keskustelun. oukay kirjoitti:
"Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi."
Kutsut? Eli se on sun mielipiteesi. Mun mielipide taas on tästä:
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtävää työtä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
se, että kutsun sitä riistottomaksi lisätyöksi.
Sitten molemmille sulle ja mulle tehtävä:
Perustellaan molemmat mielipiteemme. Voit aloittaa kun kerran avasit keskustelun.Mielenkiintoista, sinä siis tunnustit ko. työn olemassaolon kommunismissa - työn, jonka tuloksia työn tehnyt työläinen ei saa itselleen.
Sinä saat kutsua sitä miksi haluat mutta Kalle tulee jatkossakin kutsumaan sitä kommunistiseksi riistoksi kunnes marxin työlle antama nimi paljastuu.
..................- no niin!!
antipunikki kirjoitti:
Mielenkiintoista, sinä siis tunnustit ko. työn olemassaolon kommunismissa - työn, jonka tuloksia työn tehnyt työläinen ei saa itselleen.
Sinä saat kutsua sitä miksi haluat mutta Kalle tulee jatkossakin kutsumaan sitä kommunistiseksi riistoksi kunnes marxin työlle antama nimi paljastuu.
..................Sait sitten turpaasi todella pahasti taas kerran.
Kyllä sinun nyt kannattaisi todella tarkkaan miettiä että mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille nettipalstoille.
Pelkästään valehtelemalla sinä et pitkälle tule ikinä pötkimään.Kuten varmaan itsekkin tämän faktan huomasit.
Mutta mulle se on ihan sama mitä oikein sönkötät.
pelkkää valetta ne jorinasi kumminkin aina on. - Miksi sinä olet
no niin!! kirjoitti:
Sait sitten turpaasi todella pahasti taas kerran.
Kyllä sinun nyt kannattaisi todella tarkkaan miettiä että mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille nettipalstoille.
Pelkästään valehtelemalla sinä et pitkälle tule ikinä pötkimään.Kuten varmaan itsekkin tämän faktan huomasit.
Mutta mulle se on ihan sama mitä oikein sönkötät.
pelkkää valetta ne jorinasi kumminkin aina on.seinähullu ?
Sukuvikako ja/vai ympäristövaikutusta. Toki eihän sillä ole merkitystä, koska olet kaikissa tapauksissa elinkelvotonta ongelmajätettä, hyikakkaahyi. no niin!! kirjoitti:
Sait sitten turpaasi todella pahasti taas kerran.
Kyllä sinun nyt kannattaisi todella tarkkaan miettiä että mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille nettipalstoille.
Pelkästään valehtelemalla sinä et pitkälle tule ikinä pötkimään.Kuten varmaan itsekkin tämän faktan huomasit.
Mutta mulle se on ihan sama mitä oikein sönkötät.
pelkkää valetta ne jorinasi kumminkin aina on.Voi ressukkaa.
Ottaako Kallelta saatu selkäsauna noin koville?
Mutta ei se haittaa - se innostaa vain Kallea parantamaan tekniikkaansa.
Sinä siis tunnustit kommunismissa esiintyvän sellaista työtä, jonka tuloksia työn tehnyt työläinen ei saa itselleen.
Sinä saat kutsua sitä miksi haluat mutta Kalle tulee jatkossakin kutsumaan sitä kommunistiseksi riistoksi kunnes marxin työlle antama nimi paljastuu.
Hahhaa, Kalle nauraa jaskaista räkänaurua punikille, joka tunnusti käsitteen. jota Kalle kutsuu kommunistiseksi riistoksi, esiintyvän kommunismissa.
Mitähän sinun politrukkisi nyt sanoo - saat varmasti vähintään 25 vuotta pakkotyötä. Mutta sen lienet ansainnut.
..................- Hei kalle joo
antipunikki kirjoitti:
Mielenkiintoista, sinä siis tunnustit ko. työn olemassaolon kommunismissa - työn, jonka tuloksia työn tehnyt työläinen ei saa itselleen.
Sinä saat kutsua sitä miksi haluat mutta Kalle tulee jatkossakin kutsumaan sitä kommunistiseksi riistoksi kunnes marxin työlle antama nimi paljastuu.
.................."Mielenkiintoista, sinä siis tunnustit ko. työn olemassaolon kommunismissa - työn, jonka tuloksia työn tehnyt työläinen ei saa itselleen."
Kaikkihan sen riistottoman lisätyön tunnustaa. Työ joka koituu kommunismissa kaikkien yhteiseksi hyväksi.
"Sinä saat kutsua sitä miksi haluat mutta Kalle tulee jatkossakin kutsumaan sitä kommunistiseksi riistoksi kunnes marxin työlle antama nimi paljastuu."
Ihan kuin vaan, toki saat mielipiteesi ilmaista ja kutsua ihan mitä haluat ja miksi haluat, mutta jos haluat kutsumisellesi jotain yleistä merkitystä järkkää perustelusi palstalle. - Joo Kalle, olet
Hei kalle joo kirjoitti:
"Mielenkiintoista, sinä siis tunnustit ko. työn olemassaolon kommunismissa - työn, jonka tuloksia työn tehnyt työläinen ei saa itselleen."
Kaikkihan sen riistottoman lisätyön tunnustaa. Työ joka koituu kommunismissa kaikkien yhteiseksi hyväksi.
"Sinä saat kutsua sitä miksi haluat mutta Kalle tulee jatkossakin kutsumaan sitä kommunistiseksi riistoksi kunnes marxin työlle antama nimi paljastuu."
Ihan kuin vaan, toki saat mielipiteesi ilmaista ja kutsua ihan mitä haluat ja miksi haluat, mutta jos haluat kutsumisellesi jotain yleistä merkitystä järkkää perustelusi palstalle.oikeassa.
Olen seinähullu, joka johtuu todennäköisesti sekä perinnöllisistä ja ympäristösyistä.
Mutta pakko kai se minunkin on olla olemassa, jos ei muuta niin täysloisena, muita vaihtoehtoja ei enää ole. Sorry vaan Kalle. Hei kalle joo kirjoitti:
"Mielenkiintoista, sinä siis tunnustit ko. työn olemassaolon kommunismissa - työn, jonka tuloksia työn tehnyt työläinen ei saa itselleen."
Kaikkihan sen riistottoman lisätyön tunnustaa. Työ joka koituu kommunismissa kaikkien yhteiseksi hyväksi.
"Sinä saat kutsua sitä miksi haluat mutta Kalle tulee jatkossakin kutsumaan sitä kommunistiseksi riistoksi kunnes marxin työlle antama nimi paljastuu."
Ihan kuin vaan, toki saat mielipiteesi ilmaista ja kutsua ihan mitä haluat ja miksi haluat, mutta jos haluat kutsumisellesi jotain yleistä merkitystä järkkää perustelusi palstalle."Työ joka koituu kommunismissa kaikkien yhteiseksi hyväksi."
Niin, kaikkien muiden paitsi työntekijän. Hänen tarpeensa ovat jo tulleet tyydytetyiksi joten hän ei saa enempää.
Onko sinun vaikea sisäistää tätä marxin mainitsemaa kommunistismi tehtävää työtä, jonka tuloksia ei työntekijä saa itselleen?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
.....................- Mitse se ny o
antipunikki kirjoitti:
"Työ joka koituu kommunismissa kaikkien yhteiseksi hyväksi."
Niin, kaikkien muiden paitsi työntekijän. Hänen tarpeensa ovat jo tulleet tyydytetyiksi joten hän ei saa enempää.
Onko sinun vaikea sisäistää tätä marxin mainitsemaa kommunistismi tehtävää työtä, jonka tuloksia ei työntekijä saa itselleen?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
....................."Niin, kaikkien muiden paitsi työntekijän. Hänen tarpeensa ovat jo tulleet tyydytetyiksi joten hän ei saa enempää."
Aikamoisen virheen, koska ei kommunismissa työntekijän tarpeet tule Marxin mukaan tyydytetyiksi välttämättömän työajan puitteissa. Vai tuleeko sun mielestä? Mitähän se Marx oikein sanoo? Kerro nyt perustelut riisto mielipiteelles. - Aina kumminkin
Miksi sinä olet kirjoitti:
seinähullu ?
Sukuvikako ja/vai ympäristövaikutusta. Toki eihän sillä ole merkitystä, koska olet kaikissa tapauksissa elinkelvotonta ongelmajätettä, hyikakkaahyi.Pelkästään vasta teidän jälkeenne arvoisa tyhjäntoimittaja ja paaskanjauhaja.
- miksi valehtelet???
antipunikki kirjoitti:
Voi ressukkaa.
Ottaako Kallelta saatu selkäsauna noin koville?
Mutta ei se haittaa - se innostaa vain Kallea parantamaan tekniikkaansa.
Sinä siis tunnustit kommunismissa esiintyvän sellaista työtä, jonka tuloksia työn tehnyt työläinen ei saa itselleen.
Sinä saat kutsua sitä miksi haluat mutta Kalle tulee jatkossakin kutsumaan sitä kommunistiseksi riistoksi kunnes marxin työlle antama nimi paljastuu.
Hahhaa, Kalle nauraa jaskaista räkänaurua punikille, joka tunnusti käsitteen. jota Kalle kutsuu kommunistiseksi riistoksi, esiintyvän kommunismissa.
Mitähän sinun politrukkisi nyt sanoo - saat varmasti vähintään 25 vuotta pakkotyötä. Mutta sen lienet ansainnut.
..................Näytät olevan nyt kyllä ihankrooninen valehtelija.
Ei ole kyllä mikään ihme että udskottavuutesi on ihan nollissa.
Tiedoksesi vain että tuo jatkuva selkäsaunasi tulee jatkumaan vielä todella pitkään.
Koska muuten hoidat tämän rästitehtäväsi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10650012
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Kiellätkö sinä nyt muka kirjoittaneesi tuon yllä olevan kirjoituksen?
Siinähän sinä juuri kirjoitat että kommunismia esiintyy.Joten kerrohan nyt että missä sitä oikein esiintyy?Ei ainakaan maapallolla.
Jatketaan sitten sen jälkeen keskustelua kun olet selvittänyt meille palstalaisille täysin uskottavasti että missä tuota mainitsemaasi kommunismia oikein esiintyykään.
Miksi tämä pilakllinen nauruni sinun äärettömälle hölmydellesi olpu ikinä.DDDDDDD - Tuitui hinttipasga :
Mitse se ny o kirjoitti:
"Niin, kaikkien muiden paitsi työntekijän. Hänen tarpeensa ovat jo tulleet tyydytetyiksi joten hän ei saa enempää."
Aikamoisen virheen, koska ei kommunismissa työntekijän tarpeet tule Marxin mukaan tyydytetyiksi välttämättömän työajan puitteissa. Vai tuleeko sun mielestä? Mitähän se Marx oikein sanoo? Kerro nyt perustelut riisto mielipiteelles.Mites menee pikkuisella hinttipasgalla ? Onko reiät ruvella , heheheh ? :)))))))))))))) Uskallatko olla edes rehellinen heheheh :)
Mitse se ny o kirjoitti:
"Niin, kaikkien muiden paitsi työntekijän. Hänen tarpeensa ovat jo tulleet tyydytetyiksi joten hän ei saa enempää."
Aikamoisen virheen, koska ei kommunismissa työntekijän tarpeet tule Marxin mukaan tyydytetyiksi välttämättömän työajan puitteissa. Vai tuleeko sun mielestä? Mitähän se Marx oikein sanoo? Kerro nyt perustelut riisto mielipiteelles.Oho.
Jopa on punikilla kevyet tiedot marxin opeista.
"Aikamoisen virheen, koska ei kommunismissa työntekijän tarpeet tule Marxin mukaan tyydytetyiksi välttämättömän työajan puitteissa. "
Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. Kommunismissa tehdään töitä työkyvyn mukaan ja siellä ei työpäivää jaeta lisätyöhön ja välttämättömään työhön.
Sinulla tuntuu olevan pahoja aukkoja marxin tiedoissa.Joten opiskelehan lisää marxia ennenkuin tule Kallea asiassa neuvomaan.
................................- Oho kalle virhe tuli
antipunikki kirjoitti:
Oho.
Jopa on punikilla kevyet tiedot marxin opeista.
"Aikamoisen virheen, koska ei kommunismissa työntekijän tarpeet tule Marxin mukaan tyydytetyiksi välttämättömän työajan puitteissa. "
Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. Kommunismissa tehdään töitä työkyvyn mukaan ja siellä ei työpäivää jaeta lisätyöhön ja välttämättömään työhön.
Sinulla tuntuu olevan pahoja aukkoja marxin tiedoissa.Joten opiskelehan lisää marxia ennenkuin tule Kallea asiassa neuvomaan.
................................"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Virhe, kommunismissa työaika koostuu myös välttämättömästä työajasta ja lisätyöajasta. Kerro missä Marx sanoo, ettei näin ole? - älä valehtele
antipunikki kirjoitti:
Oho.
Jopa on punikilla kevyet tiedot marxin opeista.
"Aikamoisen virheen, koska ei kommunismissa työntekijän tarpeet tule Marxin mukaan tyydytetyiksi välttämättömän työajan puitteissa. "
Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. Kommunismissa tehdään töitä työkyvyn mukaan ja siellä ei työpäivää jaeta lisätyöhön ja välttämättömään työhön.
Sinulla tuntuu olevan pahoja aukkoja marxin tiedoissa.Joten opiskelehan lisää marxia ennenkuin tule Kallea asiassa neuvomaan.
................................"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin."
Marx kyllä kertoi hyvinkin tarkkaan tavaran tuottamiseksi tarkoitetusta VÄLTTÄMÄTTÖMÄSTÄ TYÖSTÄ, se on kalle kumminkin täysin eri asia kuin työ.
Marxin tarkoittama yhteiskunnallisesti välttämätön työ on se osa työstä,jonka työläinen tarvitsee uusiakseen työvoimansa. Se osa työpäivästä,joka ylittää välttämättömän työn on lisäarvoa.
Osan lisäarvosta kapitalisti sijoittaa koneisiin ja näin lisäarvo muuttuu pysyväksi pääomaksi.
Osa pysyvästä pääomasta ei tässä kierrossa muutu koskaan henkilökohtaisesti käytettäväksi tuloksi. Sellainen on esimerkiksi vaikkapa siemenvilja,jos se muuttuu,se ei ole sitten enää mitään siemenviljaa.
Ja esimerkikisi sähkövoimalan pyörittämiseen tarvittava sähkö myöskään ei saa koskaan tulon muotoa.
Marxin määrittämä lisäarvo on siis se työn määrä,joka ylittää työvoiman uusintamiseen tarvittavan työn määrän ja se on sitoutunut tuotteeseen. Oho kalle virhe tuli kirjoitti:
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Virhe, kommunismissa työaika koostuu myös välttämättömästä työajasta ja lisätyöajasta. Kerro missä Marx sanoo, ettei näin ole?Niin, ja miten marx jakaa työn kommunismissa?
Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.
.......................älä valehtele kirjoitti:
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin."
Marx kyllä kertoi hyvinkin tarkkaan tavaran tuottamiseksi tarkoitetusta VÄLTTÄMÄTTÖMÄSTÄ TYÖSTÄ, se on kalle kumminkin täysin eri asia kuin työ.
Marxin tarkoittama yhteiskunnallisesti välttämätön työ on se osa työstä,jonka työläinen tarvitsee uusiakseen työvoimansa. Se osa työpäivästä,joka ylittää välttämättömän työn on lisäarvoa.
Osan lisäarvosta kapitalisti sijoittaa koneisiin ja näin lisäarvo muuttuu pysyväksi pääomaksi.
Osa pysyvästä pääomasta ei tässä kierrossa muutu koskaan henkilökohtaisesti käytettäväksi tuloksi. Sellainen on esimerkiksi vaikkapa siemenvilja,jos se muuttuu,se ei ole sitten enää mitään siemenviljaa.
Ja esimerkikisi sähkövoimalan pyörittämiseen tarvittava sähkö myöskään ei saa koskaan tulon muotoa.
Marxin määrittämä lisäarvo on siis se työn määrä,joka ylittää työvoiman uusintamiseen tarvittavan työn määrän ja se on sitoutunut tuotteeseen.Niin, ja miten marx jakaa työn kommunismissa?
Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.
.......................- kalle kalle
antipunikki kirjoitti:
Niin, ja miten marx jakaa työn kommunismissa?
Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.
......................."Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot.
Vi...ttu nyt on sun viimeistään tiedettävä? kalle kalle kirjoitti:
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot.
Vi...ttu nyt on sun viimeistään tiedettävä?Ei semmoiseen, mitä ei ole olemassa, voi linkittää.
Mutta jos sinä katsot, että kommunismissakin tunnetaan käsite "välttämätön työ" niin silloin sinä voit linkittää opinkohtaan, jossa näin sanotaan.
..................miksi valehtelet??? kirjoitti:
Näytät olevan nyt kyllä ihankrooninen valehtelija.
Ei ole kyllä mikään ihme että udskottavuutesi on ihan nollissa.
Tiedoksesi vain että tuo jatkuva selkäsaunasi tulee jatkumaan vielä todella pitkään.
Koska muuten hoidat tämän rästitehtäväsi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10650012
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Kiellätkö sinä nyt muka kirjoittaneesi tuon yllä olevan kirjoituksen?
Siinähän sinä juuri kirjoitat että kommunismia esiintyy.Joten kerrohan nyt että missä sitä oikein esiintyy?Ei ainakaan maapallolla.
Jatketaan sitten sen jälkeen keskustelua kun olet selvittänyt meille palstalaisille täysin uskottavasti että missä tuota mainitsemaasi kommunismia oikein esiintyykään.
Miksi tämä pilakllinen nauruni sinun äärettömälle hölmydellesi olpu ikinä.DDDDDDDNiin, millä nimellä sitä työtä kutsutaan sen jälkeen kun se on tehty??
Mistä työstä kommunismissa puhutaan kahvitauolla?
..................- HAHHAAAAAA
antipunikki kirjoitti:
Ei semmoiseen, mitä ei ole olemassa, voi linkittää.
Mutta jos sinä katsot, että kommunismissakin tunnetaan käsite "välttämätön työ" niin silloin sinä voit linkittää opinkohtaan, jossa näin sanotaan.
.................."Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot.
ET TIEDÄ, OLETKO SAIRAS? - No kalle
antipunikki kirjoitti:
Niin, ja miten marx jakaa työn kommunismissa?
Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.
.......................perustelut uupuu. olet taas kuoriämpärissä nii ämpärissä...
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot. HAHHAAAAAA kirjoitti:
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot.
ET TIEDÄ, OLETKO SAIRAS?Ei semmoiseen, mitä ei ole olemassa, voi linkittää.
Mutta jos sinä katsot, että kommunismissakin tunnetaan käsite "välttämätön työ" niin silloin sinä voit linkittää opinkohtaan, jossa näin sanotaan.
.....................No kalle kirjoitti:
perustelut uupuu. olet taas kuoriämpärissä nii ämpärissä...
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot.Niin, ja miten marx jakaa työn kommunismissa?
Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.
.......................- et tiedä Marxista
antipunikki kirjoitti:
Niin, ja miten marx jakaa työn kommunismissa?
Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.
.......................MITÄÄN, koska perustelut uupuu. olet taas kuoriämpärissä nii ämpärissä...
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot. - jeesus noita sun
antipunikki kirjoitti:
Ei semmoiseen, mitä ei ole olemassa, voi linkittää.
Mutta jos sinä katsot, että kommunismissakin tunnetaan käsite "välttämätön työ" niin silloin sinä voit linkittää opinkohtaan, jossa näin sanotaan.
.....................sairaita juttuja:
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot.
osaatko, et osaa, et yhtään mitään. Pyörittelen sua miten haluan. et tiedä Marxista kirjoitti:
MITÄÄN, koska perustelut uupuu. olet taas kuoriämpärissä nii ämpärissä...
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot.Nyt sinulla on mahdollisuus sivistää Kallea.
Mihin osiin marx jakaa työn kommunismissa?
Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.
.......................jeesus noita sun kirjoitti:
sairaita juttuja:
"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. "
Saako perusteet Marxilta: opinkappale ja lähdetiedot.
osaatko, et osaa, et yhtään mitään. Pyörittelen sua miten haluan.Nyt sinulla on mahdollisuus sivistää Kallea.
Mihin osiin marx jakaa työn kommunismissa?
Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.
.......................
- voi ressukkaa
"Jos Kalle tarkoittikin, että ensin odotellaan kommunismin tulemista"
Sorruit kalle sitten tuohon todella lapselliseen jossitteluun,spekulointiin ja arvailuun.Olet säälittävä luuseripelle.
Minä itse henkilökohtaisesti en mielelläni spekuloi minkäänlaisilla asioilla.Luotan pelkästään vain oikeaksi todistettuun faktatietoon.
Kerrohan nyt että koska se kommunismi sitten oikein tulekaan meille?Kun sitä noin kovasti oikein odotat.DD
Mutta sitten asiaan.
Sinulla kalle on rästissä muutamia hommia jo vuosikausia, koska kalle meinaat hoitaa kaikki rästisi kuntoon?
Tässä nyt yksi rästisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10650012
"Millä nimellä siellä punikkilassa kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä,joka tehdään tarpeiden tyydyttämisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä."
Kiellätkö sinä nyt muka kirjoittaneesi tuon yllä olevan kirjoituksen?
Siinähän sinä juuri kirjoitat että kommunismia esiintyy.Joten kerrohan nyt että missä sitä oikein esiintyy?Ei ainakaan maapallolla.
Jatketaan sitten sen jälkeen keskustelua kun olet selvittänyt meille palstalaisille täysin uskottavasti että missä tuota mainitsemaasi kommunismia oikein esiintyykään. - hohhoijaaaaaaaaaaaaa
Marx kirjoitti kirjan "Hullun päiväkirja" jonka julkaisi nimellä "Pääoma".
- hehh.
niinpä onkin, tarkka huomio .
- heheh..
Onko ranuan pasgaeinaria näkynyt ?
- Joo.
Hajusta päätellen, Gyllä !
Komu haisee yhtä pahalle kuin somali. Outo juttu.
Ilmeisesti synnit haisevat.
- lähit sitte karkuun
Lähdit näköjään sitten käpälämäkeen tuon todella kovan selkäsaunasi jälkeen.
Otit taas turpaasi oikein kunnolla.Mutta älä sure.Otat turpaasi myös jatkossa ihan päivittäin.- Sinäkö se olet ?????
hohohohohohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.... herranjestassentään, meidän pikkuinen pikkumunainen ja -aivoinen hinttipaska se täällä pyöriskelee elämäntuskissaan, kun mikään ei onnistu, ei akansaanti eikä lapsenteko. luulis ****aa vitutttavan :))))))))))) DDDDDDDDDDDDDD
- hohoohohohhohooohhhh
hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh .. hohoohohohhohooohhhhhhhhhh ..
- hohohohohhhhhhhhhhhh
hahahah.... akaton ja lapseton luuseri, jonka ainoa elämä on "komunismi"... hahahahahah....
- voi ressukkaa!!
Sinäkö se olet ????? kirjoitti:
hohohohohohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.... herranjestassentään, meidän pikkuinen pikkumunainen ja -aivoinen hinttipaska se täällä pyöriskelee elämäntuskissaan, kun mikään ei onnistu, ei akansaanti eikä lapsenteko. luulis ****aa vitutttavan :))))))))))) DDDDDDDDDDDDDD
Sinun tamppoonin narusi taitaa nyt olla nyt hiukan liian kireällä kaulasi ympärillä.DDDDDDDDDDDDDD
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100832
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361790- 76620
- 50605
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38599- 65575
- 30566
Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27532En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25530Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527