Kun lukee ketjuja, niin yksi silmiinpistävä piirre on ateistit, jotka selittelee aivan pokkana, mitä uskovat ja kristityt ovat mistäkin asiasta mieltä. Toisaalta se olisi ärsyttävää ja loukkaavaa, muttei tälläisellä palstalla viitsi loukkaantua.
Lähinnä se on huvittavaa, koska usein ne suurella äänellä julitstetut, toisten suuhun laitetut kommentit on niin metsästä, kuin metsästä vain voi olla. Tai ainakin ne on niin yleistyksiä, että lähinnä tulee mieleen ohjelmasarja, nimeltä Putous.
Ateistit laittaa sanoja uskovien suuhun
haaska palsta
32
105
Vastaukset
- .tunaaja
Voit vaihtaa manifestissasi kristityt ja ateistit keskenään ja olla aivan yhtä oikeassa.
- puolueettomuus
Ihan totta! Kaikki syyllistyvät samaan. Joillakin on kyllä kokemusta molemmista (eli ovat olleet elämässään uskovia ja ateisteja). He ehkä voivat vertailla näitä kahta elämänkatsomusta toisiinsa?
- ====
puolueettomuus kirjoitti:
Ihan totta! Kaikki syyllistyvät samaan. Joillakin on kyllä kokemusta molemmista (eli ovat olleet elämässään uskovia ja ateisteja). He ehkä voivat vertailla näitä kahta elämänkatsomusta toisiinsa?
Entiset uskovat, nykyiset ateistit ovat yleensä kaikkein huonoimpia vertailemaan. Heillä useimmilla usko on ollut ympäristön opettamaa, yleensä kotiperua, ja se on ollut heillä opetettuihin uskomuksiin uskomista eikä henkilökohtaista omasta sisimmästä nousevaa uskoa. Se on perustunut heillä pelkoon.
He luulevat, että usko on tuota, ja sitä kuvittelemaansa uskoa vastaan he täälläkin mellastavat. Vaikka monet kristityt ovat selittäneet heille selittämästä päästyä, että usko on tyystin muuta, se ei sano heille mitään, koska heidän oma kokemuksesta on se mikä on. He ovat jossain sisimmässään edelleen sen oppimansa uskon vankeja, ja sitä vastaan he riehuvat. Kristityt katsovat vierestä ja ihmettelevät, miksi nuo taistelevat tuulimyllyjä vastaan.
Entisistä ateisteista, nykyisistä uskovista en osaa sanoa mitään, koska heidän ääntään ei kuulu niin paljon. Tämä johtunee siitä, että entisiä ateisteja on vähän, koska ateisteja on vähän verrattuna ainakin jonkinlaiseen jumaluuteen uskoviin ihmisiin.
Kuten tunaaja tuossa sanoi. Saatat hyvinkin olla oikeassa joissain tapauksissa, mutta uskova on kyllä väärä henkilö sanomaan sen.
- monet tulen ruuaksi
Ateisteilta on tyystin unohtunut se tosiasia, että mitä he itse kylvävät sitä he myös niittävät.
Emmekä me uskovatkaan voi kerskua sillä, että kohtellisimme rakkaudellisesti uskosta osattomia lähimmäisiämme. Pistävä, halveksiva ja valheita täynnä oleva päätön hyökkäileminen kristittyjä vastaan, ei todellakaan lisää positiivisia tunteita ateisteja kohtaan.
Vaikka hyvin tiedämme senkin, että usko ei ole joka miehen, eikä mikään itsestäänselvyys. Valitettavasti suurin osa ihmisistä käyttää tämän elämänsä kadotuksen odostushuoneessa, täynnä vihaa vilppiä ja katkeruutta. Eikä se puutostauti parane, sillä että me Jeesuksen omat lyömme heitä.
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Matt. 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Matt. 7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Matt. 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
Matt. 7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Matt. 7:17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
Matt. 7:18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
Matt. 7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. - Mirka ...
Me ateistit emme tuputa satuja totena niin kuin te uskovaiset teette, se ero meissä on.
Emmekä me ateistit käytä lasten herkkäuskoisuutta niin törkeäsi hyväksi kuin kirkko ja te uskovaiset teette.
Kyllä eroja löytyy. Toivoisin että te uskikset olisitte rehellisiä.- jtgjmdaj
Oletko aivan varma, että uskova valehtelee. Et sinä voi tietää mitä uskovat ovat kokeneet ja mikä vahvistaa heidän uskoaan. Katselet asioita hieman kapea-alaisesti.
- Mirka ...
jtgjmdaj kirjoitti:
Oletko aivan varma, että uskova valehtelee. Et sinä voi tietää mitä uskovat ovat kokeneet ja mikä vahvistaa heidän uskoaan. Katselet asioita hieman kapea-alaisesti.
Kaikki uskovaisten kokemukset heidän jumalastaan tai jessestä menee heidän vainoharhaisuutensa piikkiin.
- gjatpmwt
Mirka ... kirjoitti:
Kaikki uskovaisten kokemukset heidän jumalastaan tai jessestä menee heidän vainoharhaisuutensa piikkiin.
Höpön höpö, sinä et tiedä uskovien kokemuksista hölkäsen pöläystä. Luulo ei ole tiedon väärtti.
- Mieti, mitä sanot
gjatpmwt kirjoitti:
Höpön höpö, sinä et tiedä uskovien kokemuksista hölkäsen pöläystä. Luulo ei ole tiedon väärtti.
No mistäs tiedät, että nämä niin kutsutus uskonkokemukset todellakin OVAT olleet uskontoon sidoksissa eikä vain sattumaa, kuten lottovoitto Kauhavalle? Ei se että LUULEE kokeneensa uskonnollisen kokemuksen, mutta sen väittäminen TOTENA. Luulo ei ole tiedon väärtti, siinä olet todellakin oikeassa.
Tosin jos Jesse tai Jahve nyt on todellakin tullut henkilökohtaisesti auttamaan puunkaadossa tai ihan missä vaan, niin silloinhan se on totta... ?
On haastavaa ja vaikeaa asettua tasavertaiseen ja kunnioittavaan dialogiin ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla. Ei ole helppoa oppia kuuntelemaan ja kuulemaan, mitä toisella on sanottavana, vaan enemmin koittaa vain tunkea toiselle suut silmät täyteen omia ajatuksia.
Avoin, toista arvostava dialogi on vaikeaa kasvotusten, mutta vielä vaikeampaa se on varmasti verkkokeskusteluissa. Muutos lähtee siitä, että itse katsoo peiliin.
Aija-pappi- zyrt
Te kristityt ette ole omasta uskostanne samaa mieltä. Kinaatte toistennekin kanssa milloin mistäkin raamatunkohdasta. Jatkuvasti saa lukea miten olette eri mieltä helvetistä, synnistä, homoudesta, avioliitosta jne.
Turha siitä on ateisteja syyttää jos ette itse pääse yksimielityyteen "oikeasta" kristinuskosta.No minä ainakaan en syytä ateisteja yhtään mistään. Joskus syytän ihmistä aggressiivisesta suhtautumisesta ja keskustelun torppaamisesta tylyllä käytöksellä, mutta ne sanat kohdistan tilanteen mukaan yhtä sujuvasti ateisteille kuin uskovaisillekin.
Kristityt ovat monista asioista eri mieltä, näin se vaan on, ja sen kanssa on elettävä, ateistinkin.
Aija-pappiOn totta, että uskovien keskinäinen kinastelu siitä miten tulee uskoa, kuka on oikea aito uskova ja mikä on syntiä ja mikä ei heikentää hiukan uskottavuutta.
Ei siksi, että mielipide-erot sinänsä olisivat nyt mitään kummastuksen aiheita mutta siinä vaiheessa kun keskenään ristiriitaisia mielipiteitä ryhdytään perustelemaan jollakin Pyhän Hengen ilmoituksena voimme vain todeta, että Pyhiä Henkiä on useita eri näkökulmia edustavia ja he ovat varsin toraisia eivätkä hyväksy toistensa ristiriitaisia näkemyksiä.
Kuitenkin helposti väitetään sen oman ja rakkaan, korvaan kuiskuttelevan Pyhän Hengen omaavan sen ainoan, oikea totuuden.
Totuus on nyt kuitenkin vain se, että ainoa oikea "totuus" näyttää varsin pirstaleiselta ja vaikuttaakin vahvasti siltä, että tulkinnat ovat silkkaa ihmismielen tuotosta jota vain pönkitetään vetoamalla korkeampiin voimiin. Puhutaan siis Jumalan suulla vaikka ihmisä vain ollaankin.- zyrt
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
No minä ainakaan en syytä ateisteja yhtään mistään. Joskus syytän ihmistä aggressiivisesta suhtautumisesta ja keskustelun torppaamisesta tylyllä käytöksellä, mutta ne sanat kohdistan tilanteen mukaan yhtä sujuvasti ateisteille kuin uskovaisillekin.
Kristityt ovat monista asioista eri mieltä, näin se vaan on, ja sen kanssa on elettävä, ateistinkin.
Aija-pappiAija
Siitä juuri onkin kysymys, että aloittaja sanoo ateistien laittavan sanoja kristityn suuhun, mutta oikeasti te itse keskenänne kinaatte siitä oikeasta uskomisesta minkä ehditte.
Mitä oikeastaan on kristinusko. Sekava kasa käsityksiä ja tulkintoja. Edes helvetistä te ette ole yksimielisiä.
Eli ei kannata kristityn tulla "kristillistä totuutta" ateistille paasaamaan, koska sellaista ei ole olemassakaan.
Kyllä "haaska palsta" on siinä mielessä oikeassa, että minä ainakin olen kertonut täällä mitä mieltä uskovaiset ovat monistakin asioista. Puolustaisin kuitenkin itseäni sillä, että joltakin uskovaiselta olen nämä kaikki mielipiteet kuullut, enkä ole niitä itse keksinyt. Tosiaankin pitää aina muistaa, että kaikki eivät ole kaikesta samaa mieltä, vaan suuntauksia on monia.
Joskus se vain ihmetyttää näin ulkopuolisena, että jos Jumala on yksi, niin miten hänen seuraajansa voivat ajatella ihan isoistakin asioista niin kovin monella eri tavalla.
Mutta aina voi toki oikaista, jos huomaa, että joku väittää että "kaikki uskovaiset" ovat sitä tai tätä mieltä. Kerro vain reilusti, jos sinulla on oikaistavaa ihan yksityiskohdittain. Siksihän tämä palsta on, että asioita voi selvittää.
Hyvää Äitienpäivää kaikille!iaurwen,
Kai aika usein ihmisten välisessä kommunikoinnissa sorrutaan tähän "aina sinä" tai "sinä et koskaan". Tavalla tai toisella väitetään toisesta sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Kuvitellaan että tiedetään toisen ajatukset ja tarkoitukset.
Kysymällä ja keskustelemalla asiat selviävät, joskus sen vaan unohtaa yksisilmäisyydessään.
Aija-pappi
Itse ole havannut niin, että moni uskova luukkee tietävänsä ateistien ajatusmaailman. Mutta kun he kirjoittavat asiasta, niin eipä uskovan tieto toisten ajatuksista ole lähelläkään totuutta. Eli turhia sanoja uskovatkin osaavat laittaa ateistien suuhun.
- zyrt
"Joskus se vain ihmetyttää näin ulkopuolisena, että jos Jumala on yksi, niin miten hänen seuraajansa voivat ajatella ihan isoistakin asioista niin kovin monella eri tavalla."
- Johtuu siittä, että kristinusko on vanha keksintö, tarinat on haalittu ties mistä ja jokainen kristitty sitten kehittelee näistä tarinoista tahtomansa jumalan.Niin.
Ja jos minä esimerkiksi kerron täällä, että joku uskovainen, vaikkapa uskonnonopettaja on pelotellut yläasteikäisiä helvetin tuomiolla, niin moni uskovainen saattaa älähtää kovaan ääneen, ettei mitään helvettiä edes ole, vaan kuoleman jälkeen tulee vain sellainen tyhjyys, ja mitä sinä tulet tänne väittämään että Jumala muka heittäisi ihmisiä h*lvettiin - niin eihän se muuta sitä asiaa, että se yksi uskova uskonnonopettaja on kuitenkin lapsia h*lvetillä pelotellut.
Olen itse ollut vapaakirkollisten tilaisuudessa etupenkissä 7-vuotiaana kun joku sukulainen minut sinne vei, ja muistan vieläkin, että saarnaajan suusta lensi sylkipisaroita kun hän huusi "perkeleen juonista" ja "saatanan eksytyksistä" ja minua ja veljiäni nauratti hirveästi jälkeenpäin, että kylläpä sedän teki kovasti mieli kiroilla, ja saarnatessa siihen tarjoutui hyvä tilaisuus. Kansankirkossamme meno on hillitympää, mutta synninpäästöhän sielläkin luetaan joka sunnuntai, tosin vähemmillä pärskeillä. "Ikuinen ero Jumalasta" lienee pahinta, mitä esimerkiksi arkkipiispa saa sanotuksi, mutta onhan niitäkin kristittyjä, jotka julistavat, että kaikki pääsevät taivaaseen.
Ei minua uskonto haittaa sinänsä, mutta h*lvettikäsite on sellainen kipupiste, jonka suhteen kristittyjen pitäisi kyllä tehdä jonkinlainen inventaario. Onko sitä, millainen se on, kuka sinne menee, mitä siitä tiedetään, onko siellä kuuma ja tekeekö siellä olo kipeää, ja onko aika siellä seisahtunut ja tajuaako ihminen siellä ollessaan, että Jumala oli aivan oikeudenmukainen hänet sinne heittäessään.
Tämä meni jo aika paljon ohi alkuperäisen aiheen, mutta ehkä kuvaa kuitenkin sitä mielipiteiden moninaisuutta, jota Pyhä Henki uskovielle kirkastaa; jokaiselle omanlaistaan "totuutta". Järjellä ajatellen luulisi Pyhän Hengen johdattavan uskovien tulkintoja lähemmäs toisiaan, mutta verissäpäinhän erimielisyyksistä yhä taistellaan.- zyrt
iaurwen kirjoitti:
Niin.
Ja jos minä esimerkiksi kerron täällä, että joku uskovainen, vaikkapa uskonnonopettaja on pelotellut yläasteikäisiä helvetin tuomiolla, niin moni uskovainen saattaa älähtää kovaan ääneen, ettei mitään helvettiä edes ole, vaan kuoleman jälkeen tulee vain sellainen tyhjyys, ja mitä sinä tulet tänne väittämään että Jumala muka heittäisi ihmisiä h*lvettiin - niin eihän se muuta sitä asiaa, että se yksi uskova uskonnonopettaja on kuitenkin lapsia h*lvetillä pelotellut.
Olen itse ollut vapaakirkollisten tilaisuudessa etupenkissä 7-vuotiaana kun joku sukulainen minut sinne vei, ja muistan vieläkin, että saarnaajan suusta lensi sylkipisaroita kun hän huusi "perkeleen juonista" ja "saatanan eksytyksistä" ja minua ja veljiäni nauratti hirveästi jälkeenpäin, että kylläpä sedän teki kovasti mieli kiroilla, ja saarnatessa siihen tarjoutui hyvä tilaisuus. Kansankirkossamme meno on hillitympää, mutta synninpäästöhän sielläkin luetaan joka sunnuntai, tosin vähemmillä pärskeillä. "Ikuinen ero Jumalasta" lienee pahinta, mitä esimerkiksi arkkipiispa saa sanotuksi, mutta onhan niitäkin kristittyjä, jotka julistavat, että kaikki pääsevät taivaaseen.
Ei minua uskonto haittaa sinänsä, mutta h*lvettikäsite on sellainen kipupiste, jonka suhteen kristittyjen pitäisi kyllä tehdä jonkinlainen inventaario. Onko sitä, millainen se on, kuka sinne menee, mitä siitä tiedetään, onko siellä kuuma ja tekeekö siellä olo kipeää, ja onko aika siellä seisahtunut ja tajuaako ihminen siellä ollessaan, että Jumala oli aivan oikeudenmukainen hänet sinne heittäessään.
Tämä meni jo aika paljon ohi alkuperäisen aiheen, mutta ehkä kuvaa kuitenkin sitä mielipiteiden moninaisuutta, jota Pyhä Henki uskovielle kirkastaa; jokaiselle omanlaistaan "totuutta". Järjellä ajatellen luulisi Pyhän Hengen johdattavan uskovien tulkintoja lähemmäs toisiaan, mutta verissäpäinhän erimielisyyksistä yhä taistellaan.En ole tullut muuhun tulokseen kuin siihen, että uskonnot ovat ihmisten keksintöjä. Niitä käytetään monin eri tavoin sekä hallitsemiseen, että bisneksen tekoon. Politiikkaa tietenkään unohtamatta.
En ole uskomatta jumaliin siksi, että niiden varjolla tehdään paljon pahaa. En vaan usko. Se on niin yksinkertaista. Mutta se, että niitä käytetään monin eri tavoin pahaan, sitä vastustan.
Pahuutta ei ole vain uskonnon nimissä tappaminen, raiskaaminen, pakkoavioliitot, sukuelinten silpomiset, vaan myös se, että lapsiin istutetaan helvetin pelko. Se on raukkamaista toimintaa. Ja juuri siinä on kristinuskon ydinsanoma. Pelastut ikuiselta kidutukselta, jos uskot jumalaan. jos et usko, niin voi voi ja heippa.
- kertoo paljon
Eikö palstan vakiateisteilla ole edes äitienpäivänä muuta tekemistä, kuin päivystää tätä kätyistä palstaa :=O
- varmaan rankkaa
iaurwen kirjoitti:
No täällähän sinä olet itsekin :)
ateistiparat, joiden uskonto vaatii :( julistustyötä jopa äitien päivänä.
- zyrt
varmaan rankkaa kirjoitti:
ateistiparat, joiden uskonto vaatii :( julistustyötä jopa äitien päivänä.
Sinä olet täällä passissa 24/7, joten mitä valitat.
- tipat linssissä
Varmaan monella ateistilla on ollut uskovainen äiti ja mummo ja ne herkistyy näin äitienpäivänä ja sankoin joukoin sitten tulevat kristillisille palstoille :O
- zyrt
Miten tuo liittyy aloitukseen?
- zyrt
Uskikset ovat kovin hanakoita laittamaan miinuksia kommentteihin, joissa kirjoitetaan uskontojen jumuuksista. Vaikka kuinka paljon miinuksia laittaisitte, niin ei asia siitä muuksi muutu.
Tässä vain pari esimerkkiä.
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/03/srkn-kirje-puhujille-2010/
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2011/08/hei-me-raiskataan-lapsia-osa-1.html- happi olis hyväks
Sä oot nyt koko päivän näköjän päivystäny palstaa. Mee nyt hyvän tähen vähän ulos, ko siellä paistaa aurinkokin ja kaikkee. Mee vaikka keräseen leskenlehti kimppu ja vie naapurin rouvalle ja toivota jotain äiteen päivee tai kevätpäivee tai semmosta.
- zyrt
happi olis hyväks kirjoitti:
Sä oot nyt koko päivän näköjän päivystäny palstaa. Mee nyt hyvän tähen vähän ulos, ko siellä paistaa aurinkokin ja kaikkee. Mee vaikka keräseen leskenlehti kimppu ja vie naapurin rouvalle ja toivota jotain äiteen päivee tai kevätpäivee tai semmosta.
Niin sinäkin. Olet jo ihan aamusta haukkunut täällä ateisteja. Tuliko siitä oikein kristillinen olo?
- kivaa on
Täällä on ilmeisesti niin kivaa, kun täällä viihtyy koko keväisen päivän
- tien suola
Mitä konstia ei paha käyttäisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2776154Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss643208- 2002971
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242367- 731817
- 1461572
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1951526Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631481Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1121428- 881343