Haapajärven katsastusasema

Haapajärven katsastusasema mainostaa Selänteessä olevansa hyvä katsastuspaikka.
Päätin viime syksynä kokeilla tämän kyseisen aseman palveluksia.Vein autoni sinne katsastukseen avoimin mielin,koska minulle on kunnia asia pitää kalusto huippukunnossa,vaikka se vanhaa onkin.
Autoani on jonkin verran laitettu,mm ylimaalautin sen vuosi takaperin,ruostevikoja ei ole,kaikin puolin timmi peli 90 luvun loppupuolen autoksi.

Katsastusmies oli vanhemman puoleinen tyyppi,joka alkoi ajoneuvoani tutkia.Huomasin melko pian,että jokin näyttää autossani ärsyttävän kyseistä heppua.Sanomista tuntui riittävän,oli laitonta aurinkolippaa,laittomia valoja,pakokaasutestikin (diesel) antoi jostain syystä tavallista korkeamman arvon,kuiteskin meni kirkkaasti läpi,olinko ajanut liian rauhallisesti,että oli päässyt karstottumaan?
Kerroin edellisessä katsastuksessa Kiuruvedellä kyseisen arvon olleen 0,23,Inssi ei uskonut,sanoi,ettei tämän ikäisessä autossa voi olla niin pientä savutusarvoa.
Siirryttiin sitten alustaan.Kerroin käyttäneeni auton muutama kuukausi sitten täydellisessä ruostesuojauksessa.Vastaus kuului:Sinäpä tunnut luottavan näin vanhaan autoon kovasti,kun uhraat rahojasi tollaiseen.
Sanoipa äijä paljon muutakin,mutta en lähde kaikkea tähän kirjoittamaan,koska menee muuten turhan pitkäksi.

Helppoa oli kyseisen vierailun perusteella tehdä johtopäätös,että käytän autoni jatkossakin Kiuruvedellä katsastuksessa.Aina ovat siellä kehuneet erittäin hyväkuntoiseksi.Palvelu on ollut kohteliasta,niin ja lisäksi hinta 30e halvempi pakokaasutestin kanssa,kuin Haapajärvellä,joten miksi kuuntelisin pään aukomisia ja vielä maksaisin siitä?

Leima tuli kyllä Haapajärveltäkin,eikä edes mitään merkintöjä mainituista "puutteista"kirjattu ylös,joten ei niitä sitten varmaan ollutkaan,vai saiko Inssi "tarpeensa"tyydytettyä moitiskelemalla autoani,että päätti olla armollinen,jäänee arvoitukseksi?
17956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

samaa olen kuullu muiltakin, liian kallis paikka ym.

Äänestä
  • Luulin että paikka on suljettu jo.

    Äänestä

miks pitäs kehua? minä en oota kehuja enkä muitakaan puheita. Anna inssin katsastaa rauhassa ja lue lehtiä sillä aikaa.
minu autot ei mene koskaan läpi ekakerralla missään enkä siitä välitä enkä valita. vaihan kuluneet osat ja sitten se menee eikä kehuja ole sittenkään tullu. auto on mulle vain kulkupeli

Äänestä
  • Ei tartte kehua,mutta tartteeko turpaakaan repiä,jos kerran asiat on kunnossa....ja vaikkei olisikaan?

    Äänestä

Itsehän käyn aina Kiuruvedellä katsastamassa,kun siellä on paljon halvempaa toi katsastus.

Äänestä

Minä katsastan myös ajoneuvoni Kiuruvedellä. Hinta ei ole ratkaiseva tekijä, niinkuin ei välimatkakaan. Päätös perustuu ainoastaan asiakaspalveluun. Kiuruvetiset osaa sen, jää siitä hylättyyn päätyneestä katsastusreissustakin hyvä fiilis kun ne poijjat on niin ihania :D. Haapajärvellä törmäsin taannoin yrmyyn, se reissu jäi viimeiseksi.

Äänestä

en oo käyttännä 5 vuoteen katastuksessa ja eeku pelloo

Äänestä
  • Eihän sulla oo korttia ollu eikä autoo.

    Äänestä

  • Volvo. kirjoitti:

    Eihän sulla oo korttia ollu eikä autoo.

    pitääkö mopo sitten katsastaa.?

    Äänestä

  • eiköööö kirjoitti:

    pitääkö mopo sitten katsastaa.?

    Ihan miten haluat.

    Äänestä

Oli laitonta sitä ja laitonta tätä - kuitenkin meni kirkkaasti läpi.
Kyllä kannattaa muutama kymppi enemmän maksaa kun vanhaa romuakin noin armahdetaan, Kiuruvedellä kuulemma hylätään jo siitä jos kuskin naama on tullessa norsunv*tulla.

Äänestä
  • haapajärven asemasta täysin samat kokemukset oli auto kunnossa tai ei en koskaan mene sinne 15 vuotta hoitanu asiat toisaalla

    Äänestä

  • Surullista mutta totta,olen Hoitanut rekisteröinnitkin Nivalassa tai Iisalmessa.

    Äänestä

Haapajärvellä on tosi ihana ja nätti neiti konttoripuolella.
Todella ystävällinen,iloinen,puhuva,naurava,nopea,hyvän mallinen kroppakin:))jne..
senkin takia voin asioida Haapajärvellä.
Vikaa jos on,täytyy se kestää kuulla,paikassa kuin paikassa.

Äänestä
  • Niin,onkohan hän sen äreän katsastusinssin tytär?

    Äänestä

Outoa...
Minä olen saanut aina hyvän ja mukavan palvelun. Jos vikoja on ollut, olen niistä kommentin vastaan ottanut. Sitä vartenhan katsastus juuri tehdään. Sitäpaitsi huonoja päiviä on jokaisella, myös palveluammatissa olevilla! Me ollaan ihmisiä.
Oletkohan nyt ihan varma että asenteesi ei ollut syynä tilanteen kiehumiseen?! Tai otatko asiat turhan vakavasti itseesi. Kehottaisin katsomaan peiliin.
Ja konttorin puolella on tosiaan ihana neito.

Äänestä

Konttorin henkilökunta on mukavaa, mutta se ei yksin riitä. Laskisivat hintaa, niin tuo katsastusralli Nivalaan ja Ylivieskaan vähenisi. 10 vuoteen en ole Haapajärvellä autoa katsastanut, mutta rekisteröinti yms. paperihommat olen tuolla käynyt hoitamassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumipyörä kirjoitti:

Haapajärven katsastusasema mainostaa Selänteessä olevansa hyvä katsastuspaikka.
Päätin viime syksynä kokeilla tämän kyseisen aseman palveluksia.Vein autoni sinne katsastukseen avoimin mielin,koska minulle on kunnia asia pitää kalusto huippukunnossa,vaikka se vanhaa onkin.
Autoani on jonkin verran laitettu,mm ylimaalautin sen vuosi takaperin,ruostevikoja ei ole,kaikin puolin timmi peli 90 luvun loppupuolen autoksi.

Katsastusmies oli vanhemman puoleinen tyyppi,joka alkoi ajoneuvoani tutkia.Huomasin melko pian,että jokin näyttää autossani ärsyttävän kyseistä heppua.Sanomista tuntui riittävän,oli laitonta aurinkolippaa,laittomia valoja,pakokaasutestikin (diesel) antoi jostain syystä tavallista korkeamman arvon,kuiteskin meni kirkkaasti läpi,olinko ajanut liian rauhallisesti,että oli päässyt karstottumaan?
Kerroin edellisessä katsastuksessa Kiuruvedellä kyseisen arvon olleen 0,23,Inssi ei uskonut,sanoi,ettei tämän ikäisessä autossa voi olla niin pientä savutusarvoa.
Siirryttiin sitten alustaan.Kerroin käyttäneeni auton muutama kuukausi sitten täydellisessä ruostesuojauksessa.Vastaus kuului:Sinäpä tunnut luottavan näin vanhaan autoon kovasti,kun uhraat rahojasi tollaiseen.
Sanoipa äijä paljon muutakin,mutta en lähde kaikkea tähän kirjoittamaan,koska menee muuten turhan pitkäksi.

Helppoa oli kyseisen vierailun perusteella tehdä johtopäätös,että käytän autoni jatkossakin Kiuruvedellä katsastuksessa.Aina ovat siellä kehuneet erittäin hyväkuntoiseksi.Palvelu on ollut kohteliasta,niin ja lisäksi hinta 30e halvempi pakokaasutestin kanssa,kuin Haapajärvellä,joten miksi kuuntelisin pään aukomisia ja vielä maksaisin siitä?

Leima tuli kyllä Haapajärveltäkin,eikä edes mitään merkintöjä mainituista "puutteista"kirjattu ylös,joten ei niitä sitten varmaan ollutkaan,vai saiko Inssi "tarpeensa"tyydytettyä moitiskelemalla autoani,että päätti olla armollinen,jäänee arvoitukseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu