Mistä oli lehdissäkin. Kukaan ei mennyt väliin, koska toinen sälli heilutti puukkoa. Olisiko olut kanttia mennä siitä huolimatta?
Mitä olisitte tehnyt siinä hakkaus tapauksessa
.,.,
102381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mä olisin ainakin yrittänyt.jollen muuten, niin jonkin aseen kanssa.
No kyllä se on täällä helppo sanoa et kyllä minä olisin... Se on häviävän pieni prosentti kuka lähtee tappeleen puukkoa vastaan ja vielä kun omaa henkeä ei uhata. Toden näköisesti olette kaikki nähneet kadulla tappelun mut harva siihen kuolee kuka siellä ottaa iskuja. Mietitään nyt kerran vielä et lähetäänkö puukkoa kohti vai ei!!!!!!!
..vinoilun lomassa tuli ihan hyviäkin pointteja. Tarkemmin sanoen: harvempi 'kova jätkä' lähtee edes nyrkkirysyyn...se nähtiin(taas) viime viikonloppuna eräällä pienellä nakkikioskilla..
ite oon menny aina väliin ku kavereil on tullu rysää vaik siin tulisikin itelle osumaa mut tärkeintä on auttaa kaveria mut jos puukkoo tarjotaan ni soitan poliisit
...ettei anna pokka periksi katsoa, kun toista pieksetään. Toiset kutsuu sitä hulluudeksi, toiset näyttämisen haluksi, jotkut kunniantunnoksi. Sankaruus ei silloin ensimmäiseksi tule mieleen.
Se 'hulluus' itteänikin vaivaa, että ei välitä ittestänsä jos jotain sellaista vääryyttä näkee tapahtuvan; Sitä vain menee sekaan. Ei oo oikein mitään tilannetta tullu vastaan, mutta itteni tuntien tiedän sen ihan varmaksi. Puukoon heiluttaminen on niin kotoosta, että siihen hippaan lähtis ihan mielenkiinnosta..
Sää pelkäät liikaa..
riippuu siitä mitkä housut mulla ois ollu jalassa...
Eka oisin potkassu puukon kädestä, sitten vaan vedelly dunkkuun!!!
Vai että potkaissut puukon pois... Harvinaisen typerää lähteä puukkoa vastaan potkimaan. Veikkaan että oisit ite linkannu vekki jalassa kotiin paranteleen haavoja!!