Homeongelmien takia suljetun Haagan kuntoutuskodin mielenterveyskuntoutujat eivät pääse asumaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoihin.
Asuntolautakunta epäsi kaupungin terveyskeskuksen avunpyynnön kokouksessaan eilen tiistaina. Päätöksestä käytiin lautakunnassa kova vääntö, joka käänsi perinteiset poliittiset asetelmat ympäri.
Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja keskustan edustajat olisivat antaneet parillekymmenelle mielenterveyskuntoutujalle kaupungin asunnon kahdeksi vuodeksi.
Vihreät, vasemmisto ja perussuomalaiset taas tukivat kiinteistöviraston ehdotusta, jossa asuntoja ei myönnetä.
Viraston kanta voitti äänestyksen 5–4, ja vastuu kuntoutujien asuttamisesta sysättiin takaisin terveyskeskukselle.
Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.
Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.
"En pidä hyvänä, että arava-asuminen marginalisoidaan", Peipinen sanoo. "Eikä mikään estä terveysvirastoa vuokraamasta kuntoutujille asuntoja vapailta markkinoilta, jos tämä konsepti on heidän mielestään hyvä."
Auroran sairaalan ylilääkärin Jorma Oksasen lausunnon mukaan osalle kuntoutujista puoli-itsenäinen asuminen voisi tehdä hyvää. Peipinen kuitenkin uskoo, että kuntoutujat eivät olisi pärjänneet omissa asunnoissaan.
Lautakunnan varapuheenjohtaja Terhi Koulumies (kok) pitää tehtyä päätöstä moraalittomana.
"Ovatko lautakunnan maallikot tässä parempia asiantuntijoita kuin Auroran sairaalan ylilääkäri?" hän ihmettelee.
"Tällaisina aikoina, kun rahaa on vähän, peruspalvelut tulisi panna etusijalle ja virastojen väliset raja-aidat unohtaa."
HÄVETKÄÄ PS!
Asuntolautakunta epäsi kaupungin terveyskeskuksen avunpyynnön kokouksessaan eilen tiistaina. Päätöksestä käytiin lautakunnassa kova vääntö, joka käänsi perinteiset poliittiset asetelmat ympäri.
Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja keskustan edustajat olisivat antaneet parillekymmenelle mielenterveyskuntoutujalle kaupungin asunnon kahdeksi vuodeksi.
Vihreät, vasemmisto ja perussuomalaiset taas tukivat kiinteistöviraston ehdotusta, jossa asuntoja ei myönnetä.
Viraston kanta voitti äänestyksen 5–4, ja vastuu kuntoutujien asuttamisesta sysättiin takaisin terveyskeskukselle.
Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.
Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.
"En pidä hyvänä, että arava-asuminen marginalisoidaan", Peipinen sanoo. "Eikä mikään estä terveysvirastoa vuokraamasta kuntoutujille asuntoja vapailta markkinoilta, jos tämä konsepti on heidän mielestään hyvä."
Auroran sairaalan ylilääkärin Jorma Oksasen lausunnon mukaan osalle kuntoutujista puoli-itsenäinen asuminen voisi tehdä hyvää. Peipinen kuitenkin uskoo, että kuntoutujat eivät olisi pärjänneet omissa asunnoissaan.
Lautakunnan varapuheenjohtaja Terhi Koulumies (kok) pitää tehtyä päätöstä moraalittomana.
"Ovatko lautakunnan maallikot tässä parempia asiantuntijoita kuin Auroran sairaalan ylilääkäri?" hän ihmettelee.
"Tällaisina aikoina, kun rahaa on vähän, peruspalvelut tulisi panna etusijalle ja virastojen väliset raja-aidat unohtaa."
HÄVETKÄÄ PS!
Vastaukset 2
Vanhimmat
OLISI ENSIN SYYTÄ LUKEA PÖYTÄKIRJOISTA KOKO ASIAKIRJA AINEISTO ENNENKUIN LEVITTÄÄ JUORUJA
Eräästä puskasta leijui mannermainen konjakkipierun aromi. Ettei vain....HUH HUH!