Kaikkeen luonnonsuojeluun ynseästi suhtautuva Soinin puolue leikkii nyt populistisesti vihreää. Soinistit arvelevat, että nyt on kerättävissä poliittisia irtopisteitä kaivosraivon avulla?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/aamulehti-ps-kannattaa-kaivosveroa-vihreita-enemman/1195236
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/aamulehti-ps-kannattaa-kaivosveroa-vihreita-enemman/1195236
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miksi laho pääsi keksii moisen kannan?
Pidä vain mielipiteesi. Timo puhuu asiaa , koska ulkomaiset kaivosyhtiöt vie maaperänrikkaudet ja jos kokoomus ei halua hyötyä malmeistamme niin jollakintavalla rahat on otettava.
"Timo puhuu asiaa , koska ulkomaiset kaivosyhtiöt vie maaperänrikkaudet "
Onko hän kenties perustellut tätä mitenkään?
Säädetäänkö siis laki joaa ulkomaalaisomisteiset kaivosyhtiöt maksvata veroa? Se ei taida olla WTO-jäsenelle ihan laillista, ja siittä saattavat kauppasuhteemme tulehtua pahan kerran.
Vaikka moni hiljattain aloitettu kaivos onkin ainakin osittain ulkomaalaisten omisyuksessa, niin suurin osa on edelleen Suomessa kotipaikkaansa pitävien yhtiöiden omistyuksessa. Mutta suomalaisten yhtiöiden joukosta löyty toki pörssiyhtiöitä joiden omistuspohja on kansainvälinen ja lisäksi nopeasti muuttuva.
MUTTA: kaivosverossa on siinä mielessä järkeä että parhaat verokohteet ovat sellaiset joita on vaikea siirtää muualle. Toisaalta kaivostoiminnan taloudellinen tutttavuus laskee veron myötä. Tämä heikentää työllisyyttä.
Itse en lähtisi tälle tielle, mutta sen sijaan pohtisin millä toimilla saataisiin kaivostoiminnan omistus suomalaisemmaksi.
Tässä eräs syy, miksi Soini LEIKKII nyt vihreää. -
http://www.ita-savo.fi/Mielipiteet/12222593.html
Kannattaa muistaa, että paljon PS-äänestäjistä omistaa kesämökkejä ym maaalueita. On aivan normaalia, että jokainen haluaa pitää puhtaat vedet ym maapohjat. TE parkujat jotka Kelan asumistukiaisilla notkutte yhteiskunnan vuokraasunnoissa, ette tietysti kannata minkäänlaista suojelua..
vero kaikesta rahasta mikä kaivostoiminnassa liikkuu
PerusSuomalaiset ajaa suomen asioita eikä niin kuin kokoomus ajaa euroopan asioita ja unohtavat perus-suomen.
Rantakivillä ruikuttavat sweedut ei tajua tätä.
turha näille veivikauloille on mitään asiaa kirjoittaa, ku ei ummärrä niin ei ummärrä....
Näin Soini ympäristöasioilla leikkii ja valehtelee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020413128833_uu.shtml
Mitä tästä? V'ähä-älyisenä mitään ymmärrä? Avaudu? Lääkitys korjataan!
Ihanaa, Töppis is back. Onko työt taas alkaneet kun on aikaa pällistellä täällä? Veronmaksajien rahoilla?
Sossurahasi, että hiljempää puskassa!
Arvoisa "Faktaperse", jos olisit lukenut vähän tarkemmin osoittamasi linkin sisällön, olisit huomannut tähänkin alla olevaan johtavan linkin:
"
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011020413132404_vl.shtml
"
Kysymys siis kuuluu: Kuka kopioi ja ketä? Ylellä, joka mainitsemasi "uutisen" julkaisi on omat intressit ja ne valitettavasti nykyään ja silloinkin jo, muistuttavat kovasti tämänhetkisten valtapuolueiden tarpeita. Ihmekös tuo, kun saivat noin hyvän rahasammon palkkioksi, ettei enää tarvitse yhtään miettiä rahankäyttöään.
Soini julisti viime eduskuntavaalien alla, että Vihreät ovat hänen päävastustajansa. Persut eivät mene vihreiden kanssa samaan hallitukseen. Ympäristönsuojelua Soini on pitänyt aina vihreiden vouhotuksena. Hukkuva tarttuu olejnkorteenkin, kuten Soini nyt tähän luonnonsuojelukorttiin.
Nuija, eikö demut vaadi?
Näin se Soini viimevuonna öyhötti. -
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/soini-vihreiden-kanssa-ei-mennä-samaan-hallitukseen
ja sen perustuoksu on hyvää lannoitetta kautta maan.
Ennen eduskuntavaaleja Soini kailotti kaivosten ja uusien ydinvoimaloiden tärkeydestä työllisyyden kannalta. Silloin ei Isä Timon mielessä edes käynyt mahdolliset ympäristöongelmat. Populistieteen riemumaisteri on nyt sitten herännyt kansan raivoamiseen, ja yrittää nyt uskotella moneen kertaan käännetty poplari päällään olevansa huolestunut ympäristötuhoista.
Tavallisella työpaikalla vastaavasti käyttäytyvä henkilö ohjattaisiin ystävällisesti mutta määrätietoisesti työterveyspsykologin pakeille. Sen sijaan Perussuomalaisissa moinen käytös nähdään kuitenkin normaalina ja kaikki vaikenevat hienotunteisesti Suuren Johtajan epäloogisesta toiminnasta.
Soini on tuhatta mieltä joka asiasta. Melkoinen harava vetämässä. Usein pääsee öyhöttämään: Mitäs minä sanoin!
punnitaan tulevissa kuntavaaleissa.Kesan kuuma kysymys on kasvaako viheriät ohi?
Toisaalta, siihen nähden että Soini on ennustanut vuosikaudet ja liki kaiken kuun ja taivaan väliltä, on Isä Oraakkelin onnistumisprosentti kaikesta huolimatta hämmästyttävän kehno. Muistaako kukaan että Soinin ennustus olisi vielä kertaakaan toteutunut? Kreikan piti Soinin mukaan romahtaa jo vuosi sitten tiettynä maanantaina, ilm. marxistinen mediasalaliitto kuitenkin tekohengitti kovalla rahalla Kreikkaa vain saadakseen Soinin näyttämään vielä entistäkin typerämmältä.
Soini pelasti demarit
Paavo Väyrynen pelasti kepun, mutta Timo Soini pelasti demarit. Vaihtamalla vanhan SMP:läisen "jokainen ihminen on arvokas" - linjansa äärioikeistolaiseen öyhötykseen, Soini varmisti, että demareita uhannut perikato peruuntui ja SDP nousee jo lähi aikoina takaisin yli 20% kannatuksen omaavaksi puolueeksi. Vasta- Jytky on jo nousemaasa kuin myrskypilvi ja sen varjossa persut kuihtuvat kuihtumistaan. Pian persuista on jäljellä vain maailman kallein rauhan oloissa kokoonkyhätty natsiraato. Paavo Lipponen ei ole sosiaalidemkoraatit, mutta Timo Soini ON perussuomalaiset. Siinä se ero.
Joo, Soini on liian laiska suurpuolueen johtajaksi. Siinä vaiheessa, kun persujen piti ottaa vastuu joka suuntaan räksyttämisestä, Soini päättikin valita opposition. Vaalivoiton jälkeen kaikki jäivät odottamaan persujen vaihtoehtoratkaisuja - turhaan. Avuton "velanottoa ei vähennetä" varjobudjetti osoitti kylmästi persujen kyvyt vaihtoehtojen rakentajana. Soinin poppoo oli lyönyt hanskat tiskiin ja keskittyi pelaamaan puoluetuilla - mitä nyt turhautuneet persuedustajat kohelsivat silloin tällöin otsikoihin.
Persujen tarjoaman vaihtoehdon onttous tuli viimeistään selväksi presidentinvaaleissa, joista tuli katastrofi. Soini ei käsittänyt, että pienpuolueen ja vaalivoiton jälkeisen suurpuolueen ehdokas ei voi esiintyä samalla tavalla ja että medianäkyvyys toimisikin persuja vastaan. Soini hävisikin kaikille muille ehdokkaille sekä uskottavassa esiintymisessä että asiaosaamisessa. Kun Jusulan sutkautukset eivät sopineet enää suurpuolueen ehdokkaan käytettäväksi, Soini yritti epätoivoisesti keksiä keinoja kääntää tilannetta. Ei auttanut median syyttäminen ajojahdista ja uhriksi heittäytyminen eikä yritys hypätä Haaviston suosion vanaveteen. Timo "Perussuomalaiset on muuta mieltä" Soini iskettiin kanveesiin, eikä kannatuksen laskulle ole sen jälkeen näkynyt loppua. Soini-säätiön miljoonatkaan tuskin lohduttavat enää siinä vaiheessa, kun Soini muistetaan vain äärioikeiston hyysäämisestä.
Juuri noin. Eipä tuota yksikään persu pysty kiistämään.
Isä Timon hovi - leikkikää, ryypätkää, naikaa - kolme vuotta aikaa. -Sitten se on ohi. Kansan onneksi.
Entäs jos Soini astuu kaapista ja nousee Haaviston tavoin kuin raketti ja kannatusaluvut ovat jälleen jotain toista.
Onks Töppis tietoinen tästä saumasta ? Vois todella kiinnostaa.
Timo Soini, kevätkylväjän paras ystävä. Lannoitetilaukset puoluetoimiston kautta.
Seisoo pellon laidalla ja puhuu pas-kaa?
Täällähän tuntuvat Vihreät olevan iholla! On kuin residentinvaalien toisen kierroksen alla, kun hehkutettiin Pekka Haaviston saaneen 37,4 % äänistä. Todellinen Haaviston äänimäärähän oli tietenkin ensimmäisen kierroksen tulos 18,8 %, koska toisella kierroksella äänestettiin vain "pienempää pahaa".
Missä Isä Timo, siellä myös konjakkiarominen .......toisinaan varren kanssa? HUH HUH!
Varsi tynkä?
Varsi punkkipullonkorkin kokoinen nysä?