Ihan alkuunsa.
Olen hävinnyt tuhansia nettikasinoihin sekä voittanut tuhansia, olen aikalailla -0 tilanteessa (pelaan vain parhaissa ja luotettavimmissa paikoissa).
Naurattaa lähinnä tämä "nettikasinoissa et voi koskaan voittaa". -Väite.
Oikeasti, miten helvetissä kukaan voi väittää tällaista? Miksi muka automaattisesti aina häviät kaiken mitä pelaat? Mihin se perustuu? Okei, tiedän että talo voittaa aina viimekädessä, mutta tämä tulkinta että kukkahatut ei koskaan voi suositella ketään pelaamaan nettikasinoilla on varsin naurattava väite. Niin ja unohdin jo sanoa, en puhu mistään RAY:n fyysisistä mansikka peleistä josta et oikeasti voi voittaa elämääsi muuttavia summia.
Olen pariin otteeseen 50 - 100e talletuksella kotiuttanut 3500euroa omalle pankkitilille. Piste.
Kateellisten panettelua mielestäni tämä kaikkien uhkapelaajien kyseenalaistaminen.
Ongelmapelaaja on ongelmapelaaja niin kauan kun hän häviää, mutta kun "ongelmapelaaja" voittaakin sitten kerran isomman potin niin ykskaks hän onkin ihan normi pelaaja jolla on hyvä säkä, ongelma onkin poissa.
Kelatkaa nyt vähän näitä hössötyksiänne. Jokainen pelaaja on omanlaisensa tapaus, jos ei tajua lopettaa kun on tarpeeksi tappiolla niin oma vika.
Olen hävinnyt tuhansia nettikasinoihin sekä voittanut tuhansia, olen aikalailla -0 tilanteessa (pelaan vain parhaissa ja luotettavimmissa paikoissa).
Naurattaa lähinnä tämä "nettikasinoissa et voi koskaan voittaa". -Väite.
Oikeasti, miten helvetissä kukaan voi väittää tällaista? Miksi muka automaattisesti aina häviät kaiken mitä pelaat? Mihin se perustuu? Okei, tiedän että talo voittaa aina viimekädessä, mutta tämä tulkinta että kukkahatut ei koskaan voi suositella ketään pelaamaan nettikasinoilla on varsin naurattava väite. Niin ja unohdin jo sanoa, en puhu mistään RAY:n fyysisistä mansikka peleistä josta et oikeasti voi voittaa elämääsi muuttavia summia.
Olen pariin otteeseen 50 - 100e talletuksella kotiuttanut 3500euroa omalle pankkitilille. Piste.
Kateellisten panettelua mielestäni tämä kaikkien uhkapelaajien kyseenalaistaminen.
Ongelmapelaaja on ongelmapelaaja niin kauan kun hän häviää, mutta kun "ongelmapelaaja" voittaakin sitten kerran isomman potin niin ykskaks hän onkin ihan normi pelaaja jolla on hyvä säkä, ongelma onkin poissa.
Kelatkaa nyt vähän näitä hössötyksiänne. Jokainen pelaaja on omanlaisensa tapaus, jos ei tajua lopettaa kun on tarpeeksi tappiolla niin oma vika.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin se on että häviäjä on aina luuseri, oli sitten vaikka hiihtokilpailuissa viimeinen sija tai tms. pelaamisessa voitotta jääminen.
Jänkkääminen liittyy lähinnä siihen kun täällä jotkut eivät hyväksy sitä että tullaan kertomaan häviämisestä esim RAYn koneissa. Kun se vie ehkä asiakaskuntaa tollanen huono palaute. Huonon palautteen antantajia ja epäilijöitä nimitellään vainoharhaisiksi ja vaikka miksi. Yleensä nuo nimittelijät ovat moukkia jotka suosivat yhden totuuden ideologiaa menneiltä vuosikymmeniltä. Säälittäviä luusereita hekin, ainakin älyn saralla hahahaaaa
höpö höpö ja KERTOO satuja PAFFIN markkinointi tiimi vai oliko se sittenkin RAY.
Säädetyistä ja systemaattisesti toimivista netkasinoista voittaa kyllä kun tarpeeksi ensin häviää, se on sitten eri asia jääkö voitolle.
Ette siellä satunnaisesti voittoja jakele vaan ihan sen mukaan mitä sinne on hävinnyt.
Kysymys alunperinkään ei ole siitä voittaako vai ei , jääkö voitolle vai ei.
Vaan siitä ovatko satunnaisia vai eivät.
Ja se on varma etteivät ole satunnaisia.
tähän voitaisi pistää tämä voittojen palauttaminen esille. Jos häviät vaikka 5000e 3kk aikana, tulet kyllä voittamaan aiankin osan menetetystä rahasta takaisin kun jatkat pelaamista, se että jäätkö voitolle on sitten eri asia. Kuten yllä mainittiinkin
"Olen pariin otteeseen 50 - 100e talletuksella kotiuttanut 3500euroa omalle pankkitilille. Piste."
"Olen hävinnyt tuhansia nettikasinoihin sekä voittanut tuhansia, olen aikalailla -0 tilanteessa"
Väität että nettikasinolla voi voittaa ja annat esimerkiksi oman kokemuksesi joka ei ole voitollinen. Eli mikä se pointtisi on? Kuka se voittaja on?
10 10-20
Sinulle inttäjä tiedoksesi, että vastasit juuri omaan kysymykseesi. Tulin keskustelemaan inttäjistä ja siitä että täältä löytyy kaltaisiasi jääriä jotka väittävät kivenkovasti kuinka kasinoilla "ainostaan hävitään". Enkös juuri todistanut, että se ainoastaan hävitään myös tulee takaisinpäin, eli voitoksi. Tai jos ei voitoksi niin ainakin -0:ksi.
Kyllä se mun mielestä on melko uniikki tilanne, että jos olet hävinnyt jonkin aikaa, ja sitten yhtenä päivänä kiskaset rahat kertarykäsyllä taas takasinpäin niin onhan siinä 3500eurossa vaikka yhdet ulkomaanmatkat siihen kohtaan. Kyse on nyt siitä, että sieltä myös voittaa ja välillä voi voittaa melkosenpaljon suurempiakin summia.
Kyse nyt oli ainoastaan siitä, että kasinoilla myös voitetaan eikä vain hävitä. Piste.
Voittaminen mielestäni on se että pelaamisen jälkeen on enemmän kuin aloittaessa. Pelifirma koukuttaa sut pelaamaan enemmän antamalla vähän köyttä.. tee sillä mitä haluat, mutta älä viitsi lässyttää pelifirmojen rehellisyydestä tai rahapelien satunnaisuudesta.
Intän sen takia että olen nähnyt rahapelien raadollisuuden ja tiedän isojen pelifirmojen ajattelevan ainoastaan rahaa eli 1 1
Juu näkeehän sen että todellakin enemmistö pelaajia jää tottakai voitolle hahahahah Miten selität RAYn yli 700milj. euron tuotot?
selittää mitään, kun et gummingaan ymmärrä
'gummingaan ummarra...buhahahahahahaaaaa
Sadasta ihmisestä ehkä 2-3 jää voitolle!! Eli mikä se prosentti sitten liekin. Yleensä isompi voitto antaa 'harhakuvan' ihmiselle, että on muka voitolla. Silloin hetkeksi unohtuu hävityt rahat. Mutta kun tiliotteesta alkaa tarkastella niin tappio puhuu puolestaan. ps. mielumminhan ihmiset puhuu voitoista kuin häviöistä.