Missä on luonnossuojelija kun Tunturimittari syö Lapin koivut.
Tunturi mittari syö kaiken!
Aslak
11840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Antaa tunturimittarintoukkien syödä rauhassa Kilpisjärven koivunlehdet, mustikanvarvut ja vaikka hillanversotkin, paikallisväestö ja norjalaiset hillujat ovat siellä käsivarressa, jo tuhonneet ainutlaatuisen tunturiluonnon. Siellä on maastoajoneuvot pörränneet kesällä ja moottorikelkat talvella siihen malliin, että luonto on alkanut antaa risusta. Luonnonsuojelijat eivät luonnon suojatoimiin puutu, se olisi liiallista voimankäyttöä.
pitäs puuttua luonnon omaan normaaliin toimintaan?
vai miks se kuvittelee et luonnonsuojelijoitten pitäis ola siel..tunturimittari tekee tehtävänsä eikä sille voi mitään, se kuuluu luontoon siinä missä koivukin.
Luonto on sellainen, ettei sitä voi tuhota. Se vain muuttaa muotoaan, mutta itsensä ihminen tuhoaa.
Tunturimittarien ilmestyminen johtuu taas ylettömän lämpimästä talvesta. Mittarien toukat eivät paleltuneet normaaliin tapaan. Lämmin talvi taas johtui otsonikadosta ynnä sademetsien hävittämisestä ynnä ja ynnä.
Linkola on hieno mies ja hän tietää.
Ajamme itsemme tuhoon. Tämä on esimakua siitä mitä tapahtuu kun luonnnon kiertokulkua järkytetään ihmisen keinoin.
Tähän saisi pressa puuttua sen sijaan että tanssii tangoa Seinäjoella ja ajaa äijineen uudella mersulla pitkin maata.
Vai luontoa ei voi tuhota, vaan se muuttaa muotoaan. Pressa saisi puuttua, että vielä tanssi ja Seinäjoki on mukana luovassa itsetuhovietissäsi oikein Linkolan ajatuksien voimalla, onko sinullakaan kaikki kotona.
Salaman sytyttämät metsäpalotkin kuuluu luontoon. Miksi niitä sammutetaan? Tai liialliset hirvikannat?
Hirvikanta pysyisi kohtuuden rajoissa jos antaisimme myös karhujen, susien, ja ahmojen elää luonnon ehdoilla. Salaman aiheuttamiin metsäpaloja ei tarvitse välttämättä sammuttaa, sekin on luonnon oma reaktio, esimerkiksi: liiallisten tunturimittaritoukkien lukumäärän saamiseksi kohtuulliselle tasolle. Ihmiset kuten Aslak, on kautta aikojen kuvitellut olevansa se mahti mikä päättää luonnon tasapainosta. Ihminen on näissä asioissa käyttänyt mahtiaan väärin, jonka vuoksi luonto näyttää ajoittain valtansa myös Aslakille.
käsitteiden ymmärtämisestä, metsäpalojen voi kaikin mokomin antaa polttaa jonkin verran metsää, kulotustahan jonkin verran harrastetaan, mutta siksi koska se uhkaa mm.- ihmisten turvallisuutta ja omaisuutta niitä sammutetaan. Hirvikantojen kanssa sama asia. Tunturimittari ei erityisemmin uhkaa muuta kuin koivua..ja sitäpaitsi luonto hoitaa sen itsestään..mm. loisten kautta.. -olitko muuten tosissasi kun kirjoitit ensimmäisen viestis?
Tunturimittareita esiintyy suuremmin joukoin noin 20 vuoden välein ja se kuuluu luonnon kierokulkuun ihan normaalina ilmiönä.
Olisi siinä iltapäivälehdillä kirjoitettavaa, jos presidentti ja hänen puolisonsa lähtisivät tunturimittarijahtiin mersun peräkontti kärpäslätkiä täynnä. Loma se kuuluu heillekkin ja mikä sen parempaa liikuntaa on kuin tanssiminen.
Talven lämpimyyttä koskevat väitteesi ovat aikamoista sillisalaattia. Oikaisen tässä muutamia virheellisiä väittämiä...
Ensinnäkin; otsonikato ei lämmitä ilmastoa.
Toiseksi; sademetsien hakkuilla ei ole suurta merkitystä ilmaston lämpenemisessä. Todellinen merkittävä syy siihen on fossiilisten polttoaineiden poltto.
Kolmanneksi; ilmasto on lämmennyt Lapissakin niin vähän, ettei leutoja talvia voi vielä sen piikkiin panna.
Neljänneksi; tunturimittarien toukat eivät normaalistikaan palellu talvella...
Opiskelethan hiukan biologiaa ja ympäristöasioita, ennen kuin kirjoittelet lisää meille kaikille niin tärkeistä asioista.
Hae Aslak ”Koltta-Kaijan” kristallipallo ja pyyä apua lisätukiaisiin, muovikoivujen tuottamiseen tuhoalueelle.