Ketkä kuuluvat sukupuuhun?

sukua vai ei

Olen hurahtanut sukututkimukseen, katsellut netistä eri sukupuita ja yrittänyt perehtyä niiden rakentamiseen. Yksi huolii avopuolisot, toinen vain aviossa olevat, kolmas hylkää ex-puolison jos ei ole lapsia. Ketkä virallisesti kuuluvat sukupuuhun, onko siihen olemassa yksiselitteistä vastausta (jota en mistään ole saanut) ?

16

695

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • meeriamanda

      Minun nuorempi sisareni tekee jo ties kuinka pitkään isin puoleisesta suvusta sukupuuta.
      On liittynyt johkin sellaiseen kerhoon jossa samaisia harrastajia on.
      Siskoni kertoi et jos on vihitty on sukupuussa ja hän laittaa myös ns. sulkuihin mahdolliset ei vihkiytyneet mikäli suhde on kestänyt vuosia ) Lapset näistäkin suhteissa , ilmanmuuta mikäli yhteisiä.

      Ei ole sitten halpaa hupaa, jokaisesta paperista joutuu maksamaan. Ja on hidasta.

      • sukua vai ei

        Aika paljon oon saanut jo tietoa, mutta nyt tosiaan pähkäilen sitä ketkä laitan ja miten laitan. On eronneita ja karanneita, avoliitossa ilman lapsia ja lapsien kanssa. Oma mielipiteeni olisi että vain ja ainoastaan verisukulaiset, mutta kuulemma joku avoliittolainen joka on pitkään mukana ollut, loukkaantuu. Enpä arvannut että tämmöisiä mietteitä eteen tulee.


    • ++++,,,,
      • sukua vai ei

        Kiitos linkistä. Olen liittynyt myös sshy:n foorumille, mutta näyttäisi siltä että ei ole yhtä oikeaa tapaa tehdä sukupuuta nykyisin. Ennenhän mentiin naimisiin, tehtiin lapset ja kuoltiin pois. Nykyään on uusperheitä, on samaa sukupuolta olevien liittoja sun muita joten aika hukassa olen mitä pitäisi tehdä.


      • ++++,,,,
        sukua vai ei kirjoitti:

        Kiitos linkistä. Olen liittynyt myös sshy:n foorumille, mutta näyttäisi siltä että ei ole yhtä oikeaa tapaa tehdä sukupuuta nykyisin. Ennenhän mentiin naimisiin, tehtiin lapset ja kuoltiin pois. Nykyään on uusperheitä, on samaa sukupuolta olevien liittoja sun muita joten aika hukassa olen mitä pitäisi tehdä.

        Mielenkiintoinen paikka, vaikka omat sukupuuni onkin jo kasvatettu. :))
        Muiden, ei minun toimesta.


      • sukua vai ei
        ++++,,,, kirjoitti:

        Mielenkiintoinen paikka, vaikka omat sukupuuni onkin jo kasvatettu. :))
        Muiden, ei minun toimesta.

        On tosiaan mielenkiintoista. Alunperin ei ollut tarkoitus kuin selvittää vähän isovanhempia, mutta sitten ahneus kasvoi. Ymmärrän hyvin että tähän voi jäädä koukkuun, ja totta on että sukututkimus vie koko eliniän. Mikä tarkoittaa että minulla se jää kesken. :) Kun nyt saisi porukat sovinnolla sukupuuhun ilman että avoliittolaiset on naama norsun kärsällä. :)))


    • ...

      DNA

      Asiasta tehty sekava ja mutkikas. Tosiasia kuitenkin on, jo on verisukulainen, on sukua. Elikkäs sukuun naidut on kyllä sukua, on vaikka ei ole lapsiakaan. Kyllä se vävy tai miniä kuuluu sukuun, jos on sinne nainut.

      Mulla itellä näkökulmaa aiheeseen. Poistatin nimeni, tietoni ja kuvani seköpäisten uskovaisteni sukukirjasta, samaten vaimoni tiedot. Ei siis olla hullujen uskovaisten kanssa sukulaisia, vaikka maistraatissa ollaankin jotain serkkuja :D

      Mä olen aikanaan painanut paljon sukutauluja. Pomo oli jotain sukua jollekin mormoonille. Niullehan suvut on tärkeitä. Salt Lake Cityssä äärettömämn suuri toimitalo, minne kirjattu kaikki maapallon mormoonit ja net, jotka ne jotenkin tuntee ne....

      Lähde sukututkimuksessa ihan historiallisista lähtökohdista. Kansallisarkisto on hyvä paikka kysellä neuvoja. Nämä "sukututkijat" jossain suoli24:ssä on jotain uskiksia, jotka haluaisivat vääristellä historiaa. Se lestaati serkkupioka on edelleen mun serkkupoika, vaikka sen mielestä mun ois pitänyt hommata muukalaispassi :DDDD

      =DW=

      • sukua vai ei

        Juu, on kysytty neuvoja joka paikasta mutta näköjään ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa tehdä sukupuuta. Tai olisi, jos saisin tehdä oman pääni mukaan, mutta aina siihen joku puuttuu ja sanoo että jos avoliittolais-Hilma ei pääse mukaan niin sitten he alkaa riitelemään. :) Eipä tuosta lakia ole laadittu, mutta kun seuraavana vaiheena oli että ilmoitettiin jonkun eronneen ja sitten olisi pitänyt laittaa heitin kohdalle katkoviiva, mutta kun se oli jo avoliittolaisten kohdalla ja mikäs viiva sitten laitetaan kun avoliittolaiset joilla on lapsi, eroavat. Jos laittaisin köyden kaulaani ja kiristäisin? :D


    • Sen sukupuunhan saa kasvattaa itse kukin sellaisen kuin haluaa. Ei ole olemassa yhtä ainoata oikeaa tapaa. Kuitenkin sukulaisiksini lukisin kaikki ne joilla on ainakin yksi esivanhempi sama kuin minulla.
      Eikä sitä puuta voi kovin suuresta joukosta piirtääkään. Saattaa jo sata tehdä tiukkaa... ja kun minulla on vasta vähän reilu 40 tuhatta ja alussahan tämä vielä on ja kesken tulee jäämään...

      • sukua vai ei

        Voi kamala, vai 40 tuhatta. Pidän kirjaa tuolla MyHeritageComissa, mutta se ei välttämättä ymmärrä kaikkia sukukiemuroita. Sen takia joudun tekemään itse sukupuun powerpointilla, ja se kasvaa kasvamistaan. Ongelma on tietysti se, ettei sitä saa painettua järkevään kokoon vaan voin vain ihailla koneellani kaikkia avoliitto-Hilmoja jotka mieluusti jättäisin pois, ellei siitä kehkeytyisi sukuriita. Voi miksi edes aloitin...


    • No mun äidin puolelta on tehty sellainen kirja.
      Hän on saaressa syntynyt ja siinä käydään koko saaren sukuja.
      Kirja alkaa 1500 luvulta ja meidän suku on sinne tullut noin 1700.
      Siinä kerrotaan yleensä saaren asutuksesta, tila kerrallaan käydään.
      Katselin tossa että on useampia puolisoita ja lapset sitten yhteisiä, eli ei sen toisen puoliskon edellisestä avioliitosta olevia.
      Se on mielenkiintoinen kirja, etsin taas esiin kun luin alotuksesi.

      Saaresta on toinenkin kirja tehty siinä sitten ei niin sukutarinoita vaan muuten saarelaisesta elämästä, murresanoista ja elämästä saaristossa yleensä.

      Jotain ymmärtää itsestään kun tietää historiaansa ja esi-isiänsä.

      • sukua vai ei

        Olen ymmärtänyt (tai luullut ymmärtäväni) että henkikirjat päättyvät 1600-luvulle? Sen jälkeen tutkaillaan asutusluetteloita tai jotain. Jostain luin että jollain vuosisadalla oli tapana mennä yhteen ja katsoa tuleeko lapsia ja jos ei, niin nainen pellolle. Olenkohan nähnyt unta, tuntuisi oudolta että menneillä vuosisadoilla elettiin ensin "susiparina".

        Mukava kuulla että etsit sukukirjan käsiisi tämän aloituksen takia. En aikaisemmin (nuorena) ymmärtänyt miten kiehtovaa suvun tutkiminen on, saati välittänyt tietää millaista elämä oli aikaisemmin. Nyt haluan välittää tietoa seuraaville sukupolville ja toivon, että suvussa edes joku haluaa tehdä saman jatkossa.


      • sukua vai ei kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt (tai luullut ymmärtäväni) että henkikirjat päättyvät 1600-luvulle? Sen jälkeen tutkaillaan asutusluetteloita tai jotain. Jostain luin että jollain vuosisadalla oli tapana mennä yhteen ja katsoa tuleeko lapsia ja jos ei, niin nainen pellolle. Olenkohan nähnyt unta, tuntuisi oudolta että menneillä vuosisadoilla elettiin ensin "susiparina".

        Mukava kuulla että etsit sukukirjan käsiisi tämän aloituksen takia. En aikaisemmin (nuorena) ymmärtänyt miten kiehtovaa suvun tutkiminen on, saati välittänyt tietää millaista elämä oli aikaisemmin. Nyt haluan välittää tietoa seuraaville sukupolville ja toivon, että suvussa edes joku haluaa tehdä saman jatkossa.

        Ensimmäiset tiedot on vaan asutuksesta. Välillä saari on ollut asumatonkin ja sitten taas samat suvut on sinne muuttaneet.
        Siellä on kirjoitettu, kaikista sodista miten ne ovat vaikuttaneet saaren elämään. milloin se on kuulunut kruunulle jne.

        Oikeastaan sukupuu alkaakin vasta 1600 luvulta.
        Ja kun katselin noita "perhetauluja" niinkun ne on merkitty kirjaan. niin ensimmäiset saareen tulleet usein on miehen nimi alussa ja monesti on vaimo tuntematon mutta lapset kyllä sittten on merkitty.


      • sukua vai ei
        tulisilla kirjoitti:

        Ensimmäiset tiedot on vaan asutuksesta. Välillä saari on ollut asumatonkin ja sitten taas samat suvut on sinne muuttaneet.
        Siellä on kirjoitettu, kaikista sodista miten ne ovat vaikuttaneet saaren elämään. milloin se on kuulunut kruunulle jne.

        Oikeastaan sukupuu alkaakin vasta 1600 luvulta.
        Ja kun katselin noita "perhetauluja" niinkun ne on merkitty kirjaan. niin ensimmäiset saareen tulleet usein on miehen nimi alussa ja monesti on vaimo tuntematon mutta lapset kyllä sittten on merkitty.

        Olen päässyt isäni puolelta 1700-luvulle, johon henkikirjat meidän pitäjästä loppuvat. Työtä hankaloittaa kaikki nämä dottirit ja sonit jotka ovat samasta kylästä, pitää olla tosi tarkkana että seuraa oikeaa sukupolkua. Siihen aikaan ei etunimiäkään ollut jaossa yhtä enempää joten on tosi vaikea erottaa kuka oli kuka. Ja aina, oikeastaan aina, häät olivat talvella. Ehkä kesällä oli niin paljon peltotöitä ettei häitä silloin pidetty?


      • sukua vai ei kirjoitti:

        Olen päässyt isäni puolelta 1700-luvulle, johon henkikirjat meidän pitäjästä loppuvat. Työtä hankaloittaa kaikki nämä dottirit ja sonit jotka ovat samasta kylästä, pitää olla tosi tarkkana että seuraa oikeaa sukupolkua. Siihen aikaan ei etunimiäkään ollut jaossa yhtä enempää joten on tosi vaikea erottaa kuka oli kuka. Ja aina, oikeastaan aina, häät olivat talvella. Ehkä kesällä oli niin paljon peltotöitä ettei häitä silloin pidetty?

        Joo, ei mulla olis itellä kärsivällisyyttä. Jos ei totakin hommaa olis "joku muu" tehnyt niin tekemättä olis multa.
        Valmiin päällä on helppo olla :)


    • Unto Nyfiken

      Missäpäin tämmöinen saari sitten sijaitsee?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      184
      5131
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3666
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      8
      3413
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      61
      3127
    5. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      36
      3101
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2316
    7. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      104
      2275
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      30
      2142
    9. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      76
      2110
    10. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2059
    Aihe