Onko?
Onko taksinkuljettajilla vaitiolovelvollisuus
ex asiakas
474524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
suora kysymykseen suora vastaus: ON
SORRY MUTTA TAKSIKUSKEILLA EI OLE LAKISÄÄTEISTÄ VAITIOLOVELVOLLISUUTTA KOSKA TOIMIVAT VAIN KULJETTAJINA LUVANVARAISESSA LIIKENTEESSÄ EI VIRKAVASTUULLA
On
Kiitos!,nyt sitten mennään raastupaan asti.
Ai. Mitähän kummaa se taksi on sinun kohdallasi puhunut sivu suun? Missäs sellanen "raastupa" nykyisin on?
No jos oot niin uuno ettet ymmärrä mitä raastupa tarkoittaa, niin aika uuvatti oot.....
Vai uuvati...? Ymmärrän kyllä mikä raastupa oli, vaan ei ole enää raastupaa, johon mennään... Kuka se uuvatti on?
Käräjäoikeuteen minäkin menisin :)
Tuo raastupalainen on jo hävinnyt juttunsa. Hävinnyt muutenkin. Taksikuskeilla ei ole kuin moraalinen vaitiolovelvollisuus. Jos asiakas haluaa hölistä salaisuuksiaan matkan aikana, hänen on tehtävä kirjallinen vaitiolopaperi jossa on sekä hänen, että taksikuskin allekirjoitukset. Muussa tapauksessa sana on vapaa.
Taksikuski ei ole mikään lääkäri, ei valtion virasto, ei pappi, ei paavi jota koskisi mikään vaitiolo.
Menkääpä paikkoihin missä taksikuskit isoine mahoineen röhnöttävät ja jauhavat ns paskoa omina juntti itsenään, siellä ei muusta puhutakaan kuin asiakkaista ja niille nauravat kuin hyeenat munkkipossun äärellä.
Luotettavat taksikuskit ovat todellisia harvinaisuuksia, helmiä sikojen joukossa.
Esimerkiksi laittomuuksia tekevät välttävät takseja kuin ruttoa. Ei ole pahempaa poliisin vasikkaa kuin taksikuski. Matkalla ei tarvitse puhua sanaakaan, mutta jos joku epäily on olemassa, rientää taksikuski poliisin luo kertomaan, että hän vei henkilön paikasta A paikkaan B.
Aloittajan "juttuun" nähden jos taksikuski on kuullut jonkun asiakasta itseään koskevan asian ja kertonut sen eteenpäin väritettynä ja muunneltuna, saattaisi olla kysymyksessä jonkinlainen kunnianloukkaus. Mutta muuten he ovat vapaita kertomaan ihan kaiken näkemänsä ja kuulemansa. Rikostakaan eivät saa salata. Vaan kuten edellä kerrottu, he rientäisivät oitis sen kertomaan. Ammuu :D
Ei lääkärikään kirjoita jokaisen asiakkaan kanssa erikseen vaitiolo lupausta. Ei siis taksikuskikaan.
Lääkäreillä, hoitajilla yms. on lakisääteinen vaitiolovelvollisuus.
Tietääkseni taksikuskeilla ja monien muiden ammattien harjoittajilla ei ole.
missään laissa lue mitään taksin vaitiolovelvollisuudesta, että ihan turhaan meet ottaa turpiin käräjillä…
Taksilain 17 §
Taksipalvelujen laatuvaatimukset
7) kuljettaja noudattaa vaitiolovelvollisuutta asiakkaan yksityisyyden turvaamiseksi;
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070217
Vaitiolovelvollisuus kuuluu siis laatuvaatimuksiin, samoin pukeutumisohjesääntö, mutta mikään pakkoa ei ole.
SIIS LAATUVAATIMUS JOKA EI OLE LAKISÄÄTEINEN VAITIOLOVELVOLLISUUS
EI SIIS RANGAISTA JOS RIKKOO SEN
LUKEKAT JUNTIT LAKI NIINKUIN SE ON KIRJOITETTU
Mitä sä lässytät? Jos laatuvaatimukset on kirjattu lakiin, ne ovat laissa ja lainvoimaisia. Vai mitä ihmettä sä yrität selittää?
On vaitiolovelvollisuus.. Onko taksinkuljettaja maininnut koko nimesi tai niin että sinut voi tunnistaa kuvauksesta? Muuten ei kelpaa
Maalla kaikki tuntee toisensa ja maalaisvossikka kertoo kaikille kaiken ,vaikkakin "salaisuutena".
Kyllä taxari täytyy pitää suunsa kiin, mutta juoruta voi, ei nimiä.
Samanlainen vaitiolovelvollisuus kuin muillakin rahasta ajeluttavilla.
no minä ainaki kerron minun nais taksikuskille ihan kaiken on meinaan tosi hyvännäköinenn nainen:) tulee muuten paljo halvemmaks kertoa sille kun varata aika viralliselle kallonkutistajalle eikä haittaa pätkänvertaa vaikka onki ottanu loivennusta,hiisi kun joskus meinaa mennä kotireissu ihan liian pitkäksi kun ravintolasta tulee meinaan se nais taksinkuski on parhaan kaverinn sisko;)
Taksiliikennelaki 24 §
Salassapitovelvollisuus
"Taksiluvan haltija tai hänen palveluksessaan oleva ei saa oikeudettomasti ilmaista eikä käyttää omaksi tai toisen hyödyksi taikka toista vahingoittaakseen, mitä hän tässä tehtävässään on saanut tietää asiakkaan liike- tai ammattisalaisuudesta taikka yksityisyyteen kuuluvista seikoista, jollei laissa muuta säädetä. Salassapitovelvollisuus säilyy liikenteenharjoittamisen tai kuljettajana toimimisen päätyttyä."
Kuljettaja ei saa kertoa eteenpäin mitään mitä on kyydin aikana kuullut tai nähnyt. Teko ei kuitenkaan käsittääkseni ole rangaistava, joten sakkoa siitä ei tule. Vähän niin kuin polkupyöräillessä kypärän käyttö on pakollista, muttei rangaistavaa. Jos kuitenkin taksinkuljettaja on "oikeudettomasti ilmaissut asiakkaan yksityisyyteen kuuluvasta seikasta", voit olla oikeutettu korvauksiin, mikäli pystyt näyttämään teon toteen ja vahingon jonka olet kärsinyt.
Ja tämä on ihan laki ei mikään moraalisääntö. Tässä maassa nyt ei kuitenkaan niitä korvauksia noin vaan saa, vaan pitää olla aiheutunut jotain oikeaa haittaa.
Huoltoasemien taksiparlamentit kertovat keskenään kaiken ISOON ääneen, että muutkin asiakkaat kuulevat ja sika lauma nauraa röhöttää päälle.
Entisenä taksikuskina voin sanoa, että aikaisemmin se oli vaitiolo-oikeus ja sittemmin se muuttui vaitiolovelvollisuudeksi. Mielestäni se oli kunnia-asia pitää suunsa kiinni, mitä oli kuullut, nähnyt ja missä oli ajellut.
itse jouduin antamaan lausunnon poliisille eräästä lasia rikkovasta miehestä ,olin huolto asemalla tankkaamassa autoa ja siinä samalla näin kun joku rikkoi pesäpallomailalla ikkunoita eräästä talosta,puhelinta ei itselläni ollut ,huomasin onnekseni siinä sivulla taksi auton parkissa jossa oli kuljettaja paikalla,menin sen luo ja pyysin soittamaan poliisin paikalle,itse poistuin paikalta koska kyydissäni oli pieni lapsi.jälkikäteen selvisi että se taksi kuski ei ollutkaan edes soittanut hälyytys keskukseen ja varmaankin "karkasi" paikalta,itse en enää luota heihin koskaan sillä tuossaki tapauksessa kukaan ei tiennyt oliko asunnossa sisällä hädässä olevia ihmisiä.siis jos apua tarvirtset älä pyydä sitä taksilta,se ei auta!!
OLISI KIVA TIETÄÄ KUKA AJAA ILKKA KANERVALLE TAKSIA
VOISI TIETÄÄÄ PALJON....
SIIS OMAKSI TAI TOISEN HYÖDYKSI.....
TAI TOISTA VAHINGOITTAAKSEEEN...
JOLLEI TIETO SIIS HYÖDYTÄ KERTOJAA TAI TOPISTA HENKILÖÄ JA JOTA EI ESITETÄ TOISEN KUNNIAA LOUKATAKSEEEN...EI TAKSIMIESTÄ VOIDA SIIS RANGAISTA
RIKOSLAISSA EI TÄSTÄ OLE MYÖSKÄÄN RANGAISTUSSÄNNÖSTÄ....
RÖÖH RÖH.....kivoja juttuja kuuleee juopuneilta asiakkailta
etenkin kansanedustajia kannattaa kuljettaa...
Näin TAATAAN ikuinen taksilupien SÄÄNNÖSTELY
Sofia, takseille ei kuulu puhelunvälittäjien työt. Jos tarvitset poliisia, soitat sen itse, se soittaminen ei kuulu meille takseille. Jos poliisille soitan, silloin varmistan itse sen tarpeen, sivullisten pyynnöstä en sitä tee. Enkä muutenkaan halua olla todistamassa poliisille koskaan yhtään mitään toisten puolesta.
Jos koit, että ihmiset olivat avun tarpeessa, miksi poistuit, "karkasit" itse paikalta? Sen sijaan täällä syytät taksia karkaamiaesta?
Muista jatkossa: Jos tarvitset poliisin apua, hanki sitä ihan itse!
"Vähän niin kuin polkupyöräillessä kypärän käyttö on pakollista, muttei rangaistavaa. "
------
-SIIS: Kypärättä ajaminen ei ole rangaistavaa, vaikkakin laki määrää kypärää käytettävän pyöräillessä.....
Kysyin tätä taksikuskilta, olisiko ollut syntyjään Ugandasta, en saanut selvää vastauksesta. jotain sanoi,, ahkula mahkula glupglup huva,
olisiko meistä jompikumpi "uuvatti"..
Maalla en menisi vieraisiin paikallisella taksilla, paitsi taksikuskin kotiin, (tiedän, ettei hän ole silloin kotona)
Jäitkö kiinni pettämisestä,Sika?
Kiinnostaako ilmainen?
http://tc.tradetracker.net/?c=3080&m=104431&a=81475&r=&u=
Ei ole mitään lakiin perustuvaa vaitiolovelvollisuutta kuten lääkäreillä.
Mutta alalla on tapana pitää turpa kiinni asiakkaiden asioista.
Mistähän lie roskalehtien toimittajat saa aina tiedon kun joku turhajulkkis on viihteellä.....
Isännät ovat niitä pahimpia juoruakkoja.
Tuskin on mitään vaitiolovelvollisuutta? Siitäkö kun petetään tai muutavastaavaa.
Taksikuskeissa taitaa olla eniten niitä pettäjiä yms henkilöitä, joten miksi ja kuka tarvitsee sitä vaitioloa.?
Minulle riittää kun saan rahan työstä,ei paljon kiinnosta pettämiset. Tehen työni ja piste. Ja kelle kertois,,,höpö höpö.
Minulle riittää kun saan rahan työstä,ei paljon kiinnosta pettämiset. Tehen työni ja piste. Ja kelle kertois,,,höpö höpö.
ihmisiksi niin ei tartte suaki aina hävetä. Pälli.
Aja pimeellä taksilla.Ne ei huutele ,kun heidänkin etu vaatii olla mölisemättä
asioista,
Jos et saa kunnon hyvitystä siltä taksilta , julkaiset vaan kuluttaja palautteena sen taksikuskin tiedot netissä... ja mitä hän teki. Tuo oikeuteen vieminen on aika amerikkalaista touhua.
meitin kylällä taxi suhari kehu naivansa joka viikonloppu kun vähänkin kerkee ajoiltaan eukkoosa jotta ei paha juoru! muuten mies ei ajojaan kehu!
Onko bussikuskeilla vaitiolovelvollisuus ? Onko bussimatkustajilla vaitiolovelvollisuus ? Ei ole, sama koskee taksia.
Olkaa jokainen vaiti nyt ja heti!
Oletko joskus ollut Taksissa ,jossa ei kylän juorut leviä,minä en ikinä ole päässyt vielä semmoiseen taksiin,jossa ei meheviä juoruja kuule,aina jos jotakin on tapahtunut,niin mene taksiasemalle juttelemaan kuljettajien kanssa,niin hetkisenkuluttua tiedät,kuka mokasi viikonloppuna ja mitenkä mokasi,saiko naapurin rouvaa vai jäikö ilman,kaikkeen tuohon saat nopeiten vastauksen lähimmältä taksiasemaltasi,kukaan ja ketään ei juorua niin paljon ,kuin pirssisuharit.
T.entinen juoruiluun kyllästynyt ja alaa vaihtanut ex-isäntä.
Haistakaa home,kunnon taksin tunnistaa siittä
että turpa pysyy kiinni,aina.
Mutta jos on syyntakeeton pikkukykän juoruämmä,joka on saanut ammattiajoluvan paikalliselta komissaariolta viimevuosituhannella.
kuulostaa kyllä hassulta teidän jutut,lapsiparat. Jos ne niin kiehtovia asioita , yötöihin olisi tunkua. Vaitiolovelvollisuus koskee autossa kuultua/nähtyä ja se pitää. Kuljettajan vapaa-aikaahan se ei koske.Yksinkertaista mutta totta. Asiallinen rupattelu ,huumorin heitto parempi kuin tyhjän jauhaminen