Nyt on jo useampi puolue vaatinut avoimuutta ja kaikkien tehtyjen päätösten läpinäkyvyyttä mm. vihreät, vassarit ja persut. Kokkarit taas on itse vaatinut Kotkan kaupunginjohdon matkakuittien selvittämistä ja takastuslautakunta mennyt asiassa selvästi eteenpäin. Eija Anttila kirjoitti ihan osuvasti ja asiallisesti, että matkakuittien selvittäminen on nyt Kotkan valtuuston käsissä ja että selvittäminen vaati jonkun verran rahoitusta. Tässä kohtaa voi moni valtuutettu tai puolue ajatella, että ei yhtään ei yhtään rahaa ylinmääräiseen ja että rahaa ei ole Salmisen toivomuksesta kannattavaa laittaa matkakulujen täydelliseen läpikäymiseen, joiden kohteena siis kaupungin johtaja Lindelöf ja Salminen itse ovat.
Elikkä jos vihreät, vassarit, kokkarit ja persut vaativat avoimuutta ja että salilua ei missään tapauksessa enää sallita kaupunginjohdon ja muiden virkamiesten tekemisissä niin ovatko myös demarit ja muut puolueet Kotkassa samaa mieltä asiassa ?
Vai meinaavatko demarit, että matkakuitteja ei tarvitse selvittää ja että Salmisen toivomuksesta matkakuittien penkominen on aivan turhaa touhua ? Toisin sanoen rikollisetkin voisivat toivoa poliisilta, että epäiltyjä rikoksia ei tutkittaisi ja että se olisi pelkkää ajanhukkaa.
Jos valtuuston enemmistö ei halua myöntää rahaa matkakuittien selvittämiseen, voi se tehdä itselleen ja koko kaupungille todella kiusallisen karhunpalveluksen ja kaupunginjohto saisi jälleen kerran anteeksi kaiken.
Elikkä jos vihreät, vassarit, kokkarit ja persut vaativat avoimuutta ja että salilua ei missään tapauksessa enää sallita kaupunginjohdon ja muiden virkamiesten tekemisissä niin ovatko myös demarit ja muut puolueet Kotkassa samaa mieltä asiassa ?
Vai meinaavatko demarit, että matkakuitteja ei tarvitse selvittää ja että Salmisen toivomuksesta matkakuittien penkominen on aivan turhaa touhua ? Toisin sanoen rikollisetkin voisivat toivoa poliisilta, että epäiltyjä rikoksia ei tutkittaisi ja että se olisi pelkkää ajanhukkaa.
Jos valtuuston enemmistö ei halua myöntää rahaa matkakuittien selvittämiseen, voi se tehdä itselleen ja koko kaupungille todella kiusallisen karhunpalveluksen ja kaupunginjohto saisi jälleen kerran anteeksi kaiken.
Vastaukset 19
Vanhimmat
" Sillä ei ole merkitystä, minkälaisista summista puhutaan. Kysymys on periaattellinen: julkisten varojen käyttämisessä pitää noudattaa ehdotonta asiallisuutta. Jotta tarkastuslautakunnan moite hyvän hallintotavan rikkomisesta ei jää pelkäksi vihjailuksi, valtuuston on parasta myöntää lisämääräraha, jolla laajempi kuittien tarkastaminen saadaan tilattua. Tuloksista on kerrottava julkisuudessa avoimesti ja selvästi. "
Näin siis Eija Anttila Kymen Sanomien pääkirjoituksessa 12. 5. 2012
Älkää hyvä valtuusto pilatko tätä asiaa ja niin että kaupunginjohto pääsee kuin koira veräjästä jälleen puhtain paperein.
100 000 euroa selvityksen. Ei helvet ti jos valtuusto hyväksyy tollasen lisämääräraha esityksen niin kaikki jaa nappia painaneet maksakoon summan itse.
Nyt on kuitenkin kyse melko vakavasta asiasta, johon Kotkan kaupunginjohto on osallisena. He käyttävät tilaisuutta melko törkeästi hyväkseen sanomalla, että matkakuittien selvittäminen maksaa paljon vaikka ovat itse törsänneet kaupungin verorahoja omiin matkoihinsa ja jotka monet on tehty vailla mitään järkeviä perusteluja. Asiaa pahentaa Salmisen omavaltaista päätöstä änkeä matkoihin mukaan joihin hänellä ei ollut mitään asiaa. Ei ole mahdollista, että kun tutkinta on aloitettu tarkastuslautakunnan toimesta niin se nyt keskeytettäisiin vetoamalla Salmisen toivomukseen. Joskus oikeuden on vain tapahduttava ja henkilöiden jouduttava vastaamaan teoistaan. Julkisesti.
Persut täm rallin aloitti, ne on oikeesti sitä mieltä. muilla se on vain vaalitemppu muistakaa se. MUILLA SE ON VAALITEMPPU!!!!!!!!!
Olet oikeassa, persut vaativat jo kaksi vuotta sitten kaupunginjohdon matkojen avoimuutta omissa aloitteissaan.
Pääasia on, että Salmisen ja Lindelöfin keskinäiset ja muille sopimat lahjukset tutkitaan perinpohjin. Ei voi olla niin, että Kotkan johtajat ovat erikoisasemassa verrattuna muiden kaupunkien kunnanjohtajiin ym. Mitä Salminen ja Lindelöf oikein kuvittelevat itsestään ? Onko ylpeilyyn aihetta tälläisessä kaupungissa, jossa lähes kaikki tärkeät asiat on hoidettu huonosti ?
Lähde Kymen Sanomat, kannattaa lukea lehdestä kaksi kirjoitusta, joista toinen koskee arvojohtamista ja toinen Pekkasen koulun lopettamista.
Persuejn älykkyys ei riitä oikeasti muuhun kuin yksinkertaisiin pyyntöihin joidenkin matkalaskujen avaamiseen. Miksi yksikään persu ei ole julkisesti puuttunut esim. miten Carean ylisuuret veloitukset kunnille saadaan kuriin. Vastaus: kukaan persuista ei ole riitävän älykäs ymmärtämään asian sisältöä, koska se on liian laaja heidän aivokapasiteeteille. Persujen älykkyys riittä ainoastaan hiekkalaatikoille laskemaan montako kauhaa naapurin pojalla on kun mulla vain yksi.
se kuittien avaaminen kun on tarkastuslautakunnan asia, ei valtuutetun persun pässikö olet? mihin sun ÄÖ riittää hä? ehkä just kusella käymiseen ja siinäkin kastelet ensin housusi.
Lehdessä hyvä kirjoitus arvojohtamisesta. Kirjoittaja kysyy, että edustaako Salminen hyvää arvojohtamista kun hän estää matkakuittien selvittämistä ja samalla myöntää käyttäneensä kaupungin luottokorttia. Mutta niinhän se on aina ollut, rikolliset eivät halua joutua tutkittavaksi vaan selittävät, että mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Ihan asiallisia edustuskuluja olivat.
Hahhahh !!!
Kerrankin kotkan valtuusta laittaa rahaa oikeaan asiaan ja lähtee purkamaan Hyvä-Veli järjestelmää. Tämä raha summa tuottaa tulevaisuudessa selvää säästöä.
Täytyy myöntää, että Eija Anttila teki hienon suorituksen. Kaupungintalolla johdon sihteerit säikähtivät Anttilan pyyntöä kuiteista ja Anttila uolestaan ihmetteli julkisesti, että alkuperäisiä matkalaskukuitteja ei ole säilytetty. Tästä voi todeta sen, että niitä kuitteja on oikeasti suurempi määrä kuin skannatut kuittikopiot kaupungintalon kirjanpidossa. Johdon sihteerit eivät osanneet odottaa jo etukäteen tiedetyn toimittajan hyökkäystä kysymyksineen. Itse laitoin maanantaina kahdelle toimittajille matkalaskukuittien esille tuomisen tärkeydestä.
Tarkastuslautakunta voi ja varmasti vaatiikin selvitystä yhdessä tilintarkastajien kanssa. Valtuusto voi halutessaan asettaa vielä selvitysryhmän asiaa penkomaan. Selvitysryhmä on valtuuston alainen ja valtuusto voi sitten selvityksen kuultuaan harkita viranomaistutkintapyyntöä.
Tarkastusltk kyllä voi saman asian hoitaa, eikä se maksa just mitään muuta kun tilintarkastajan tuntiveloituksen.
Parempi voi kyllä olla asettaa ulkopuolinen selvitysmies valtuuston asettaman ryhmän vetäjäksi. Ryhmässä jokaisesta puolueesta edustus ja tilintarkastajat.
Tällä selviää, ei se paljoa maksa näinkään. Nyt katsotaan onko valtuussa kanttia ja halua selvitys tehdä.
Kyllä luulisi, että on kanttia, koska kaikki toitottavat avoimuuden perään. Johdon törsäilyt on niin poikkeuksellinen asia, että tätä ei saa pyyhkiä villaisella kaupunginarkiston perimmäiseen arkistokaappiin piiloon lukkojen taakse. KOska tutkinta on jo aloitettu, ei sitä pidä enää tässä vaiheessa keskeyttää.
Eiköhän tämäkin asia lakaista "Kotka-arkistoon, Paavon viereen. Sitten kaikki on taas hyvin.
Kyseisten luottotilien tiliotteet on saatava tarkastukseen ja julkisuuteen.
Alkaa löytyä minne sadat tonnit katoaa..
Ehkä paras kuulemani vitsi on kun Lindelöf oli sanonut, että majoitus etsittiin muualta koska Cannes on niin kallis. Niinpä hän hän hoviseurueineen tilasi Nizzasta viiden tähden Le Negreco hotellin majapaikan, jonka vuorokausihinta oli vain 395 euroa. Tämän lisäksi taksimatkoihin upposi Nizzan yllellisyydestä Cannesiin ja takaisin lähes tuhat euroa.
Halpaa lystiä ja Salmisen mielestä muutaman kympin takia ei kannata kuitteja kaivella.
On ne kovia Jätkiä !
Pääsispä joskus niiden Kelkkaan matkoille.
Pantas Kortti vinkumaan oikeen kunnolla.
Ottakaas yhteyttä Henkka ja Vetsku.
Pannaa [email protected]
http://www.hotel-negresco-nice.com/en
Eipä ole kummoinen Luukku.