Karbidin ja Vanhan Pajan aikaisemoi vuokra

Minulla on tässä edessäni se aikaisempi kaupungin ja kyseisen yrityksen J & M Yhtiöt Oy:n ravintola Karpidia ja Vanhan Pajan tiloja (205 m2 379,5 m2) koskeva vuokrasopimuksen kopio. Sopimus on allekirjoitettu 21.09.2011.
Vuokra-ajaksi on merkitty: 31.03.2012 saakka.
Vuokraan sisältyi sopimuksen mukaan ravintolan kalusteiden ja laitteiden käyttöoikeus (sopimuksen liitteenä on niistä pitkä luottelo).

"VUOKRAN SUURUUS"
"Ravintola Karbidin ja Vanha Pajan kiinteän vuokran osuus on 300 euroa/kk alv 23% sekä 13 % edellisen kuukauden liikevaihdosta alv 23 %."
"Karbidin vuokraan sisältyy sähkö, vesi, lämmitys, jätehuolto ja polttopuut tilassa olevaan tulisijaan"
"Vanhan Pajan tiloista vuokralainen maksaa itse kaikki käyttökulut, vuokraan sisältyy vain pääomakulut."
"Vuokravakuutena peritään yhteensä 1800 euroa"

KOMMENTTI
Jos näistä kaupungin omistamista ja rakentamista tiloista ei saada tämän kummempaa "katetta" sijoitetuille pääomille, niin miksi niitä yleensä kaupungin pitää rakentaa. Tämänkään kertomani tapauksen vuokra ei tainnut kattaa edes kunnan piikkin jääneitä käyttökuluja. Hölmöläisten touhua!
601291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Hyvä V-M!

Ei liene järkeä vuokrata tiloja tällä hetkellä kovaan hintaan, koska turistejakaan ei alueella vielä ole. Tai siis määrien kasvu ei ole vielä alkanut. Jos se alkaa, kaupunki lienee kuitenkin kiinnostunut korottamaan vuokria, luulen ma.

Toinen asia: miksi sinä Veli-Matti olet joka asiassa vastahankaan, jos Outokummussa jotakin yritetään viedä eteenpäin? Etkä itse arvosta sitä, että kaupunkimme ainutlaatuista historiaa ja rakennuskantaa yritetään hyödyntää. Et kai vaan sano, että hienot rakennuset pitäisi jättää heitteille?

Äänestä
  • Onko Veli-Matti Kuikka PerusSuomalainen? Kuka tietää?

    Ruosteisen mutterin etsijät ei tienneet asiaa.

    Äänestä

  • Mäessä voima Okussa kirjoitti:

    Onko Veli-Matti Kuikka PerusSuomalainen? Kuka tietää?

    Ruosteisen mutterin etsijät ei tienneet asiaa.

    Hän on sitoutumaton jokapaikan/asian vastustaja ja valitusten automaatti. Siis meille hyvin kalliiksi tuleva vastarannankiiski.

    Kaupungininsinööri varmaan ottaa konjakin, kun pääsee hänestä viimeinkin eroon eläkkeensä myötä.

    Äänestä

  • Vastuu myös kirjoitti:

    Hän on sitoutumaton jokapaikan/asian vastustaja ja valitusten automaatti. Siis meille hyvin kalliiksi tuleva vastarannankiiski.

    Kaupungininsinööri varmaan ottaa konjakin, kun pääsee hänestä viimeinkin eroon eläkkeensä myötä.

    Ei kun meidän pitäisi ottaa se konjakki kun päästiin kaupungin inssistä eroon, MUTTA KUN EI OLE ENÄÄ VARAA OTTAA. Kaikki kunnan varallisuus kun meni inssin peehen. Käytti häikäilemättä valtaansa kun näki, kuinka saamattomia valtuutetut ovat. Täytti siis valtatyhjiön.
    Meille kuntalaisille olisi tullut halvemmaksi maksaa inssin palkka kotiin, ja estää häntä tekmästä kallita kupruja kunnan rahoilla. Tämä on totuus.
    Inssi einioittanut, mutta Kuikkaa pelkäs!

    Äänestä

  • VM auttaa miestä alamäessä

    Äänestä

larex,kuinka paljon sinun mieltäsi lämmittää,kun joku lellikki saa kaiken mitä haluaa veronmaksajathan tässä ollaan maksumiehinä.on oikein että edes vmk tuo totuuden esille.vai joko olette häntä oikeuteen saattamassa.tehkää parkkipaikkanne ja ravintolanne omilla rahoillanne.jos pitää olla suuruuden hullu.helvetin tunarit.

Äänestä

Kiitos V-M.
Keksitkö yhtään järkevää syytä, järkperäistä ratkaisua tähän ?
Pelkästään että tänne laitetaan pystyyn ravintola , entisetkään ei kannata ja turistivirrat ei tule ohjautumaan tänne.
Kylmä totuus sulle /teille aavekaupungin piikkin palkkaa nostavat.

Tuo vuokra on täysin naurettava.
Minä voin tuolla hinnalla muttaa 200 neliön lukaaliin, sisältäen kaikki kulut.
Kenen etuja nyt ajetaan ?
Moilasen ???
Tuleee mielelen vanha sanonta--- miksi ostaa paskaa kun ei ole peltoakaan

Meillä kun hädin tuskin toimii peruspalvelut kuten koulu ja terveydenhuolto.
Kirjastoauto on vissiin jo lakkaudettu ?

Ja sitten : rakennetaanpa ravintola ! viereen parkkis !

Silläkö kaupungin talous pelastuu ?

Lukekaa rivien välistä: ulos palkkaa nostvavat epäkelvot ja uutta verta kehiin. Ei sallittu yli 45v- ei toimintakykyä, raha maistuu

Äänestä

Olen samaa mieltä K.M. Veikan kanssa: hienoa että virkamiehiä valvotaan napakastikin. Mutta jotenkin tuntuu nämä Kuikan ja muiden touhut siltä, että Outokummun eräs ongelma on juuri näiden tällaisiin pieniin vuokra-asioihin takertuminen, jolloin metsä jää näkemättä puilta.

Outokummun suurin taloudellinen ongelma, joka on todettu moneen kertaan, ovat suuret sosiaali- ja terveystoimen menot. Ne ovat suuremmat mitä muissa vastaavankokoisissa kunnissa. Tällaisten kymmenien miljoonien eurojen kysymysten rinnalla Kuikan muutaman sadan euron vuokrapiipertelyt tuntuvat kovin oudolta ja epätarkoituksenmukaiselta.

Mutta joka kunnassa pitää olla oma Veli-Matti Kuikka, kunnanjäärä, joka takkuaa pikkuasioihin ja saa niillä joukon kaltaisiaan mukaan vaahtoamaan jonninjoutavista.

Äänestä
  • No mistäs ne sote menot sitten johtuu, ei ainakaan ravintolan puutteesta. En käytä ko palveluita mutta asiakkaita ei tule kertakaikkiaan riittämään pitämään sitä puljua pystyssä.
    Sillon tällön ohi kun kävelee, terassi on tyhjä, karbidissa ei ilm ketään,
    kaivoksen parkkipaikalla muutama auto.
    Sitten vielä pyydetään pääsylipun hinta että pääsee ravitsemusliikkeeseen tai kaivokseen sisälle.
    Ei mikään ihme ettei asiakkaita ole.

    Sote: kuinkas monta mainaria täällä sitten olikaan ja mistä syystä sairastuivat / kuolivat ?
    Voisko yksi syy olla vaikka syanidi, jolla aikoinaan pestiin ne rinteet .
    Eihän siellä kasva edes ruoho.
    Mitä sairauksia heidän jälkeläisillä on ?

    No sotakorvaukset on kyllä maksettu kuparilla, terveys meni monelta ja nyt sitten rakennetaan kuppila paikkaan mikä ei tule ikinä kannattamaan.

    Äänestä

Kyseinen hemmo maksaa Outokummulle todella paljon, paljon enemmän kuin yksikään parkkipaikka !

Äänestä

Tälle kaudelle 1.4. - 31.12.2012 vuorka pyyntö Karbidista ja Vanhasta Pajasta oli 6000 + alv 23 %. Se yrittäjä joka tilasi Outokummun kaupungilta esittelykansion kyseisistä ravintoloista ja näki mikä vuokra pyynnön on niin varmasti perui tulonsa. Ja nyt tämä nykyinen yrittäjä on saanut noin halvalla vuokrattua tilat. Siis haloo kaupungin päättäjät. Tälläinen menettely asettaa kaikki ravitnola-alan yrittäjät eriarvoiseen asemaan. Ja miksi Kuparisydäntä ei kilpailutettu? Annettiin vaan "lelli pennulle".

Äänestä
  • mitäs meille maksaa joku mursunviiksi k- johtaja josta ei oo mihinkään , onko urallaan tehnyt mitää ?

    Äänestä

  • Tätä kyllä sopii miettiä ja asiaa ehkä kannattaisi kysäistäkin useammaltakin kaupungin pieneltä ja isolta pomolta? Ihan vaan huvikseen vilkaista onko hallintojohtaja, matkailupäällikkö ja kaupunginjohtaja likipitäen samoilla linjoilla?

    Äänestä

Penkaiseppas V-M Kuikka vielä lisää papereita että löytyisikö sieltä sitten ne todelliset tulot kaupungille, mikä ko. sopimuksessa sovitaan...oho, ei taida löytyä, menee vissiin liikesalaisuuden piiriin? Mutta pyydän, että keskität kaiken tarmosi siihen, että keksit todellakin sen viisasten kiven, miten saamme pikku paikkakuntamme sote-menot kuriin, turha näitä lillukanvarsia on perkata ja jokaisesta pienestä asiasta, jonka koet vääryydeksi, valitella hallinto-oikeuksiin, palaa vaan kallista aikaa ja tarmoa sekä pieni määrä euroja monelta henkilötyövuodelta....mutta on ihan hyvä että kunnallispolitiikassa kukkuvat ihan kaikenlaiset kukat! niin ja sitten kun sote-puoli on reilassa, keskitä tarmoasi tuohon homepommiin, mikä yläkoululla nyt varsin äänekkäästi tikittää....

Äänestä

Kylläpä sen taas tästäkin viestiketjusta näkee, että kateus ei ole katoavaa kansanperinnettä Outokummussa! Kokeilkaapa itse toimia yrittäjänä nyky-suomessa , varsinkin vielä Outokummussa, ja tulkaa sitten huutelemaan, jos vielä on kanttia. Iso kumarrus k.o yrittäjälle ja muillekin, jotka edes jollakin tavoin työllistävät ihmisiä täällä...paitti tietysti niitä, jotka haluaa kotisohvalla maata ja sieltä käsin huudella ..kateuksissaan. Ylös, liikkeelle ja yrittämään!!!!!!

Äänestä
  • Kuulimpahan ihan tännään että yrittäjä ei tuu koskaan saamaan katettua kuluja siitä rempasta.

    Äänestä

  • en kumarra kirjoitti:

    Kuulimpahan ihan tännään että yrittäjä ei tuu koskaan saamaan katettua kuluja siitä rempasta.

    Eihän yrittäjä ole laittanut remontiin rahaa, vaan kaupunki.

    Äänestä

Eipä tainnut olla kaupungilla muuta vaihtoehtoa, kun vuokrata koko höskä yhdelle ja ainoalle, joka edes oli hivenen kiinnostunut asiasta. Ja kaiken lisäksi; tällä yhdellä on jo aikasempaa kokemusta tuosta kateellisten ihmisten kadehtimasta "kultakaivoksesta".
Ehkä hän tietää parhaiten, mitä tuolla puljulla on mahdollista tienata ja on tehnyt sen mukaisen tarjouksen.
En suosittele ketään kadehtimaan kyseisen kultakaivoksen tuloja, vaan suhtautumaan realistisesti asiaan. Oli sentään hyvä, että joku suostui ottamaan höskän ittelleen... meinaan, jos kalastajallakin on jo hieman eltaantunut kala korissaan ja joku haluaa ostaa sen eurolla, niin onhan se euro aina huomattavasti enempi, kun kala rauniolla ja euroo köyhempänä.
Hattua nostan kyseiselle yrittäjälle ja arvostelijoille sanon; Ottakaa tilat heti Joulun jälkeen ittellenne vuokralle ja kokeilkaa muutama tovi ennenkun muututte tietämättömänä kateudesta vihreeksi.
Ja V-M Kuikalle vielä; Arvostan sinua kaikesta huolimatta, tuollaisia ihmisiä tarvitaan... mutta kuitenkin, mieti asian kaikki laidat ennenkuin teet niistä julkisia "jarruaiheita". Asioihin pitäisi puuttua jo kehitysvaiheissa, eikä haukkua valmiiksi tehtyjä projekteja. Voihan niitä arvostella, mutta tehokkainta se olisi ennen kuin tyhmät suunnitelmat ovat jo tehtyjä. Jo tehdyt projektit eivät korjaannu "mitä minä sanoin"-mentaliteetillä, vaan "minä ehkä tiedän, miten tää korjataan"-asenteella.

Äänestä

Todellinen vuokrahan tuosta on 13% liikevaihdosta, joka on muuten suht. korkea osuus liikevaihdosta. Joten ei kannata takertua nimelliseen takuuvuokraan. Esim. 20 000e / kk liikevaihtoa on 2600e + alv / kk vuokraa = 31 200e / vuosi. Ravintola tarvitsee pyörimiseen vähintään tuon verran liikevaihtoa mikäli haluaa kaikki kulut saada katettua ja yritystä pyöritettyä..

Äänestä

  • "ei niin kade"
    Ihmiset kohkaavat kaikenlaista, kun on luuloa, mutta ei tietoa.
    Yrittäjä on hyvä kymmnenen ja toivon hänelle ja koko Aarrekaupunkihankkeelle menestystä.
    Luulotautiset kirjoittavat mitä sattuu.

    Äänestä

  • ei elä erkkikään + kirjoitti:

    Erkkikään 20 000 euron liikevaihtolla / kk, niin sitten pitää myydä lisää.
    + - nimimerkille ja kaikille muillekin tiedoksi, että liikevaihto tarkoittaa kaikkea asiakkaiden tuotteesta / palvelusta maksamaa hintaa. Kirjanpidosssa tuosta määrästä on vähennetty arvonlisävero, joka on asiakkaiden maksama kulutusvero, mikä tilitetään ostoissa olleiden arvonlisäverojen vähennyksen jälkeen valtiolle. Esimerkkiliikevaihdolla tilitys tapahtuu kuukausittain.
    Ravintolatoiminnassa myynnin myyntikateprosentti vaihtelee 40 - 70 prosentin vaiheilla. Pitäisi olla 60 %. Esimerkkitapauksessa (20 000 e liikevaihtoa) tavoiteprosentilla myyntikate olisi siis 12 000 e. Siitä maksetaan palkat, vuokrat, vakuutukset...
    Jos ei siis tuolla liikevaihdolla elä, pitää tehdä ahkerammin töitä ja saada suurempi liikevaihtio, joka tarkoittaa enemmän myyntiä.
    Liikevaihdon määrää ei päätetä tori- tai muissakaan parlamenteissa.

    Äänestä

  • Kiitos tiedosta kirjoitti:

    "ei niin kade"
    Ihmiset kohkaavat kaikenlaista, kun on luuloa, mutta ei tietoa.
    Yrittäjä on hyvä kymmnenen ja toivon hänelle ja koko Aarrekaupunkihankkeelle menestystä.
    Luulotautiset kirjoittavat mitä sattuu.

    Tehhäänkö treffit ?
    Vaikkapa joku tiistai ilta klo 21 vanhan pajan terassille.
    Saat omin silmin nähä kuinka monta asiakasta siinä on meidän lisäksi.

    Äänestä

Eikö tuohon olis tullut nuilla ehtoloilla joku lapsiperhe.Vuokrataloilla ei 700 saa kummosta mut tuos tuodaan sähköt takka puut.;;;)))
Tääl toi kirjoitus hölmöläis kylästä nauratti mut itketti kun se tosi.
Voisko siellä teatterissa joku soveltaa esityksen KEISARIN UUDET VAATTEET,,
vaatteitten siasta kaksi veijaria uskottelis outokumpulaisille politikoille et tänne tulee miljoona turisti..

Äänestä

Tänäiltana näyttäisi olevan tämän paljon parjatun paikan viralliset avajaiset. Kannattaisiko lähteä paikan päälle toteamaan itse paikan ainutlaatuisuus monellakin mittarilla mitattuna: miljöö, palvelu, mukavat asiakkaat muutamia mainitakseni. Eikä tarvitse itkeä pääsymaksuakaan, ilmaista on sisäänpääsy ja varsin mukavaa soitto/lauluohjelmaa tiedossa...Että nähäänpä siellä sankoin joukoin ja mukavalla juhlamielellä! Nautitaan kesästä ja sen suomista mahdollisuuskista ihan täällä omalla paikkakunnalla!
ps. ei oo maksettu mainos ;)
ps.s turistitkin tervetulleita sekä naapurikuntalaiset ;)
ps.s.s mukavaa kesänjatkoa!

Äänestä
  • Ai jaa ? Mitä kaikkea sitten siellä on jos käyttäsi vieraita seillä ? Tänne ei tule lehteä ...

    Äänestä

Voivoi viime vuoden puolella (2011) kilpailutettiin matkailu ja ravintola ja leirilntä alueen, palvelut. Kiipailun voittanut yrittäjä löi syyskuun alussa hanskat tiskiin. Nämä vanhan kaivoksen yritystoiminta oli siis KAIKKIEN halukkaiden haettavissa, myös tässä kommentointi rivissä olevien kateellisten. Outokummussa ihmetellään korkeita sosialipalvelujen menoja, mistäkähän ne muodustavat. Katsokaahan reppanat ympärilllenne, moniko kavereistanne on jättänyt lapsensa ja puolisonsa ja alkanut juopottelemaan tai viitsinyt hoitaa vammaista lastaan. Huostaan otettu lapsi ja hoitopaikkaan sijoitettu maksaa kaupungille lähes kymmenen tuhatta kuussa.Jotta pieniä on nämä vuokratulot. Toivotetaan yrittäjälle menestystä, vaikka tuo homma ei kultakaivokselta vaikuta. Käytäkäämme palveluita varojemme mukaan.

Äänestä
  • Niin kilpailutettiin keväällä taas kaikki, vaan kun se vuokra pyyntö oli 6000 euroa kuukaudessa + alv % vanhasta pajasta sekä karbidista, niin kuka hullu sillä summalla lähtee vanhalle kaivokselle yrittäjäksi? Tyrmättiin potenttiaaliset yrittäjät vuokrapyynnöllä ja pedattiin paikkaa nykyiselle yrittäjälle.

    Äänestä

Hölmöläisten tuohuako?
Nämä rakennukset on Outokumpu Oy rakentanut ja Ely keskus maksaa kunnostuksen. Työtä ja tuloa outokumpulaisille, fiksu homma.

Äänestä

Kiitos VM, takerruit aivan oikeaan asiaan, halvalla menee ELY keskuksen rahoituksella kunnostetut Oku yhtiön rakennukset. Asiakkaita ei yrittäjällä tartte paljon olla kun pääsee kassa plussalle, loppu onkin pelkkää rahan lapiointia omiin taskuihinsa, meitä kaupunkilaisia kusetetaan näin kaks nolla ja demarivetoisesti voideltuna.

Kaupungin kassaan ei juurikaan ropoja ropise tällaisella menolla kun matkailijamäärätkään eivät suurene toiveiden mukaan. (Okun seutu lehti 9,8,12) Ainoat hyötyjät ovat rakentajat ja eri alojen yrittäjät Moilasen johdolla, tämä ei liene alkuperäisen suunnitelman tavoite mutta näin se vaan näköjään taas menee, voi kysyä leikillisesti --- Haittaaks se ? --- Ei ole haitannu ennenkään eikä jatkossakaan tunnu missään koska me veronmaksajat olemme kuuliaisina maksamassa viulut, murisemme ja maksamme loppuun asti tunnollisesti.

Äänestä
  • Oku on Kepukunta

    Äänestä

  • Tätä sitä on odotettu, nimittäin milloinka kyseinen yrittäjä menee konkkaan.

    Äänestä

Hei taitaapi olla tämän yrittäjän kadehtijat seasta ringista, toinen nakkaa " tietoja " ilmaan ja toinen kommentoi saman hengen mukaisesti. Kaupunkilaisten palautteen mukaan uudet ravintola palvelut on otettu myönteisesti vastaan ja niitä on käytetty jonkin verran. Totuus on ettei kunnat hommat ns, voittoa koskaan tuota ei Outokummussa eikä missään muuallakaan. Asiat on nähtävänä palveluina kuntalaisille. Mitenkähän paljon menee raahaa soskusta näille reppanoille, jotka kadehtivat tätä yrittäjää.

Äänestä
  • Totuushan on se, että kyseinen yrittäjä on menossa konkkaan... seuraapas tiedonantoja.

    Äänestä

  • Miettijä kirjoitti:

    Totuushan on se, että kyseinen yrittäjä on menossa konkkaan... seuraapas tiedonantoja.

    Mistä moinen tieto?

    Äänestä

  • mievuaan kirjoitti:

    Mistä moinen tieto?

    Löytyy Suomen asiakastieto Oy:n sivuilta.

    Äänestä

  • miettijä kirjoitti:

    Löytyy Suomen asiakastieto Oy:n sivuilta.

    En kyllä löytänyt mitään mikä perustelisi kommentin konkurssista

    Äänestä

  • mievuaan kirjoitti:

    En kyllä löytänyt mitään mikä perustelisi kommentin konkurssista

    Sehän tieto on maksullista

    Äänestä

  • Toinenvuan kirjoitti:

    Sehän tieto on maksullista

    on juu, mutta taitaapi olla nyt tuulesta temmattu tuo konkurssi

    Äänestä

  • mievuaan kirjoitti:

    on juu, mutta taitaapi olla nyt tuulesta temmattu tuo konkurssi

    Kuikka kerää ruosteisia muttereitaan sitoutumattomana.

    Insinööri tyytyväinen lopputulokseen.

    Äänestä

  • mievuaan kirjoitti:

    on juu, mutta taitaapi olla nyt tuulesta temmattu tuo konkurssi

    Kauppalehdessä oli mainos, tosin protestilistalla.

    Äänestä

  • mievuaan kirjoitti:

    on juu, mutta taitaapi olla nyt tuulesta temmattu tuo konkurssi

    Eipä tainnut olla tuulesta temmattua vai kuinka?

    Äänestä

Antakkee koko kukkula teatteri traktorille! ne osoo pyöritellä tässä kaupungissa kaikkee.KYLLÄ KERVISEN PORUKKA NOSTAA OKUN SUOSTA.

Äänestä
  • Kepuli Kervinen osaa kupata valtiota. Kepu pettää aina

    Äänestä

Pakko sanoa.. Meillä täällä Okussa olis hitsin hienot mahdollisuudet vaikka mihin.
Ja loistavia,matkailijoita ja uusia yrittäjiä tuoneita ideoita olisi ollut eräillä muillakin,mutta se on kaupungin johto ja siellä sellaset jarrut, että ei kauaskantoisia toimivia ideoitakaan oteta huomioon. Samaa persettä nuollaan koko ajan..
Mennään projekti kerrallaan, jos saadaan rahaa jostain. Piiri pieni pyörii ja yhtä kumarretaan, vaikkei mitään aikaan saa..
Ihan älyvapaata touhua että uudetkin matkailusysteemit pyörii vaan sen aikaa kun jostain muualta tulee maksaja. Eikö sen pitäisi pyöriä aikanaan omalla tuotollaan?? Eiköhän tämäkin aarrekaupunki-hanke hiljene kuhan rahat loppuu tästä projektista. Geokätköilykin alkaa olla vanha juttu jo...saati sitten kun aarrekaupunki on "valmis"..

Minä nostan hattua myös tälle yrittäjälle, hän jos kuka on tehnyt PALJON tämän kaupungin eteen,ikävää vaan ettei sitä osata meillä arvostaa. :/ Nytkin meilloin aivan upea Wanha Paja,käykää paikan päällä, kannetaan kortemme kekoon että se on ja säilyy!

Äänestä
  • kyllä siihen on korsia kekoon kannettu liian kanssa.joka sitä tarvitsee ,niin muuttakaa asumaan sinne.veron maksajien harmiksi.

    Äänestä

Ei pieneläkeläisen kannata käydä ravintoloissa.
Okussa taitaa olla heti eläkeläis enemmistö. Olen jututtanut ihmisiä muualla suomessa, hyvin harva, jos kukaan kiinostuisi Outokummusta matkailun merkeissä. Jokin muu keino pitäisi olla kaupungin talouden kohentamiseen.

Äänestä

Mitä tämä höpötys yhteistyöstä, sairauseläkeläisetkö sitä yhteistyötä tekee. Miten yhteistyö tuo likkumavaraa lisää kaupungin talouteen. Höpöjen puheita.

Äänestä
  • Vihreä auto torin laidalla. Siellähän ne asiat selviää

    Äänestä

  • Keskustan kehäraakin rääkäisy

    Äänestä

paavo lehikoinen kehiin niin rupeaa tapahtumaan.

Äänestä
  • Paavo on kantansa kuntaliitosasiaan sanonut erittäin selvästi,22 ja se on ei Joensuuhun liittymiselle.
    Kunhan muutkin olisivat yhtä selväsanaisia.

    Äänestä

  • Ketä tarkoitatte? Nyt selvä vastaus ihmisille.

    Äänestä

  • Viuruniemeläinen kirjoitti:

    Ketä tarkoitatte? Nyt selvä vastaus ihmisille.

    Rikkaveteläistä tietenkin. Ei pääse valtuustoon enää. Nuoremmat ajaa ohi.
    Ei yhteistyökykyä. Junantuomakin hän on.

    Äänestä

Onkos se Kuikka Kepulainen?

Äänestä
  • On ainakin salaa

    Äänestä

  • Kepulainen

    Äänestä

Kuikka on paras persu,muistakaa se

Äänestä
  • Kuinkas nyt kehuute vanhan pajan, kaupungin petaamaa yrittäjää?
    Konkurssi tulee, bisnekset meni metsää ja samaan aikaan haaveilee uudesta yrityksestä.
    Mukavahan on kunnan varoilla ja tuella yrittää...

    Ottakaapa yrittämisestä mallia ,Leppäsen ja varaosan yrittäjiltä. Omalla rahalla investoivat, eivätkä tarvitse kunnan varoja.
    Nehän ovatkin muualta kuin Oudosta kummusta, eivätkä punikkien valtakunnasta Okusta, lehdestä päätellen.

    Äänestä

Työn orjat sorron yöstä nouskaa. Maan ääriin kuuluu kutsumus.

Ipatjevin talon tapahtumia liioiteltiin rankasti. Tsaarikin jäi eloon ja voi lopppuunsa asti paksusti.

Näin ryskyin sortuu pakkovalta. Tää on viime ponnistus.

Tsaarilla oli parhaat sikarit ja naisissakaan ei ollut moittimista.

Totuus esiin.

Tv. Punainen Salaneuvos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


V. M. KUIKKA kirjoitti:

Minulla on tässä edessäni se aikaisempi kaupungin ja kyseisen yrityksen J & M Yhtiöt Oy:n ravintola Karpidia ja Vanhan Pajan tiloja (205 m2 379,5 m2) koskeva vuokrasopimuksen kopio. Sopimus on allekirjoitettu 21.09.2011.
Vuokra-ajaksi on merkitty: 31.03.2012 saakka.
Vuokraan sisältyi sopimuksen mukaan ravintolan kalusteiden ja laitteiden käyttöoikeus (sopimuksen liitteenä on niistä pitkä luottelo).

"VUOKRAN SUURUUS"
"Ravintola Karbidin ja Vanha Pajan kiinteän vuokran osuus on 300 euroa/kk alv 23% sekä 13 % edellisen kuukauden liikevaihdosta alv 23 %."
"Karbidin vuokraan sisältyy sähkö, vesi, lämmitys, jätehuolto ja polttopuut tilassa olevaan tulisijaan"
"Vanhan Pajan tiloista vuokralainen maksaa itse kaikki käyttökulut, vuokraan sisältyy vain pääomakulut."
"Vuokravakuutena peritään yhteensä 1800 euroa"

KOMMENTTI
Jos näistä kaupungin omistamista ja rakentamista tiloista ei saada tämän kummempaa "katetta" sijoitetuille pääomille, niin miksi niitä yleensä kaupungin pitää rakentaa. Tämänkään kertomani tapauksen vuokra ei tainnut kattaa edes kunnan piikkin jääneitä käyttökuluja. Hölmöläisten touhua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu