Onhan meillä lomat, mutta aika hyvin paikallisen lomalautakunnan virkamiehet ajaa alas tätä lomatoimintaa täällä Savossa. Tänne rakennettiin Suomen suurinta ja uljainta lomitusaluetta. Todellisuudessa Sydän-savon lomitus on lähinnä sydänkohtaus JA SITTEN exitium. Yksikköön palkattiin huippu johtajat, jotka nyt pyrkivät kaikin tavoin estämään yrittäjien lomat. Eipä ole enää yksikön perustamisen jälkeen saatu inhimillistä palvelua. Liekkö lomatoimistosta tullut paikallisten sosialistien reservaatti. Se sitten monien parjaamasta lomituksesta. Toivottavasti saamme edes sen aikaa lomat kuin se on laissa turvattuna. Täällä ainut toive on, että lomitusyksikön johto pistetään uusiksi. Onhan sieltä ajettu jo joukko työnjohtoa poissa! Olemme toivoneet, että Maaningan kunnanhallituksella olisi sen verran munaa, että pistäisi lomitusjohdon ojennukseen ja pitäisi vanhanajan sulkeiset. Nyt lomalautakunnan virkamiehet nauraa selän takana paskasen naurun kunnanhallituksen porukalle ja kunnanjohdolle. Eikös lomitusta pitäisi valvoa Mela vai mikä se liennöö.
MAATALOUSLOMITUS SEKAISIN KUIN SEINÄKELLO
näin menee savossa
29617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitenkäs oikeiden yrittäjien(tukijaisettomien) vuosiloman tuuraus? Eipäs ole kepu hoitanut asiaa.Ei ole lomittajajärjestelmää.Pitäisi lopettaa maajussien tukeminenkin.Tulee valtiolle ja kunnille kalliiksi.
Kyllä,kaikille yrittäjille lomat ja lomitus samalta viivalta.Miksi kepulaiset ovat eri asemassa?
Viljelijä vain ei voi jättää tilaa tyhjilleen, useimmat yrittäjät voivat. Ei asia ole mitenkään 'puoluepoliittinen'. No, kyllä ne maataloustuet minun puolestani saisi maksamatta jättää. Kuitenki EUn ja eritoten sinipuna - hallituksien aikana tilakoot ovat nyt niin suuria, että moni jättinavetta yms.jäisi tuetta nuolemaan velkojaan, siis konkurssiin. Se johtaisi elintarvikkeitten hinnan nopeaan kasvuun, jopa lihan yms.saatavuus voisi kärsiä, jos tilanne kärjistyisi. Suomalaiset ovat tottuneet liian hyvään ja helppoon elämään, siksi on vara valitaa. Kyse on kuitenkin elinkeinosta, jota ilman kaupungeissakaan ei voisi asua. Poliittinen asia on vasta toissijaisesti, mutta ilman ruokaa ei voi elää toisin kuin ilman teollisuusrihkamaa! Eli ihan realiteettien tajua, se että nykyään suositaan suuria automaatiotiloja suurhankintoineen on ihan suomal.politiikalla itseaiheutettua!
En kannata mitään puoluetta, mutta luuletteko te hyvät paukapäät että jos Keskusta puolue menee konkurssiin, niin maaseudun ongelmien ratkeavan?? Että sen jälkeen Sos.dem., Ps, Kokomus, Rkp, sitoutumattomat yms.viljelijät pärjäisivät jotenkin toisin?? Mieluusti nekin purkaukset näkisin!! Jäljelle jää kuitenkin se sama työ ja siihen tarvittavat investoinnit, siis MAATALOUSPOLITIIKKA!! Ja: toki muussakin kuin maatalousyrittäjyydessä on ongelmia, kaikkialla on mutta ei niitä voida katsoa täysin samalta viivalta. Koettakaa hieman järjenkin kanssa! Ja etsikää tilastot EU - ajan yritystuista, ne ovat isompia lukuja kuin saman ajan maataloustuet!
Kepuhan on jo konkurssissa, yrittivät lähteä kaupungeista lisävaltaa hakemaan, aukes perse. Yläsavossa vielä joku niitä morjestaa, muualla ovat jo unohtaneet, munattomia ja akattomia sos.tuen saajia, (eri nimellä).
Kyllä taas ELY-keskus oli myöntänyt miljoonatolkulla investointitukiaisia kepulaisille.Ja jopa sukupolvenvaihdokseen!!!!! On perkele niillä eri jumala,kuin muilla yrittäjillä.Ja vielä veronmaksajien tukemat lomat.
Liekköhän nämä myöntäjätkin kepulaisia? Jotenkin siltä tuntuu.
Sopiihan se meille viljelijöille. Tuotteille oikea hinta. Saattaapi vain käydä niin, että joskus joillain on vain katkera nälkä. Mistähän kriisitilanteessa ruoka otetaan???
Kädettömille tukiaisten saajille se ensin parku pääsee...
Ei Euroopasssa tule nälkä.Ja hinnathan määräytyy muualla,kuin Suomessa.Tukiaiset kylmästi Kreikka-rahastoon,johon kepu mm.oli takaamassa vakuudetonta lainaa.Jos tulee kriisi,se tulee kepun ja kokoomuksen jäljiltä.
Sano suoraan, eläteille!
'Ja hinnathan määräytyy muualla kuin suomessa' - Ai, minkähän direktiivin perusteella, ja kukakohan siihen on sitten se syyllinen?!
Tarviiko se nyt olla kummoinenkaan viljelys, kun perheensä pystyy pitämään ruuassa? Kun tulee kriisitilanne (sota) niin silloin ne viljelijätkin koukataan rintamalle.
Jos tulee ennustettu maailmanloppu, niin silloin on hyvä asettaa harja ovelle. Ettei olla kotona.
Kyllähän hintataso asettuu kysynnän ja tarjonnan määräämälle tasolle, kuten se nykyään asettuu...
Hinnoissa ei ole enää maataloustukiaislisää, kuten ennen EU:ta oli.
Ihan ite lomittajat ovat lähteneet hyppyytettäväksi ja joskus ne seuraamukset tulee.
Lomalautakuntaa ei ole olemassakaan.
Heittäydy vai suoraan elätiks. Turhan kallista sinun ylläpitosi on jo nykyisin.
Sinipuna on ajanut viherpiipittäjien kanssa maaseudun alasajoa koko EU - ajan. Kenenkäs toimesta tuokin virasto on perustettu, sieltähän ne jäljet löytyvät!? Huippuvirastoja nyt Suomi ja EU täynnä, joitten ainoa huippu on ollut järjettömän byrokratian huippu ...
Mutta piiperrystä tuokin maataloustukiaisten syyttely. Verraten EU - ajan pankki-ja yritystukiin. Viljelijät tekevät tuilla töitä, mutta ollilat ja wahlroosit vetävät miljardit välistä ja makoilevat edustushuviloissa ja huvipursilla kun kansa ostaa turhaa rihkamaa, eikä yhteiskunnan kauna ja eri ongelmat kuin lisäänny. Se on toki koko puoluejärjestelmän syy, eniten viime vuosikymmenien päävastuullisten SDPn ja Kokoomuksen(plus Vihreät ja RKP) ...
Kyllä maataloustuet on saatava pois. Oikeat yrittäjät kehiin. Vertaa esim. koneyrittäjiin ja kuljetusalaan. Kyllä maajussit ovat meille taakka.
No sen jälkeen ruoka jota haet kaupasta on sitä varmemmin keski-euroopassa taikka kauempanakin tuotettua. Suuria tilakokoja suosimalla sinipuna teki sen, että tilat menevät aika varmasti ilman tukia vararikkoon koneiden särkyessä, lainojen umpeutuessa yms. .... Investointinsa koneyrittäjilläkin toki, mutta kyllähän heillekin tukia myönnetään. Itse asiassa EU - aikana yhä useammat yritykset ovat tulleet tuista yhä riippuvaisemmiksi. Koneyhtiö voi jopa olla osakeyhtiö, jolloin riski ei ole vain yhden talouden. Maailmantalous on yleisestiottaen aika pökkelö juttu, mutta kerrohan vaikkapa jokin 'teollinen menestystarina' EU - ajalta joka on tullut toimeen täysin tuetta, mikäli pystyt!?
Minäkin ostin uuven 76.000€ maasturin, kun tarviin poistoja, että ee tarvitse rahallista verroo maksoo. On sillä poejan mukava ehtiä yökaavet pilua, luulis sillä suavan meleko hyvän?
Joo tarkempi vartiointi holhokeille. Missään muualla toisenvaraiset, avohoidossa olevat holhokit eivät saa tehdä itsenään koskevia päätöksiä ilman ilman ylläpitäjiensä, so veronmaksajien suostumusta. Maajussit oikeisiin töihin.
elintarvike työläisten palkkoja alennettava rajusti saadaan halvempaa ruokaa.
Taikka mieluummin ei ruokaa ollenkaan. Mielestäni levottomien aikojen henkeen sopisi tosiaan että koko maatalous lopetettaisiin elintarvikkeitten myyntikiellolla! Samaan nippuu voish kieltää kaiken luonnon raaka-aineitten käytön, ihan tähän sinipuna - viherpiiperrin linjaan jatkuen! Ja kaikkea muutakin idioottimaista, itsetuhoista yhteiskuntarakennetta silmälläpitäen voi toki ed.keksiä ...
Kasviksia syömään. Naudan kautta kierrätetty ravinto pilaa ympäristöt ja tuottaa vain paskaa...
ruikuttajat ostakaa ihmeessä maatila ja siitä vaan tukia nostamaan
kukas se ruikuttaa. Taitaa olla se p.jussi
Euroopan todelliset maatalousmaat ovat esittäneet eu:lle ja kansakunnille raskaan ja tehottoman viljelyn kansallistamista. Tuotantokustannukset saadaan alas kun tuotanto siirretään sinne, missä sille on luontaiset edellytykset.