Narskujen, jotka temmeltävät hiekkalaatikolla muiden hiekkakakkuja rikkoen ja omaansa korostaen? Kuinka moni on ollut yliopistolla töissä esim. opintojensa aikana ja törmännyt tällaiseen ajatukseen?
Onko yliopisto narsistien hiekkalaatikko?
irti mun kakustani
50496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
En tiiä onko varsinaisesti narsistien, mutta hiekkalaatikko se ainakin on. Tällä viittaan opiskelijoiden lapsellisuuteen, ainakin omalla alallani (humanistisella).
Täytyy ottaa huomioon että yliopisto on helpotus niille joita on sorrettu peruskoulussa tai vielä lukiossakin. Vahinko otetaan takas nyt. Bileissähän näkee että ne ovat erityisen tärkeitä niille joita ei kutsuttu teineinä mihinkään.
Minullekin se oli aluksi helpotus, mutta sitten huomasin että opiskelijabileissä sama meno jatkuu, vielä pahempanakin kuin yläasteella ja lukiossa.
Tuo, että koska lukiossa ei kutsuta mihinkään, pitää varmasti paikkansa. Mutta miten tuo lapsellisuus yliopistopiireissä ilmenee? Eikö jo yliopistossa muka ole fixua sakkia?
Sulkemalla kaveripiiristä pois, kyttäämällä alkoholin juomista/juomattomuutta, kommentoimalla toisten rahatilannetta, luomalla stereotypioita muista opiskelijoista... jne.
Minusta raha, alkoholi ja seksi ovat opiskelijoiden puheenaiheita siinä missä sää ja luentojen sisältökin. Kyllä sitä pitää pystyä puhumaan myös noista asioista jos on hankkimassa akateemista koulutusta, eikä olla niin tiukkapipo jos joku ottaa sinulle vaikean asian puheeksi keskusteluissa.
Seksi on kyllä toki tärkeä aihe, kunhan siitä voi aikuisten ihmisten kanssa keskustella kuten aikuiset. Meinaan, että ollaan päästy jo siitä hiekkalaatikkojen pimppi- ja pippelivaiheesta ulos, jonka soisi jäävän viimeistään yläasteelle.
"Keskusteluissa". En tarkoittanut pitään syvällisiä pohdiskeluja, vaan ajattelemattomia kommentteja joissa tehdään oletuksia seksuaalisesta suuntautumisesta, alkoholin käytöstä tai rahatilanteestani.
Ja hetkinen muuten, en edes tuossa viestissäni maininnut seksiä/seksuaalisuutta, vaikka on minulle siitäkin kommentoitu. Teet nyt minusta oletuksia aika kevyin perustein.
Ihan oikeasti haluaisin keskustella (!) tästäKIN asiasta ilman, että vain syydetään tänne yksi kommentti ja sitten asia jätetään siihen. Sehän tässä nimenomaan on opiskellessanikin ollut ongelmana, että kunnon keskustelua ei ole, vaan on kevyesti puhuttu esim. "seukkailukuvioista" ja "bilettämisestä". Lisäksi, en ole "hankkimassa akateemista koulutusta", vaan minulla on akateeminen koulutus.
Meikällä oli mielikuva humanisteista kaikkein sivistyneimpinä opiskelijoina ja vastaavasti joistakin teekkareista pösilöinä juntteina.
Kyllä humanisteissa on aivan yhtä suuri osuus pösilöitä juntteja, jotka näkevät maailman pelkästään oman humanismihaaransa pystyrakosilmälasien kautta.
No musta yliopisto-opiskelu on luonteeltaan aika itsenäistä ja sen vuoksi ei tarvitse tulla toimeen muiden opiskelijoiden kanssa. Se ei opeta monia kovin yhteistyökykyisiksi tai nöyriksi. Tarkoitan siis nöyrällä sellaista, joka ei heti kuvittele tietävänsä kaikesta kaikkea vaan jaksaa kärsivällisesti aina kuunnella kaikki asiat.
Riippuu tietysti yksilöistä, ei kaikista tule egoilijoita. Mutta niistä joista tulee, yliopisto antaa siihen hyvät mahdollisuudet.
Itse opiskelin vuoden humanistisessa tiedekunnassa Turun yliopistossa, ja suurin osa ihmisistä oli todella mukavia ja avarakatseisia, eivätkä itseään korostavia. Ihmiset olivat melkeinpä parasta noissa opinnoissa. Tunsin kerrankin kuuluvani joukkoon, kun siellä tutustuin moniin "oman tiensä kulkijoihin", herkkiin taitelijoihin, "hipahtaviin" tyyppeihin, yms. :) Itse olen kohdannut ennakkoluuloihin yliopistolaisia kohtaan. Kerran yksissä bileissämme oli ammattikoulussa opiskeleva tyttö, joka arvosteli yliopistolaisia. Hassua tulla yliopiston bileisiin puhumaan tuollaisia..
Kyllä niitä juntteja mahtuu ihan joka opinahjoon. Missä viestiketjun aloittaja sitten opiskelet?
törmänny ennakkoluuloihin*
Korkeakoulussa, teknistä alaa opiskelee...
Voi tietysti kysyä, mitä amislainen yliopiston pippaloissa tekee. Eivätkös akateemiset ole juuri niin nurkkakuntaisia, etteivät "oikeita töitä" tekemään opiskelevat ole tervetulleita "sivistyneistön"=ylimielisten juhliin? On toki aivan totta, että juntteja mahtuu joka opinahjoon. Samasta syystä moni akateeminen pitää amislaisia täysinä juntteina, joita kiinnostavat vain pillu, pallo ja pullo, eikä Humen giljotiini, integraaliyhtälöt tahikka binaarinen oppositio. Vai onko käynyt niin, että jollakin yliopisto-opiskelijalla oli peräti ystävänä tuollainen amislainen? Kuinka on mahdollista, että eri kansankerroksiin kuuluvat voivat kaveerata?
No tuo amislainen oli bileissämme kaverinsa kutsumana (kaveri opiskeli yliopistossamme). Sinne voi näet tuoda opinahjon ulkopuolista porukkaa (no riippuu juhlista). Heh, no onpas sulla ennakkoluuloja yliopistolaisia kohtaan, hjgfvuh. En tarkoittanut tekstilläni, että minulla olisi mitään amislaisia kohtaan, toin vain ilmi, että siinä missä tämän keskustelun aloittajan mielestä yliopistolaiset ovat tökeröä porukkaa, niin aivan hyvin voi ammattikoululaisetkin olla. Kyllä minäkin törmäsin opiskeluaikanani ammattikoululaisen ennakkoluuloihin, "ei yliopistolaiset mitään osaa" -lätinään. Hohhoijaa..
Hiukan vaikuttaa, että olet nyt ottanut itseesi aloituksen aiheesta, joka puolestaan on johtanut amiksen esiin vetämiseen, jolla koetat epätoivoisesti huitoa ilmaan toivoen sen osuvan johonkin. Sehän kertoo sinun asenteestasi, ei minun.
Koetko kenties, että oikeutesi totetuttaa narsismia hiekkalaatikolla on vakavasti uhattuna?
Heh, en ole toki nokkiini ottanut. :) Kerroin vain, että ei niitä juntteja vain yliopistossa ole.
"Koetko kenties, että oikeutesi totetuttaa narsismia hiekkalaatikolla on vakavasti uhattuna? " Oikeuteni toteuttaa narsismia? Mistähän päättelet, että olen narsisti? Siitä, että olet opiskellut yliopistossa? Heh.
olen*
Tuota, tuota... sinäkö sen päätät oletko narsisti vai ei? :D
hehe, kyllä. Nyt en ole enää narsisti, sillä vaihdoin amk:hon. Se meni ohi heti, kun astuin ulos!!1 ;) Myös saavat elää hetken narsisteina, kun he vierailevat yliopistossa.. siellä on jotain ilmassa.
muut*
nuursella tuntuu olevan asenneongelmaa alempia koulutusohjelmia kohtaan. Aitoa ylimielisyyttä siis :D
Eikös tällä palstalla muuten aiheena ole nimen omaan yliopistot ja korkeakoulut? Miksi siis vetoat jatkuvasti muihin oppilaitoksiin? Ei se, että muitakin oppilaitoksista löytyy idiootteeja tai mitä sitten ovatkin, kaiketi oikeuta siihen muitakin? Selityksesi kuulostaa suurin piirtein seuraavalta: "Amiksessa ollaan juntteja joten yliopistossakin saa olla juntteja". Huomaatko mikä menee pieleen?
Ei, ymmärsit nyt väärin. Sain nyt asenneongelmaisen leiman toteamalla, että muuallakin kuin yliopistossa on asenneongelmaisia. Asenneongelmaisuus/muu häiriytyneisyys EI ole oikeutettua, oli sitten missä opinahjossa tahansa. Olen tavannut asenneongelmaisia myös AMK.ssa. Ja kun perustaa keskustelun, ei voi olettaa, että kaikki olisivat samaa mieltä kanssasi. Ja jos olen niin asenneongelmainen alempia koulutusohjelmia kohtaan, tuskin olisin vaihtanut AMK.hon. :) Monilla on ennakkoluuloja yliopistolaisia kohtaan, mikä ei sekään ole oikein.
Peace.
Kunnon narsistinen häiriö ei ole kovin yleinen mutta kyllä lievemmässä muodossa itsen korostamista muiden kustannuksella on. Esimerkiksi oman alan pitäminen kaikkein hienoimpana mitä on, ja muut ovat vain "apureita". Tiettyjen alojen pitäminen automaattisen juntteina. Täydellisyyden vaatimus johtaa siihen että ei uskalleta sanoa mitään kun joku on heti argumentoimassa mikä meni pieleen. Keskustelun sijaan on väittelyä. Näin siis pahimmassa tapauksessa, useimmiten menee paremmin. Akateemisuuteen kuuluu toki argumentointi ja oman näkökulman puolustus, mutta kyllä joskus mukana on kiusaamistakin. Ei vain ole aina helppo tunnistaa näitä.
Kollegiaalisina pidetyilläkin aloilla on ongelmia, sillä opiskelukavereista puhutaan pahaa selän takana, ja näkemyserot voivat saada vihamielisiä piirteitä.
Yliopistolle on päässyt keskimääräistä enemmän ihmisiä, joilla usein on kova kunnianhimo ja halu menestyä. Kilpailuviettiäkin on. Useimmiten täydellisyyden tavoittelu onneksi vähenee opiskelujen myötä ja elämä tasapainottuukin.
Kyllä, yliopistolla on itsensä korostajia, mutta heitä on myös muissa korkeakouluissa.
"Esimerkiksi oman alan pitäminen kaikkein hienoimpana mitä on, ja muut ovat vain "apureita." Tietysti omaa alaa pitää jossain määrin 'hienoimpana', itsehän juuri sinne on tahtonut.. mutta tottakai sellainen ylimielisyys ja muiden pitäminen "apureina" on väärin ja syvältä.. Kyllä kaikkia ammatteja tarvitaan.
Keskustelun aloittaja muut täällä ovat "ennakkoluulottomia" sanoessaan yliopistolaisten olevan kamalaa sakkia, ja eriävän mielipiteen esittävät ovat ennakkoluuloisia narsisteja? Jos siis haluaa olla ennakkoluuloton, pitää leimata yliopistolaiset.. :)
Hassua muuten, että muiden oppilaitosten ihmiset saavat arvostella yliopistolaisia niin paljon kuin sielu sietää, mutta jos yliopistolainen erehtyy sanomaan jotain muihin koululaitoksiin liittyvää (kuten että sielläkin voi tavata juntteja) on hän ylimielinen ja muita kouluja kieroonkatsova. :)
Eikö sinulla nuurse ole muuta tekemistä kuin provoilla palstalla ja esittää omia tulkintojasi muiden kirjoituksista?
Ikävää, että narsismi kolahti kohdallasi noin pahasti, siitä kun ei ole kovin helppo parantua.
Sinulla ei ole ollut mitään annettavaa aloitukseen, ainoa mitä teet on keskustelun vieminen sivuraiteelle, mikä kertoo aiheen olevan kohdallasi arka.
Koeta nyt kestää, elämää se vaan on.
ps. keskustelun aiheena ei ole muut oppilaitokset :D
Kai se johtuu suomalaisesta "herravihasta" ja "metsäläisyydestä", ettei akateemisia arvosteta. Kovan, fyysisen työn tekeminen katkeroittaa ja saa halveksumaan niitä, joille "kaikki tulee kuin Manulle illallinen" (tarkoitus ei ollut halveksua:))
Kyllä yliopisto on myös narsistien hiekkalaatikko, sieltä löytyy lisäksi yllättävän paljon sellaisia, jotka eivät ole edenneet juuri junttimaista ajattelumaailmaa pidemmälle. Ominaisuus, jonka helpommin yhdistää paikallisten pubien vaikioasukkaisiin. Tämä on puhdas yllätys sellaiselle, joka odottaa akateemisuuden tuovan mukanaan avarakatseisuutta.
Oletettavasti kirjoittaja nuurse edustaa narsistista linjaa, tosin hänellä ei ole tällä hetkellä muuta hiekkalaatikkoa kuin S24:n palsta, jossa voi koettaa tehdä kakkuja ja hajottaa muiden hiekkalinnoja.
:D
Heh. No ei ole provo. Kunhan nyt kerroin kokemuksiini pohjautuvan mielipiteeni, kun itse mielipiteitä aloitusviestissä kysyt. :) Ja ei ole arka paikka. Toisaalta mietin kyllä sitä, koetko itse sen, etteivät kaikki dissaakaan yliopistolaisia kanssasi, jotenkin hyökkäykseksi omaa koulutustasi/sinua kohtaan. Siitä ei toki ole kyse. :)
Siis tarkoitan, että itse en ole kenenkään koulutusta vastaan ^
Olen kovin pahoillani, mutta jatkuva pyrkimyksesi viedä keskustelu sivuraiteelle kertoo ihan omaa kieltään.
Kommenteistasi päätellen tekisi mieleni sanoa: näyttää hiekka pöllyävän :D
Kommenteissani ei ole mitään vikaaa :) saat toki lainata hiekkaleluja, kun kuitenkin tekee mieli. Vaikka eri mieltä oletkin. ;)
Heh, että sellaista. Ensin kysytään mielipidettä, ja kun sellaisen joku kertoo, "vie keskustelua sivuraiteelle"? Mitähän täällä sitten pitäisi kertoa? Että on samaa mieltä?
Useat tuntemani yliopistolaiset ovat mukavia, mutta tiedän myös vähemmän mukavia tapauksia. Riippuu ihmisestä. Ja tuliko mieleen, ettei se "ylmielisyys" välttämättä liity koulutukseen? Yliopistolaisia kohtaan on usein ennakkoluuloja, joskus myös siksi, että heille ollaan kateellisia. Niin ja painotan nyt, etten tarkoita sinun olevan. Itse olen kuitenkin törmännyt sellaiseen "oot yliopistossa, onpas turhaa" -asenteeseen, ja sama ihminen on kuitenkin myöhemmin kertonut itse tahtovansa sinne. Mistä sinun kohdallasi sitten onkaan kyse, harmi, että olet kokenut huonoa kohtelua (?) yliopistolaisten keskuudessa. Muista kuitenkin, etteivät kaikki tai edes suurin osa ole sellaisia.
Aloittaja sanoo yliopistolaisten olevan narsistisia ja sitten syyttelee muita ennakkoluuloisuudesta? Tuntuu, että alottajalla on paha asenneongelma. Eihän täällä näköjään tarvitse kuin sanoa olevansa yliopistosta ja sen jälkeen on aivan sama, mitä sanoo. Onhan jo leimattu pahaksi ihmiseksi. :D
Nuurse kuvittelee kaikkien yliopistoa kritisoivien olevan amislaisia. Henkilö edustaa selvästi yliopistomaailman yksinkertaisinta osaa.
No en tietenkään kuvittele kaikkien yliopistoa kritisoivien olevan amislaisia, mutta ne, jotka minulle ovat kritsoineet, ovat useimmiten olleet amislaisia. Mutta tietysti on muitakin.
Nuurse taitaa kirjoitella usealla nimimerkillä tukeakseen omaa näkemystään. Häntä aivan selvästi harmittaa määritelmä narsismista, jonka kriteerit hän selvästi täyttää.
Okinukkeilu kuulunee hänen tapimuksiinsa myös, normaalia hiekkalaatikkoikäiselle.
Narsistin diagnoosi, koska minun tuntemani yliopistolaiset ovat olleet pääosin mukavia...? No, ihan miten vain.
Mitä sitä ny suotta vaatimaton olemaan ku kerranki päässy asian ytimeen ja latkimaan kermaan happaman maidon sijasta. Ei siinä kyllähän Siwan kassoja ja muita bensalenkkareitakin tarvitaan. Mutta meille yliopistoihmisille, jotka tietävät enemmän kuin että käsissä on kymmenen sormea tarvitsemme ympärillemme muita tasoisiamme ihmisiä joiden puutteesta olemme koko elämämme saaneet kärsiä. Joten miksei meille suotaisi tätä nautintoa, kun olemme viimein omiemme parissa. Matkalla kohti valoisaa tulevaisuutta.
Tulee ihan paha mieli katsoa kuin syyttömänä nursea kivitätte ja hänen sanojaan kääntelette. Hän vaan yrittää sanoa että ihmisiä me kaikki tässä ollaan, ei sen enempää eikä vähempää. Jokaikisessä paikassa on aina mätiä omenia mutta ei se tarkoita että koko sato olisi pillalla, sillä suurin osa on priimaa. Joten eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia vaan.
Ei kukaan ole väittänyt kaikkien olevan mätiä omenoita, joten lakkaa jo rakentelemasta olkiukkoja syyllisyyden tunteesi helpottamiseksi ja myönnä tosiasiat: yliopistoon kertyy enemmän itsepäisiä kaiken tietäviä, mulle ensin sitten muille, muihin ylimielisesti pelkän statuksen perusteella suhtautuvia. Ja kuten yliopistolla tapana on, se kehittää ja jalostaa näitä ominaisuuksia, toisilla hyvään toisilla huonoon suuntaan.
Itse asiassa, joku itseään asiantuntijana pitävä henkilö sanoi joskus, että yliopistomaailmassa älykkäät ihmiset kiusaavat toisaan ja keksivät fiksuja tapoja kiusata lisää. Niin tai näin, kilpailu on ilman muuta kovaa ainakin toisilla aloilla, nimi tulisi saada esiin jne. Tilaisuus tekee varkaan akateemisestakin.
Itse asiassa, akateemiseen maailmaan luulisi kuuluvan olennaisena osana kyky analysoida ja käsitellä ongelmia ja asioita, eikä koettaa vaientaa niitä. Toiset ymmärtävät ja toteuttavat tätä paremmin kuin toiset.
Pakko sanoa, että olet erittäin ärsyttävä ja ahdasmielinen.
Etten vain olisi töissä yliopistolla?
Huvittavaa lukea miten koffin lippalakki päässä kulkevat arjensankarit täällä vinkuvat ja valittavat katkeraa itkuvirttään. Onha se ymmärrettävää että niiden on pakko olla ylimielisiä imbesillejä, joiden seuraan nyt ei satu mahtuumaan. Ehkä kyse on enempi omasta allemuuskompleksista että on jo valmiiksi päättänyt että sano enempi koulutettu mitä tahansa tuomitsen hänet välittömästi ylimieliseksi. Kannattaa mielummi katsoa peiliin että oiskohan se vika omassa pärstäkertoimessa, eikä aina muissa. Hyvin hassua mutta sieltä se vika yleensä löytyy. Yliopistolta sitä et kyllä löydä.
Joillekin keskustelu asioista niiden omalla nimelle on ylitsepääsemättömän vaikeaa. Moni keskustelija tässäkin aloituksessa on todennut faktat: ylioistossa kiusataan, mustamaalataan, puhutaan pahaa selän takana ym. Vaikka se ei koskekaan kaikkia yliopistossa opiskelevia tai työskenteleviä, kyseessä on fakta josta ei pääse esittämällä kritisoijien olevan automaattisesti alemman tason koulutuksen omaavia, se on puhdasta ahdas- ja ylimielisyyttä, sitä mistä itse toisia syyttää. Toiset ovat realisteja, he näkevät nämä asiat ja kykenevät niistä kesksutelemaan tekemättä asiasta mmailman luokan katastrofia, toisille tämä on niin vaikea pala, että he tekevät kaikkensa vaientaakseen keskustelun. Muistuttaa hiukan uskonnollista kuplassa elämistä.