Enpä ikimaailmassa olisi aloittanut, jos olisi sanottu että hankipa tuosta tuhat opintopistettä. Niitä nyt kuitenkin on, kun laskee kahden yliopiston rekisterit yhteen (vähennettynä ne muutamat op:t jotka on tehty toisessa & sisällytetty toisen tutkintoon)
ylikin tuhat
Onko ihan älytöntä?
Millaisissa lukemissa nuorten päätoimisten himo-opiskelijoiden op-määrät mahtaa huidella kun tähän pääsee työn ohessa opiskellen - ei pätkääkään päätoimisena.
ylikin tuhat
Onko ihan älytöntä?
Millaisissa lukemissa nuorten päätoimisten himo-opiskelijoiden op-määrät mahtaa huidella kun tähän pääsee työn ohessa opiskellen - ei pätkääkään päätoimisena.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pätemisen tarvetta?
Mukava kuulla näistä äärimmäisistä, nopeimmat valmistumiset, eniten pisteitä. Enemmän pätemistä niissä tavallisissa on mielestäni "melkein puolet kursseista 4 tai 5"
"Tuhat opintopistettä - miltäs kuulostaisi?"
-Työläältä.
"Tuhat opintopistettä - miltäs kuulostaisi?"
Kuulostaa siltä, että itse tyydyn kolmeensataan opintopisteeseen.
Kuulostaa aivan ihmiseltä, joka ei vastaisuudessakaan tiedä, onko tulossa vai menossa.
Kuulostaa turhalta.
Eli jos saat joskus työpaikan, teet kaikki asiat kolmeen kertaan ja ihan turhaan. Joten miksi sinut pitäisi palkata?
Siis teet kolme maisteria vai? hyvin turhaa.
No ainakin tiedät paljon ja monelta alalta. Itselläni ei vielä ole 1000 op. mutta kahden tutkinnon edestä niitä on lähitulevaisuudessa. Se ei ole niin työlästä kuin joku voisi ajatella. Koen, että opinnoissa asiat kertautuvat ja lähitieteissä tulee samoja asioita uudestaan. Opiskeluun tulee myös rutiinia.
Usean alan osaamisesta on hyötyä silloin kun tarvitaan monipuolista näkökulmaa. On ammatteja joissa on hyvä tietää jostain toisestakin alasta ammattilaistasoisesti. Esim. lääkäri-juristi, psykologi-kauppatieteilijä tms.
Välttämättä se ei tuo heti lisää arvostusta tai edes alkuun mahdollisuutta hyödyntää koko osaamistaan. Mutta ajan kanssa toivottavasti tai jos itse työllistää itsensä esim. yrittäjänä.
Periaatteessa 300 op.tä riittää. Maisterin tutkinnon laajuus on kyllä mietitty. Mammuttitutkintoja suorittaessa jossakin vaiheessa opiskelusta tulee oppimismielessä tehotonta.
Tänä päivänä kukaan ei voi osata kaikkea. Sehän on yksi oppimisen asia maisterin tutkinnossa. Ainakin minusta tuntuu nyt masiterivaiheessa etten tiedä paljoa mistään mitään.
Mikäli opiskelu kiinnostaa niin suosittelen mammuttitutkinnon sijasta tohtorin tutkintoa. Tuolloin saa ihan oikean tutkinnon eikä mitään epämääräisiä ylimääräisiä sivuaineita. Tohtorin tutkinnossa tulee oikeasti asiaa maisterin tutkinnon päälle. Onhan siellä mm. väitöskirja.
Niin sanoinko jossain että kyse on maisterin tutkinnosta? en, oletitte vaan niin.
Tutkintoja on useitakin. Ja töitä on tehtynä koko ajan, eli ei ole ikuisuusoppiskelusta kyse sitten alkuunkaan
Ei millään pahalla mutta sinun aloitustekstisi on hyvin epäselvä.
- Enpä ikimaailmassa olisi aloittanut, jos olisi sanottu että hankipa tuosta tuhat opintopistettä.
- Onko ihan älytöntä?
- Millaisissa lukemissa nuorten päätoimisten himo-opiskelijoiden op-määrät mahtaa huidella kun tähän pääsee työn ohessa opiskellen - ei pätkääkään päätoimisena.
Tunnen henkilökohtaisesti useita henkilöitä jotka ovat opiskelleet useamman maisterintutkinnon, mutta eivät he tällä tavalla niputa pisteitä.