Palstan änkyränpennut käpälämäessä

persiistä.. Hullun ja juopon marksin henkisiä jälkeläisiä, siis elinkelvottomia luusereita, hyikakkaahyi.

olevan nyrkkeilyharjoituksissa;

http://www.youtube.com/watch?v=PqNpjocoRI4


Ne harjoittelee toistensa hakkaamista. Se on komun tärkein tehtävä:)))

Hahhaa, yksi yksinkertainen kysymys marxin oppien perusteista ja koko änkyränpentulauma lähti käpälämäkeen huudelleen mennessään jotakin typeryyksiä.
Te palstan änkyränalkiot olette häpeäksi koko kommunistiselle yhteisöllenne - ymmärrätteköhän te rassukat edes hävetä typerää käyttäytymistänne palstalla, tuskinpa.

..................

Haloo, palstan änkyränpennut.
Nyt teillä on erinomainen mahdollisuus sivistää Kallea.
Onko yhteiskunnallisesti välttämätön työ yksi niistä osista, joihin marx jakoi kommunismissa tehtävän työn?

Ja lainaus marxin opinkappaleesta mukaan sekä lähdetiedot.

.......................

Maapallolla on 7 miljardia ihmistä. Jos kaikilla olisi mahdollisuus Suomalaiseen kulutustasoon tarvittaisiin sen tyydyttämiseen 4,5 maapalloa. Mistä Kalle loihtii ne puuttuvat 3,5 maapalloa? Vai eikö Kalle ole lainkaan huolestunut maapallon ihmisten elämästä ja toimeentulosta. Vai onko hän vain talvisodan juoksuhaudoissa räksyttävä porvarin piski.

pakomatka jatkuu? Miksi antipunikki taas pakenit hame korvissa jonnekin mansen kätköihin? Ole mies ja hoida rästisi, vastausaikasi on jo umpeutunut. Tässä rästisi:

"Kommunismissa ei tunneta lainkaan käsitettä "välttämätön työ". Se käsite kuuluu vain ja ainoastaan kapitalismiin. Kommunismissa tehdään töitä työkyvyn mukaan ja siellä ei työpäivää jaeta lisätyöhön ja välttämättömään työhön."

Tietysti Antipunikki esität väitteellesi lainauksen Marxilta?
Muutenhan et pysty perustelemaan väitettäsi.

akaton hullueinari pyöriskelee vissiin täällä...

EINARIIII, HETI KOTTIIN..... hopihopi, niinku olisit jo !!

HEI!

Mikähän on Herra ja Toveri Antipunikki sekä Herra Työeläkeläinen Teidän asiantuntemuksenne Perusmarxismi-asiassamme? Minusta ainakin tuntuu jotenkin siltä, että Herra Antipunikki ja Herra Työeläkeläinen eivät osaa yhtään mitään muuta kuin jankata ja jankuttaa omaa Marxismi-totuuttaan, ja joka ei varmasti ole sama asia kuin Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys sekä Pääomakirjan Arvolakimalli.

Nyt pitää vielä kerran sanoa se asia, että jotta tavara- ja palvelutuotanto jatkuisi nyt ja tulevaisuudessa, niin pitää kaavan R-T...P...T'-R' toteutua todella jatkumona. Nyt R tarkoittaa sijoitusrahastoa ja T tarkoittaa sitä asiaa, että hankitaan Raaka- ja Apuaineet ja vuokrataan maapohja ja tuotantorakennukset sekä koneet ja laitteet sekä P tarkoittaa tuotantoaikaa ja T' tarkoittaa Palvelu- tai Tavaratuotantoa ja R' tarkoittaa T':sta saatua lisäarvoista myyntituloa. Meidän täytyy vielä huomata ja tajuta se asia, että jotta tuotantotoiminta voisi jatkua nyt ja tulevaisuudessa, niin vähimmäisvaatimus tähän on se, että pitää tulla yrityksen kassatilille vähintään Pysyvän ja Vaihtelavan Pääoman osuus, mutta jotta kasvu ja uusintaminen olisi todella aina mahdollista, niin pitää tulla keskimäärin ainakin vähän lisäarvo-osuuttakin.

Nyt ns Rengasmalleja ovat Pankkipääoman, Kauppapääoman ja Tuotantopääoman Kaavat. Niin ja nyt valtiovallan pitää huolehtia siitä asiasta, että kansantaloudessa on tarpeeksi ostovoimaista kysyntää. Nyt ns valtiosäästäminen on todella ongelmainen asia, sillä riittävä ostovoima rahassa mitattuna turvaa nyt ja tulevaisuudessa sen, että ns supistuva kierre elinkeinoelämässä ei saa yliotetta. Nyt ilmeisesti myös Suomi, Ruotsi, Iso Britannia, Italia, Espanja, Portugali, KREIKKA jne joutuvat EKP:n ja IMF:n toimien johdosta kovaan ja kiihtyvään kysyntäsupistuskierteeseen, ja joka myös tarkoittaa aina sitä, että työttömyys lisääntyy ja kansantalouden kasvutekijä läheneen nolla tai jopa menee alle nollan.

Niin ja pitää vielä sanoa se asia, että jos supistumiskierre on koko TELLUS-planeettaa koskeva enemmän tai vähemmän, niin tällöin ainakin Hyvä Kysymys se, että mistä saadaan tarvittavat kasvukiihokkeet, jotta nousu taas käynnistyisi. Voimme kai sanoa sen asian, että jos jokin yksittäinen yritys kykeneekin alentamaan omien työntekijöidensä palkkatasoa ja saa tästä syystä kilpailuetua, niin Hyvä Kysymys on nyt se, että mitä tapahtuu, jos kaikki yritykset alentavat omien työläistensä palkkatasoa. Niin ja mitä todella tapahtuu, jos kaikkien EU-maiden yritykset päättävät kilpailusyistä alentaa omien yritystensä työnsankarien palkkatasoa? Paraneeko EU-yritysten kansainvälinen kilpailukyky? Niin ja mitä tapahtuu, jos koko TELLUS-planeetan yritykset alentavat omien työläisten palkkatasoa ja sosiaalisia etuuksia? Onko palkkaleikkaus Hyvä vai Huono Asia?