Hölmöily jatkuu , taas yrittävät purkaa

joka on Haapaveden kaunein ja arvokkain rakennus.
Eivät taida
oppia mitään nämä termiitit.
24534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

monta pierasua päästänyt ,eikä nekään näytä tyhmyyttä taklaavan.

Äänestä

Kyllä lahosienet sen hoitaa!

Äänestä

suojelukohde. Miksi siihen vihaansa purkavat ?

Äänestä
  • Siksikait se purkava vihansa kun uusia aina vastutetaan rakentamaan niin siinä teille

    Äänestä

kaupungin päättäjät tuomiolle,
kun eivät ole suojelukohteesta huolta pitäneet, vaan vuosikausia antaneet sen kastua ja rapistua ?

Äänestä
  • turmelu heitteillejättäen on paha teko .Taitaa olla rikoslaissa rangaistavaksi säädetty.

    Äänestä

tollasesta kait kuulus saaha ?

Äänestä
  • Unton tupa pitää suojella ja kunnostaa,eikä päästää lahoomaan..Oli perinneihmisiä piha täys..

    Äänestä

  • Romaanitikko kirjoitti:

    Unton tupa pitää suojella ja kunnostaa,eikä päästää lahoomaan..Oli perinneihmisiä piha täys..

    tuumis ?

    Äänestä

jatkuvasti iskeä päätään samaan kivijalkaan.

Äänestä

poliitikot kuten jussi eivät hölmöyttä hyväksy.

Äänestä

ei tunne mitään sääliä eikä arvosta hyvää ja kaunista.

Äänestä
  • Nimenomaan,piha oli täyns,kauniita kansallispukuisia,perinteitä vaalivia,KAUNIITA NAISIA!

    Äänestä

  • Romaanitikko kirjoitti:

    Nimenomaan,piha oli täyns,kauniita kansallispukuisia,perinteitä vaalivia,KAUNIITA NAISIA!

    kyllä tosi on - niin kauniita ja osa ihanan lihavia .. kyllä rommaanipojan kelepaa ... aivan katteksi käy raklut ei oo niin kauniita kuin noi tummat

    Äänestä

Kuka kaupunkilainen on valmis uhraamaan ehkäpä 70000-100000 euroa sen linnan kunnostamiseen edes siihen kuntoon, että siinä voi kesällä pitää mitään näyttelyitä ym? Sillä voitais kunnostaa katto, vähän ulkopintaa laittaa jne. Tulisijat vaatis perusteellista kunnostamista jos käyttäis jne.. Eikö olis olemassa olevia rakennuksia joita vois ennaltaehkäisevästi kunnostaa samalla rahalla järkevämpään käyttöön?

Äänestä
  • Härönlinnan huonosta kunnosta ?
    Titenkin omistaja eli Haapaveden kaupunki.

    Äänestä

  • No vähän suhteellinen käsite tuo raha ja sen suuruus. Raahessa pelkästään jo pekkatorin kunnostamiseen alkuperäisen näköiseksi on varattu rahaa 4 miljoonaa euroa.

    Äänestä

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Äänestä

Vanhat rötisköt, jotka eivät edusta mitään alkuperäistä ja arvokasta rakennusperintöä, joutaa purkaa kaupunkikuvaa rumentamasta.
Tuommoisia lahoja ponttilautavuorattuja laatikoita, kuten ns. Härön talo, ei käy sääliksi. On melko varmasti vielä hometalokin.
Purkuun vaan!

Äänestä
  • Asiaa eiköhän siihen joutuis koko kylän juhannus kokko ;)

    Äänestä

  • nämä yhteisen omaisuuden turmelijat päästä pälkähästä.
    Kun eivät aikanaan ole Härönlinnaa kunnossa pitäneet.

    Äänestä

  • totta on tuo ... tulta nurkkaan ja kiireesti ja palopojat sietää olla lomalla sillon

    Äänestä

Purkuun vaan!

Äänestä
  • Eikös se jo kerran poltettu.

    Hankala sitä enää on purkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Härönlinnaa kirjoitti:

joka on Haapaveden kaunein ja arvokkain rakennus.
Eivät taida
oppia mitään nämä termiitit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu