Lämpöpumppu on investointi siihen, että saa lämpöä puoleen hintaan. On varsin outoa lykätä verovaroja tuohon. Aivan yhtä hyvin voitaisiin tukea hyvätuottoisten osakkeiden ostamista.
Valmisteveroon verrattava palautussysteemi on ainut oikea tapa korjata järjetön tuki. Ilmaisen energian käyttö on siis saatava verolle.
Valmisteveroon verrattava palautussysteemi on ainut oikea tapa korjata järjetön tuki. Ilmaisen energian käyttö on siis saatava verolle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka en palstalla säännöllisesti vierailekaan, niin kummallisen usein täällä vaaditaan maalämmölle jotakin veroa ? ? ?
Halkojen polttaminen tuottaa päästöjä.
Siis niillekin ehdottomasti päästövero, jotta ei tuhlattaisi "verovaroja".
Ei yhtään outoa, suomi on sitoutunut vähentämään energian kututusta ja kannustamalla kansalaisia näin toimimaan voidaan saada jopa tuloksia aikaan.
Osakkeet nyt ei liity tähän asiaan mitenkään.
Suomi on sitoutunut hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, ei pienentämään energiankulutusta.
Maalämmöllä voidaan pienentää energiankulutusta paljon energiaa kuluttavissa vanhoissa taloissa. Valiaikainen ratakisu ennen siirtymistä passiivitaloihin ja nollaenergiataloihin.
Nykyisellään puulämmitys vähentää hiilidioksidipäästöjä n. 100%, maalämpö n. 70% ja samaten kaukolämpö n. 70%.
Sähkölämmitys ydinsähköllä pienentää myös 100 % hiilidioksidipäästöä. Mutta mitä tapahtuukaan laskelmissa. Ydinsähköllä asiaa kuvaava kerroin on suurempi kuin kivihiilellä.
Outoa on Pekkarisen politiikka hiilidioksidihommissa. Kun vesivoima oli muuttua kannattavaksi, sille tuli winfall-vero. Kun ydinvoimalle laskettiin ympäristökuormaa, sille tuli kertoimeksi 3, kun kivihiilellä se on jotain 0,7. Ja noissa kertoimissa on taustalla hiilidioksidi.
Ei tässä maassa siis isommissakaan asetelmissa olla oikeasti hiilidioksiditalkoissa vaan ryöstämässä heti kun on jotain ryöstettävää.
No pannaan sitten wanha kunnon asumistulon vero taas käyntiin. Liian halvalla asuvien pitää maksaa tasinkoa. Siinä sitten nähdään kuka oikeasti asuu omasta mielestään halvalla.
Kähmijä-päättäjät ovat halunneet siirtyä ilmaiseen maalämpöön. Määräsivät vähäksi aikaa tautisen kovan tuen, jotta saavat ilmaisen lämpöpumpun ökyilytaloonsa. Nyt niillä on sitten se verovaroin maksettu ilmaisen lämmön lähde.
Tuskin nuo veroa haluavat maksaa ilmaisesta lämmöstä. Eli ei pelkoa alkutuoteverosta maalämmölle.