Judo ja aikido

vaikka judoka olenkin, niin suosittelen aikidoa. Siellä ei taida olla samanlaista katkeruutta ja kateutta niin kuin tämä kanava esille tuo.

Judo ja aikido tosiaan perustuu osittain samoihin periaatteisiin, vastustajan voiman käyttämiseen häntä itseään vastaan ja kehon luonnollisten vipuvarsien hyödyntämiseen. Judossa on kuitenkin monta omaa, sen tehoa ratkaisevasti lisäävää juttua:
1. Judossa myös hyökätään, hyökkäys kun on usein paras puolustus. Tarkoittaa että vastustajan voimaa ei pelkästään väistetä ja ohjata kun hän hyökkää vaan esimerkiksi että vastustajaa horjutetaan ja hänet provosoidaan reagoimaan ja tätä reaktiota käytetään sitten oman tekniikan voiman apuna. Toisaalta tekniikoita tehdään myös "aikidomaisesti" reagoimalla suoraan hyökkäykseen. Vaihtoehtoja on lukemattomia, kaikki on suurta kamppailijoiden peliä.
2. Judossa käytetään myös omaa voimaa. Maksimaalinen oma voima otetaan käyttöön oikealla hetkellä ja oikeassa paikassa hyödyntäen oikeita vartalon vipusuhteita. Judoka "repii tammen maasta" kun paikka on pelattu oikein.Tekniikat on kehitetty niin että niitä voidaan turvallisesti tehdä täysillä ja varsinkin kisatason judossa näin myös tehdään. Toisaalta tosi mestari voi saada judon näyttämään kevyeltä ja helpolta.
3. Judotekniikan tomivuus testataan otteluharjoituksissa ja kisoissa. Jossittelulle ei jää sijaa kun tekniikkaa sovelletaan kaveriin, joka panee hanttiin tai yrittää vastatekniikkaa jne. Judon suuri anti perinteiseen jujutsuun nähden oli nimenomaan otteluharjoituksen painottaminen jonka avulla judokan osaaminen kehittyy todelliseksi kamppailutaidoksi, ei teoreettiseksi tekniikkaosaamiseksi.
Judoon liittyy myös luova puoli, kamppailustrategia ja omien tekniikkakombinaatioiden kehittäminen tai jopa omien heittojen ja sidontojen luominen, kunhan osaamista ja ymmärrystä tulee pikkuisen.
Aikidolla budolajit aloittaneena sanoisin, että aikido on hyvä laji demonstroimaan joitakin toimivan budotekniikan perusasioita, mutta periaatteiden täytäntöönpanossa judo yksinkertaisesti toimii. Ja judossa opittavaa riittää niin paljon etten ehkä vaivaisi aikidolla päätäni.

Aikido on verrattavissa judon kataan.

hakee sekä kovaa kuntoa, niin Judo. Jos rytmistä liikuntaa, niin Aikido.

Tämä kysely juontuu taas samaan aiheesenn Aikido vai Judo!

Jos haluu hyvää kilpa urheilua ja oppia heittoja ja saada hyvää voimaa ja kuntoa... niin judo...Muttä judo on tosi rajoitettu eikä sisällä vaarallisia tekniikoita, koska se on kilpa urheilua.

Jos ottaa Aikidon ei saa niin hyvää kuntoa ja voimaa kuin judossa, Mutta saa Maailman parasta itsepuolustus taitoa Ja sitä oikeaa Samurai taitoa ja kulttuuria

Ehdottomasti Ehdotan Aikidoa!

tassä linkkejä: http://www.youtube.com/watch?v=94sOPZ4WtyY

http://www.youtube.com/watch?v=86OU9u7O5HI

http://www.youtube.com/watch?v=fN7yn0XOSMQ

Morjens, itse moneen kamppailulajiin tutustuneena ja judossa pitkkään kilpailleena ja japanissakin asuneena, en ihan Aikidon toimivuudesta ole vakuuttunut. Aikido on kivaa ja hyödyllistä liikuntaa, mutta jos hakee itsepuolustus respektiä, niin jujutsu on verraton laji ja ihan moderni sellainen, esim Hokuto tai Brittijujutsu, tai saksalainen jj-2000, antavat eväitä, varsinkin judon rinnalla.. Judo taas on kilpalajina verraton ja sovellettuna, myös Ip:n käy.