Hieno voitto Suomelle. Mutta tietääkö kukaan, oliko yleisössä yhtään, siis ensimmäistäkään jenkkikatsojaa?
usa-suomi
hmhmhmhmhgghm
862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä tainnut olla, mutta miksi ihmeessä olisi ollut? Jenkki katsomassa suomessa jääkiekkoa on suurinpiirtein sama asia kuin suomalainen katsomassa kiinassa pingismatsia. Mahdollista, mutta epätodennäköistä.
Urheiluruudussa näytettiin muutamaa pettyneen näköistä kun Suomi teki voittomaalin. Muuten en huomannut jenkkikatsojia katsomossa mutta varmasti niitä oli. Ainakin USA-Sveitsi pelissä oli.
Jäi vähän semmoinen maku pelistä että USA "pelasti" kisat ja antoi Suomen voittaa.
Ei tuollaista viime hetken maalia muuten tule. Katsokaahan ratkaisumaali ja siihen johtanut tilanne niin huomaatte. Ei noin alokasmaista virhettä kerta kaikkiaan voi tulla muuten.
USAn pelaajat suorastaan lahjoittivat voittomaalin, mutta kerrankin näin päin:)
Usalaiset tehtyään 2-1 maalinsa luottivat liikaa paremmuuteensa ja tosiaan lopussa
pelasivat löysästi ,kun olivat ensin myllänneet Suomen päässä onnistumatta.
Suomi lähti keskittyneesti ,mutta vähän hitaan näköisesti tähän viimeiseen hyökkäykseen ja se toi tuloksen. Varmasti suomalaiset arvostavat näissä kisoissa menestymistä ihan eri tavalla kuin jenkit. Siksi pelattiin loppuun asti ja ehkä usalaiset vähän väsyivätkin.
Suomi jatkoon tahallisella jalkamaalilla, nolo juttu.
jaa? säännöt sallii luistimella tehdyn maalin, potkuliikettä ei saa olla. Joten pulinat pois, maali oli MAALI.
Onhan tämä luistimella tarkoituksella maaliin ohjattu kiekko toki hyväksyttävä maaliksi, jos/kun säännöt sen sallivat. Mutta jatkossa sääntöjä voisi olla tarpeen muuttaa, että kaikki jalkamaalit olisivat kiellettyjä. Pirullista tuollainen tuomaripeli kun arvioidaan onko potku vai ei. Eikä kovin järkevää ole sekään, että vaikka pakki pitää hyökkääjän kurissa, niin silti voi vielä tehdä jalalla maalin. Mitenkäs pakki voi estää niiden jalkojen käytön? Mission impossible, joten typerää sallia se.
Nolo juttu edelleen vaikka olisi sallittukin. Oli edelleen selvästi tahallinen ohjaus toisin kuin tsekkien tekemä jalkamaali Ruotsia vastaan. Ara vielä meni kehumaan tuollaista jalkamaalia, huhhuh...
jenkkieläkeläisiä ei kiekko kiinnosta, tavan duunareilla ei ole lomaa, ei pekkasia, eikä mitäään, lopputilin saavat jos haluavat pitää vapaata. Oletkos joskus nähnyt tavan tallaajaa jenkkilästä Suomessa? jos sellainen löytyy, on työtön turvapaikan hakija.