Uusissa toimistoissa on pääsääntöisesti ilmastointi eli kesähelteillä on mukavan viileätä. Moniin vanhoihin toimistoihin on jälkikäteen rakennettu ilmastointi. Sensijaan 2010-luvulla rekennetuissa uusissa kerrostaloasuinnoissa ei ole kuin aniharvoin. Hyvä jos prosentissa on, tämä oli valistunut arvaus.
Hyvä että toimistossa on mutta miksi ei uusiin kerrostaloihin ilmastointia rakenneta? Kun hinnat lähtee esim. pk-seudulla vajaasta neljästä tonnista neliö ei ilmastointi paljoa neliöhintaa nosta. Voisi sitä edes tarjota halukkaille, olisi kätevä rakentamisen yhteydessä ilmalämpöpumppu asentaa parvekkeelle.
Hyvä että toimistossa on mutta miksi ei uusiin kerrostaloihin ilmastointia rakenneta? Kun hinnat lähtee esim. pk-seudulla vajaasta neljästä tonnista neliö ei ilmastointi paljoa neliöhintaa nosta. Voisi sitä edes tarjota halukkaille, olisi kätevä rakentamisen yhteydessä ilmalämpöpumppu asentaa parvekkeelle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"olisi kätevä rakentamisen yhteydessä ilmalämpöpumppu asentaa parvekkeelle."
Tulee kondessivesiongelma ja tärinäongelmia. Vuosien kuluttua seinät on täynnä mitä erilaisimpia koneita, onko se kaunista?
Minulla on parvekkeen lattialle laitettu lämpöpumppu kerrostalossa ja toimii todella hyvin ilman mitään onelmia. Naapurit hikoilkoon minä en hikoile!
Tärinäongelmia, kuulostaa kamalalta, voiko talo sortua? Voisi kuvitella että jos ihminen on päässyt kuuhun yli 40 vuotta sitten että tuollainen tärinäongelma osataan ratkaista. Ei siinä tarvita rakettitiedettä, luulisi sitä ihan tavallinen insinöörinkin keksivän. Itselleni tuli mieleen jotain kumista...
Kondenssivesiongelma, huh-huh, kuulostaa vielä pahemmalta ongelmalta.
Kuules pelle ne tärinäongelmat ovat todellisia ja se kondennsivesiongelma myös, Kuinka hoidat pois talvella/kesällä koneen tuottaman veden, aika paljon pitää olla saattolämmitystä talvella ulkoyksikön vedelle.
Vaikea johtaa vettä sadevesiviemäriin? Talvella ei yleensä tarvitse jäähdyttää.
Voi rakkaat lapset. Itselläni ilmalämpöpumppu kerrostaloasunnossa ja ulkoyksikkö parvekkeella. Jos nyt puhutaan 2010-luvun merkkilämpöpumpuista, niin kompurat ovat pyöriviä rotaatio-kompressoreja.
Väitän että oma ilmalämpöpumpun ulkoyksikköni on HILJAISEMPI KUIN JÄÄKAAPPI!!!
Miettikääs sitä.
Jos asunnossa voi sisällä olla jää-/pakastinkaappi, eikä ole meluongelmia, miten ei voisi parvekkeella pitää "jääkaappia". Ilmalämpöpumppu ei tosissaan pidä "mitään ääntä", mitä ulkoyksikköön tulee.
Terveisin,
markkinoiden hiljaisimman pumpun asennuttanut (Toshiba RAS10-SKV2-E)
Rakennusyhtiöt ne vain maksimoivat voittoaan. Ei helmiä sioille, vai mitä.
Kun asiakas ei tajua vaatia, ja silti maksaa 4000 eur/m2, niin miksi tarjota jäähdytys samaan hintaan? Asiakkaan PITÄÄ VAATIA. Kenenkään ei pidä ostaa jäähdyttämätöntä asuntoa!
Sitten aletaan tarjota jäähdytystä...
Turussa Harela tarjoaa lisävarusteena uusiin kerrostalokoteihin ilmalämpöpumppua. 2000 euroa, ja voit muuttaa suntoon, jossa on jäähdytys valmiina...
Porissa sen sijaan Skanskan työmaajohtaja haistatteli minulle, kun kyselin jäähdytystä. Sellaista ei kuulemma tarvita! Asiasta on vähäsen kirjoiteltu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9197894
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9967107
Siinä aika tylyä teksitä Skanskansta ja asunnon jäähdytyksestä.
Tuollahan sen jo joku totesi, ei helmiä sioille. Kämpät menee kaupaksi hyvällä katteelle ilmankin, miksi nähdä vaivaa. Eikä tyhmät ihmiset osaa edes vaatia, eivät he tajua että sellainenkin mahdollisuus olisi edes olemassa. Ja vaikka tajuaisivat niin pari tonnia uuden asunnon hinnassa on kitupiikille suomalaiselle valtava summa. Mielummin kesä-elokuu hikoillaan kuin sika uudessa helvetillisen kuumassa asunnossa.
Vaikea on vaatia, kun rakentaja ei jäähdytystä tarjoa vaikka sitä pyytää!!!
Skanskan vastaava mestari Teuvo Valli kusetti minua henkilökohtaisesti lupaamalla, että "ei uudessa kerrostaloasunnossa jäähdytystä tarvita. Paksut kiviseinät sitovat lämmön. Ei nää kämpät lämpeä kesällä".
Selvä homma. Pakko luottaa rakennusalan veteraanin osaamiseen ja sanaan. Tehdään kaupat asunnosta. Eikun nimet paperiin, ja taas yski Skanskan asunto oli myyty.
Kuinkas kävi? Asunnossa yötä-päivää 28-29 astetta lämmintä kesällä. Edes yöllä ei lämmöt laske!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minua on kusetettu, mutta mitäs teet asialle jälkikäteen?
Koirat räksöttää ja karavaani kulkee. Näin täällä Porissa. Varmaan muualla Suomessa ihan sama tilanne.
Lienee näin että jäähdytys ei ole teknisesti rakennusliikkeiden hallinnassa. Ne todellakin pääsevät vähemmällä, jos eivät jäähdytystä asenna.
Jäähdytyksen asentaminen lisää kaikenmoista harmia, koneita, säätöjä, huoltotoimintaa - ja ennenkaikkea - valituksia
Joissain ketjuissa on herjattu rakennusyhtiöitä. Lähtökohtahan on se , että ne tekee talon, jos ei kiinnosta, osta jostain muualta.
Turha niitä on periaatteestaan moittia.
Jäähdytyksen lisääminen koko taloon on niin komplisoitu juttu, että ymmärrän hyvin, ettei siihen lähdetä. Investointi sinänsä on kohtuullinen, mutta käyttö- ja huoltokustannusten jako toistaiseksi aivan ilmassa.
Kannattaa huomata ero myös rakentajan ja rakennuttajan intressien välillä.
Voisivat aloittaa sillä, että kerrostalon KAIKKI etelä- ja länsisivun ikkunat olisivat auringonsuojalasia.
Viimeinen asia jota asuntooni haluan on ikkunan, joka oikein päästää maksimaalisesti lämpösäteilyä läpi ja sitten hautoo lämpöä sisällä asunnossa. Tällaiset virheeliset ikkunat eli "Pilkington Insulight Therm" -räpistykset Skanska asensi koko kerrostaloon (ja näin ollen myös minun asuntoni ikkunoiksi).
Väärät ikkunat. Olisi pitänyt olla auringonsuojalasit, jotka estävät auringon lämpösäteilyä pääsemästä sisään asuntoon.
En ymmärrä, miten suunnittelijat eivät ymmärrä tätä tilannetta.
Mitä tulee eroon toimisto- ja asuinrakentamisen välillä sinänsä, jäähdytys toimistorakentamisessa perustuu siihen faktaa, että tuottavuus tutkitusti on parempi kun olosuhteet työskentelylle on kohdallaan, ts raha aidosti ratkaisee.
Toisaalla mm Kiinassa ilmastoidut tilat vetävät kaupat täyteen helteillä. Täydet kaupat lisäävät väkisinkin myyntiä.
Kotioloissa tuottavuuden hahmottaminen ei aina niin selvää.
"Kotioloissa tuottavuuden hahmottaminen ei aina niin selvää."
Siksi pitääkin osata olla "ahne" ja haluta mukavuutta. Kuka oikeasti haluaa sisällä hikoilla omassa asunnossaan kesälomallaan?
Skanska pilasi rajallisesta elämästäni (en usko ylösnousemukseen) jo yhden kesän eikä pilaa enää yhtäkään. Koneellinen jäähdytys on ollut päällä viimeksi juuri tänään klo. 18-19. Ulkona 16 astetta, mutta asunnon sisälämpö nousi yli 25 asteeseen. Piti sitten voimalla ajaa sisälämpö oikeampaan lukemaan...
Kaukoviilenysjärjestelmää tehdään joihinkin uusiin kerrostaloihin se on hyvä järjestelmä.
Paino nimenomaan sanalla "joihinkin". Huoneiston viilennysmahdollisuus on hyvin harvassa uudessa kerrostalossa, sitä ei saa edes lisävarusteena. Ei luulisi olevan aivan mahdottoman vaativa tehtävä rakentamisen yhteydessä ilmalämpopumppu parvekkeelle asentaa. Hintaa tulisi pari tonnia lisää joka ei paljoa tunnu uuden asunnon hinnassa mutta lisää asumismukavuutta tuntuvasti.
Rivitaloon sen saa helpommin ja niissä näitä onkin joskus. Sen saa näkymättömiin, mutta ei tämä laite viilennä kuin olohuoneen. Syy on siinä, että kunnon jäähdytys vaatii kylmävesiaseman.
Porissa, Suomen halvimmassa kaupungissa asua, maksaa uusi kerrostalaosunto nykyään 4000 euroa/neliö. Hinta on Porin hinnaksi mieletön!
Sillä saa tavallisen kerrostaloasunon, jossa _tietenkään_ ei ole koneellista jäähdytystä.
En tiedä mikä tässä asiassa on niin vaikeaa, että rakentejat eivät ota tilannetta tosissaan.
Kyseenalaista onko talot edes tarkoitettu ihmisille.
Koko rakennusala ja kiinteistön ylläpitäjät elävät menneisyyden lumoissa ja vanhan aikaisilla tiedoilla ja taidoilla.
Ajattele esimerkiksi kuinka paljon autoteollisuus on kehittynyt samassa ajassa.
Kun ei ole edes ilmanvaihtoa, meilläkin koneellinen ilmanvaihto menee kiinni joskus 21 aikoihin.
Ulkona olisi ihan riittävän viileetä ilmaa, se pitäisi vaan saada sisään
ja asunnon kuuma ilma ulos. Olen tätä miettinyt että varsinkin parvikkeen
omaavilla kuten minullakin niin pitäisi tuulettimella painaa asuntoon
ulkoilmaa illalla mutta sitten että se onnistuu niin pitää olla myös koneellinen poistoila myös. Eli toinen puhallinen joka puhaltaa yhtä paljon ulos ilmaa vaikka tuuletusikkunasta.
Pitäisi hankkia yksi iso puhallin ja tulletusikkunaan joku intekroitavan tapainen mallia.
Mullahan on siirrettävä ilmastointilaite mutta sen tehot on vähän rajalliset ja sekin pitää asentaa edellä mainutun kaltaisesti eli korvausilmaa pitää tulla yhtä paljon kuin koneelle painetaan ulos ilmaa asunnosta.