Vanhoillislestadiolaisen liikkeen rivit ovat ruvenneet jo rakoilemaan.
Sehän on ollut tiedossa, että uusia hajaannuksia tulee, mutta että se tulee tapahtumaan näinkin nopealla aikavälillä, ei kukaan osannut edes unissaan veikata. Ympäri Suomen eri siioneissa on ruvennut kuulumaan jo voimakkaampia soraääniä ja erimielisiä on laitettu yksi toisensa jälkeen hyllylle.
Uudismieliset ovat saamassa kannattajia alleen, joka on mielestäni aika järkyttävää. Moni höllemmin uskossa kiinni oleva uskovainen ei tiedä, mihin suuntaan päätyy hajaannuksen kynnyksellä. Useimmille heikommille uskovaisille helpompi vaihtoehto on jäädä kokonaan ulkopuolelle, kun valita kahden epävarman välillä. Nyt on jo ollut selkeää liikehdintää uskon ulkopuolelle, eli yksi toisensa jälkeen nuoria väsyy uskon kilvoitteluun ja jättää uskomistouhut kokonaan taakseen. Tääkin on tosi ikävä ilmiö, mutta sille ei voi mitään. Ajat pahenevat ja nyt elämme taas vakavia myrskyn aikoja. SRK on pahimmassa uskottavuuskriisissä sitten koko sen elin aikana ja sen on aika vaikeaa saada ikinä kaikkien luottamusta palautumaan, ellei sitten koko johtajakaartia vaihdeta uuteen. Tehtiin nyt mitä tahansa, uutta hajaannusta ei voida enää estää :(
Sehän on ollut tiedossa, että uusia hajaannuksia tulee, mutta että se tulee tapahtumaan näinkin nopealla aikavälillä, ei kukaan osannut edes unissaan veikata. Ympäri Suomen eri siioneissa on ruvennut kuulumaan jo voimakkaampia soraääniä ja erimielisiä on laitettu yksi toisensa jälkeen hyllylle.
Uudismieliset ovat saamassa kannattajia alleen, joka on mielestäni aika järkyttävää. Moni höllemmin uskossa kiinni oleva uskovainen ei tiedä, mihin suuntaan päätyy hajaannuksen kynnyksellä. Useimmille heikommille uskovaisille helpompi vaihtoehto on jäädä kokonaan ulkopuolelle, kun valita kahden epävarman välillä. Nyt on jo ollut selkeää liikehdintää uskon ulkopuolelle, eli yksi toisensa jälkeen nuoria väsyy uskon kilvoitteluun ja jättää uskomistouhut kokonaan taakseen. Tääkin on tosi ikävä ilmiö, mutta sille ei voi mitään. Ajat pahenevat ja nyt elämme taas vakavia myrskyn aikoja. SRK on pahimmassa uskottavuuskriisissä sitten koko sen elin aikana ja sen on aika vaikeaa saada ikinä kaikkien luottamusta palautumaan, ellei sitten koko johtajakaartia vaihdeta uuteen. Tehtiin nyt mitä tahansa, uutta hajaannusta ei voida enää estää :(
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kyllähän se selvä harhaoppi on, jos uskominen on "touhua." Pelastava usko on näet tarttumista Jumalan lupauksiin.
Hepr. 10:37-38 Sillä "vähän, aivan vähän aikaa vielä, niin tulee hän, joka tuleva on, eikä viivyttele; mutta minun vanhurskaani on elävä uskosta, ja jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielisty häneen."
Hepr. 10:39-11:1 Mutta me emme ole niitä, jotka vetäytyvät pois omaksi kadotuksekseen, vaan niitä, jotka uskovat sielunsa pelastukseksi.
***) Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
Kaikissa herätysliikkeissä ja seurakunnissa pitäisi kiireesti tarkistaa päämäärä, siis mitä kohti mennään, keneen uskotaan ja ketä seurataan. Ettei tuo oma herätysliike ja sen isiltä peritty taraditio tulisi tärkeämmäksi kuin Jumalan sana.
Siinä käy hyvin herkästi sillä tavalla, kun lestadiolaisissa liikkeissä on laajemminkin käynyt, että liikkeestä itsestään, liikkeen merkkihenkilöistä ja johtajista tulee erehtymättöminä pidettyjä epäjumalia, joita seurataan, palvotaan uskotaan ja kumarretaan.
Se on hirveä tilanne kun omavanhurskaus ...kele pääsee seurakunnan herraksi. Se on niin kiun eräs arvostamani edesmennyt opettaja sanoi: Omavanhurskaus tekee ihmisen armottomaksi toista kohtaan.
Olisit vaan sanonut sduoraan, että TAAS eletään lopun aikoja, kuten 70-luvullakin:)
Osoittaahan tuo teidän adressikin muutoksen suunnan. Siellähän on jopa aloin nimi, nyrkkeilijä sulilasta puhumattakaan.
Totuus on se, että vaikka adressissa kerätään nimiä ansiokkaalle Johannalle, niin todellisuudessa nimilistasta pitää tehdä ihan muita johtopäätöksiä. Nimettömät allekirjoittajat totuuden kertoo... Ei uutta auringon alla.
Kimmo Sulila laittoi nimensä listaan ja joutui välittömästi hoitokokoukseen. Listalta löytyy myös Heikki Rainion nimi, joka on julkisestikin tuominnut ja irtisanoutunut vl-lastenraiskaamisesta. Vuokko Ilolan nimi öytyy, mutta hänethän hoidettiin firmasta pihalle jo aiemmin...
Lasten seksuaalisen koskemattomuuden puolustaminen ei ole "uskovaiselle okein", vaan siitä heitetään saa.tanalle tai painostetaan pihalle.
"nyrkkeilijä sulilasta"
Kumpi sen aloitti, tönimisen viimevuonna?
Voittonen vai Sulila?
Onko jompikumpi tuomittu?
vai mistä tuollainen nimitys?
Eikö tähän tiedä kukaan vastausta
Vl-herätysliikkeen omavanhurskaus ja vilpittömien uskovaisten ivaaminen "epäuskoisiksi" eivät saa enää tuulta vl-ihmisten purjeisiin.
Leville laske luonani ja levolle ole suojani.
Pitäisköhän sun tehdä parannus. Miksi vihoitat itsesi. Ihan turhaa tuommonen. Osta itsellesi vaikka Datsun. Mutta vihaa kantamalla ihminen tuhoaa itsensä. En voi ymmärtää, lyhyt elämä ja sitten kuoleminen. Muistona paha olo, turhaan. Kukaan ei hyödy vihasta, sinullekin siitä vain solujesi tuhoutuminen ennen aikojaan. Usko ettei ihminen ole järki olento ja siten vihasi on turha koska se perustaa olemisensa järkehen sanotahan jotta perkules.
>> Uudismieliset ovat saamassa kannattajia alleen, joka on mielestäni aika järkyttävää.
Niin. Kohtalaisen järkyttävää. Minusta on navakkaa huomata ihmisten kuvittelevan järjellä kaikkee typerää, sanotaan nyt vaikka kaikkivoipaisuuttaan. Kohtalaiseksi tai kovaksi huomio muuttuu siinä vaiheessa kun tämä älykääpiö käyttää vähäisen järjen kapasiteettinsa, sanotaan nyt vaikka hoitokouksien pyörittämiseen, sanotaan nyt vaikka korvien välissä, joka on typerintä mitä ihminen voi tehdä, sanotaan nyt vaikka tupakoinnin jälkeen. Luin aikanaan teheranilaisessa koraanikoulussa sikäläisen lutherin katekismusta. Siinä opetettiin, että oi äly jätä mutta elä tätä.
"Kohtalaiseksi tai kovaksi huomio muuttuu siinä vaiheessa kun tämä älykääpiö käyttää vähäisen järjen kapasiteettinsa, sanotaan nyt vaikka hoitokouksien pyörittämiseen"
Tämä on yhteisössä niiden kateellisten reppanoiden/hoitokokousten pyörittäjien keino yrittää saada vähän "tasoitusta". Pitäisi vain tyytyä itseensä ja antaa muillekin mahdollisuus elää eikä vahingoittaa toisten elämää. Hoitajien uskolla tuskin kukaan voi taivaaseen kostua.
Hajaannus tuottaa uusia ryhmiä, jotka ovat entistä pienempiä. Ehkäpä suviseuroistakin on tuolloin vähemmän haittaa.
Ei ole tarvetta hajaantua. On jo olemassa esim. lestadiolainen liike, missä on naispappeus nimittäin uusheräys. On olemassa myös ne vapaat suunnat, joiden aikuiskastetta jotkut kuten nimimerkki iveta, tytti ym ovat kaivanneet tällä palstalla. On olemassa se perusliberaali ev. lut kirkon perusseurakunta, on luthersäätiö, Rauhan Sana, metodistikirkko, on vaikka mitä suuntia olemassa eli eiköhän valmistakin ryhmää löydy, jollei halua ryhtyä taas uudestaan toimitaloja talkoilla pykäämään. Niille, joiden vanhurskauttamisopin ei tarvitse olla luterilainen tai lähellä sitä, on vanhat kirkot ortodoksit ja katoliset. Ei oikein enää tunnu sille, että tämän päivän tilanteessa oikeasti syntyisi uutta lestadiolaisuuden haaraa. Yksittäiset ihmiset lähtevät jos lähtevät.
Olen etsivä-xx kanssa vähän samaa mieltä siitä, että uusia lestadiolaisia ryhmiä tuskin syntyy. Sitä paitsi opillisesti luterilasten tunnustuskirjojen mukainen seurakunta ja oppi on kaikken lestadiolaisten yhteinen pohja.
1840 luvulla uuslukijaisuuden pohjalta syntynyt voimakkaasti tunnejohteinen lestadiolainen herätys paloi loppuun noin 60 vuodessa.
Sen jälkeen liike hajaantui valtataistelun seurauksena kolmeen osaan.
Syy hajaantumisiin on sama kaikilla herätyksillä 2000 vuoden aikana. Katse on kääntynyt pois Jeesuksesta Kristuksesta isien perinteiden muokkaamaan kristilliseen traditioon. Sen jälkeen kun Jeesus on saanut lähtöpassit tapellaan siitä kuka ilman Jeesusta on se ainoa oikea ja kuka on seurakunnan kingi jonka tulkintoja muiden on toteltava.
On vain yksi OIKEA vastaus, se on USKO JEESUKSEEN.
Tämä Jumalan järjestys ei käy ylpeälle ihmiselle, että joku on suvereeni ja hänen yläpuolellaan, kaiken toiminnan moottorina ja palastavan uskon ylläpitäjänä.
_______
Ihmisen halu tulla Jumalan kaltaiseksi on tämä koko ihmiskunnan kirous, ja sen taustalla on erittäin ovela ja kavala synti, YLPEYS.
Aamen! Ihmisen ymmärrys ja omassa voimassa kulkeminen ei kanna pitkälle. Meidän jotka uskomme Jeesukseen Kristukseen on mentävä itseemme ja noustava sieltä sikolätistä, niin kuin tuhlaajapoika teki (luuk. 15:17 33/38 käännös). Ei pelkästään lestadiolaisten vaan muidenkin uskovien. Minä niin hartaasti rukoilen ja toivon että lestadiolaisetkin oppisivat että ei se mihin liikkeeseen kuuluun pelasta ketään vaan se mihin uskoon.
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Niin sanassa sanotaan että joka Häneen uskoon (Jeesukseen) se pelastuu!
Ef. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
"Nyt on jo ollut selkeää liikehdintää uskon ulkopuolelle, eli yksi toisensa jälkeen nuoria väsyy uskon kilvoitteluun ja jättää uskomistouhut kokonaan taakseen. "
Mitähän mahtanet tällä tarkoittaa. Puheissa kuulee saarnattavan, että kukaan ei lähde pois puhtaalla omalla tunnolla. Kuitekin jo hoitokokousväkivallasta alkaen on ollut niin, ettei kukaan joka haluaa säilyttää puhtaan oman tunnon voin yhtyä vallalla olevaan menoon.
Sen oikean puolen tietää ja voi varmistaa siitä, ettei siellä ole yhtään ainutta hoitoväkivaltaan syyllistynyttä.
Vanhoillislestadiolaisuuskin muuttuu muun yhteiskunnan mukana. En usko, että lestadiolaisuuteen syntyisi uutta haaraa, vaan enemmnkin ateismin kaltaista ajattelua ilmaantuu.
"Iso muutos lyhyessä ajassa: Enää alle joka kolmas uskoo Jumalaan
Kirkon tutkimuskeskuksen teettämän kyselyn mukaan ateismi yleistyy vauhdilla. Ennen niin hartaista suomalaisista enää 27 prosenttia uskoo kristinuskon Jumalaan. Kristinuskon Jumalaan uskovien osuus on joka tapauksessa pudonnut 10 prosenttiyksikköä vain neljässä vuodessa.
Jumalaan uskovien määrä on on vähäinen verrattuna siihen, että 77 prosenttia suomalaisista kuuluu kirkkoon.
– Ulottuvuuksien välillä on ristiriita. Kirkkoon kuuluminen ja kirkkoon liittyvät perinteet ovat kuitenkin osa suomalaista kulttuuria. Ne eivät edellytä henkilökohtaista uskoa. Ilmiö on osa eurooppalaista virtausta, vastaa kirkon tutkimuskeskuksen tutkija Hanna Salomäki.
Vaikka yhä harvempi uskoo Jumalaan, 60 prosenttia suomalaisista haluaa, että kristinuskoa opetetaan koulussa. Esimerkiksi Suvivirren esittämiseen kevätjuhlissa suhtautuu myönteisesti 84 prosenttia suomalaisista.
Tutkimuksen mukaan ateisteja on nyt ennätysmäärä. 21 prosenttia ei usko Jumalan olemassaoloon.
Fakta: Joka viides ei usko
Kirkon tutkimuskeskuksen kyselyn mukaan 27 prosenttia suomalaisista uskoo kristinuskon Jumalaan.
23 prosenttia uskoo Jumalaan toisin kuin kirkko opettaa.
21 prosenttia ei usko lainkaan Jumalan olemassaoloon.
Loput epäilevät, eivät kerro tai ovat epävarmoja.
Tutkimuksen toteutti TNS Gallup. Otos oli noin 5 0002(Aamulehti).
Tottakai kirkkouskovaiset ateistisoituvat, kun valtakirkossa ei julisteta enää Jumalan sanaa. Jumalan Sana on korvattu tyhjillä lorulauseilla, joissa kristinuskosta jäljellä on vain armo. Ei ole enää kirkossa trendikästä puhua Jeesuksesta, ei Jumalasta jne. Kun valtakirkossa papitkaan eivät enään usko julistamaansa, onko ihme, että yhä useampi suomalainen eksyy ulos kristinuskosta. Kirkko on ehkä Suomen suurin uskonnottomien yhteisö. Jokunen uskovainenkin siihen mahtuu, mutta iso osa Jumalaan uskovista kuuluu ihan joihinkin muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin, kuin evlut.kirkkoon. Vain vl:t ovat uskovaisista ainuita, jotka vielä kuuluvat kirkkoon, mutta eihän toisaalta kaikki vl:tkään usko Jumalaan.
Siis jos 77 prosenttia kuuluu ev.lut. kirkkoon ja vain 21 prosenttia ei usko jumalaan, niin nuo prosentithan ovat ihan hyvät. Eli jumalaan uskovia on kirkon ulkopuolellakin ja vastaavasti kirkossa epäileviä tuomaita ja niitä, jotka pitävät uskoaan täysin yksityisasiana eivätkä kerro. Mikä uutinen tuo nyt on.
Tuossa kyselyssä on lisäksi typerästi rinnastettu toisensa sulkeviksi vaihtoehdoiksi "kristinuskon jumala" ja "jumala niin kuin (ev.lut) kirkko opettaa". Nämähän eivät ole ollenkaan sama asia.
Noissa jotka luulevat uskovansa jumalaan toisin kuin kirkko opettaa, on todennäköisesti paljon aikuisia ihmisiä, jotka vain eivät usko enää lapsen kaltaisesti johonkin pilven päällä istuvaan valkopartaiseen hahmoon. Tai he painottavat erityisesti Jumalan armollista puolta eivätkä pidä tätä armottomana tuomarina niin kuin joissain herätysliikkeissä. Kaikki eivät edes tiedä, että heidän "yksilölliset" uskomuksensa menevät ihan yksiin kirkon linjan kanssa.
Onneksi teillä vielä annetaan kaikille vl-lastenraiskaajille kaikki matkan viat ja virheet anteeksi Jeeskusen pyhässä nimessä ja kalliissa, maahan vuotaneessa sovintoveressä aina rauhaan, vapauteen ja iloon saakka. Jokaisen raiskaamiskerran jälkeen erikseen, eikä poliisille ilmoiteta!
Älähän poika kehuskele uskonnollasi, jos osaat vähänkin arvostaa lapsen seksuaalista koskemattomuutta.
Noista 27 % kristinuskon jumalaan uskovista ainakin 120 000 on vl aikuisia. Sitten kun otetaan muut herätysliikkeet ja kirkkokunnat, joiden jäsenet myös kuuluvat tuohon 27 prosenttiin, niin kuinka moni valtakirkon herätysliikkeisiin tai kirkkokuntiin kuulumattomista enää mahtuu tuohon 27 prosenttiin?
Hämmästyttää että kirkon sanoman vastaanotto todellisuudessa on noinkin pohjalukemissa. Jonki asteisesta kriisistä voi kyllä puhua. Onko kirkko oppinsa kanssa pian toiseksi suurin opin yhdistämä seurakunta? Siis kun seurakuntaan lasken seurakuntalaiset jotka tunnustavat uskoaan. Oisiko aika katsoa välillä siitä pyhästä kirjastamme ja tarvittaessa vähän ryhdistäytyä, ettei sanamme miekasta kiilloteta vain toista terää.
Uudismielisten joukko on kasvava. Etenkin Etelä-Suomessa ja Varsinais-Suomessa on selkeää liikehdintää uudismielisiin päin. SRK ei nauti tällä hetkellä kovin suura luottamusta monienkaan vl:ien keskuudessa, ja nykyisin onkin ollut helpompaa kritisoida SRK:n linjauksia. Erityisesti naispappeus on saanut kannatusta, jonka seurauksena SRK onkin hyllyttänyt henkilöitä sivuun. Uskovaisia ei voi enää vaientaakkaan niin helposti, kuten aiemmin. Monet tiedostavat sen, että vaikka SRK laittaisikin jonkin hyllylle uudismielisyyden tms. vuoksi, hänen takanaan seisoo yhä kasvava uudismielisten joukko. Jossain vaiheessa SRK:lla on peiliin katsomisen paikka, missä tehtiinkään virheitä. Ei olisi ollenkaan liikaa vaadittu, että jo luottamuksen täysin menettänyt SRK:n johto vaihdettaisiin uusiin. Sellaisiin avarakatseisempiin helluntalaisiin, jotka hyväksyvät kaikki kristinuskoiset Jumalalle kelpaavina!!
Kaikki kristinuskot jumalalle kelpaavina. Eli loput sitten helvettiin.
Olette te kristityt ja muslimit yksinkertaista porukkaa. Ensin pienessä kuvassa tappelette kuka on oikeassa. Sitten sinä tulet ja olet sitä mieltä että muutkin kristityt pääsee taivaaseen
Sit seuraavaksi kun jos pääsette sopuun, niin palaatte yhdessä alkuun mutta isommassa kuvassa. Nyt helvettiin joutuvatkin kaikki muut paitsi kristityt. Tilanne siis sitten sama kuin lestojen kohdalla se vain me oppi. Nyt vaan isommassa mittakaavassa: vain me........... Plääääääähhh...
"Kaikki kristinuskot jumalalle kelpaavina. Eli loput sitten helvettiin"
Joo. Tämä ajatus ei mene enää läpi näin suurimmalle osalle suomalaisista. Siksi suurin osa sanoo uskovansa Jumalaan jotenkin toisin kuin kirkko opettaa.
Kun sivistys ja tieto ihmisistä, kulttuureista lisääntyy, ihmiset eivät pysty enää uskomaan tällaisiin helvetti-oppeihin. Helvettiin tuomitsemis-oppeihin.
Uskon täytyy olla jotain muuta kun, että uskot tähän Jeesus-nimiseen herraan, että sen kuoleman tähden Jumala voi armahtaa sinut helvetiltä - tai joudut helvettiin.
Liian paksua vaan tavalliselle vähänkään älyään, tietojaan ja tunteitaan käyttävälle ihmiselle.
"SRK ei nauti tällä hetkellä kovin suura luottamusta monienkaan vl:ien keskuudessa"
Oletko ihan järjissään? Varmaan sen 95% luottaa SRK:hon. SRK:n johtokunta valitaan "kansanäänestyksellä" vaikka ei tietysti äänestetäkkään. Miksei luotettaisiin sellaisiin, jotka itse me asetamme?
Miksi luotat lastenraiskaamisrikosten rippisalailu-oppiin?
Koitappas ensin selvittää itsellesi miten tuo johtokunta oikeasti valitaan
Miksi sinä luotat?
Mistä tiedät, että sinun pomosi, opettajasi, naapurisi, tuttavasi, sukulaisesi tai muuten vain tuntemasi henkilö on syyllistynyt samaiseen rikokseen?
90% vl-yhteisön jäsenistä ei ole kuullutkaan koko asiata. Tai ehkä on kuullut että "kaverin kaverin kaverin kaverille kävi näin". Hieman mittasuhteita kehiin.
Johtokunta valitaan niin, että paikalliset rauhanyhdistykset valitsee ehkokkaan SRK:n johtokuntaan. Voin olla itse esittämässä toiveita, että kuka voitaisiin lähettää meidän paikalliselta rauhanyhdistykseltä johtokuntaan.
Näin se siis menee.
70% paikallisen rauhanyhdistyksen jäsenistä ei edes kiinnosta koko asia.
Erehdyit osoitteesta, se takatukka Johannes taistelee viimeiseen hengenvetoon siitä pedofilejä suojelevasta rikollisjärjestön kirkon laista,?
Oletko muuten itse Johannes?
Jos olet, oletko homo? Näytät ainakin homolta...
Niin nuori ja viaton ihminen
Kannatan hajaannusta. Mieluummin niitä tosin sasi olla useampia. Ja mahdollisimman pian.
SRK ei mitenkään kykene, eikä tosin haluakaan uudistua ja luopua rikollisista opeistaan. Sitä odotellessa ehtii helevettikin jäätyä.
SRK:ssa tilanne on sama kuin katolisessa kirkossa.
Pedofilia pysyy yhtenä osana uskon rakennetta, sitä ei haluta poistaa keskuudesta, vaikka raamattu sanoo, poistakaa paha keskuudestanne.
ONNEKSI, JOTKUT OVAT YMMÄRTÄNEET LÄHTEÄ POIS VL-LIIKKEESTÄ, KOSKA KUKAAN EI VOI AUTTAA IHMISIÄ, JOTKA KOKEVAT, ETTEIVÄT HE TARVITSE APUA.
Vastahan SRKn johtohenkilöt saivat täyden luottamuksen johtokunnalta ja päinvastoin, siis kaikki hyvin valtakunnassa
Missä on merkkejä, että rivit rakoilee?
Siis tarkoitan isommissa määrin. Yksittäisiä tapauksia on jotka yrittävät muuttaa vl-yhteisön opetusta (esim. Leppänen)
Olen asunut monella eri paikkakunnalla enkä koskaan ole huomannut mitään "eriseurastumista".
Ei teillä mitään eriseuraa tule. Itse näen, todella todella kauan liikkeestänne sivussa olleena, että joku murros siellä kuitenkin tulee. Ei se nuoriso, mikä suviseurojen lauantai iltana valtavana massana kansoittaa seurakentän ole enää se sama, mikä 20-30 vuotta sitten. Nyt on paino sanalla "tapa usko" kun se aiemmin olo "lapsuuden usko".
Uskon että nykynuorisolla on kuitenkin helpompaa roikkua siellä omassa turvasatamassa, kuin ennen. Mut sitten kun vanhoillinenkin siipi hoksaa tuon tapakulttuuri jutun, niin saattaa kohta motivaatio loppua yhdeltä jos toiseltakin, esim suviseurojen järjestelyihin yms.
Ei se muutos hetkessä tule, mutta tulee se. Ei lestanuori hirveesti enää poikkea taviksista. Viina ja tanssi pääosin vielä puuttuu. Mutta esim. uhkapelit ja kevyt musiikki on jo arkea. Elokuvateattereissa ei käy enää taviksetkaan. Netistä saa kaiken.
Veikkaan että puhutaan ehkä 10-20 vuotta ja liike ei ainakaan enää sisältä kasva.
Aika, joka kuluu vinhaa, sen näyttää...
Tapakulttuuri tulee tottakai muuttumaan. Ainahan se on muuttunut.
Koska maailma muuttuu niin nopeesti, ja tulee uusia asioita joita täytyy uskon kannalta vähän tutkiskella. Jossain vaiheessa tietty raja löytyy asiaan kun asiaan. Tällä hetkellä on, varsinkin nuorisossa, että kokeillaan uusia juttuja ja kukaan ei oikein osaa sanoa, että onko se hyväksyttävää vai ei.
Oletetaan esim. internet. Katson sieltä kaikki mahdolliset urheilut. Kukaan ei kuitenkaan ole koskaa sanonut, että se on väärin, mutta ei myöskään ole sanonut, että tehkää sitä. Tästä keskustellaan paljon. Kukaan ei tiedä, mitä pitää tehdä. Ei kukaan.
Jossain vaiheessa, ehkä 20 vuoden päästä tietty "kriteeri" tämänkin suhteen syntyy, joka sitten vakiintuu "säännöksi", jos sitä ilmaisua käytetään.
Siksi saattaa ulkopuolisella, kuten myös vl:lle näyttää hieman oudolta joskus
Juu.
Itsestäni näyttää että ei nuoriso oikeesti enää tajua koko uskosta muuta kuin kuulumisen joukkoon epämääräiseen.
Törmäsin tos yksi päivä tapaukseen, jossa. Esim Kelan asumistukia huijataan väärillä tiedoilla ja osoitteilla. Nuoret parit siis.
Metroilla ajetaan pummilla, se on jo muoti, heh. Yms.
Ei voi vielä yleistää, mutta tavisten säännöillä aikalailla menevät, moraali hukassa ja sitä ei tänään niin helposti oteta takaa.
Sääli, vaikka itse en kuulukaan liikkeeseen, niin näen siinä suviseurat tapahtumassa paljon hyvää nuorisolle, turvallisuutta yms.
Ei uskovaiset oo sen parempia kuin "uskottomatkaan". Mitä vanhemmaksi tullaan, sitä tarkemmin aletaan kunnioittamaan ja elämään uskon mukaan.
Näitähän neuvoja annetaan jatkuvasti, eli opetetaan myös lainkuuliaiseksi, niinkuin kaikkia muitakin pitää opettaan.
Juu näin on. Vertailun vuoksi vaan kirjoitin, muonoin menneet vuodet elettiin ja ajateltiin erilailla.
Hyvä jos pidätte porukan edes suviksissa.
Hyvää jatkoa sinulle!
mutta kuule kun ei kannettu vesi pysy kaivossa ?
eikö se nyt ole päivänselvää, että puuttuu omakohtyainen uudestisyntymä ja sen kautta voima uuteen elämään.
ei usko ruoskimalla tule.
"Oletetaan esim. internet. Katson sieltä kaikki mahdolliset urheilut."
----------
Miksi hitossa? :D
Penkkiurheiluhan on täyttä roskaa, kuten tv-viihdekin. Nuiva suhtautuminen noihin on itse asiassa niitä harvoja juttuja, mitä olen pitänyt hyvinä vl:ssä. Olisi pienen siistiä jos ei tarvitsisi töissä kuunnella joka päivä sitä samaa p*kaa formuloista, jääkiekosta ja Big Brotherista :D
Eli ymmärrän kyllä, mitä tuossa kilpaurheilun kiellossa lestadiolaisisät ovat aikanaan ajaneet takaa. Jos ihminen uppoutuu kiihkomielisesti johonkin "turhuuten markhinaan", kyllähän se on ihan matemaattisesti ajatellen pois itsensä henkiseen kehittämiseen käytettävästä ajasta.
Lisäksi huippu-urheilu ammattimaisesti harjoitettuna vaatii niin raakaa omistautumista asialle, että se jatkuvan treenamisen ja tankkaamisen maailma alkaa herkästi dominoida ko. henkilön elämää ja ajattelua laajemminkin.
Eikös teidän uskonnekin dominoi elämää ja ajatteluakin. ja sekö on pelkästään hyvästä? En usko. . .
Miksi ette anna pelastaa itseänne ?
ensin Kristukselle, ja sitten tuosta hölmöstä joukosta pois vapauteen.
ei se siitä kummenen jos uudestisyntymätön vaihtaa puljusta toiseen.
Olisi hienoa, kun me vanhoilliset pääsisimme vihdoin eroon tuosta SRK:oosta ja kaikesta sen tuomasta mädännäisyydestä.
Onhan vanhoilllisuudessa muitakin yhteisöjä kuin SKRlainen haara
Toki on paljon sellaisia, jotka ei kuulu virallisesti mihinkään, vaan kulkevat sen joukon mukana, minkä opetus kullekin tuntuu oikeimmalta.
Vain eräs herätysliike kyseessä.
Oli lohduttavaa suviseuroissa huomata, että on myös vielä jäljellä sitä perinteistä vanhoillislestadiolaista Kristus-uskoa, että jokainen saa uskoessa Kristukseen synnit anteeksi, vaikka ei ole vanhoillislestadiolaista välimiestä välittämässä, vaan kuten ennen uskottiin suoraan Kristuksen sovitustyön kautta tulleeseen armoon ja synninpäästöön.
Me taas pysymme Jumalan valtakunnan opissa. Saveloitakin on junaan jos asemallekin.
Hyvä jos pysytte, mutta miksiköhän tuosta kirjoituksestasi kajastaa se, että pysyt SRKn opissa
Se S on sinua varten, pyrin huomioimaan vainoharhaisimmatkin hoitokokouslaistollot.
""Me taas pysymme Jumalan valtakunnan opissa. Saveloitakin on junaan jos asemallekin. ""
Saatte minun puolestani kaikin mokomin pysyä jumalan valtakunnan opissa (lahkojakin riittää), mutta olisi varmaan parempi pysyä Jumalan valtakunnan opissa eli siinä, missä Raamatun sana on yhtä mieltä ja missä me ennen pysyimme, ennenkuin SRK halusi ottaa Raamatun eli Sanan vallan itselleen.
Ei noilla sun kaavioista ole ruuan eikä juoman jatkeeksi. Hölyn pölyä.
Kun ymmärtää Junalan valtakunnan sanoman sydämessäin, niin siinä ei Raamatuita tarvita.
Raamattua tarvii te ja ne muutamat muut hoitokokouslaistollot jotka ette käsittäneet hoitokokouksessa ettei niitä tarvita, miksi tajuaisitte nytkään?
Ettet nyt vain vähättele SRKn pyrkimyksiä.
Raamattuhan on Jumalan Sanaa, eikö olekin?
Ja koska SRK on tehnyt Raamattuun useita lisälehtiä, niin mihinkäs asemaan se SRK silloin on itsensä nostanutkaan?
Ehkä ylemmäksi kuin se katolinen väärentäjä piispa, joka Raamatunkäännös työn teki :D:D:D:D
""Ei noilla sun kaavioista ole ruuan eikä juoman jatkeeksi. Hölyn pölyä. ""
Sanna S:nkin on otettava huomioon, että elämän vesi, jota vl-saarnaajatkin tarjoavat, tulee siitä Elävän Veden Lähteestä, joka on Jeesus Kristus, joten se suora sanoma, joka on Raamatussa Jeesuksesta Kristuksesta, on sitä samaa sanomaa, jos vain vl-saarnaajat pysyvät siinä eivätkä muokkaa sitä omaan tai SRK:oon korvasyyhyynsä, joten luotettavampi on näin ollen suoraan teksti Raamatusta, koska se on aitoa VÄÄRENTÄMÄTÖNTÄ JUMALAN SANAA, johon Pyhä Henki yhtyy ja se on hyvää sekä ruoan että juoman jatkeeksi, jos näin haluat ilmaista asian.
Jeesus Kristus on minun kerskaukseni ja Hänen tarjoamansa elämän lähteen vesi on minun juomani ja jos samaa vettä en saa ry:lläni, niin en valitettavasti saa siitä janoani sammumaan
Hei emmä jaksa noin pitkää lukea.
Mutta tee parannus, siinäkään ei Raamatuita tarvita.
Tiu tau tilhi.
Ota Lumikki ja kääpiöt repertuaareihisi, siitäkin on sulle enemmän hyötyy kuin Raamstuistasi.
Ps. lue iltasaduksi joku hoitikokous loru e. Leinon hengessä :D