Miksi sanot että naisten ympärileikkauksen tarkoituksena on parantaa naisen seksuaalisuutta kun islamin lähteiden mukaan niin ei todellakaan ole asianlaita.
Mistä olet saanut päähäsi että klitoriksen pään poistaminen tekee naisesta muka seksuaalisesti tyydyttyneemmän kuin jos klitoriksen päätä ei poistettaisi? Minkä niminen kunnioitettu sheikki on sanonut että naisen on siksi oltava ympärileikattu että hän on seksuaalisesti tyydyttyneempi ja tuntee paremmin seksuaalista mielihyvää?
Ei sellaisia todisteita ole olemassakaan.
Älä viitsi jauhaa mistää klitoriksen hupun leikkaamisesta kun sellaista leikkausta ei ole olemassakaan islamin lähteissä. Niissä puhutaan vain ja ainoastaan klitoriksen osan poistamisesta.
A.Yahua, miksi valehtelet naisten ympärileikkauksesta?
Kerropa se.
106
511
Vastaukset
- tiirismaa
Ehkäpä a.yahya tietää ympärileikkauksen tarkoituksen omasta kokemuksestaan tai vain kuvittelee ympärileikkauksen vaikuttavan väittämällään tavalla. Minulle on jäänyt sellainen käsitys, että a.yahyalle hänen oma kuvittelunsa on erottamaton osa hänen omaa todellisuuttaan. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten hän sekoittaa oman kuvittelunsa tieteellisiin tosiasioihin myöhemmässä akateemisessa työssään. Ehkäpä saamme joskus lukea vielä siitäkin.
- spällymälöö
A.yahya on mies ja kertoilee seksifantasioistaan.
- Ei ole suuri vamma.
spällymälöö kirjoitti:
A.yahya on mies ja kertoilee seksifantasioistaan.
Ympärileikkaamattomat, jotka eivät siis ole saaneet yliluonnollista vammaa millekään kehon osalle, eivät tiedä Jumalasta tai edes Allahista vielä mitään.... Vaatii uskoa, että se enään toimii, jos ottaa vaikkapa nahankin pois, että kulli tai vagina muuraudu umpeen, mikä voi tapahtua, jos niitä ei ympärileikata.....
- Hullu on vahva.
Ei ole suuri vamma. kirjoitti:
Ympärileikkaamattomat, jotka eivät siis ole saaneet yliluonnollista vammaa millekään kehon osalle, eivät tiedä Jumalasta tai edes Allahista vielä mitään.... Vaatii uskoa, että se enään toimii, jos ottaa vaikkapa nahankin pois, että kulli tai vagina muuraudu umpeen, mikä voi tapahtua, jos niitä ei ympärileikata.....
Mittäääh, syömme eläessämme yöo 1000 kananpoikaa, muninakin, eikä pikkuiselta kivuttomuuteen löllymään haluamaan jääneeltä, ihmiseltä saisi turhimmasta vempeleestä mittään poistaa kostoksi, hulluja haureuksia vain toivotte.....
- Himoko elää?
spällymälöö kirjoitti:
A.yahya on mies ja kertoilee seksifantasioistaan.
Ei ole vaikeaa tietää millaisia ne on... Vampyyreillä ja ihmissusilla seksuaalifantasiat ovat parhaat, koska myös muistavat tuomita itsensä ja joskus muitakin himoelämänsä tähden kuolemaan.....
- !!!!!!!!!!!!!jioå
On naurettavaa koittaa väittää että ihmiset muka suorittaisivat jotenkin väärin naisten ympärileikkausen kun kerta islamin omissa lähteissä puhutaan klitoriksen osan poistamisesta, ei klitoriksen hupun. Klitoriksen hupunkin poistaminen aiheuttaa naiselle pysyviä muutoksia ja jos tyttölasten sukuelimiä lähdetään operoimaan, ei voida mitenkään olla varmoja mitkä tulokset ovat hänellä aikuisena. Klitoriksen alue on tärkeintä aluetta naiselle seksuaalista nautintoa ajatellen.
Islamin sheikit puhuvat pelkästään siitä naisten ympärileikkausen yhteydessä, että se rauhoittaa naista ja tekee hänestä siveän. Eli toisinsanoen he haluavat että naisen seksuaalisuutta rajoitetaan, jotta hän ei lankeaisi seksuaalisiin houkutuksiin.
Lopeta A.Yahua se valehtelu kun sinulla ei varmasti ole esittää minkäänlaisia todisteita siitä että sunnan mukainen naisten ympärileikkaustyyli olisi oikeasti vain pelkkä klitoriksen hupun poisto. (Joka sekin voi aiheuttaa naiselle vaikka mitä komplikaatioita sekä sekä seksuaalisen nautinnon kannalta että myöskin terveydelliseti.) - johajah
Olen tullut siihen lopputulokseen, että tämä paljon kohistu nimimerkki a.yahya on yksinkertaisesti tietämätön uskonnostaan. Hän on sellainen tyypillinen muslimikäännynnäinen, "arabilarppaaja", kuten ilkeämielinen sanoisi, jolle on selitetty kaikkea hyvää islamista ja jätetty kaikki kiusallinen, islamiin kääntymistä haittaava materiaali kertomatta.
Hän on kyllä sitten myöhemmin lukenut juttuja islamin ei-niin-kivoista puolista, muttei yksinkertaisesti halua uskoa niiden olevan totta. Hän sivuttaa ne joko olankohautuksella tai järjettömällä selittelyllä.
Näitä tällaisia henkilöitä on kaikissa uskonnoissa, mutta jostain syystä erityisesti islamissa. Ilmeisesti monet islamilaiset yhdyskunnat käyttävät kulteille tuttua taktiikkaa, jossa kerrotaan vaan positiivisista puolista ja kaikki negatiivinen "unohdetaan" mainita.- 34
Minä taas oletan, että a.yahya ei ole vielä naimisissa eikä vielä ympärileikattu. Todellisuus valkenee siinä vaiheessa kun neljä miestä pitelee kiinni ja tietäjäeukko leikkelee veitsellä tai lasinpalalla ja sitten joutuu viettämään loppuelämänsä neljän seinän sisällä.
Umm 'Aatiyah kertoi, että se on sekä naiselle että miehelle parempi (Abuu Da'uud).
Klitoriksen koon perusteella se voidaan jopa "jättää rauhaan", jos se ei ole kovin iso.
Mitkä ovat lähteet, joiden mukaan tarkoituksena ei ole parantaa nautintoa?
Miksi naiset eivät saisi nauttia?
Millä oikeudella uskallat sanoa, että moisesta ei ole mitään mainintaa islamin lähteissä?- MITÄ??!!!!!????!!
A.Yahua: "Klitoriksen koon perusteella se voidaan jopa "jättää rauhaan", jos se ei ole kovin iso."
Sinusta siis on ok jos isot klitorikset poistetaan mutta pienet jätetään rauhaan, voi hyvä helvetti tuota sun logiikkaasi. Jos sattuu syntymään jonkun mielestä liian ison klitoriksen kanssa niin sitten ei saa kokea orgasmia koskaan elämässään?? Voi iuhuihjklömklö sentään.
- Lopeta valehtelu A.Y
Länsimassakin huippukirurgien tekemät klitoriksen pienennysleikkaukset eivät takaa että henkilö kykenee enää koskaan kunnolla tuntemaan mitään seksuaalista nautintoa koska hermot katkaistaan. Näitä leikkauksia tehdään intersukupuolisille koska heistä halutaan muotoilla naisia vaikka heidän ruumiinsa on miehen ja naisen sekoitus.
Islamin sheikit jotka puoltavat naisten ympärileikkaamista puhuvat jokaisessa kommentissaan vain siitä että klitoriksesta on poistettava osa jotta nainen tulisi rauhalliseksi ja tasaiseksi luonteeltaan. Niitä kommentteja löytyy mm. Islamqa sivustolta ja monelta muultakin.
Klitoriksen huppua ei ole mahdollista poistaa niin pieneltä tytöltä joille operaatio suoritetaan kun sukuelimien kudokset eivät ole lähelläkään valmiit ennen teini-ikää. Kaikki tuntemani musliminaiset joille on ympärileikkaus (silvonta) suoritettu elävät ilman klitorista ja eivät ole koskaan saaneet orgasmia. Kyllä näistä puhutaan yllättävän avoimesti musliminaisten keskuudessa. Nainen ei tunne mitään seksuaalista tyydytystä ilman klitorista. Klitoriksen poisto on sama kuin jos mieheltä poistettaisiin terska.- A.Y.mies....
Länsimassakin huippukirurgien tekemät klitoriksen pienennysleikkaukset eivät takaa että henkilö kykenee enää koskaan kunnolla tuntemaan mitään seksuaalista nautintoa koska hermot katkaistaan. Näitä leikkauksia tehdään intersukupuolisille koska heistä halutaan muotoilla naisia vaikka heidän ruumiinsa on miehen ja naisen sekoitus.
Onko sinulle sellainen tehty? jos ei- älä valehtele sellaisesta paljoa tietäväsi.... - Allahraamatuissa.
A.Y.mies.... kirjoitti:
Länsimassakin huippukirurgien tekemät klitoriksen pienennysleikkaukset eivät takaa että henkilö kykenee enää koskaan kunnolla tuntemaan mitään seksuaalista nautintoa koska hermot katkaistaan. Näitä leikkauksia tehdään intersukupuolisille koska heistä halutaan muotoilla naisia vaikka heidän ruumiinsa on miehen ja naisen sekoitus.
Onko sinulle sellainen tehty? jos ei- älä valehtele sellaisesta paljoa tietäväsi....Oikeat lääkärit kokeilisivat itseensä ensin, että paraneeko sillä että amputoi kaikki vähän omituiset kasvaimet - kuten oikeasti sukupuolielin on? Emme luota, siihen, että se olisi uusi evoluutio ja eevan tiedon harha-askel tehdä syövälläkin uusi elin sulle? Ei tiedetä onko mahdollista...
Mutta on tietysti miehen kannalta säälittävä tilanne, että NAISEN antaa kärsiä, eikä itse kokeilee niisträ strobolista ja viiltelyvälineistään viihdykettä itseensä? Jos lääketieteellä ei kuole, niin pankoot lääkärit itselleen silmän ohitusleikkauksen, laserilla silmän paskax, ja muita amputaatioita, ja valehdella sitten että toimii se, toimii se.... vaikka kukaan ei usko, kun kävelee jo pian päin seiniä.... Amputaatio on ainoa parantamismenetelmä, mikä ihmiselle on neuvottu, jos himot ovat kasvaneet liian suureksi.... Elimen Siirrolla voi(mielikuva ensin) joskus oikeasti parantua. Mutta se on paha asia, koska vamma on aiheutettu toiselle(siltä jolta otettiin), joka kärsii sinun vuoksesi, ei niin ole lupa tehdä, vaan jos on kuolettavasti sairas, niin pakkohan sitä on kuolla, mitä siinä tutkainta vastaan tappelemaan... Älkää keskeyttäkö himojakaan jos ette pelkää syntiä ja kuolemaa, niin Jaakob neuvoi.....
- Kysymys A.Yahualle!
Tässä linkki sheikkien vastauksiin klitoriksen poistosta: http://islamqa.info/en/ref/427
"Circumcision of the female consists of the removal of a part of the clitoris, which is situated above the opening of the urethra. The Sunnah is not to remove all of it, but only a part. (al-Mawsu‘ah al-Fiqhiyyah 19/28)."
Huomioi kohta:
"removal of a part of the clitoris, which is situated above the opening of the urethra"
Mitä muuta tämä tarkoittaa kuin klitoriksen pään, eli klitoriksen herkimmän kohdan poistamista????Sunnan mukaiseen operaatioon viitaten:
"The procedure enhances sexual feeling in women during the sex act since a circumcised clitoris is much more likely to be stimulated as a result of direct oral, penile or digital contact than the uncircumcised organ whose prepuce serves as an
obstacle to direct stimulation."
http://www.hoodectomyinformation.com/Islam.html- 34
a.yahya kirjoitti:
Sunnan mukaiseen operaatioon viitaten:
"The procedure enhances sexual feeling in women during the sex act since a circumcised clitoris is much more likely to be stimulated as a result of direct oral, penile or digital contact than the uncircumcised organ whose prepuce serves as an
obstacle to direct stimulation."
http://www.hoodectomyinformation.com/Islam.htmlArvaahan mitä tuon sivun ensimmäisessä kappaleessa sanotaan.
"there is nothing in the Qur’an regarding the practice of circumcision"
eli Koraanissa ei mainita ympärileikkauksesta mitään. - ayäh ayäh
a.yahya kirjoitti:
Sunnan mukaiseen operaatioon viitaten:
"The procedure enhances sexual feeling in women during the sex act since a circumcised clitoris is much more likely to be stimulated as a result of direct oral, penile or digital contact than the uncircumcised organ whose prepuce serves as an
obstacle to direct stimulation."
http://www.hoodectomyinformation.com/Islam.htmlJospa aloittaisit tutkimalla vaikka wikipediasta millainen rakenne klitoriksella oikeastaan on - sinä kun ilmeisesti olet mies, sinulla ei oikein ole käsitystä.
34 kirjoitti:
Arvaahan mitä tuon sivun ensimmäisessä kappaleessa sanotaan.
"there is nothing in the Qur’an regarding the practice of circumcision"
eli Koraanissa ei mainita ympärileikkauksesta mitään.Arvaahan mikä on islamin seuraamisen kannalta välttämätöntä: sunna.
- Huh huh vaan
Eipä näy A.Yahuaa missään, taisi totuus iskeä silmille.
Tässäkin videossa kunnioitettu sheikki kertoo että naisten silpominen on sallittua ja että klitoriksesta pitää poistaa pää (herkin kohta) etenkin jos se on liian suuri. Hän myös korostaa sitä ettei silpominen ole haram:
http://www.youtube.com/watch?v=_okZ1u3DKyE
Mikä hiton addiktio muslimimiehillä on määritellä naisen orgasmin saantikyky sellaiseksi ettei nainen saa nauttia siitä??? Eikö heistä ole kivaa kun nainen on seksuaalisesti aktiivinen?- Yökyök
Se sheikki puhuu naisten silpomisesta kohdassa 26:41
- Pitkämuistinen
Sinne vaan a yahyakin kiireesti klitoriksen "pienennykseen" jotta voi olla
muslimimiesten panopatjana. Kun ei tarvitse kiemurrella orgasmissaan,niin
voi hyödyntää senkin ajan lukemalla Koraania. Saa kokea antamisen- ja
oppimisen iloa !!!
Allahihan tekee monenlaista muslimimiesten puolesta,niin siinähän voi kuvitella
antavansa itse Allahille ! - PRKL!!!!!! !!!
Hyi helvetti!
- Laatta lentää!!
Kysymys kuuluu: Miten pieni sen klitoriksen tarvitsee sitten olla että saa sen pitää ja nauttia seksistäkin elämässään?
Kerronpa samalla suoraan että minulla on melko iso klitoris ja häppäritkään eivät ole pienimmästä päästä joten olisiko minun kuulunut islamin mukaisesti olla silvottu niin etten olisi koskaan saanut kokea ihania orgasmeja mieheni kanssa?
Oksettaa jo ajatuskin!!! Minkä sille voi että luonto (tai vaikka se JUMALA) on luonut erilaisia värkkejä niin miehille kuin naisillekin! Laatta lentää!! kirjoitti:
Kysymys kuuluu: Miten pieni sen klitoriksen tarvitsee sitten olla että saa sen pitää ja nauttia seksistäkin elämässään?
Kerronpa samalla suoraan että minulla on melko iso klitoris ja häppäritkään eivät ole pienimmästä päästä joten olisiko minun kuulunut islamin mukaisesti olla silvottu niin etten olisi koskaan saanut kokea ihania orgasmeja mieheni kanssa?
Oksettaa jo ajatuskin!!! Minkä sille voi että luonto (tai vaikka se JUMALA) on luonut erilaisia värkkejä niin miehille kuin naisillekin!Kyse oli hupun koosta. Iso peittää ja on esteenä orgasmille. On kiellettyä poistaa klitoris.
- 34
a.yahya kirjoitti:
Kyse oli hupun koosta. Iso peittää ja on esteenä orgasmille. On kiellettyä poistaa klitoris.
Miksi se sitten on monissa muslimimaissa tapana poistaa?
34 kirjoitti:
Miksi se sitten on monissa muslimimaissa tapana poistaa?
Ihmiset tekevät mitä haluavat, jos haluavat. Ei islam pysty estämään mielihaluja ellei ihminen itse halua.
a.yahya kirjoitti:
Ihmiset tekevät mitä haluavat, jos haluavat. Ei islam pysty estämään mielihaluja ellei ihminen itse halua.
Miten klitoriksen poisto pitää rangaista?
naapurin.kissa kirjoitti:
Miten klitoriksen poisto pitää rangaista?
Vankilatuomio? Vai olisiko jotain rankempaa...
- iIkimys
naapurin.kissa kirjoitti:
Miten klitoriksen poisto pitää rangaista?
No, jos varkaalta katkaistaan käsi...
- Pitkämuistinen
a.yahya kirjoitti:
Kyse oli hupun koosta. Iso peittää ja on esteenä orgasmille. On kiellettyä poistaa klitoris.
a yahyalle
On se sinun mielikuvitus Jumalasi yliarvioinut pahasti luomiskykynsä,kun ei
kerralla pystynyt luomaan naista sellaiseksi ettei sitä tarvitsisi jälkeenpäin
TAKAPAJUISTEN muslimienkaan RONKKIA. Oikein kuvottaa teidän muslimien
selitykset aiheesta Pitkämuistinen kirjoitti:
a yahyalle
On se sinun mielikuvitus Jumalasi yliarvioinut pahasti luomiskykynsä,kun ei
kerralla pystynyt luomaan naista sellaiseksi ettei sitä tarvitsisi jälkeenpäin
TAKAPAJUISTEN muslimienkaan RONKKIA. Oikein kuvottaa teidän muslimien
selitykset aiheestaElämällä on kuitenkin tarkoitus, ei se tarkoita, että Jumala olisi epätäydellinen missään suhteessa.
- Mutta...
a.yahya kirjoitti:
Elämällä on kuitenkin tarkoitus, ei se tarkoita, että Jumala olisi epätäydellinen missään suhteessa.
miksi täydellinen jumalasi ei kyennyt luomaan täydellistä ihmistä?
Mutta... kirjoitti:
miksi täydellinen jumalasi ei kyennyt luomaan täydellistä ihmistä?
Jos Jumala olisi halunnut luoda täydellisen ihmisen siinä mielessä kuin sinä täydellistä tarkoitat, Hän olisi kyllä tehnyt niin. Tämä maailma ei kuitenkaan ole mikään Paratiisi vaan tämä elämä on testi.
a.yahya kirjoitti:
Jos Jumala olisi halunnut luoda täydellisen ihmisen siinä mielessä kuin sinä täydellistä tarkoitat, Hän olisi kyllä tehnyt niin. Tämä maailma ei kuitenkaan ole mikään Paratiisi vaan tämä elämä on testi.
> Jos Jumala olisi halunnut luoda täydellisen ihmisen
> siinä mielessä kuin sinä täydellistä tarkoitat,
> Hän olisi kyllä tehnyt niin.
Äläpäs aseta itseäsi Jumalan yläpuolelle. Et sinä voi kuolevaisena ihmisenä tietää mitä kaikkea Jumala kaikessa hiljaisuudessa tekee, tietää, ajattelee jne.- Pitkämuistinen
a.yahya kirjoitti:
Jos Jumala olisi halunnut luoda täydellisen ihmisen siinä mielessä kuin sinä täydellistä tarkoitat, Hän olisi kyllä tehnyt niin. Tämä maailma ei kuitenkaan ole mikään Paratiisi vaan tämä elämä on testi.
a yahyalle
JOS Jumala olisi todella ollut olemassa silloin kun ihmisiä oli tarvis kyhätä ja
jos hänellä olisi ollut ihmisen valmistamiseen tarvittavat taidot,niin kyllä varmasti
hänellä olisi ollut "ammattiylpeyttä" rakennella sellainen,ihminen niminen tuote
"markkinoille" jota jälkipolvien ei olisi tarvis korjailla MISSÄÄN MUODOSSA.
Muslimeille "markkinoitu" väite että olisimme jatkuvan "testauksen" kohteena,
on muslimien aivojenpesua varten kyhätty, todeksi todistamaton väite.
Toteennäyttämättömillä,uskotelluilla uskomuksilla on valitettavan suuri sija
ihmisten elämässä. naapurin.kissa kirjoitti:
> Jos Jumala olisi halunnut luoda täydellisen ihmisen
> siinä mielessä kuin sinä täydellistä tarkoitat,
> Hän olisi kyllä tehnyt niin.
Äläpäs aseta itseäsi Jumalan yläpuolelle. Et sinä voi kuolevaisena ihmisenä tietää mitä kaikkea Jumala kaikessa hiljaisuudessa tekee, tietää, ajattelee jne.Ajatukseni on Koraanista.
Pitkämuistinen kirjoitti:
a yahyalle
JOS Jumala olisi todella ollut olemassa silloin kun ihmisiä oli tarvis kyhätä ja
jos hänellä olisi ollut ihmisen valmistamiseen tarvittavat taidot,niin kyllä varmasti
hänellä olisi ollut "ammattiylpeyttä" rakennella sellainen,ihminen niminen tuote
"markkinoille" jota jälkipolvien ei olisi tarvis korjailla MISSÄÄN MUODOSSA.
Muslimeille "markkinoitu" väite että olisimme jatkuvan "testauksen" kohteena,
on muslimien aivojenpesua varten kyhätty, todeksi todistamaton väite.
Toteennäyttämättömillä,uskotelluilla uskomuksilla on valitettavan suuri sija
ihmisten elämässä.Se olkoon mielipiteesi.
Kuka on luonut tai mistä ihminen on saanut alkunsa? Osaatko selittää?- Lumi Ukko
a.yahya kirjoitti:
Jos Jumala olisi halunnut luoda täydellisen ihmisen siinä mielessä kuin sinä täydellistä tarkoitat, Hän olisi kyllä tehnyt niin. Tämä maailma ei kuitenkaan ole mikään Paratiisi vaan tämä elämä on testi.
"tämä elämä on testi." Mihin tuota testiä tarvitaan?
Miksei Allah luonut täydellisen hyvää ihmistä, silloin ei olisi lainkaan tarvetta testailla ihmisiä, kaikki olisivat kympin arvoisia?
Testaako Allah ihmisiä vain omaksi ilokseen tuolla "elämä testillään"?
Onneksemme Allahin testi koskee vain muslimeja...
- Pitkämuistinen
Kyllä on pimeyttä kerrakseen ! Tyttöjen ja poikien sukuelimien luonnonvastaiset silpomisetkin
näyttävät kuuluvan eroittamattomasti islamin uskottelu-uskomuksellisiin maihin,joissa ihmisten järki on pysähtynyt 1400 vuoden takaiselle tasolle.
Tyttöjen sukuelimiin kajoaminen on raskas rikos ihmisyyttä vastaan.- Pitkämuistinen
a.yahya kirjoitti:
Eikö terveys merkitse mitään?
a yahyalle
MIKÄ TERVEYS ?????????????? - 34
a.yahya kirjoitti:
Eikö terveys merkitse mitään?
Eikö ihmisen fyysinen koskemattomuus merkitse mitään?
Aiotko leikkauttaa lapsesi Suomessa? Pitkämuistinen kirjoitti:
a yahyalle
MIKÄ TERVEYS ??????????????Puhtaus. On näyttöä siitä, että ympärileikatuilla on vähemmän mm. tulehduksia.
- Itse...
a.yahya kirjoitti:
Puhtaus. On näyttöä siitä, että ympärileikatuilla on vähemmän mm. tulehduksia.
...asiassa ympärileikatuilla on enemmän mm. tulehduksia.
- ........
a.yahya kirjoitti:
Millä perusteella?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen#Seuraukset
- spällymälöö
a.yahya kirjoitti:
Puhtaus. On näyttöä siitä, että ympärileikatuilla on vähemmän mm. tulehduksia.
Kuulehan a.yahya poikaseni, missään ei ole minkäänlaista todellista näyttöä siitä että ympärileikkauksesta olisi todellista hyötyä. Esimerkiksi Tanskassa ja Japanissa esiintyy peniksen syöpää vähemmän kuin Indonesiassa.
Ja jos haluat osoittaa naisten ympärileikkauksella olevan jotain hyötyä, joudut valehtelemaan tähänastistakin pahemmin.
Lakkaa jo julistamasta. Uskomme vähemmälläkin että sinulla on ympärileikkausfetissi.
Joko sinut on leikattu? ........ kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen#Seuraukset
Ympärileikkaus ja silpominen ovat kaksi tyystin eri asiaa.
spällymälöö kirjoitti:
Kuulehan a.yahya poikaseni, missään ei ole minkäänlaista todellista näyttöä siitä että ympärileikkauksesta olisi todellista hyötyä. Esimerkiksi Tanskassa ja Japanissa esiintyy peniksen syöpää vähemmän kuin Indonesiassa.
Ja jos haluat osoittaa naisten ympärileikkauksella olevan jotain hyötyä, joudut valehtelemaan tähänastistakin pahemmin.
Lakkaa jo julistamasta. Uskomme vähemmälläkin että sinulla on ympärileikkausfetissi.
Joko sinut on leikattu?Olen nainen.
- 34
a.yahya kirjoitti:
Ympärileikkaus ja silpominen ovat kaksi tyystin eri asiaa.
Nyt puhut haisevinta lantaa mitä tästä aiheesta on puhuttu. Miksi sukupuolielimiin kohdistuva kosmeettinen rituaalikirurgia on mielestäsi jotain muuta kuin silpomista?
- 34
a.yahya kirjoitti:
Olen nainen.
Joko sinut on leikattu?
34 kirjoitti:
Nyt puhut haisevinta lantaa mitä tästä aiheesta on puhuttu. Miksi sukupuolielimiin kohdistuva kosmeettinen rituaalikirurgia on mielestäsi jotain muuta kuin silpomista?
Silpominen on mm. julmaa ja epästeriilia. Etkö huomaa, mikä negatiivinen konnotaatio sanalla on?
34 kirjoitti:
Eikö ihmisen fyysinen koskemattomuus merkitse mitään?
Aiotko leikkauttaa lapsesi Suomessa?Jos saan lapsia ja jos asun Suomessa, kyllä. Lapseni ansaitsevat terveyden.
a.yahya kirjoitti:
Silpominen on mm. julmaa ja epästeriilia. Etkö huomaa, mikä negatiivinen konnotaatio sanalla on?
Kyllä se huomataan, ja siksi juuri tivataan miksi lasten sukupuolielimiin kohdistuvaa silpomista ei muka saa sanoa silpomiseksi.
a.yahya kirjoitti:
Jos saan lapsia ja jos asun Suomessa, kyllä. Lapseni ansaitsevat terveyden.
Kenen olet ajatellut leikkaavan tytöt?
naapurin.kissa kirjoitti:
Kyllä se huomataan, ja siksi juuri tivataan miksi lasten sukupuolielimiin kohdistuvaa silpomista ei muka saa sanoa silpomiseksi.
Sitähän ei ole kukaan kieltänyt siksi kutsumasta.
naapurin.kissa kirjoitti:
Kenen olet ajatellut leikkaavan tytöt?
Joku kompetentti ihminen. Toivottavasti siihen mennessä Suomessakin hyväksytään ympärileikkaukset terveydenhuollossa.
- Eli...
a.yahya kirjoitti:
Jos saan lapsia ja jos asun Suomessa, kyllä. Lapseni ansaitsevat terveyden.
olet valmis silpomaan heidän sukupuolielimensä uskonnollisista syöstä ja siten loukkaamaan heidän uskonnonvapauttaan.
Kaltaisesi sadisti ei lapsia ansaitse. - Epä Terve Islam
a.yahya kirjoitti:
Eikö terveys merkitse mitään?
Tällaista se on se muslimin terveys:
"Silpomiset tehdään usein likaisin välinein esimerkiksi partaveitsellä tai lasinsirpaleella. Moni silvottu saa tauteja likaisista välineistä, ja tulehdukset ovat yleisiä. Moni silvottu saa myös HIV:n ja myös muita lopun ikää kestäviä seuraamuksia, joita ovat muun muassa kivuliaat kuukautiset, seksuaalisen elämän vaikeudet ja ongelmat synnytyksessä, jotka voivat vaarantaa sekä äidin että lapsen terveyden tai jopa elämän. Silpomisen jälkeinen häpyhuulten yhteenompelu aiheuttaa naiselle virtsaamisongelmia, kuukautisveren valumisongelmia ja vakavia tulehduksia. Vaginan pesu on lähes mahdotonta. Yhdyntä voi olla kivulias ja seksuaalisen mielihyvän tunteminen vaikeaa. Lisäksi monet miehet, jotka ovat harrastaneet seksiä sekä silvotun että silpomattoman naisen kanssa, ovat kertoneet, että silvotun naisen kanssa seksi ei ole läheskään yhtä miellyttävää."Wiki - Suomalainen nainen
a.yahya kirjoitti:
Silpominen on mm. julmaa ja epästeriilia. Etkö huomaa, mikä negatiivinen konnotaatio sanalla on?
a.yahya on liikuttavan uskollinen uudelle opilleen.
Pakko ollakin tietysti, sillä uskonnon muuttaminen on vakava askel ja päätös on kumoamaton.
Iloitse ettei ympärileikkausta sallita Suomessa.
A.yahya on todennäköisesti mies.
- Sinä valehtelet! ..!
"Kyse oli hupun koosta. Iso peittää ja on esteenä orgasmille. On kiellettyä poistaa klitoris."
ÄLÄ JAUHA SKEIDAA. Ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen neropatti kun löytää netistä vaikka kuinka paljon materiaalia koskien naisten silpomista ja jokaisessa jutussa tai videossa jossa mullah tai sheikki puhuu tästä, hän puhuu KLITORIKSEN LEIKKAAMISESTA JA PIENENTÄMISESTÄ. Yhdessäkään yhteydessä ei ole mainittu sanallakaan klitoriksen HUPPUA!
Arabialaisissa, islamilaisissa lähteissä koskien naisten "ympärileikkausta" on mainittu vain sana klitoris, ei klitoriksen huppua koskaan. Ainoastaan englanninnoksissa se on mainittu kun on haluttu antaa kuva ettei tapa kuulu muka vahvaati osaksi islamia.
Miksi koitat vääristellä totuutta!!!!- WTF?!11
Hitto eikö ne tajua noissa maissa kuinka yliherkäksi paljas klitoris tulee?? Mieheni joskus vetelee sitä huppua minulta pois edestä koska luulee että niin on parempi minulle, mutta ei se niin ole koska se sattuu kun se huppu ei ole paikallaan ja siihen osuu jotakin vaikka osuisi hiljaakin.
- äyäh äyäh
WTF?!11 kirjoitti:
Hitto eikö ne tajua noissa maissa kuinka yliherkäksi paljas klitoris tulee?? Mieheni joskus vetelee sitä huppua minulta pois edestä koska luulee että niin on parempi minulle, mutta ei se niin ole koska se sattuu kun se huppu ei ole paikallaan ja siihen osuu jotakin vaikka osuisi hiljaakin.
Ei ne tajua kun ne leikkaa koko nappulan. Ei se kylän tietäjäeukko kovin paljoa anatomiasta tiedä.
- Etkö ymmärrä sitä??
A.Yahua ei auta yhtään vaikka muutama muslimi väittäisi että naisten ympärileikkaus tarkoittaa klitoriksen hupun poistoa kun valtaosa muslimeista käsittää kuitenkin että sillä tarkoitetaan klitoriksen poistoa kuten myös islamilaisissa teksteissä sanotaan.
Sinä kuulut äärettömän pieneen vähemmistöön uskomuksesi kanssa.Jos Jumala suo, myös oikeamielisten vähemmistöön, joka jaksaa vahvana puolustaa Jumalan sanaa Jumalan vuoksi, jotta totuus ei katoa. Onneksi ainakin Suomessa ja muualla käännynnäiset ottavat näistä asioista selvää ja tietävät totuuden.
- totuus ..
a.yahya kirjoitti:
Jos Jumala suo, myös oikeamielisten vähemmistöön, joka jaksaa vahvana puolustaa Jumalan sanaa Jumalan vuoksi, jotta totuus ei katoa. Onneksi ainakin Suomessa ja muualla käännynnäiset ottavat näistä asioista selvää ja tietävät totuuden.
Jaa minusta ainakin näyttää siltä että suomikäännynnäiset koittavat puollustella naisten silpomista. Itse eivät kylläkään ole sitä kokeneet.
totuus .. kirjoitti:
Jaa minusta ainakin näyttää siltä että suomikäännynnäiset koittavat puollustella naisten silpomista. Itse eivät kylläkään ole sitä kokeneet.
Käännynnäinen ei missään nimessä puolustelisi silpomista, ollaan sentään Suomessa kasvettu.
- Olethan...
a.yahya kirjoitti:
Käännynnäinen ei missään nimessä puolustelisi silpomista, ollaan sentään Suomessa kasvettu.
...sinä tässäkin ketjussa puolustanut silpomista.
- !!!!!!111111...1111
a.yahya kirjoitti:
Käännynnäinen ei missään nimessä puolustelisi silpomista, ollaan sentään Suomessa kasvettu.
Heitä kuitenkin löytyy joten lopeta valehtelu tuostakin!
- 34
"terveellisempää tietyissä tapauksissa"
Ole hyvä ja täsmennä. - Pitkämuistinen
a.yahya kirjoitti:
Käännynnäinen ei missään nimessä puolustelisi silpomista, ollaan sentään Suomessa kasvettu.
a yahyalle
Suomessa kasvamisesta huolimatta olet vajonnut ja vajoamassa entistä
syvemmälle islamin pimeyden suohon ! Pitkämuistinen kirjoitti:
a yahyalle
Suomessa kasvamisesta huolimatta olet vajonnut ja vajoamassa entistä
syvemmälle islamin pimeyden suohon !Islam on valo, joka johdattaa minut pois uskottomuuden kurjuudesta.
34 kirjoitti:
"terveellisempää tietyissä tapauksissa"
Ole hyvä ja täsmennä.Mm. oikea tekniikka, tietotaito ja steriilit välineet.
- Pitkämuistinen
a.yahya kirjoitti:
Mm. oikea tekniikka, tietotaito ja steriilit välineet.
a yahyalle
Etkö sinä muslimiressukka pysty kyseenalaistamaan kuvittelemasi Jumalan
"luomiskykyjen" vajavaisuutta?
Uskot tai uskottelet sokeasti Jumalasi luoneen naisen noin epätäydellisenä että jälkipolvien
on täytynyt ruveta ronkkimaan "Jumalasi luomistyön" tuloksia
Kirjoitit erään avauksen vastauksessasi että "keskustelun taso ei päätä huimaa"
on pakko todeta että realististinen ajattelun tasosi ei päätä huimaa SENKÄÄN
VERTAA!!!!!!! Pitkämuistinen kirjoitti:
a yahyalle
Etkö sinä muslimiressukka pysty kyseenalaistamaan kuvittelemasi Jumalan
"luomiskykyjen" vajavaisuutta?
Uskot tai uskottelet sokeasti Jumalasi luoneen naisen noin epätäydellisenä että jälkipolvien
on täytynyt ruveta ronkkimaan "Jumalasi luomistyön" tuloksia
Kirjoitit erään avauksen vastauksessasi että "keskustelun taso ei päätä huimaa"
on pakko todeta että realististinen ajattelun tasosi ei päätä huimaa SENKÄÄN
VERTAA!!!!!!!Jumalan luomiskyvyissä ei vajavaisuutta. Hän on asettanut meille testejä, kuten ympärileikkauksen. Huomaathan kuinka se saakaan karvanne pystyyn? Ette ole valmiita alistumaan Jumalan tahdolle ja sitä seuraavalle hyvyydelle, koska Jumala ei ole johdattanut teitä ymmärtämään testin vastausta.
- kkk
a.yahya kirjoitti:
Mm. oikea tekniikka, tietotaito ja steriilit välineet.
Onko Somaliassa steriilit välineet? Katso aavikon kukka..
kkk kirjoitti:
Onko Somaliassa steriilit välineet? Katso aavikon kukka..
Onko Somalia synonyymi islamille?
- steriili?
kkk kirjoitti:
Onko Somaliassa steriilit välineet? Katso aavikon kukka..
profeetta muhammedin aikana steriiliydestä ei ollut hajuakaan a.yahya, joten miksi vetoat siihen?
- steriili?
kkk kirjoitti:
Onko Somaliassa steriilit välineet? Katso aavikon kukka..
profeetta muhammedin aikana steriiliydestä ei ollut hajuakaan a.yahya, joten miksi vetoat siihen?
- dlöääh
a.yahya hekumoi naisten ympärileikkauksella aivan kuin SamiA kuolemalla tuolla ateismipalstalla. Seksifantasioita on jos jonkinlaisia.
- dlöääh
Fetisismiarvaus taisi tehdä kipeää.
- Huhuuu!
Vieläkö A.Yahya puollustaa naisten ympärileikkaamista??
Jumalan tahto on mielipiteeni. Mutta mikäli mielipiteeni halutaan ymmärtää väärin, sitä en todellakaan puolusta, mitä luultavimmin ajattelette minun puolustavan.
- kkkkkkkk
a.yahya kirjoitti:
Jumalan tahto on mielipiteeni. Mutta mikäli mielipiteeni halutaan ymmärtää väärin, sitä en todellakaan puolusta, mitä luultavimmin ajattelette minun puolustavan.
Minusta se on sairasta, jos pikkutytöltä leikataan klitoris pois. Mitä jos hän ei saa koskaan orgasmia aikuisena? Pelkkä ajatuskin kauhistuttaa.. Tuttuni on muslimi ja kysyin häneltä miten asia on. Hän sanoi, että kyllä naisilta voidaan islamin mukan leikata klitoris pois, jos naisella on kovat halut... sieltähän se totuus tuli. Naisen seksuaalisuutta yritetään kontrolloida.. monet naiset eivät saa koskaan orgasmia ilman klitorista.
- Pitkämuistinen
a.yahya kirjoitti:
Jumalan tahto on mielipiteeni. Mutta mikäli mielipiteeni halutaan ymmärtää väärin, sitä en todellakaan puolusta, mitä luultavimmin ajattelette minun puolustavan.
a yahyalle
Millä kielellä "keskustelet" Jumalasi kanssa ?????
Hallitseeko,koko ihmiskunnan Jumalaksi tyrkyttämäsi henkiolentosi kaikki
maailman kielet,vai onko kielten suhteen kovinkin valikoiva ? kkkkkkkk kirjoitti:
Minusta se on sairasta, jos pikkutytöltä leikataan klitoris pois. Mitä jos hän ei saa koskaan orgasmia aikuisena? Pelkkä ajatuskin kauhistuttaa.. Tuttuni on muslimi ja kysyin häneltä miten asia on. Hän sanoi, että kyllä naisilta voidaan islamin mukan leikata klitoris pois, jos naisella on kovat halut... sieltähän se totuus tuli. Naisen seksuaalisuutta yritetään kontrolloida.. monet naiset eivät saa koskaan orgasmia ilman klitorista.
Miksi totuus tulee vain niiltä, jotka eivät välttämättä tiedä asiasta mitään? Lukekaa esim. Rashid Hämäläisen viimeisin postaus.
Kyllä minuakin kauhistuttaa, jos tytöltä leikataan kulttuurisista syistä klitoris pois eikä hän saa kokea sitä, mitä Jumala on tarkoittanut.Pitkämuistinen kirjoitti:
a yahyalle
Millä kielellä "keskustelet" Jumalasi kanssa ?????
Hallitseeko,koko ihmiskunnan Jumalaksi tyrkyttämäsi henkiolentosi kaikki
maailman kielet,vai onko kielten suhteen kovinkin valikoiva ?Yleensä suomeksi. Rukoukset suoritan arabiaksi, pyyntörukoukset joko suomeksi tai arabiaksi.
Jos Jumala on luonut maailmankaikkeuden kaikkine hienouksineen, miksei Hän osaisi kaikkia kieliä?- Etkö usko vieläkään?
a.yahya kirjoitti:
Miksi totuus tulee vain niiltä, jotka eivät välttämättä tiedä asiasta mitään? Lukekaa esim. Rashid Hämäläisen viimeisin postaus.
Kyllä minuakin kauhistuttaa, jos tytöltä leikataan kulttuurisista syistä klitoris pois eikä hän saa kokea sitä, mitä Jumala on tarkoittanut."Kyllä minuakin kauhistuttaa, jos tytöltä leikataan kulttuurisista syistä klitoris pois eikä hän saa kokea sitä, mitä Jumala on tarkoittanut."
Missä islamilaisissa teksteissä olet nähnyt puhuttavan klitoriksen hupun poistosta? Ei niissä puhuta siitä vaan klitoriksen osan poistosta (siitä mistä virtsaputkia alkaa) joka tarkoittaa sitä ettei nainen voi tuntea enää seksuaalista mielihyvää.
Kyseinen toimenpide ei ole kulttuurinen tapa vaan islamiin kuuluva.
(Lähde: Islamqa-sivusto)
- Valehtelu jatkuu
A.Yahua jossain viestissäsi totesit että naisia saa operoida jos on steriilit välineet, mutta eihän profeetan aikana edes ollut tiedossa koko steriiliyttä! Tuotko uudistusmielisyyttä uskontoosi? Se on kiellettyä.
Eikä joka puolella maailmaa etenkään juuri niillä alueilla joilla naisia silvotaan ole mitään steriilejä välineitä, yritä nyt ymmärtää se.
Se on ihan sama mitä sinne naisen alapäähän tehdään veitsellä tai lasinpalalla, jos tulee verta toimenpiteen seurauksena se on silpomista AINA. http://en.wikipedia.org/wiki/Clitoral_hood
In most of the world, modifications are uncommon. In some African cultures, female genital mutilation is practised as a rite of passage into womanhood or is perceived as an improvement to the appearance of the genitalia [1]. One possible modification that exists for the opposite reason is to have the hood pierced and insert jewellery, both for adornment and physical pleasure. Though much less common, other women opt to have their own hood surgically trimmed or removed so as to permanently expose part or all of the clitoral head. Similar procedures[which?] were once performed on many children in Western countries such as the United States as well, to discourage masturbation and reduce diseases believed to relate to it, but by the 1960s this destructive practice was recognized[by whom?] as abusive and discontinued.- Takaisin alkuun
Palataanpa takaisin alkuperäiseen aiheeseen, joka koskee sitä MITÄ ISLAMILAISISSA LÄHTEISSÄ SANOTAAN NAISTEN SUKUELINTEN SILPOMISESTA.
Siellä sanotaan yhä vieläkin että naiselta pitää poistaa osa klitoriksesta, eikä siellä mainita mitään klitoriksen huppuja vaan se että osa klitoriksesta pitää poistaa. Islamin pääsheikit kertovat että se osa on poistaa klitoriksen pää.
Näin rajoitetaan naisen seksuaalisuutta ja kykyä nauttia seksistä.
Toimenpide on täysin verrattavissa siihen kuin jos mieheltä poistettaisiin terska.
Klitoris ja terska ovat käytännössä sama asia ja raskauden aikana kun lapsi on vielä sukupuoleton, sekä tytöt että pojat näyttävät alapäästään samanlaisilta ja erotettavissa on juuri tämä klitoriksen tai terskan alku jommaksi kummaksi se sitten kehittyy ajan myötä raskauden edetessä ja sikiön kehittyessä pidemmälle.
Ei varmaankaan tarvitse olla mikään Einstein että tajuaa sen kuinka kamala rikos on tehdä toisesta ihmisestä kykenemätön nauttimaan seksistä tai estää häntä saamaan orgasmia koskaan elämässään. Hyi! - Huh huh !!!
Kylläpä on järkkyä luettavaa. että jotkut kehtaavatkin puollustaa naisten silpomisia!!!
- islamiin syntynyt
Muistakaa, että a.yahya on ympärileikkaamaton käännynnäinen, joten hänellä ei ole mitään auktoriteettia. Hänen puheensa on kuin ymmärtättömän pikkulapsen jokellusta, hänen mielipiteensä ovat arvottomia, hän ei koskaan pääse oikeauskoisten taivaaseen, sinne pääsevät vain islamiin syntyneet.
- Ei helvetti sentään!
Helppohan se on puollustella sellaista mitä ei itse joudu koskaan kokemaan. Vittu että on sairas tapa tämäkin, miksi ihmeessä nainen ei saisi nauttia seksistä täysillä?
- Totuus selville
Naisten ympärileikkaamisen syyt voi käydä lukemassa kuka vain islamqa-sivustolta. Siellä on monia oppineiden vastauksia siihen että naisten ympärileikkaus on islamin mukaan hyvä asia naiselle. Kuvottavaa mutta totta.
Eräässä vastauksessa siellä sanotaan näin:
"With regard to the wisdom behind the circumcision of women, it is to regulate their desire so it will be moderate.
Shaykh al-Islam Ibn Taymiyah (may Allaah have mercy on him) was asked about whether women should be circumcised or not. He replied:
Praise be to Allaah. Yes, they should be circumcised, i.e., the top of the piece of skin that looks like a rooster’s comb should be cut. The Messenger of Allaah (S) said to the woman who did circumcisions: “Leave something sticking out and do not go to extremes in cutting. That makes her face look brighter and is more pleasing to her husband.” That is because the purpose of circumcising a man is to make him clean from the impurity that may collect beneath the foreskin. But the purpose of circumcising women is to regulate their desire, because if a woman is not circumcised her desire will be strong. Hence the words “O son of an uncircumcised woman” are used as an insult, because the uncircumcised woman has stronger desire. Hence immoral actions are more common among the women of the Tatars and the Franks, that are not found among the Muslim women. If the circumcision is too severe, the desire is weakened altogether, which is unpleasing for men; but if it is cut without going to extremes in that, the purpose will be achieved, which is moderating desire. And Allaah knows best."
Naisten ympärileikkaamisen syynä on siis säädellä naisen orgasminsaantimahdollisuuksia ja tehdä naisesta haluttomampi. Se tarkoittaa sitä että naiselta on poistettava klitoriksen pää islamin mukaan, jotta hän ei kiihoitu niin helposti. Järkyttävää. - jfkeklföl'
Kamalaa! :(
- Ei voi hyväksyä!!!!!
Tässähän se selvästi sanotaan:
"Hence immoral actions are more common among the women of the Tatars and the Franks, that are not found among the Muslim women. If the circumcision is too severe, the desire is weakened altogether, which is unpleasing for men; but if it is cut without going to extremes in that, the purpose will be achieved, which is moderating desire."
Sama google kääntäjällä:
"Siksi moraaliton toiminta on yleisempää naisilla ja tataarit ja Franks, joita ei löydy joukossa musliminaiset. Jos ympärileikkaus on liian ankara, halu heikkenee kokonaan, mikä on epämiellyttäviä miesten, mutta jos se leikataan menemättä äärimmäisyyksiin, että tavoitteena on saavuttaa joka hidastuu halu"
HYI HIIVATTI MITÄ MEININKIÄ!!! - Mitä nyt!
Egypti kieltää lailla naisten ympärileikkaukset.
Mistä ihmeestä se johtuu? Ovat kuitenkin jotain muslimiveljiä siellä.- Ottakaa selvää ensin
Egyptissä kiellettiin naisten ympärileikkaaminen ennen arabikevättä.
Tällä hetkellä Egyptissä monet islamilaisen lain vaatijat, kuten muslimiveljeskunta haluavat naisten ympärileikkaamisen sallituksi ja sen kieltävän lain kumotuksi.
http://www.youtube.com/watch?v=6WJuW47KafU
- Yötön yö
Mitä ihmeen moskaa te jauhatte naisten ympärileikkauksista täällä islamin oppina?? Ympärileikkaus on Afrikanmaiden ongelma kansanongelma, ja ei pelkästään muslimien vaan myös esim. Kristinuskoisten keskuudessa totuttu tapa. Kulttuurijuttu, eikä kyllä mitenkään hyväksi ihmiselle. Itse tunnen kymmenkunta Somaliassa joista yksi ainut on säästynyt leikkaukselta...
- LUE KETJU!
Nimimerkille yötön yö, luepas nyt ihan ekana tämä koko ketju läpi.
Täällä on monta linkkiä joissa islamin päämiehet kertovat sinulle että naisten ympärileikkaaminen on jopa pakkollista naiselle islamissa.
Älä tule väittämään tänne ettei se olisi kun näet itsekin ketjua selaamalla ja linkkeihin tutustumalla että naisten ympärileikkaus on islamiin ehdottomasti kuuluvaa toimintaa.
Faraoninen leikkaustyyli on afrikkalinen tapa, mutta "pienempi operaatio", klitoriksen poistaminen kuuluu islamiin ja on esim. islamilaisen shafi-koulukunnan mukaan pakollista naiselle. shafikoulukunta on yksi sunnalaisuuden neljästä pääkoulukunnasta. - Klitoriksen pää
Profeetta Muhammedin sunnaan kuuluu se että muslimitytöltä leikataan klitoriksen pää ja klitorista suojeeva huppu pois. Kyse ei ole siis mistään pelkän hupun poistosta vaan "tip of the clitoris" =klitoriksen pää=sama kuin miehellä peniksen pää, eli terska.
Turha puhua ettei klitoriksen leikkaaminen ole vahva osa islamia.
"Sunna
Sunna is an ill-defined term but usually involves the amputation of the tip of the clitoris, such that no part of the organ subsequently protrudes outside the abdomen. Often, the clitoral hood is also removed. The clitoris is a vestigial organ; it would have grown into a penis had the foetus been male. Thus, in terms of loss of sexual sensation, amputation of it’s tip is roughly equivalent to cutting off the glans penis of a boy. However, there is no disturbance to the process of urination because the normal female urethra is not contained within the clitoris at any point along its length."
Lähde:
http://www.circlist.com/glossaryfemale/f-anatdetail/fgm.html- Off the meds
Oscar Wilde: "As long as we believe in absurdities, we will commit atrocoties"
Suom. "Niin kauan kuin uskomme järjettömyyksiin, tulemme tekemään hirmutekoja"
...joten eiköhän todeta että nämä viiltely/leikkely -höpötykset kuuluvat sinne suljetulle osastolle. Maailma on kaunispaikka, eikä Profeetta halua, että pikulapsille tehdään pahaa :(
- Kamala tapa
Tätä olen ihmetellyt. Miksi naisten seksuaalisuus on tabu niin monessa muslimimaassa. Eli se onkin islamilainen tapa leikellä naisten sukuelimiä eikä mikään kulttuurinen tapa niin kuin kukkahatut ja maallistuneet muslimit koittavat valehdella.
- Aqualan
Naisen klitoriksessa on noin 8000 erityisen herkkää hermopäätettä. Pojan esinahassa näitä erikoisen herkkiä hermoja on yli 20 000.
On täysin käsittämätöntä että lasten - tyttöjen ja poikien - sukuelinten silpominen sallitaan nykymaailmassa. Tehköön aikuiset elimilleen mitä tahtovat mutta kyllä lapsia pitäisi suojella. Tilanne on Suomessakin täysin absurdi. Lasta ei saa tukistaa mutta pojan pippeliä saa leikellä kun aikuiset niin haluaa, ihan ilman lääketieteellistä syytä. Sekä tyttöjä että poikia kuolee joka vuosi sukuelinten silpomisen vuoksi - eikä vaan jossain "takamailla" vaan ihan ns. kehittyneissä maissa.
Lasten sukuelinten silpominen on mielestäni yksi suurimmista esimerkeistä uskontojen käsittämättömästä julmuudesta.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3233784Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2712170By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1111525J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851373Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(941370Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611237- 591208
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361054Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491048Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65934