http://www.izrailit.net/raiskaus_2005-2009.html
Tuossa on lähteeksi jokin raiskaustilasto jonka Hra Google antoi vihaamaltani hommafoorumilta. S24:ssä ihmiset on HF:iin verrattuna täysiä enkeleitä toisia kohtaan. Hommafoorumilla kun olet keski-ikäinen, valkoihoinen, sinisilmäinen, oikeakätinen mies niin saat kavereita ;)
Asiaan... Miksi maahanmuuttokriittisessä keskustelussa aina puhutaan raiskaamisesta ja loisemisesta, ja sillä perustellaan että maahanmuuttoa ei saisi OLLENKAAN olla. Miksi rajaa ei voi vetää kunnollisiin kansalaisiin ja heidän maahan ottamiseen.
Onhan raiskaajista (heitän arvion) ainakin 80% miehiä, samalla logiikalla kaikki miehet pitäisi karkoittaa maasta?
Olen maahanmuuton suuri kannattaja. Näin saamme sisäsiittoisuuden ja vääristyneen ikäjakauman korjattua. Näihin vakaviin pulmiin ei vain ole muuta tietä ulos (jos on niin kiva olisi kuulla)! Eläkkeitä ei ainakaan saa leikata, eikä eläkeikää nostaa!
Ja ymmärrän myös negatiivisen kannan, koska nykyinen mamupolitiikka jossa jokainen otetaan huolimatta henkilön mahdollisesta vaarallisuudesta tai työttömänä loisemisesta maahan tullessa, ei vain toimi!
Mutta jos totisesti ajatellaan nämä totaalivastustajat ovat vain erilaisuutta pelkääviä (ja osin jonkin verran kateellisia) maahanmuuttajia kohtaan.
Erikoinen rajan vetäminen.
35
102
Vastaukset
- Todella erikoista
Mistä johtuu, että tänne "palkataan" vain loisivaa paskasakkia, joista on ainoastaan haittaa ja suunnattomia kuluja.
Eikö tosiaan niitä afrikkalaisia ja lähi-idän rikollisia jo ole tarpeeksi täysihoidossa. - Eira Kallio
En ole koskaan enkä missään, millään palstalla enkä tosielämässä, törmännyt sellaiseen näkemykseen että maahanmuuttoa ei saisi ollenkaan olla. Myös päinvastainen näkemys että kenellä hyvänsä tulisi olla oikeus muuttaa mihin maahan hyvänsä on äärimmäisen harvinainen. Kaikkien näkemykset ovat jossain näiden kahden ääripään välillä.
Sana pelko on kulunut väline vasemmiston retorisessa paletissa. Jos joku ei pidä jostain niin hän vasureiden mukaan pelkää sitä. Minä pelkään hernekeittoa ja jazzmusiikkia. - iso d
tietyssä "maahanmuutossa" on kaksi pääongelmaa. toimeentulo, ja rikokset.
molemmat ovat SUURIA ongelmia tiettyjen viiteryhmien edustajien ollessa kyseessä. ongelmista puhuminen on "rasismia", jota esiintyy lähes AINOASTAAN nettikirjoittelussa.
olen keski-ikäinen, valkoihoinen ja sinisilmäinen. oikeakätinen, ja HETEROKIN VIELÄ!!!
olen pahoillani, en tiennyt että se on väärin...Hyvin äärioikeistolainen näkemys.
En tarkoita tätä haukkuna - vaan jäsentääkseni näkökulmaa, minkä tällainen kanta valaisee.
Minä näen asian niin, että maahanmuuton haasteet ovat maahantulleiden kielitaidottomuus ja alhainen tai epäsopiva kouluttautuneisuus.
Nämä ovat jo erikseen - ja sitäkin suuremmin yhdessä riskitekijä niin työttömyyteen kuin edelleen syrjäytymiseen kuin edelleen rikollisuuteen.
Sellainen, että haetaan tuon ketjun loppupään epätoivotuista ilmiöistä vastausta kansanryhmän kulttuurista, uskonnosta tms. nimenomaan on itse ongelmista puhumisen välttelyä - ja tuo tuulahduksen imelästä rasistisuuden tuoskusta...
Olen sanonut sinulle D, että jos olet kinnostunut maahanmuuttopolitiikan reivaamisesta, niin miksi et kirjoita maahanmuuttopalstalle, Kehitysmaat ja kehitysapu -palsta nimeltään?
Rasistisuuden syitä ja seurauksia selvittämällä ei maahanmuutto miksikään muutu?- ei pidä paikkaansa
Mover kirjoitti:
Hyvin äärioikeistolainen näkemys.
En tarkoita tätä haukkuna - vaan jäsentääkseni näkökulmaa, minkä tällainen kanta valaisee.
Minä näen asian niin, että maahanmuuton haasteet ovat maahantulleiden kielitaidottomuus ja alhainen tai epäsopiva kouluttautuneisuus.
Nämä ovat jo erikseen - ja sitäkin suuremmin yhdessä riskitekijä niin työttömyyteen kuin edelleen syrjäytymiseen kuin edelleen rikollisuuteen.
Sellainen, että haetaan tuon ketjun loppupään epätoivotuista ilmiöistä vastausta kansanryhmän kulttuurista, uskonnosta tms. nimenomaan on itse ongelmista puhumisen välttelyä - ja tuo tuulahduksen imelästä rasistisuuden tuoskusta...
Olen sanonut sinulle D, että jos olet kinnostunut maahanmuuttopolitiikan reivaamisesta, niin miksi et kirjoita maahanmuuttopalstalle, Kehitysmaat ja kehitysapu -palsta nimeltään?
Rasistisuuden syitä ja seurauksia selvittämällä ei maahanmuutto miksikään muutu?"Minä näen asian niin, että maahanmuuton haasteet ovat maahantulleiden kielitaidottomuus ja alhainen tai epäsopiva kouluttautuneisuus."
Onhan ne haasteita, mutta esim. 20 vuotta sitten tulleet ensimmäiset somalit eivät olleet kouluttautuneita eikä kielitaidottomia (puhuivat englantia), mutta eivät ole koskaan sopeutuneet Suomeen johtuen juuri kulttuurista ja uskonnosta.
Sitä et voi millään kiistää.
Sitä paitsi tutkimuksissa on todettu, että ongelmat kärjistyvät toisen ja kolmannen polven mamujen kohdalla, jolloin kyse ei enää voi olla kielitaidon eikä koulutuksen puutteesta, vaan taasen niistä kulttuurieroista ja uskonnosta. - korjaus..
ei pidä paikkaansa kirjoitti:
"Minä näen asian niin, että maahanmuuton haasteet ovat maahantulleiden kielitaidottomuus ja alhainen tai epäsopiva kouluttautuneisuus."
Onhan ne haasteita, mutta esim. 20 vuotta sitten tulleet ensimmäiset somalit eivät olleet kouluttautuneita eikä kielitaidottomia (puhuivat englantia), mutta eivät ole koskaan sopeutuneet Suomeen johtuen juuri kulttuurista ja uskonnosta.
Sitä et voi millään kiistää.
Sitä paitsi tutkimuksissa on todettu, että ongelmat kärjistyvät toisen ja kolmannen polven mamujen kohdalla, jolloin kyse ei enää voi olla kielitaidon eikä koulutuksen puutteesta, vaan taasen niistä kulttuurieroista ja uskonnosta."eivät olleet kouluttautuneita"
Piti olla juuri päin vastoin. Hehän olivat kaikki yläluokkaisia yliopisto-opiskelijoita. ei pidä paikkaansa kirjoitti:
"Minä näen asian niin, että maahanmuuton haasteet ovat maahantulleiden kielitaidottomuus ja alhainen tai epäsopiva kouluttautuneisuus."
Onhan ne haasteita, mutta esim. 20 vuotta sitten tulleet ensimmäiset somalit eivät olleet kouluttautuneita eikä kielitaidottomia (puhuivat englantia), mutta eivät ole koskaan sopeutuneet Suomeen johtuen juuri kulttuurista ja uskonnosta.
Sitä et voi millään kiistää.
Sitä paitsi tutkimuksissa on todettu, että ongelmat kärjistyvät toisen ja kolmannen polven mamujen kohdalla, jolloin kyse ei enää voi olla kielitaidon eikä koulutuksen puutteesta, vaan taasen niistä kulttuurieroista ja uskonnosta.Lähimmän somalituttavani, miehen tilanne on juuri se, että hän tuli Suomeen ja oli saanut lentokonemekaanikon koulutuksen yliopistossa (siellä niin). Koulutukselle ei kuitenkaan Suomessa olllut käyttöä. Nyt hän on opiskellut täällä toista ammattia. Toki kieli on, edelleen, jonkun asteinen hidaste, varsinkin muutenkin rankassa opiskelussa, jota pitäisi tehdä työn ohella.
Että vaikka täältä "strömsöstä" katsottuna siltä tuntuu, niin asiat eivät noillakaan eväillä lankea itsestään.
Toisen ja kolmannen polven mamujen sopeutumattomuus - edelleen - liittyy nimenomaan kouluttamattomuuteen - ei esimerkiksi mitenkään uskonnollisuuteen.- toisen ja kolmannen
Mover kirjoitti:
Lähimmän somalituttavani, miehen tilanne on juuri se, että hän tuli Suomeen ja oli saanut lentokonemekaanikon koulutuksen yliopistossa (siellä niin). Koulutukselle ei kuitenkaan Suomessa olllut käyttöä. Nyt hän on opiskellut täällä toista ammattia. Toki kieli on, edelleen, jonkun asteinen hidaste, varsinkin muutenkin rankassa opiskelussa, jota pitäisi tehdä työn ohella.
Että vaikka täältä "strömsöstä" katsottuna siltä tuntuu, niin asiat eivät noillakaan eväillä lankea itsestään.
Toisen ja kolmannen polven mamujen sopeutumattomuus - edelleen - liittyy nimenomaan kouluttamattomuuteen - ei esimerkiksi mitenkään uskonnollisuuteen.polven mamujen keskuudessa on tutkimusten perusteella paljon uskonnollista radikalismia, etenkin muslimeilla.
Valitit tuossa rakkaasi kohtaloa, mutta se ei mitenkään poikkea kantaväestön edustajien kokemuksista ainakaan huonompaan suuntaan. toisen ja kolmannen kirjoitti:
polven mamujen keskuudessa on tutkimusten perusteella paljon uskonnollista radikalismia, etenkin muslimeilla.
Valitit tuossa rakkaasi kohtaloa, mutta se ei mitenkään poikkea kantaväestön edustajien kokemuksista ainakaan huonompaan suuntaan.Ihmisille nappaa tässä "elämän kenossa" niin kuin nappaa. En säälittele ketään - yleensä nämä maalliset hasteet ovat, rankkoinakin, hidasteita, ei esteitä.
Toivon myös, että täällä lopetettaisiin kunniakansalais- ja kultalusikkapuheet. Nille ei ole sen enempää katetta.
Muslimeista suuri osa, Suomessakin, harjoittaa uskontoaan intensiivisesti.
Mutta poliittisesta aktiivisuudesta en ole kuullut, Brittien malliin, kyllä pienintä pihaustakaan? Mitä tarkoitat "radikalsisoitumisella"? Täällä nyt jo kuollut islamilainen puolue sai parhaimmillaan vaaleissa varmaan n. 800 ääntä - mikä on murto-osa jopa maahanmuuttajamuslimeista?- ajspdasöo
Mover kirjoitti:
Ihmisille nappaa tässä "elämän kenossa" niin kuin nappaa. En säälittele ketään - yleensä nämä maalliset hasteet ovat, rankkoinakin, hidasteita, ei esteitä.
Toivon myös, että täällä lopetettaisiin kunniakansalais- ja kultalusikkapuheet. Nille ei ole sen enempää katetta.
Muslimeista suuri osa, Suomessakin, harjoittaa uskontoaan intensiivisesti.
Mutta poliittisesta aktiivisuudesta en ole kuullut, Brittien malliin, kyllä pienintä pihaustakaan? Mitä tarkoitat "radikalsisoitumisella"? Täällä nyt jo kuollut islamilainen puolue sai parhaimmillaan vaaleissa varmaan n. 800 ääntä - mikä on murto-osa jopa maahanmuuttajamuslimeista?Radikalisoitumisella tarkoitettaneen sitä, että kyselytutkimusten mukaan nuoret muslimit vastustavat sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan jopa tiukemmin kuin heidän vanhempansa ja haluavat shariaa ym. "kivoja" juttuja.
Islamilaisen puolueen "kuolema" taisi johtua uskottavuuden puutteesta - projektia johti pari höynähtäneen oloista käännynnäismuslimia. - tiedät hyvin,
Mover kirjoitti:
Ihmisille nappaa tässä "elämän kenossa" niin kuin nappaa. En säälittele ketään - yleensä nämä maalliset hasteet ovat, rankkoinakin, hidasteita, ei esteitä.
Toivon myös, että täällä lopetettaisiin kunniakansalais- ja kultalusikkapuheet. Nille ei ole sen enempää katetta.
Muslimeista suuri osa, Suomessakin, harjoittaa uskontoaan intensiivisesti.
Mutta poliittisesta aktiivisuudesta en ole kuullut, Brittien malliin, kyllä pienintä pihaustakaan? Mitä tarkoitat "radikalsisoitumisella"? Täällä nyt jo kuollut islamilainen puolue sai parhaimmillaan vaaleissa varmaan n. 800 ääntä - mikä on murto-osa jopa maahanmuuttajamuslimeista?että muslimien radikalisoituminen tarkoittaa vanhojen uskonnollisten tapojen ja lakien tiukkaa noudattamista.
Lisäksi tiedät mainiosti etteivät muslimit yritäkään vaikuttaa yhteiskuntaan demokratian keinoin, vaan uhkailulla ja väkivallalla, kuten voimme esim. Ruotsin tilanteesta huomata.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Radikalisoituneet toisen polven muslimit huolestuttavat Suomessakin/1135256012710
Tyypilliseen hysärin tapaan artikkeli sisältää propagandaa, mutta myös jonkin verran asiaakin. - Lentokonemekaanikko"
Mover kirjoitti:
Lähimmän somalituttavani, miehen tilanne on juuri se, että hän tuli Suomeen ja oli saanut lentokonemekaanikon koulutuksen yliopistossa (siellä niin). Koulutukselle ei kuitenkaan Suomessa olllut käyttöä. Nyt hän on opiskellut täällä toista ammattia. Toki kieli on, edelleen, jonkun asteinen hidaste, varsinkin muutenkin rankassa opiskelussa, jota pitäisi tehdä työn ohella.
Että vaikka täältä "strömsöstä" katsottuna siltä tuntuu, niin asiat eivät noillakaan eväillä lankea itsestään.
Toisen ja kolmannen polven mamujen sopeutumattomuus - edelleen - liittyy nimenomaan kouluttamattomuuteen - ei esimerkiksi mitenkään uskonnollisuuteen.jopas on sille loiselle tarina keksitty, lieneeköhän itse tiennyt, mikä on lentokonemekaanikko?
Kuulostaa sen huseinsyöpäläisen keksimältä tarinalta, jolla on irronnut ilmainen "yliopistopaikka" täysihoitoineen.
somalialainen "ydinfyysikko" kuullostaisi paremmalta. - Iso Ego
Mover kirjoitti:
Lähimmän somalituttavani, miehen tilanne on juuri se, että hän tuli Suomeen ja oli saanut lentokonemekaanikon koulutuksen yliopistossa (siellä niin). Koulutukselle ei kuitenkaan Suomessa olllut käyttöä. Nyt hän on opiskellut täällä toista ammattia. Toki kieli on, edelleen, jonkun asteinen hidaste, varsinkin muutenkin rankassa opiskelussa, jota pitäisi tehdä työn ohella.
Että vaikka täältä "strömsöstä" katsottuna siltä tuntuu, niin asiat eivät noillakaan eväillä lankea itsestään.
Toisen ja kolmannen polven mamujen sopeutumattomuus - edelleen - liittyy nimenomaan kouluttamattomuuteen - ei esimerkiksi mitenkään uskonnollisuuteen.Kyllä joo. Välimeren ympärysmaissa on kova tarve tehostaa ulkomaalaiselle egoaan. Tavallinen sotamies on vähintään kenraali. Katutallaajapoliisi on päällikkötasoa. Matruusi on kapteeni jne
Kaikkea näiden suista tulevaa ei pidä uskoa mutta on hyvä kuitenkin antaa heidän olla siinä käsityksessä, että me arvostamme tätä korkeasti oppinutta joka on se tavallinen taavi. Muuten et pääse ystävällisiin väleihin heidän kanssaan.
Paras sopeutumiskoulutus Suomessa on työnteko. Jää turhan iso luppoaika vähemmälle. Olen firmassa jossa on 400 työntekijää joiden työtehtävä ei kovinkaan suurta taitoa vaadi. Ainoatakaan somalia meillä ei ole. Kaksi mustaa miestä ja loput virolaisia ja venäläisiä ja jokunen ent. jugoslaviastakin. Nämä ovat sopeutuneita ja tekevät mallikkaasti työnsä.
Miksi somali ei ole eksynyt firman portista sisään? ajspdasöo kirjoitti:
Radikalisoitumisella tarkoitettaneen sitä, että kyselytutkimusten mukaan nuoret muslimit vastustavat sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan jopa tiukemmin kuin heidän vanhempansa ja haluavat shariaa ym. "kivoja" juttuja.
Islamilaisen puolueen "kuolema" taisi johtua uskottavuuden puutteesta - projektia johti pari höynähtäneen oloista käännynnäismuslimia.Ei johtunut.
Islamilainen puolue - tai poliittinen islam yleensä - näkyisi, jos siinä olisi jotain nähtävää.
Kuka ei haluaisi kivoja juttuja?
Maamme on jo itse siitä kiva, että täällä saa ihan vapaasti haluta, mitä vaan.
Täällä saa vapaasti haluta myös sharia-lakia - ja täällä saa harjoittaa xenofobiaa.
Ja niin kauan kuin täällä saa vapaasti haluta - ja ilmaista halumme - olemme turvassa kummaltakin.- iso d
Mover kirjoitti:
Ei johtunut.
Islamilainen puolue - tai poliittinen islam yleensä - näkyisi, jos siinä olisi jotain nähtävää.
Kuka ei haluaisi kivoja juttuja?
Maamme on jo itse siitä kiva, että täällä saa ihan vapaasti haluta, mitä vaan.
Täällä saa vapaasti haluta myös sharia-lakia - ja täällä saa harjoittaa xenofobiaa.
Ja niin kauan kuin täällä saa vapaasti haluta - ja ilmaista halumme - olemme turvassa kummaltakin.kun imaamit opettavat, että nainen ei saa kieltäytyä seksistä, kannattaisko heidän tarkentaa sitä äh-dullahmiehille, että se tarkoittaa VAIN heidän vaimojaan.
ei jokaista ohikulkevaa naista tai pikkutyttöä.
vaikka kuinka uskonto antaakin luvan ilmaista halunsa pikkulapsiin??? tiedät hyvin, kirjoitti:
että muslimien radikalisoituminen tarkoittaa vanhojen uskonnollisten tapojen ja lakien tiukkaa noudattamista.
Lisäksi tiedät mainiosti etteivät muslimit yritäkään vaikuttaa yhteiskuntaan demokratian keinoin, vaan uhkailulla ja väkivallalla, kuten voimme esim. Ruotsin tilanteesta huomata.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Radikalisoituneet toisen polven muslimit huolestuttavat Suomessakin/1135256012710
Tyypilliseen hysärin tapaan artikkeli sisältää propagandaa, mutta myös jonkin verran asiaakin.Propagandaa?
Mitä tuo oma juttusi on!!
---"Nyt moni nuori muslimi joutuu kärsimään sellaisesta, mihin heillä ei ole osaa eikä arpaa", nuorisotyöntekijä Mohamed sanoo.
Siitäkös kiukku kasvaa. Syrjäytyminen työelämästä, päihteet ja rahattomuus – yhdistettynä muukalaisvastaisuuteen – vievät itsetunnon. Siihen umpikujaan osa voi löytää vastauksen jyrkän linjan uskosta. Islamin globaaleilla markkinoilla on aatteita, mistä valita.
"Jos nuori ei ole henkisesti valmis ja jos nuori tuntee, että Suomi on häntä vastaan, tällaiset tiet helpottavat", Mohamed sanoo. "Joskus itsekin tuntuu siltä, että olisi odottanut enemmän Suomelta."---
Kysyn sinulta nyt käsi sydämellä, mikä olisi Mohamedin kuvaamalle nuorelle paras kohtelu - nimenomaan meidän omasta näkökulmastamme katsottuna?- iso d
Mover kirjoitti:
Propagandaa?
Mitä tuo oma juttusi on!!
---"Nyt moni nuori muslimi joutuu kärsimään sellaisesta, mihin heillä ei ole osaa eikä arpaa", nuorisotyöntekijä Mohamed sanoo.
Siitäkös kiukku kasvaa. Syrjäytyminen työelämästä, päihteet ja rahattomuus – yhdistettynä muukalaisvastaisuuteen – vievät itsetunnon. Siihen umpikujaan osa voi löytää vastauksen jyrkän linjan uskosta. Islamin globaaleilla markkinoilla on aatteita, mistä valita.
"Jos nuori ei ole henkisesti valmis ja jos nuori tuntee, että Suomi on häntä vastaan, tällaiset tiet helpottavat", Mohamed sanoo. "Joskus itsekin tuntuu siltä, että olisi odottanut enemmän Suomelta."---
Kysyn sinulta nyt käsi sydämellä, mikä olisi Mohamedin kuvaamalle nuorelle paras kohtelu - nimenomaan meidän omasta näkökulmastamme katsottuna?kas kummaa. viaton uhri taas kerran. "odottanut enemmän suomelta..." mitä? henkilökohtaista veronmaksajien kustantamaa pikkutyttöä palvelijaksi ja pantavaksi?
eikö täysihoito riitäkään? kuinkahan moni suomalainen kärsii sellaisesta, mihin ei ole osaa eikä arpaa. etpä vingu heidän puolestaan.
maassa maan tavalla, ja jos ei nuorelle kelpaa, saapasta samantien.
toisessa ketjussa oli erittäin hyviä ideoita JUURI mohamedeja varten. odottelen muuten siellä kommenttejasi. iso d kirjoitti:
kun imaamit opettavat, että nainen ei saa kieltäytyä seksistä, kannattaisko heidän tarkentaa sitä äh-dullahmiehille, että se tarkoittaa VAIN heidän vaimojaan.
ei jokaista ohikulkevaa naista tai pikkutyttöä.
vaikka kuinka uskonto antaakin luvan ilmaista halunsa pikkulapsiin???Älä mene islam-dogmin taakse, en minäkään kristinuskon dogmin.
Tiedät aivan hyvin, mikä niitä täällä Suomessa säätelee. Mikä on ongelmasi?- iso d
Mover kirjoitti:
Älä mene islam-dogmin taakse, en minäkään kristinuskon dogmin.
Tiedät aivan hyvin, mikä niitä täällä Suomessa säätelee. Mikä on ongelmasi?niitä on kaksi. ensimmäinen on vrorahoilla loisivat, rikolliset mamut. toisin sanoen haittamamut.
toinen ongelmani on, että kihisen uteliaisuudesta kuinka kommentoit "tervetuloa suomeen" ketjua.
en nimittäin keksi ainoatakaan huonoa puolta siitä. puutteeita toki on, mutta se ei ole ongelma.
mikä on sinun ongelmasi? rasismi? eli siis nettikirjoittelu? hyvinpä menee, jos siinä on pahin ongelmasi. - iso d
iso d kirjoitti:
niitä on kaksi. ensimmäinen on vrorahoilla loisivat, rikolliset mamut. toisin sanoen haittamamut.
toinen ongelmani on, että kihisen uteliaisuudesta kuinka kommentoit "tervetuloa suomeen" ketjua.
en nimittäin keksi ainoatakaan huonoa puolta siitä. puutteeita toki on, mutta se ei ole ongelma.
mikä on sinun ongelmasi? rasismi? eli siis nettikirjoittelu? hyvinpä menee, jos siinä on pahin ongelmasi.unohtui, ei papit opeta suomalaisille että vääräuskoist koirat ja naiset ovat alempiarvoisia. mene ihan rauhassa minkä dogmin taakse tahansa.
hyysäreille lymyily sopiikin... iso d kirjoitti:
unohtui, ei papit opeta suomalaisille että vääräuskoist koirat ja naiset ovat alempiarvoisia. mene ihan rauhassa minkä dogmin taakse tahansa.
hyysäreille lymyily sopiikin...Eivätkö ihan valtionkirkkomme uskikset opeta, että maailmallistuneiden kanssa ei olla missään tekemisissä?
iso d kirjoitti:
niitä on kaksi. ensimmäinen on vrorahoilla loisivat, rikolliset mamut. toisin sanoen haittamamut.
toinen ongelmani on, että kihisen uteliaisuudesta kuinka kommentoit "tervetuloa suomeen" ketjua.
en nimittäin keksi ainoatakaan huonoa puolta siitä. puutteeita toki on, mutta se ei ole ongelma.
mikä on sinun ongelmasi? rasismi? eli siis nettikirjoittelu? hyvinpä menee, jos siinä on pahin ongelmasi.Kyllä tuo ongelmasi on jo luettu!
Jos ei minun vastaukseni siihen riitä: SUOMEN LAKI - niin mene juttelemaan asiasta jonkun kaverisii kanssa?
Missäs se "tervetuloa..." -ketju on. Pitää vilkasta, jos näkyy.iso d kirjoitti:
kas kummaa. viaton uhri taas kerran. "odottanut enemmän suomelta..." mitä? henkilökohtaista veronmaksajien kustantamaa pikkutyttöä palvelijaksi ja pantavaksi?
eikö täysihoito riitäkään? kuinkahan moni suomalainen kärsii sellaisesta, mihin ei ole osaa eikä arpaa. etpä vingu heidän puolestaan.
maassa maan tavalla, ja jos ei nuorelle kelpaa, saapasta samantien.
toisessa ketjussa oli erittäin hyviä ideoita JUURI mohamedeja varten. odottelen muuten siellä kommenttejasi."kuinkahan moni suomalainen kärsii sellaisesta, mihin ei ole osaa eikä arpaa. etpä vingu heidän puolestaan."
Kuinka monta suomalaista sen vuoksi tekee typeryyksiä. Etpä vingu heidän puolestaan.
Laki on laki.
Kysyttävää?Lentokonemekaanikko" kirjoitti:
jopas on sille loiselle tarina keksitty, lieneeköhän itse tiennyt, mikä on lentokonemekaanikko?
Kuulostaa sen huseinsyöpäläisen keksimältä tarinalta, jolla on irronnut ilmainen "yliopistopaikka" täysihoitoineen.
somalialainen "ydinfyysikko" kuullostaisi paremmalta.Sinäkö olet Jumala, joka tuot nyt totuuden?
- iso d
Mover kirjoitti:
Kyllä tuo ongelmasi on jo luettu!
Jos ei minun vastaukseni siihen riitä: SUOMEN LAKI - niin mene juttelemaan asiasta jonkun kaverisii kanssa?
Missäs se "tervetuloa..." -ketju on. Pitää vilkasta, jos näkyy.ei se SUOMEN LAKI suojele ihmisiä islaminuskoisilta elukoilta. ei raiskauksilta, ei ryöstöiltä, ei pahoinpitelyiltä. joko nyt ymmärrät miksi halajan omankädenoikeutta?
en tiedä missä kirkossa käyt, mutta en minä ole koskaan kuullut mistään kiellosta olla olematta tekemisissä kenenkään kanssa. jokainen täysijärkinen kiertää ihan itsesuojeluvaiston perusteella ähdullahit ja mutumbat kaukaa. se ketju on ihan tuossa alempana. - iso d
Mover kirjoitti:
Kyllä tuo ongelmasi on jo luettu!
Jos ei minun vastaukseni siihen riitä: SUOMEN LAKI - niin mene juttelemaan asiasta jonkun kaverisii kanssa?
Missäs se "tervetuloa..." -ketju on. Pitää vilkasta, jos näkyy.JA JOS ONGELMANI ON LUETTU miksi muffinsi sitten kyselet?
- iso d
Mover kirjoitti:
"kuinkahan moni suomalainen kärsii sellaisesta, mihin ei ole osaa eikä arpaa. etpä vingu heidän puolestaan."
Kuinka monta suomalaista sen vuoksi tekee typeryyksiä. Etpä vingu heidän puolestaan.
Laki on laki.
Kysyttävää?ähdullahit rikkovat uuden kotimaansa lakeja ja ihmisoikeuksia systemaattisesti.
JUURI ÄHDULLAHIT! uskontoonsa ja kulttuuriin, ja vanhoihin tapoihinsa vedoten.
imaamien siunauksella. sen paskasakin touhujen arvostelua hiljennetään rasistisyytöksillä, ja ihmisoikeuksista ulvomalla. eikös olekin jännä yhtälö?
ihmisoikeuksista viis veisaavat ähdullahit kiljuvat parta kuolassa rasismista ja ihmisoikeuksista kun heidän peerseestärevittyä uskontoaan ja tapojaan arvostellaan???
jos ei osaa elää länsimaisten arvojen mukaan, voi mennä ähdullah maahan loisimaan. AI NIIN, EIHÄN SE KÄYKÄÄN, niissä ei sossu hommaa kaikkea asunnoista kännyköihin, sohvista ajokortteihin!!! Mover kirjoitti:
Hyvin äärioikeistolainen näkemys.
En tarkoita tätä haukkuna - vaan jäsentääkseni näkökulmaa, minkä tällainen kanta valaisee.
Minä näen asian niin, että maahanmuuton haasteet ovat maahantulleiden kielitaidottomuus ja alhainen tai epäsopiva kouluttautuneisuus.
Nämä ovat jo erikseen - ja sitäkin suuremmin yhdessä riskitekijä niin työttömyyteen kuin edelleen syrjäytymiseen kuin edelleen rikollisuuteen.
Sellainen, että haetaan tuon ketjun loppupään epätoivotuista ilmiöistä vastausta kansanryhmän kulttuurista, uskonnosta tms. nimenomaan on itse ongelmista puhumisen välttelyä - ja tuo tuulahduksen imelästä rasistisuuden tuoskusta...
Olen sanonut sinulle D, että jos olet kinnostunut maahanmuuttopolitiikan reivaamisesta, niin miksi et kirjoita maahanmuuttopalstalle, Kehitysmaat ja kehitysapu -palsta nimeltään?
Rasistisuuden syitä ja seurauksia selvittämällä ei maahanmuutto miksikään muutu?Maahanmuuton haaste nro 1 on maapallon ylikansoittuminen.
iso d kirjoitti:
ei se SUOMEN LAKI suojele ihmisiä islaminuskoisilta elukoilta. ei raiskauksilta, ei ryöstöiltä, ei pahoinpitelyiltä. joko nyt ymmärrät miksi halajan omankädenoikeutta?
en tiedä missä kirkossa käyt, mutta en minä ole koskaan kuullut mistään kiellosta olla olematta tekemisissä kenenkään kanssa. jokainen täysijärkinen kiertää ihan itsesuojeluvaiston perusteella ähdullahit ja mutumbat kaukaa. se ketju on ihan tuossa alempana."Oman käden oikeus" tapauksessasi on samaa kuin rikollisuus.
Laki kertoo sen, mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Ja oman käsitykseni mukaan, laillista on olla olematta tekemisissä ihmisten kanssa, jotka haluaa välttää.
Mutta oman käden oikeus ei sitä ole.
Ok?iso d kirjoitti:
JA JOS ONGELMANI ON LUETTU miksi muffinsi sitten kyselet?
En itse "ongelmastasi" kyselekään - siihen/niihin olen antanut jo vastaukseni.
iso d kirjoitti:
ähdullahit rikkovat uuden kotimaansa lakeja ja ihmisoikeuksia systemaattisesti.
JUURI ÄHDULLAHIT! uskontoonsa ja kulttuuriin, ja vanhoihin tapoihinsa vedoten.
imaamien siunauksella. sen paskasakin touhujen arvostelua hiljennetään rasistisyytöksillä, ja ihmisoikeuksista ulvomalla. eikös olekin jännä yhtälö?
ihmisoikeuksista viis veisaavat ähdullahit kiljuvat parta kuolassa rasismista ja ihmisoikeuksista kun heidän peerseestärevittyä uskontoaan ja tapojaan arvostellaan???
jos ei osaa elää länsimaisten arvojen mukaan, voi mennä ähdullah maahan loisimaan. AI NIIN, EIHÄN SE KÄYKÄÄN, niissä ei sossu hommaa kaikkea asunnoista kännyköihin, sohvista ajokortteihin!!!Ei kai rikoksien tekemisen suhteen meillä kenelläkään ole kahta mielipidettä?
Olen ihan samaa mieltä kanssasi, että jos rikollinen käyttää rasismikorttia rikollisuutensa vähättelyyn/peittelyyn, niin asiaan pitää puuttua.
"ihmisoikeuksista viis veisaavat ähdullahit kiljuvat parta kuolassa rasismista ja ihmisoikeuksista kun heidän peerseestärevittyä uskontoaan ja tapojaan arvostellaan???"
Ja kun tämä asia on siis kohonnut agendallasi ykköseksi - niin voisitko postata ainakin yhden esimerkin kyseisestä ongelmasta, niin pääsisin sen heti tuomitsemaan?- iso d
Mover kirjoitti:
"Oman käden oikeus" tapauksessasi on samaa kuin rikollisuus.
Laki kertoo sen, mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Ja oman käsitykseni mukaan, laillista on olla olematta tekemisissä ihmisten kanssa, jotka haluaa välttää.
Mutta oman käden oikeus ei sitä ole.
Ok?omankäden oikeus on aina parempi kuin ei oikeutta ollenkaan.
lisäksi sillä on erittäin hyvä ennaltaestävä vaikutus, mitä jollain ehdonalaisilla tai sakoilla ei ole. ehdonalainen on lähinnä varoitus, ja sakot, korvaukset ja oikeudenkäyntikulut maksaa veronmaksaja.
OK?
- iso d
mikään kotoutus ei auta, jos tulija EI HALUA sopeutua, EI HALUA työllistyä, EIKÄ HALUA elää maassa maan tavalla.
HÄN HALUAA että yhteiskunta elättää hänet ja hänen perheensä, mutta muuten HÄN HALUAA elää omine tapoinenn ja uskontoineen aivan kuten itseä huvittaa.
ja mikäs on eläessä, mikään ei maksa mitään, ja siitä vielä maksetaan. miksi opiskella, tehdä töitä, nähdä vaivaa. ei se kovin yleistä ole ollut siellä lähtömaassakaan.
haittamamut aiheuttavat negatiivista suhtautumista, jota mokukiimaiset huutavat rasismiksi. onnea silti (poika)ystävällesi, toivottavasti työllistyy opiskelemaansa ammattiin. jos ei, niin kyllä mokuklusteri sille jonkun tulkin, avustajan tai koordinaattorin homman petaa.
loisiva, rikollinen roskaväki aiheuttaa missä maassa tahansa, kenessä tahansa vastustusta. niitä yksittäistapauksia on satakertaisesti liikaa, johtuen siitä, että minkäänlaista seulontaa ei harrasteta.
toisessa ketjussa oli hyvä kirjoitus maahanmuuttolaista. mitä olit muffe siitä mieltä, eikös ollutkin asiaa? muffe jankuttaa aina, että elämän kenossa käy, kuten käy. ihminen voi kyllä tehdä paljonkin sen eteen miten käy.
ähdullahit eivät sopeudu, koska heidän ei tarvitse. toiseus riittää ilmaiseen elämään täysihoidolla, joten miksi ponnistella, muuttaa omia tapojaan ja sopeutua, varsinkin kun uusi kotimaa on vääräuskoisten koirien, joiden velvollisuus on itseasiassa elättää herrakansaa.
jos ihmiselle työnnetään eteen kaikki mitä se vaan keksii pyytää, satelliittilautasesta autoon, kaupassa käydään taksilla, huonekalut, kodinkoneet vaatteet, kännykät, kaikki laskut maksetaan, niin ei hirveästi kannata ihmetellä etteivät sopeudu, opiskele kieltä, ammattia ja mene töihin.- ??????
Miksi vihaat hommafoorumia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433404Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan172632Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!3762536Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!821757- 861405
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541080SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs70985- 74955
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.27779Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."
Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l4734