Siinä pilaohjelmassa, jossa oli siis tämä wannabejulkkis osuus?
Kun jotku väittää että about kilsan vain, en usko, koska 12 minuutissa kävelee kevyesti kilsan.
Kun jotku väittää että about kilsan vain, en usko, koska 12 minuutissa kävelee kevyesti kilsan.
Vastaukset 53
Vanhimmat
3800 m, erinomainen suoritus. Mara on hyvässä kunnossa, varmaan käy päivittäin koiran kanssa lenkillä.
No ei tosiaan mennyt noin. Se väsähti, jaksoi vain minuutin tai pari juosta!
Aitolehti on okšettava ämmä,etova pyrkyri joka yrittää pitää itsensä väkisin julkisuudessa,vaikka ei ole mitään oikeita taitoja! Naamasta näyttää aivan transulta
ei varmaa juokse 3800..1800 uskottava ja sen saa kävelemällä
Aitolehti on okšettava ämmä,etova pyrkyri joka yrittää pitää itsensä väkisin julkisuudessa.
Hänethän kutsuttiin tuohon ohjelmaan, hölmö!
Niin, NOLATTAVAKSI! Se oli pilaohjelma WANNA BE-TYRKKYJULKUISTA!
HAHHAHAA jep, ehkä kutsuttiin, ota huomioon että kilpailun nimi oli "WannaBeJulkkisten Urheilukisa" !
Kyllä Martzu juoksi 12 minsaa, eikö oo hieno aika kunnarissa...eiku kuupperissa!
Tunnen juoksulajeja aika huonosti. Voisiko joku ystävällisesti kertoa että kuinka pitkä matka cuuperissa juostaan? Marsu ei jaksanu koko matkaa?
Terveisin Minna jakomäestä
Niin pitkälle juostaan kuin 12 minuutissa pystyy tai jaksaa. Marttiina juoksi 3800 metriä, mikä onerinomainen suoritus ja todistaa neidin olevan mainiossa kunnossa.
3800m cooperin testissä on sen luokan tulos, että M ei taatusti juossut sitä.
Mikä neiti? Onkos nykyajan kategorian mukaan neiti, jos on synnyttänyt ja avioliittoon vihitty? Entivanhaan neiti-immeinen oli sellainen, joka ei ollut synnyttänyt ja ei oltu vihitty.
NEIDIN???
3800 metriä
olet joku Maran "hyväjuttu/tuttu"?
Ihan hyvä kun puolustat häntä!
Niin minäkin olen puolella vauvan odotuksen ym. tyhmien haukkumisien suhteen mm. esim. ihmisen odotusaikoihin ja muodonmuutoksiin liittyen!
Pistää tuo jk "silmään" siksi kun poikani on jk! eli tarkoittaa että etunimi alkaa J:llä ja sukunimi K:lla!
Ei kukaan normaali pidä martinaa oikeana julkkiksena
Julkkis on se joka on esillä toistuvasti mediassa, telkkarissa ja lehdissä, radiossakin.
Ja täällä;)
Martina on tätä jatkuvasti ja ollut jo useamman vuoden!!
Eli kyllä vain "ystäväiseni", Martina ON julkisuuden henkilö! :)
TAAS TOI SIIDERISKÄ. JK ON AINAKIN VIIKSI MARAN VELI
jos et siiderissäsi MUISTA. anne on jk:n äiti ja se annen jk ei taatusti
haluu tulla julkisuuteen niinkuin tämä ylähuulen päällä hiuksiaan kampaava
viiksi mara.
Miksi ihmeessä te aina luulette, että Martinan puolustelijat ovat hänen perheestä tai sitten se on Alex? Viiraako päästä? Kyllä täällä on ihan oikeita puolustelijoita! HALOO HEI, LOL. Ja moni teistä ei edes pystyisi juoksemaan 3800m coopperissa!!
Mun aika cooperissa oli 12 minuuttia ja mulle sanottiin, että se on hyvä!
Kerran naitu on aina rouva. Ja naimisella tarkoitan sitä, että on vihitty avioliittoon. Vaikka on eronnut, niin puhutellaan rouvana.
Sillä, onko synnyttänyt lapsen, ei ole mitään tekemistä siviilisäädyn kanssa. Lapsen synnyttänyt on siviilisäädyn mukaan joko rouva tai neiti.
Martsu on ollut naimisissa, joten on rouva.
Kaikkea sitä näkeekin :D Siviilisääty eronneella on tietysti eronnut, eikä mikään rouva. :D
Niin, muutta jos tulee tilanne, jossa joko sanotaan neidiksi tai rouvaksi niin mara ON rouva silloin, koska on ollut naimisissa. Ei se kenestäkään takaisin neitiä tee jos eroaa.
Ja paskat! Martina jaksoi minuutin juosta eikä yhtään enempää joten toi valhe että 3800 m Cooperissa on naurettava! Martinalla on surkea kunto. Ei jaksa yhtään mitään. Ei pystynyt aikoinaan edes tanssimaan (jos sitä epätahtista naurettavaa pellejalkailua siksi kutsua voi) ja laulamaan livenä (siis rääkymään) saman aikaisesti.
Kuka vain voittaisi Martinan tuosta vain kuntokokeessa. Hei siinäpä hyvä idea. Martina voisi mennä vaikka jossain urheiluohjelmassa kunnon kuntotestiin, sieltäpä näkyisi mikä rapakuntoinen lyllerö on.
>Martina jaksoi minuutin juosta eikä yhtään enempää
Älä puhu roskaa, et edes ole katsonut koko ohjelmaa. Selostajahan sanoi siinä ihan selvästi yhdessä kohdassa, että on jo juostu yli 8 minuuttia.
Ajasta ei puhuttu mitään, katsoin kaksi kertaa.
EinsteinClub: mites puhuttelet sitten eronnutta naista? Onko nykyään olemassa neiti, rouva ja eronnut?
- neiti Virtanen
- rouva Virtanen
- eronnut Virtanen?!?
Aivan, nimenomaan mun pointtini. Mara on rouva.
Vähän luetun ymmärtämistä kiitos. Puutuin tähän:
"Lapsen synnyttänyt on siviilisäädyn mukaan joko rouva tai neiti."
Onko siis nykyään siviilisäätyinä
- naimaton
- naimisissa
- eronnut
- leski
- rouva
- neiti?
>Ajasta ei puhuttu mitään, katsoin kaksi kertaa.
Kyllä puhuttii. Katso tarkemmin.
... eli tarkennan: loppumetreistä ei puhuttu, mutta väliaika mainittiin, eli oli juossut jo yli 8 minuuttia. Eli katso uudelleen.
Seuraavassa mitä tuli tehtyä ohjelmassa Martina esiintyy , katsokaa ja nauttikaa.
Miten joku jaksaa kirjoittaa klo 5.24 Martinasta, mutta ilmeisesti sama, joka kirjoitti myös klo 2.14. Ajatteletko koko yön Martinaa ? Voi minulla on paljon, paljon suurempia aiheita mietittävänä. Ole onnellinen, ettei sinulla ole.
Todella kummallisen ja jotenkin vainoharhaiselta kuulostavan reaktion sinulla näköjään aiheuttaa pelkkä viaton kommentti "Mistäs tiedät, ettei tunne? ;)" :)
En ole ollut hereillä klo 2.14, vaan herään aamuisin töihin jo ennen viittä, jos se noin paljon kiinnostaa. :) Näköjään sinulla on tosi suuria aiheita mietittävänä, kun tarkkailet täällä kommentoijien kirjoituskellonaikojakin, ei tulisi itselleni mieleenikään. :D
Mutta mitä muuta voi odottaa ihmiseltä, joka kirjoittaa keskutelupalstalla tämmöistä: "olet hyvin sairas!!! sinä olet rapakuntoinen lyllerö! ainakin aivoistasi jos ei muuten, koska sinulla ei ole kauniina kesäiltana muuta tekemistä kun haukkua ihmistä jota ET EDES TUNNE! :( "
:D
Mikä aiheuttaa tuollaisen raivon, otatko asian kenties hyvin henkilökohtaisesti? :)
Kertoohan se jo jotain näistä Martinan VIHAAJISTA, jotka laittelevat tänne viestejä yöllä 2 jälkeen! Tai puoli 6 aikoihin! Hankkikaa elämä, hei oikeesti!
Kummallinen moraalikäsitys MartinaFanilla - on ok, että idolilla on esim. lähestymiskielto ja jatkuvasti saa lukea lehdistä siitä, miten on käyttäytynyt väkivaltaisesti tai haukkunut muita. Mutta keskustelupalstalle ei saa kirjoittaa kello kahdelta yöllä?
Niin ja jos mun herätyskelloni soisi ennen viittä, niin ei tulis kyllä ensimmäisenä mieleen mennä koneella ja kirjoittaa Martinasta. Siihen aikaan aamusta on varmaan kyllä jotain muita asioita mielessä, tai paremminkin sanottuna tuskin mitään. Eikö koskaan ketään näistä kirjoittajista tunnusta, että hei tää on oikeesti tosi tyhmää, miks kirjoittelen tämmösiä. Mitä saan siitä. Hyvän mielen ? Minä ainakin saan pahan mielen näistä haukuista, vaikka en henkilökohtaisesti tunne koko ihmistä, en tiedä onko hyvä, vai paha, vai siltä väliltä. Silti tulee paha olo näistä ainaisista haukkuviesteistä ja MITEN JOTKUT JAKSAA aina samaa ilkeetä linjaa kuukaudesta toiseen ?????????????
No miksi sitten luet näitä kuukaudesta toiseen? Fiksumpi vaihtaisi jo palstaa.
Hirvee riehuminen päällä taas :D
Jos haluat jollekin moraalisaarnaa pitää, niin pidä se vaikka sille Martinalle. Aika monta kertaa on saanut lehdistä lukea, että milloin se haukkuu ketäkin.
"No miksi sitten luet näitä kuukaudesta toiseen? Fiksumpi vaihtaisi jo palstaa."
No eiköhän kuule fiksu ihminen ole haukkumatta ihmistä, jota ei edes tunne, tässä tilanteessa Martinaa!?! Äly hoi älä jätä :)!
Mistä tiedät, ettei tunne? ;) (Katsotaas, miten nyt käy) :D
"jatkuvasti saa lukea lehdistä siitä, miten on käyttäytynyt väkivaltaisesti tai haukkunut muita.", älä kuule sinöä selitä! Jatkuvasti? Ja millähän perusteella? Ei todellakaan jatkuvasti. Keksit kuule ihan omia. Jos nyt muutaman kerran on tapellut, niin se ei ole jatkuvasti saatikka haukkuu muita.
"Mutta keskustelupalstalle ei saa kirjoittaa kello kahdelta yöllä?" Ja minä en ole sanonut, että ei saisi tänne yöllä kirjoitella :D. Keksit jälleen omiasi!
"Kertoohan se jo jotain näistä Martinan VIHAAJISTA, jotka laittelevat tänne viestejä yöllä 2 jälkeen! Tai puoli 6 aikoihin! Hankkikaa elämä, hei oikeesti!"
Voisihan tuosta vähän päätellä, ettet pidä kello kahden jälkeen kirjoittamista soveliaana ;)
Mutta moraalikäsitykseesi sopii siis esimerkiksi ulosotossa oleminen? Verojen maksamatta jättäminen?
Ai ei todellakaan jatkuvasti???
Martina haukkui nyt missitoimittajan!
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/martina-haukkui-nyt-missitoimittajan
Martina Aitolehti haukkui missiä läskiksi
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Martina Aitolehti haukkui missiä läskiksi Pelkokertoimen kuvauksissa/1135239901472
Martina kävi Maisan kimppuun!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011120114858227_vi.shtml
Martina Aitolehti haukkui Henna Kalinaisen: Olet pikkulapsi!
http://www.sub.fi/uutiset/martina-aitolehti-haukkui-henna-kalinaisen-olet-pikkulapsi/1497103
jne.jne.
Sairasta porukkaa, ei muuta voi sanoa. En tiedä, mutta toivon vaan, että jättäisivät Victorian rauhaan. Nämä sairaathan ovat täällä pilkanneet Victoriaakin, pientä lasta.
Ja se ON todella sairasta, viattoman lapsen pilkkaaminen!
Ja toisaalta tekopyhästi ollaan muka huolissaan Martinan roolista äitinä!
Niin, pistää miettimään, että kannattaako sitä lasta tuoda julkisuuteen?
Todellakin. Ei näillä Martinan haukkujilla olevan yhtään tunteita. Ihan turhaan käydä Victoriaa haukkumaan. Ja Martinahan on hyvä äiti; heillä on koti, vaatteita, rakastavat vanhemmat, ruokaa... Mitä muuta lapsi voi vanhemmiltaan toivoa? Että ihan turhaan alatte Martinan äitiyttä yhtään haukkumaan. Ja ei voi olla kaikki muumit laaksossa, jos kerran toivotaan, että Martinan raskaus epäonnistuisi. Kaiken huippu oli, että epäiltiin onko Martina edes raskaana ::D!!! Että ei nuo ihmiset voi olla terveitä mieleltään!
Eivät todellakaan ole terveitä, päinvastoin!
Järkyttävää esim. toivoa toisen raskauden epäonnistuvan, elämällä on kyllä tapana myös tuoda tavalla tai toisella omalle kohdalle aikanaan asioita, joita on pahansuovasti muille toivonut tai tehnyt...
Eikös Martinakin kertonut blogissaan uskovansa äitinsä kanssa "the secret"iin? ;) Eli siihen, että mitä ajattelee, se toteutuu? :) Nimimerkki lapsuus näyttää ajattelevan juuri niin!
Et nyt tajunnut kommenttini pointtia lainkaan ja selittäminen tuskin avaa asiaa yhtään enempää....vanha viisaus jo ihan isosta kirjasta lähtien sanoo, että "sitä niittää, mitä kylvää", ns. karman laki tavoittelee samaa ajatusta, no menikö yhtään jakeluun?
On lapsi sitten tuotu julkisuuteen, tai ei on todella sairasta haukkua, nimitellä ja pilkata pientä 2-vuotiasta tyttöä. Nämä Martinan ja Victorian haukkujat eivät voi olla äitejä. He ovat jostakin katkeria ja kateellisia Martinalle, mitään muuta selitystä en keksi tuollaiseen hirvittävään haukkumiseen.
On sanottu ja pitää paikkansa sanonta, että piirre joka ärsyttää toisessa ihmisessä on sinussa itsessäsi. Ehkäpä haukkuminen selittyneekin tällä.
Lainaan tässä toisen palstalla kirjoittaneen kommenttia, sillä hän kiteytti asian mielestäni loistavasti:
"Pettämiset ja salarakkaanaolot. (No nyt saa maistaa omaa lääkettään). Pahoinpitelyt ja tappouhkaukset. Miettikää, miltä AMB:stä on tuntunut, kun hän tuollaisia puheluja joutunut kuuntelee ja joutunut pyytämään virkavallalta apua lähestymiskiellon muodossa. Tilanne on aivan hirveä AMB:tä ajatellen. Tai kun Martina uhkasi katkaista Maisan pään. Ihmiset, jotka pitävät tollasia tekoja hyväksyttävinä ovat aika outoja. Kukaan ei ole koskaan ole osoittanut vihaansa niin selvästi kuin Martina. Me täällä vain kerromme mielipiteemme sen touhuista."
Joku toinen puolestaan sanoi täällä, että "turha syyttää yleisöä, jos artisti mokaa".
Mutta sinullehan pointtina on vain haukkua haukkujia (huvittavaa kaksinaismoralismia sinänsä), joten turha näitä asioita on yrittää vääntää rautalangasta :)