S-Marketin valittajista

Pakko purkautua nyt muutamasta asiasta ku mieltäni niin kaihertaa,eli:

Sinä, joka tunnustat valittaneesi S-marketin rakennusprojektista, niin onko nyt hyvä mieli? Taas rakennushanke lykkääntyy, ja tästä takapajulasta tulee entistäkin takapajuisempi, kun tänne ei koskaan saada mitään uutta omaa napaansa tuijottavien valittajien ansiosta. Kyllä potuttaa! Jos kaikenmaailman valittajat ajattelis joskus edes nokkaansa pidemmälle, niin tänne olis saattanut tulla paljon suurempi sokkari, mitä nyt kaavaillaan! Ni!

Toinen asia mikä keluttaa on se, että miksi Haapavedellä ei panosteta yhtään yrittäjyyden lisäämiseen? Ajatelkaapa nyt vaikka sitä, että minkälaisia, ja minkä kuntoisia liiketiloja täällä on tarjolla? Ei juuri minkäänlaisia! ja houkuttelevatko ne pykäämään yrityksen pystyyn? ei todellakaan! ja nyt tarkoitan nimenomaan sellaisia liiketiloja keskustaan, jonne voisi perustaa jonkin pienen putiikin esim. tai vaikka vaatekaupan.

No siinäpä alkajaisiksi jotakin. Ollaanko täällä sammaa, vai erimieltä?
18378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vastaus kappaleeseen 1.

Vika ei suinkaan ole valittajan vaan syy löytyy viranomaisesta joka ei ole tehtäviensä tasalla ollenkaan, Mikäli asiat olisi valmisteltu ja hoidettu laillisesti ja määräysten mukaisesti niin uusi sokkari olisi jo pystyssä. Valittaja (t) perää vain oikeudenmukaisuutta ja ovat valituksissaan aivan oikeassa. Haapaveden virkamiesten ylimielinen käytös ja ihmisten aliarvioiminen on aina kuulunut kepupolitiikkaan. Onneksi nykyään virkamies- ja luottamusmiesjohto alkaa olla sillä tasolla mikä kuuluukin olla. Poliisilla riittäisi tutkittavaa ja luurankoja löytyy kunnantalon kaapeista. Oma etu on mennyt aina yleisen edun edelle.

Vastaus kappaleeseen 2
Yrittäjyyttä Haapavedellä kannustetaan kiitettävästi. Monta uutta yritystä on perustettu ja lisää tulee siihen tahtiin että vastaanottohallit ei riitä. Yrityskäyrä on kovassa nousussa ja Haapaveden maine yrittäjäystävällisenä kuntana tunnetaan. Johtunee siitä että meillä on nuori älykäs ja ammattitaitoinen virkamiesjohto. Kunnanhallituksen pj. Erkki Rytky tuntee työajoiltaan yritysmaailman paremmin kuin joku maanviljelijä ja soveltaa niitä taitojaan ja tietojaan myös kunnalliselämään ja se näkyy. Ei ole Erkki turhaan maailmaa kiertänyt ja on pitänyt silmänsä ja korvansa auki. Kunnioitettavaa on että jaksaa noita tietojaan ja taitojaan eläkkeellä ollessaankin jakaa meidän kaikkien eduksi. Arvostan Erkkiä suuresti.

Äänestä

Vastaus kappaleeseen 1. osapuolten pitäis pystyä keskustelemaan keskenään asioista.
Vastaus kappaleeseen 2. Ei se yrittäjäystävällisyys näy ainakaan kaupan palveluissa.

Äänestä
  • Erkin tainnu pikkasen enämpi olla maailmala,ku Jussi ja talous hallinnassa.? Jussin ja minun päät,niin umpiluuta,et siel ei oo,kun yskänärsytyskeskus.

    Äänestä

  • alan miehiä ,kyllä jussi tietää .

    Äänestä

  • Olihan se Pusa verohallinnossa töissä ja epäiltynä jostain(?) Verohallinto ja yrittäjyys sivuaa toisiaan, mutta.. Vai tarkottiko Jussi nyt tätä kauppamuseoa? Rytkyllä monenlaiset kokemukset yrittäjyydestä, josta tässä ketjussa kuitenkin puhutaan.

    Äänestä

Ei kai siinä, veronmaksajathan nämä valituksesta johtuvat lykkäykset maksaapi. Onnea Haapavesi!

Äänestä
  • veronmaksajat maksaa virkamiesten virheet ja kuntalaisten olisi syytä hieman tarkemmin katsoa mitä ne tekee. Virkamiehetkin on ihmisiä ja tekevät virheitä muta mikä on viramiehen vastuu ???? Veteen piirretty viiva. Hyvä on että joku uskaltaa kyseenalaistaa heidän toimiaan. Kirveellä olis paljon töitä.

    Jussin mielipiteillä on sama merkitys kun lehmän hännällä ja sen alkupään alla ja onneksi se jo tiedetään. Aivan sama kumpi pää jussista puhuu, lopputulos sama. Pelkkää hauskuuttahan se on mutta pitäiskö hänen enempää munata ihtiään. EVVK. Pyöräilevä räkänokka ja holhouksen alla oleva.

    Äänestä

  • öglötti kirjoitti:

    veronmaksajat maksaa virkamiesten virheet ja kuntalaisten olisi syytä hieman tarkemmin katsoa mitä ne tekee. Virkamiehetkin on ihmisiä ja tekevät virheitä muta mikä on viramiehen vastuu ???? Veteen piirretty viiva. Hyvä on että joku uskaltaa kyseenalaistaa heidän toimiaan. Kirveellä olis paljon töitä.

    Jussin mielipiteillä on sama merkitys kun lehmän hännällä ja sen alkupään alla ja onneksi se jo tiedetään. Aivan sama kumpi pää jussista puhuu, lopputulos sama. Pelkkää hauskuuttahan se on mutta pitäiskö hänen enempää munata ihtiään. EVVK. Pyöräilevä räkänokka ja holhouksen alla oleva.

    Pöö onko se yks huolto mies saanut kenkää s marketista ? ei oo näkynyt pitkään aikaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9739321 kirjoitti:

    Pöö onko se yks huolto mies saanut kenkää s marketista ? ei oo näkynyt pitkään aikaan.

    MONTA TYHJÄÄ LIIKETILAA on keskustassa tarjolla, mutta tyhjänä näyttävät pysyvän.

    Äänestä

  • Ooottako huomanneet kirjoitti:

    MONTA TYHJÄÄ LIIKETILAA on keskustassa tarjolla, mutta tyhjänä näyttävät pysyvän.

    Oisko 2-4

    Äänestä

Ja pikkuhiljaa tyhjenee loputkin.

Äänestä

Niitä liiketiloja on ainakin 7 jotka on tyhjillään.

Äänestä

Joo mää ainaki haen joka tavaran suuremmilta paikkakunnilta niinku Nivalasta.

Äänestä

Nivalassa ostoskäyttäytyminen on just samanlaista kuin Haapavedellä ajetaan tie sonnalla Ylivieskaan ostoksille.

Äänestä
  • Nivalassa on reilu meininki. Sielä kauppa käy, vaikkei joka viikko oo kauppojen yötä eikä hintariehaa eikä suurta kauppaviikonloppua.

    Ykalaisetjhan on jo ihan hysterisiä tuon tavaransa kans ku hukkuvat siihen.

    Nivalassa on se vanahan ajan arvokkuus vielä tallella, mää tykkään siittä.

    Äänestä

  • Ja rahaa on kirjoitti:

    Nivalassa on reilu meininki. Sielä kauppa käy, vaikkei joka viikko oo kauppojen yötä eikä hintariehaa eikä suurta kauppaviikonloppua.

    Ykalaisetjhan on jo ihan hysterisiä tuon tavaransa kans ku hukkuvat siihen.

    Nivalassa on se vanahan ajan arvokkuus vielä tallella, mää tykkään siittä.

    Joo haapavetiset yrittäjät pyörittää sekä Nivalan että Ylivieskan liike-elämää.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Joo haapavetiset yrittäjät pyörittää sekä Nivalan että Ylivieskan liike-elämää.

    miksi ne ei omaa kylää kehitä ?

    Äänestä

Yrittäjyyttä tuetaan ja ei tueta. Riippuu siitä kuuluuko sisäpiiriin,( lue kepulessu ) vai ei.
Se S marketti on suunniteltu ihan väärään paikkaan. Hyvä, jos joku saa lykättyä tai hylättyä koko homman. Suunnittelijana on käytetty epäpätevää henkilöä. Ei täällä todellakaan tarvita KPO:n ylivaltaa ja bonusorjia .

Ruokaa ja juomaa löytyy riittävästi. Erikoistavarat tilataan jo nyt netistä. Käyttövaatteet H-Hallista jne. Muotikamppeet aina ostetaan muualta, vaikka täällä olisi millainen ateljee tahansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valitustaa kirjoitti:

Pakko purkautua nyt muutamasta asiasta ku mieltäni niin kaihertaa,eli:

Sinä, joka tunnustat valittaneesi S-marketin rakennusprojektista, niin onko nyt hyvä mieli? Taas rakennushanke lykkääntyy, ja tästä takapajulasta tulee entistäkin takapajuisempi, kun tänne ei koskaan saada mitään uutta omaa napaansa tuijottavien valittajien ansiosta. Kyllä potuttaa! Jos kaikenmaailman valittajat ajattelis joskus edes nokkaansa pidemmälle, niin tänne olis saattanut tulla paljon suurempi sokkari, mitä nyt kaavaillaan! Ni!

Toinen asia mikä keluttaa on se, että miksi Haapavedellä ei panosteta yhtään yrittäjyyden lisäämiseen? Ajatelkaapa nyt vaikka sitä, että minkälaisia, ja minkä kuntoisia liiketiloja täällä on tarjolla? Ei juuri minkäänlaisia! ja houkuttelevatko ne pykäämään yrityksen pystyyn? ei todellakaan! ja nyt tarkoitan nimenomaan sellaisia liiketiloja keskustaan, jonne voisi perustaa jonkin pienen putiikin esim. tai vaikka vaatekaupan.

No siinäpä alkajaisiksi jotakin. Ollaanko täällä sammaa, vai erimieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu