Sain 14.5. virheellisen maksuhäiriömerkinnän, joka poistettiin heti 16.5., kun asian huomasin. Tieto pankeille ja rahoituslaitoksille maksuhäiriömerkinnästä oli lähetetty asiakastiedosta 15.5. ja myös tieto merkinnän poistosta heti 16.5. koneellisesti sekä postitse.
Sain 16.5. nordea rahoitukselta kirjeen, että käyttöluottoni on suljettu maksuhäiriömerkinnän takia. Myös tapiolan mastercard korttini suljettiin heti. Tapiola oli korjannut virheen omiin tiedostoihinsa heti 18.5. aamupäivällä. Nordea rahoitukseen kun soitin 18.5., niin sietä sanottiin, ettei he mitään ilmoitusta merkinnän poistosta ole saaneet asiakastiedolta. Niinpä soitin taas asiakastietoon selvittääkseni tätä soppaa ja he sanoivat, että nordea rahoitukseen on ilmoitukset poistosta lähteneet ja he pystyisivät myös itse tarkistamaan asiakastiedon rekisteristä omilla tunnuksillaan, ettei minulla ole mitään merkintöjä rekisterissä. Uudelleen soitin nordea rahoitukseen ja puhelua vain pompoteltiin henkilöltä toiselle, enkä saanut asianmukaista vastausta keneltäkään. Myöskään kukaan siellä ei vaivaantunut tarkistamaan tietojani asiakastiedon rekisteristä.
Maksuhäiriömerkintä kyllä kirjataan välittömästi tiedostoihin, mutta virheellisen tiedon korjaus on todella hidasta. Virheellisen tiedon ilmoittaminen asiakastiedon rekisteriin on rikos ja minä joudun kuitenkin itse kärsimään tilanteesta, kun joudun selvittelemään tätä asiaa. Asiakaspalvelun luonne taitaa pankeissa muuttua, kun maksuhäiriömerkintä tiedostoihin pamahtaa, vaikka onkin virheellinen, tulipahan koettua.
Virheellisen maksuhäiriömerkinnän oikaisu
6
444
Vastaukset 6
- Maksa laskusi
Olisikohan kuitenkin kannattanut maksaa se ottamasi pikavippi ajoissa, niin ei olisi tullut mitään tuollaista.
Tuolla toisella palstalla kaakatetaan monessa ketjuissa kymmenissä viesteissä miten noilla firmoilla ei ole oikeutta laittaa maksuhäiriömerkintää ja blaa blaa blaa mutta kukaan ei ota mitään kantaa siihen että teillä kaikilla jotka tuosta virheestä nyt kärsitte, on yksi tai useampi pikavippi MAKSAMATTA.- 8+8
Oletko sitä mieltä että luotonottajalla ei mukamas ole mitään oikeuksia?!? Ei maksuhäiriömerkintää voi mennä niin vain ilmoittamaan, varsinkin kun jos se on aiheettomasti ilmoitettu, eikös niin? Ja kyllä se on ihan vippifirmojen oma moka jos luotottaa henkilöitä joilla ei ole varaa maksaa takaisin, koska eivät tarkista ihmisten maksukykyä. Toivottavasti ihmiset nostavat syytteet ja vaativat kunnon rahallisia korvauksia.
- mikä soppa
Sepä tuossa onkin, kun ei ole ollut tälle firmalle mitään lainaa maksamatta..
- Maksa laskusi
mikä soppa kirjoitti:
Sepä tuossa onkin, kun ei ole ollut tälle firmalle mitään lainaa maksamatta..
No siinä tapauksessa olet todellakin noin yksi tuhannesta ja kaikki sympatia on sinun puolellasi. Tuolla toisella palstalla vaan näyttää siltä että kaikki kitisijät kyllä aivan hyvin tietävät olevansa k.o. firmalle velkaa.
Jos et todellakaan ole sinulle maksuhäiriömerkinnän järjestäneelle firmalle mitään velkaa (joko et ole ikinä heiltä lainaa ottanutkaan, tai olet ottanut mutta maksanut ja pystyt sen todistamaan) niin sen lisäksi että Asiakastieto on poistanut aiheettoman merkinnän, kannattaisi mennä poliisille tekemään rikosilmoitus. Tuollaiset puljut pitää saada kuriin. - 11+1
Maksa laskusi kirjoitti:
No siinä tapauksessa olet todellakin noin yksi tuhannesta ja kaikki sympatia on sinun puolellasi. Tuolla toisella palstalla vaan näyttää siltä että kaikki kitisijät kyllä aivan hyvin tietävät olevansa k.o. firmalle velkaa.
Jos et todellakaan ole sinulle maksuhäiriömerkinnän järjestäneelle firmalle mitään velkaa (joko et ole ikinä heiltä lainaa ottanutkaan, tai olet ottanut mutta maksanut ja pystyt sen todistamaan) niin sen lisäksi että Asiakastieto on poistanut aiheettoman merkinnän, kannattaisi mennä poliisille tekemään rikosilmoitus. Tuollaiset puljut pitää saada kuriin.Niin ja vaikka olisikin "velkaa" heille, se ei valitettavasti anna silti oikeutta mennä laittomasti ilmoittamaan häiriömerkintää. Heillä ei tällaisia lainsuomia oikeuksia ole ollut.
- Maksa laskusi
11+1 kirjoitti:
Niin ja vaikka olisikin "velkaa" heille, se ei valitettavasti anna silti oikeutta mennä laittomasti ilmoittamaan häiriömerkintää. Heillä ei tällaisia lainsuomia oikeuksia ole ollut.
Niin, ikävä kyllä. Suomessa laki on tässä suhteessa aivan käsittämättömän lepsu. Esim. älytön vaatimus että kulutusluoton maksuerän tai kertaluoton maksun pitää olla vähintään 60 päivää myöhässä ennen kuin voi laittaa maksuhäiriömerkinnän! Eihän tuollaisesta järjettömyydestä hyödy kukaan; ei lainanottaja eikä lainanantaja.
Pitäisi olla että heti kun maksuerä on vähintään 10 päivää myöhässä, tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä eikä sitä voi mitenkään poistaa eikä perua (esim. siinä vaiheessa maksamalla).
Jos noillakin Pikavipit-palstan itkijäluusereilla olisi tullut maksuhäiriömerkintä jo ekasta 10 päivää myöhässä olevasta vipistä, niin eivät olisi enää voineet ottaa lisää vippiä muualta ja ajaa itseään älyttömään kierteeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 361912
- 41570
- 25480
- 37425
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne54411Pientä pintaremonttia
Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k14393- 53385
T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin6377- 32371
- 39358