Joku kuukausi kirjoitteli tällaisia:
"Onko mielestäsi karsintasarja 14, 9 ja 27 (2011 EM, MM ja Palma) sitten hyvä ex. maailmanmestarille? Onko tuolla näytöllä mitallikandidaatti? Tuulan sarja oli 20, 11 ja 19 eli huonompi. Palmalla jäi näkemättä olisiko Tuula pystynyt jatkamaan kärkitaistelussa ja samaan hyvän nousujohteisen karsintasarjan.
Toki molempien sarja taitaa olla parempi kuin kenenkään muun suomalaisen olympiapurjehtijan (no matchissä ei edes ole noin paljon osallistujia yleensä, joten sijaluvut parempia)."
Joko nyt tulos, MM-pronssi kelpaa. Ja miten on selitettävissä, että se toinen, toki erinomainen ja hyvin kehittyvä purjehtija ei mahtunutkaan medal raceen? Hänenhän piti olla se parempi näistä kahdesta. Onko MM-mitalisti myös olympiamitalistikanditaatti?
Eikä muuten hassummat tulokset muillakaan juuri purjehdituissa MM-kisoissa. Nepoissa pronssi jäi äärimmäisen niukasti käsistä ja Finn-jollista viitonen.
"Onko mielestäsi karsintasarja 14, 9 ja 27 (2011 EM, MM ja Palma) sitten hyvä ex. maailmanmestarille? Onko tuolla näytöllä mitallikandidaatti? Tuulan sarja oli 20, 11 ja 19 eli huonompi. Palmalla jäi näkemättä olisiko Tuula pystynyt jatkamaan kärkitaistelussa ja samaan hyvän nousujohteisen karsintasarjan.
Toki molempien sarja taitaa olla parempi kuin kenenkään muun suomalaisen olympiapurjehtijan (no matchissä ei edes ole noin paljon osallistujia yleensä, joten sijaluvut parempia)."
Joko nyt tulos, MM-pronssi kelpaa. Ja miten on selitettävissä, että se toinen, toki erinomainen ja hyvin kehittyvä purjehtija ei mahtunutkaan medal raceen? Hänenhän piti olla se parempi näistä kahdesta. Onko MM-mitalisti myös olympiamitalistikanditaatti?
Eikä muuten hassummat tulokset muillakaan juuri purjehdituissa MM-kisoissa. Nepoissa pronssi jäi äärimmäisen niukasti käsistä ja Finn-jollista viitonen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.