IMF:n vaatimus lainan annossa oli minimi palkkojen leikkaukset niissä maissa
joiden pankit tarvitsivat lisää lainoja.
Tuo vaatimus on täysin kohtuuton kun leikataan niiltä joilla ei mitään ole ja jätetään
hyvätuloisten palkat koskematta.
Miten suomen vasemmistokin voi suostua tämmöiseen, olisi sanottu että me
emme ole mukana ainakaan näillä ehdoilla.
Monet vetosivat solidaarisuuteen ja väittivät että autamme kreikkalaisia vaikka
kaikki tiesivät että rahat menee pankkien hyväksi.
Avustaminen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen ja tapahtua avustusjärjestöjen
kautta eikä verovaroin, silloin se menisi kansalaisten hyväksi.
Pankkien avustaminen on turhaa, kaatukoon ne jotka ovat voitotkin keränneet
ahneuksissaan.
Suomen pitäisi irtisanoutua noista avustussopimuksista nyt, tai olemme
loputtomassa velkakierteessä.
joiden pankit tarvitsivat lisää lainoja.
Tuo vaatimus on täysin kohtuuton kun leikataan niiltä joilla ei mitään ole ja jätetään
hyvätuloisten palkat koskematta.
Miten suomen vasemmistokin voi suostua tämmöiseen, olisi sanottu että me
emme ole mukana ainakaan näillä ehdoilla.
Monet vetosivat solidaarisuuteen ja väittivät että autamme kreikkalaisia vaikka
kaikki tiesivät että rahat menee pankkien hyväksi.
Avustaminen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen ja tapahtua avustusjärjestöjen
kautta eikä verovaroin, silloin se menisi kansalaisten hyväksi.
Pankkien avustaminen on turhaa, kaatukoon ne jotka ovat voitotkin keränneet
ahneuksissaan.
Suomen pitäisi irtisanoutua noista avustussopimuksista nyt, tai olemme
loputtomassa velkakierteessä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Politikot jotka lappaavat rahaa pankeille pitäisi panna linnaan. Tavallinen tallaajakin ymmärtää, että pankkien kassa on pohjaton kun niiden tehtävä on pelata sen rahan kanssa.
Jos yritykseen pumppaa rahaa, mitta tulee täyteen. Yritys ei voi ottaa enempää rahaa kuin on kirjanpidollisesti ja yrirystalouden kannalta tervettä. Yksi pankki voi ottaa vaikka kaikki maailman rahat ja mielellään ottaisikin.