kai muistatte toveri matti rossin, tuon käsittääkseni yhä skp:n toiminnassa vaikuttavan kirjailijan? hänen elähdyttävä esimerkkinsä 70-luvulla aatteessaan heikkojen tovereiden paimentamisessa oikealle tielle on jaloudessaan kerrassaan esimerkillinen!
unkarilainen kirjailija denes kiss vieraili suomessa keväällä 1975, kylväen neuvostovastaisia lausahduksiaan! rossi teki sen, mitä jokainen kapitalistisessa yhteiskunnassa operoivan kommunistin kuuluukin! hän ilmoitti toverinsa aatteellisesta heikkoudesta neuvostoliittoon ja toverit kotona unkarissa opettivat kissille jälleen mitä visuimmin kapitalistien juonien oveluudet! mikä vastuuntunto aatteellisesti heikosta toverista, mikä viisaus ja toveruus!
matti rossin kasvot muistuttavat hieman ho tsi minhin kasvoja! kuinka toverillinen laupeus ja lempeys säteileekään noilta vasemmistolaisilta kasvoilta, kuinka sydämeni huokaakaan rauhan puistoissa aina kirkkaan vihreistä vienamin sademetsistä tummanpuhuviin suomen boreaalihavumetsiin asti! niin laajaa on kommunismi, niin laaja on perhe!
viva matti rossi! viva ho tsi minh!
sirpin ja vasaran puolesta!
unkarilainen kirjailija denes kiss vieraili suomessa keväällä 1975, kylväen neuvostovastaisia lausahduksiaan! rossi teki sen, mitä jokainen kapitalistisessa yhteiskunnassa operoivan kommunistin kuuluukin! hän ilmoitti toverinsa aatteellisesta heikkoudesta neuvostoliittoon ja toverit kotona unkarissa opettivat kissille jälleen mitä visuimmin kapitalistien juonien oveluudet! mikä vastuuntunto aatteellisesti heikosta toverista, mikä viisaus ja toveruus!
matti rossin kasvot muistuttavat hieman ho tsi minhin kasvoja! kuinka toverillinen laupeus ja lempeys säteileekään noilta vasemmistolaisilta kasvoilta, kuinka sydämeni huokaakaan rauhan puistoissa aina kirkkaan vihreistä vienamin sademetsistä tummanpuhuviin suomen boreaalihavumetsiin asti! niin laajaa on kommunismi, niin laaja on perhe!
viva matti rossi! viva ho tsi minh!
sirpin ja vasaran puolesta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Todistit juuri sen minkä me muut jo tiesimme. Kommunistit saavat voimansa kavaltamisesta, ihmisoikeuksien loukkaamisesta, kätyröinnistä ja raukkamaisesta selkäänpuukottamisesta. Unohtamatta tietenkään yleisen köyhyyden, nälän, kurjuuden, pelon ja totalitäärisen diktatuurin ylläpitämisen.
taas on kapitalisti lykkäämässä valheiden verkkoa väliin! toisen ihmisen aatteenpalon oikeuden valvominen ei ole tämän pettämistä, vaan mitä suurin palvelus tälle itselleen, sillä kapitalistien propagandaa tihkuu joka raosta!
me kommunistit saamme voimamme toistemme tukemisesta ja siitä liki yli-inhimillisestä yhtenäisyydestä, joka käy yli porvarin käsityskyvyn! siksi kapitalisti jatkuvasti saarnaa valheita kaiken maailman sorrosta ja selkäänpuukottamisesta!
nostan hattua matti rossille, taipumattomalle aatteenmiehelle!
sirpin ja vasaran puolesta!
Mutta sehän oli Matti-pojalta hieno ja inhimillinen teko. Täällä kapitalismissa kun naapurinkin annetaan kuolla asuntoonsa niin, ettei kukaan välitä korkeintaan kuin hajuhaitoista.
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät edes tämän järkilauseen: "Lapsesi eivät ole sinun, vaan yhteiskunnan." Tästäkin voimme nimittäin vapaammin johtaa, että kaikkien meidän asiamme kuuluvat yhteiskunnalle, eli meille kaikille! Kyllä minä, kuten kaikki muutkin ihmiset, näen yhteiskunnan valtion keinotekoiset ja väliaikaiset rajat ylittävänä punayhteiskuntana.
On syytäkin pyytää apua, jos kirjailijatoveri (tai kuka tahansa) alkaa ilmiselviä järjettömyyksiä hourailla! Ellei kukaan kuule, huudettakoon vieläkin lujempaa - huudettakoon keinotekoisten rajojen yli vaikka Neuvostoliittoon asti... kyllä apu lopulta löytyy! (Pelkkä kuiskauskin voi usein riittää.)
hienoa huomata, kuinka te aatteene periferiassa arvostatte ja nostatte jalustalle ihmisiä, jotka hallitsevat toisen ihmisen kavaltamisen ja mielipiteenvapauden loukkaamisen. Toisaalta, se on aatteenne kulmakivi, johon niin mielellänne nojaatte. Yhtälailla, aikoinaan Natsi-Saksassa samanlaisia "elämänarvoja" noudattaneet ihmiset johtivat fasistista yhteiskuntaansa. Huvittavaa sinänsä, että sekä teillä, että natseilla oli/on tarve pakottaa ihmisiä noudattamaan jotain tiettyä aatetta tai mielipidettä. Eikö siinä ole vaarana, että luova, vapaa ajattelu kuolee ja tilalle astuu kollektiivinen ajattelu, kuuliaisena talutusnuorassa eläminen, johon olellisena osana kuuluu mielivaltainen diktatuuri?
Näitä taistolaisjuttuja repostellessa kannattaa myös muistaa, että taistolaisuuden kovimmat kriitikotkin olivat vasemmistolaisia. Esim. SKP:n enemmistön hallitsema SKDL kutsui 70-luvulla itäsaksalaisen toisinajattelijan ja sittemmin Saksan Vihreitä perustamassa olleen Rudolf Bahron Suomeen. Häntä arvostettiin laajalti suomalaisessa vasemmistossa reaalisosialismin kriitikkona. Eli eipäs unohdeta rehellisten vasemmistolaisten hyviä saavutuksia Suomessa. Porvarit sen kun tekivät bisnestä NL:n kanssa.
Hyvä huomio sinulta, toveri Arwid. Kyllä niitä SKP:n kantoja on huolestuneena tälläkin palstalla ihmetelty ja yritetty tovereita oikealle aatteen polulle opastaa. Usat tovereistamme ovatkin jo ymmärtäneet jättää kapitalistien saastuttaman SKP:n harhaopit. Tovereita olemme silti kaikki.
Porvarit tekivät kauppaa Neuvostoliiton kanssa, jolla tietysti pyrittiin ainoastaan riistämään Neuvostoliiton työläisiä ja ajamaan häikäilemättömien kapitalistien omia etuja. Neuvostotuotteet olivat tietysti myös hinnaltaan edullisia ja laadultaan huikeasti edellä länsimaisia. Kaikki yhteistyö neuvostoliiton kanssa oli tietysti enemmän kuin tervetullutta, mutta kierot ja katalat porvarismiehet tekivät sitä kuitenkin omista vääristä ja itsekkäistä syistään, eivät edistääkseen Suomen ja NL:n yhteistä kaunista ja mahtavaa kommunistista tulevaisuutta.
Olet oikeassa, Taistoseni. Kaikki sellaiset työläiset/työttömät, joilla ei ole kykyä kohottaa meidän pörssisijoitustemme arvoa, pitäisi ampua. Muuten ei talous ole tyydyttävällä pohjalla.
Kirjoitit tuossa että:"Neuvostotuotteet olivat tietysti myös hinnaltaan edullisia ja laadultaan huikeasti edellä länsimaisia." Pystytkö perustelemaan väitteesi, vai onko se, kuten tapanasi on, heittää turhanpäiväisiä ja perusteettomia lauseita ilmaan vailla totuuden hiventä. Jos otetaan vaikka autoteollisuus vertailuun niin kumpikohan seuraavista tuotteista on laadukkaampi Moskvitsh vai esim. BMW? Onko Moskvitsh laadultaan "huikeasti" edellä? Onko? Tai DDR:n kaksitahtinen ylpeys Wartburg?
Sosialistiset tuotteet ovat aina olleet täydellisen sopivia ympäristöönsä. Ei löydy Uralin tai Siperiqan kqaruilta poluilta BMW:n merkkikorjaamoa korjaamaan tai säätämään autoa tarpeen tullen. Esim. Lada oli paitsi lämmin, tilava ja ääriolosuhteita kestävä, myös niin nerokkaasti suunniteltu, että mahdolliset viat voi autoilija itsekin korjata.
Ei ole tietenkään mikään ihme, että neuvostoliittolaiset autot olivat mainioita, Neuvostoliiton teknisestä etumatkasta kertoo sekin, että se kykeni ensimmäisenä maana maailmassa lähettämään ihmisen avaruuteen.