YLE Turku:
Ryhmäjohtaja Jarmo Rosenlöf ei usko kaksikon sooloiluun, sillä kunnallisjärjestön edustajisto päätti antaa valtuustoryhmälle ratkaisuvallan toriparkkiasiassa.
- Kaupunginhallituksen kolme demarijäsentä ei voi päättää lopputuloksesta. Koen mahdollisen niskuroinnin tässä mielessä aika vakavana asiana. Uskonkin kyseisten henkilöiden ymmärtävän, että kaava pitää tuoda valtuuston käsittelyyn.
--------
Onko tämä Rosenlöf saanut joskus ehdollisen vankeusrangaistuksen?
Ryhmäjohtaja Jarmo Rosenlöf ei usko kaksikon sooloiluun, sillä kunnallisjärjestön edustajisto päätti antaa valtuustoryhmälle ratkaisuvallan toriparkkiasiassa.
- Kaupunginhallituksen kolme demarijäsentä ei voi päättää lopputuloksesta. Koen mahdollisen niskuroinnin tässä mielessä aika vakavana asiana. Uskonkin kyseisten henkilöiden ymmärtävän, että kaava pitää tuoda valtuuston käsittelyyn.
--------
Onko tämä Rosenlöf saanut joskus ehdollisen vankeusrangaistuksen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Demokratia voi toimia ainoastaan siten, että päätöksiä tehtäessä noudatetaan myös demokraattisia menetelmiä! Se tarkoittaa: enemmistön kanta ratkaisee. Asioista ei voi päättää yhden tai kahden johtavan poliitikon kulloisenkin mielialan mukaisesti!?
Kuntavaaleissa jokainen kansalainen voi äänestää yhtä ehdokasta, jonka mielipiteitä useimmissa asioissa ei voida etukäteen tietää. Sen sijaan puolueen periaatteet ovat on useimmissa asioisaa tiedossa. Niissä tapauksissa, joissa sitä ei tietdetä, se muovautuu puolueen sisällä - usein ruohonjuuritasolta lähteneissa - neuvotteluissa suuren jäsenjoukon yhteisen harkinnan jälkeen. Tuloksena on siis on puolueen kanta, joka velvoittaa johtoa ja jonka mukaan sitten toimitaan. Se on oikeaa demokratiaa.
Kuinka moni olisi äänestänyt toimitsija evp Jarmo Rosenlöfiä, jos olisi tiennyt hänen pitävän sopivana Olavi Mäenpään valintaa käräjäoikeuden lautamieheksi .ja miehen olevan valmis sotkemaan toriympäristöä toriparkin kaivamisella, vaikka Louhessa on yllin kyllin tilaa laajennukselle.
Toriparkki ei ole ideologinen kysymys päinvastoin kuin Rosenlöf luulee. SDPn vaaliteema ei ollut vuonna 2008 toriparkki, jos oikein muistan. Jarmo voi korjata mahdollisen virheeni.
Jospa kaikki demarit eivät ole saaneet nauttia tarpeeksi ns. "informaatiota"?
Ketä tosissaan haulaisi jatkaa nykyisen, satojen autojen parkkikentän olemassaoloa Kauppatorilla?
Ja jälleen kerran tuodaan esiin nimi Mäenpää. Muistakaa Mäenpään kaataneen ensimmäisenä valittajana edellisen toriparkkipäätöksen. Alan minäkin pikku hiljaa kääntyä sille kannalle, että hän on ainoa valtuutettu kenellä on selkärankaa eikä lipsu sinne tänne...
Hyvä jälleenmyyjä, pelkäät, että menetät kylmärekkapaikkasi keskeltä vilkkainta kävelytoria? Toivon mukaan tori saadaan kaunistettua ja rekat siirrettyä kaduille, minne ne kuuluvatkin!
Se on sitä Turun Mafian sosiALIdemokraattista meininkiä...Vaalirahat on maksettu ja siksi toriparkkikaava pitää juntata läpi.
Eikös sossut ole kaatamassa koko hanketta? Olet ymmärtänyt homman täysin väärin?
Olisi muutenn hauska kuulla toriparkkia vastustavien demarien rehellisesti kerrottu syy, miksi maanalaista laitosta pitään näin voimakkaasti vastustaa? Vaan ei taida kuulua?