Viitaten viime päivien aamupostin kirjoitteluun Herajoen vedenottamon tuntumasta löytyneihin myrkkyjäämiin ,joista tänään kyseisessä lehdessä Ansalehdon kommentteja mistä ovat päästöt peräisin.
Muistaako kukaan että kysisen suon toisessa laidassa oli Korttionmäen kaatopaikka muutama kymmen vuosi sitten.
,lieneekö kuinka tutkittu kyseinen alue joka oli seudun yleinen kaatopaikka.
Muistaako kukaan että kysisen suon toisessa laidassa oli Korttionmäen kaatopaikka muutama kymmen vuosi sitten.
,lieneekö kuinka tutkittu kyseinen alue joka oli seudun yleinen kaatopaikka.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kukaan viranomainen lähde tutkimaan vanhoja kaatopaikkojen pohjia koska tietävät tästä tulevan ongelmia ja suuria kustannuksia kunnalle. Parasta ummistaa silmät tältä osin niin silloin kaikki näennäisesti hyvin, siis samaa mitä oli ennen jota sanottiin Suomettumiseksi.
Ajatellaanko näitä nykypäivän vakavia sairaukasia ,halpoja ei ole hoidot näissäkään tapauksissa.
Jos päivittäin käytämme saastunutta vettä, seuraukset voi vain arvaella.
Mielestäni kiellettyjen jäämien alkuperä olisi syytä tutkia tarkemmin ja ryhtyä mahdollisiin toimenpiteisiin jo tulevien sukupolvien vuoksi.
Ei aina kannattaisi pyyhkäistä siitä mistä aita on matalin.
Kynttilätiellä olevalla luvattomalla kaatopaikkalla voi olla myös osuutta asiaan.
Sinne on viety niin kiinteää kuin nestemäistäkin jätettä.
Luvattomalta kaatopaikalta lähtevä laskuoja johtaa suoraan vedenottamon välittömään läheisyyteen.
Asiasta on otettu yhteyttä valtuutettuihin, mutta vastaus on ollut tyypillinen, "katsotaan mitä voidaan tehdä", joka tarkoittaa suomennettuna "ei kiinnosta".
Kaupunki siirsi ties minne vanhukset Öllerinkatu 5 vanhusten palvelu-
asumistoiminnot jokin aika sitten.
Ulkoa vasta rempattu rakennus (huom. rautatienpuisto, näkymä kaupungin-
museolle).
Sisäremppa olikin sitten jätety sikseen; mm. kattolampuissa kärpäset ovat
muumioita.
Ei valittamista, neljä yhdistystä sai tilat käyttöön.
Mistään sisä, esim. maalauksista pikku vaivalla ei ole kuulemma kaupunki
puhunut SAATIKA siitä, että alakerran märkätilat; sauna, suihkut jne ovat
homeessa.
Joukossa on mm. keuhkovammayhdistys.
Eipä tuo varmaankaan hirveitä haittaa, kun siellä päiväsaikaan oleskellaan,
mutta siitä ei edes mainittu mitään.
Pikku yksityiskohta vielä typeryydestä. Harjurinteen koululta tuotiin juhlasalin
penkkirivistot siihen ulos. Niissä on ns. muovinen kupera pohja ja sateella
vesi jää siihen siitepölyineen lillumaan.
Ollaan tyytyväisiä.
Mitäköhän yhteistä on Öllerinkadun ja Harjunrinteen kiinteistövipauksilla Riihimäen kaupungin vedenottamon ylimääräisten jäämien kanssa.
Joillakin on vaan niin pienet ympyrät ja vain yksi asia kerrallaan. Toisaalta se on heidän onnensa, sillä tieto lisää tuskaa.
Pöljät!
Se on joku kaupungin tyyppi, joka yrittää siirtää keskusteluasivureiteille.
Niin ja käskekää se jokapaikantutkijavalittajasossu Mikko Lund apuun,
niin asiat oikenee.
Toisaalta tuohan saataa olla esimerkki kaupungin toiminnasta, eli ei ne
mistään mitään piittaa, ennenkuin on aivan pakko.
Itte olen sitä mieltä, että Riihimäki on hyvä paikka elää ja olla, valittajat
pysykööt vaikka Oulussa.
Kukakohan tässä valittaa ,eiköhän olisi varteenotettavia tekijöitä vakavampien sairauksien torjumiseksi. Välinpitämättömyys kukoistaa silloin kun kaikki on hyvin.
Niin, jostakinhan ne myrkyt pohjaveteen tulevat. Veikkaisin Korttionmäen luvallista ja Kynttilätien luvatonta kaatopaikkaa.
Niin niin muttaku harjunrinteen koulu ja öllerinkadun mökki!!
Soitttakaa Ansalehdon Varmalle; sillä on alan firma Kuusniemellä.
Maksua vastaan se tulee varmasti ottamaan näytteet ja sillä on myös
tapana jättää käyntikorttinsa kyseisten kohteiden vastaaville; sillä on
täys palvelu (tuonti ja vienti).
Herajokiset vois lopettaa sen tukien nostelun, eihän niitten sadot ja
jää nekin maamyrkyt pois vesistä.
Muutenkin toi ois käyttökelpponen idis, niin saisi sitä Kalmua hakea
kaavaa, ei vois ainaski valittaa, etta elinkeinot menee.