Kun eduskunta keskustelee vain Kreikan asioista ja unohtaa meidät korruption todelliset rahoittajat,niin kaikki on pielessä. Aivan turha hätistää Kreikkaa EU:sta pois. Suomen pitää itse lähteä ja kiireesti koska joudumme valtavien takuiden maksajiksi viivyttelyn tuloksena. Kreikkalaiset jo hykertelevät velkojensa hävittämisellä.
Mitä nämä perussuomalaisetkin ajattelevat puhuessaan Kreikan erosta? Mutta hehän hyväksyivät euron ja sen seuraukset. Kyllä Suomen omat tappiot ovat toista luokkaa kuin Kreikan takuut. Jääköön Kreikka EU:hun maksamaan velkansa ja hyväksymään EU:n politiikan kuten ennenkin. Syy Kreikan onnettomuuteen on EU:n tukiaispolitiikka josta Suomikin on joutunut maksamaan kalliit lunnaat. Velalla elvytys ja säästöjen syönti ei ole talouspolitiikkaa vaan tuhon tie,kuten on nähty.
USAn talouden kopiointi on suuri syy romahdukseen. Talous perustuu aina säästämiseen,eikä tuhlaamiseen. Jos EU luulee tosissaan että yrityksiä voidaan pitää pystyssä verorahoilla,niin hulluhan se on. Jokin sosialistinen tai kommunistinen aate jyrää Euroopan nyt polvilleen,eikä siitä nousta ikinä koska myös muita vaikeuksia on pian tulossa tai on jo menossa.
Mitä nämä perussuomalaisetkin ajattelevat puhuessaan Kreikan erosta? Mutta hehän hyväksyivät euron ja sen seuraukset. Kyllä Suomen omat tappiot ovat toista luokkaa kuin Kreikan takuut. Jääköön Kreikka EU:hun maksamaan velkansa ja hyväksymään EU:n politiikan kuten ennenkin. Syy Kreikan onnettomuuteen on EU:n tukiaispolitiikka josta Suomikin on joutunut maksamaan kalliit lunnaat. Velalla elvytys ja säästöjen syönti ei ole talouspolitiikkaa vaan tuhon tie,kuten on nähty.
USAn talouden kopiointi on suuri syy romahdukseen. Talous perustuu aina säästämiseen,eikä tuhlaamiseen. Jos EU luulee tosissaan että yrityksiä voidaan pitää pystyssä verorahoilla,niin hulluhan se on. Jokin sosialistinen tai kommunistinen aate jyrää Euroopan nyt polvilleen,eikä siitä nousta ikinä koska myös muita vaikeuksia on pian tulossa tai on jo menossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kreikkalaisethan ovat EU:n vaurainta porukkaa.Puolet vähemmän velkaa kuin suomalaisilla.
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138138-hallitus-valikysymyskeskustelussa-sivuraiteella
Olen muuten henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ottaen huomioon valitun eurokriisin hoitamisen tien, joka johtaa liittovaltioon, Suomen tulee itse ottaa ja erota talous- ja rahaliitosta. Se on Suomelle kansantaloudellisesti ja yhteiskuntapoliittisesti ainut kestävä tie. En kannata mitään tukipaketteja, en edes IMF:n kautta, mutta se täytyy joka tapauksessa todeta, että IMF:ssä Suomen rahoituksen osuus on normaalisti 0,53% eli kyse on aivan eri suuruusluokasta kuin mihin Suomi nyt on EVM:n, ERVV:n, EKP:n ja kahdenvälisten lainojen myötä sitoutunut.
Espanjan tilanne siirtyi perjantaina huonosta kamalaan, niskalenkkiyrityksestä huolimatta. Hallitus peräänkuulutti oppositiolta vaihtoehtoja ja selkeää kantaa ajaessaan läpi Espanjan tukipaketin hyväksymistä - kohteliaasti sanottuna harhaanjohtavilla tiedoilla.
Investointipankki JP Morganin analyytikot arvioivat Suomen euroalueesta eroamisen vaikutuksia, eivätkä nähneet isoja ongelmia, muuten kuin poliittisesti - ne, joille Suomen varat kelpaavat, eivät tietenkään tykkäisi tällaisesta ratkaisusta. Lisäksi mahdollinen 'Fixit' eli Suomen lähtö murtaisi tabut, että euroalue on ikuinen sekä euroon kuuluminen on ihanaa - ainoastaan luuserit eivät siihen kuulu.
JP Morgan toteaa, että huonoin tilanne Suomen kannalta olisi, että lähtijöinä olisi joukko ns. kriisimaita, jotka jättäisivät laskunsa maksamatta. Sen takia lähteminen nyt pienentäisi myöhemmin syntyviä tappioita tuntuvasti
Lähde:US
____________
Monet asiantuntijat ovat tätä mieltä, miksi tätä ei päättäjämme huomio?
Odotetaanko kunnes kaikki hajoaa,juuri niin kuin tässä varoitetaan?.
Savuavat rauniot jää tästä koko EU hölmöilystä ja euroopasta jäljelle jos annetaan tämän hulluden mennä surkeimpaan loppuunsa asti.
Meidän kansalaisten on toimittava jos edustajamme eivät tätä asiaa ymmärrä tai halua ymmärtää.
Lainaus Kauppalehdestä
Vihreiden kansanedustajan Osmo Soininvaaran mukaan eurokriisi on maksanut Suomelle jo yli sata miljardia euroa.
Velkakriisin hoito Euroopassa nostattaa yhä enemmän arvostelua. Vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara liittyy tyrmääjien joukkoon. Soininvaaran mielestä Euroopassa on keskitytty riitelemään ”pikku rahoista”. Se on tarkoittanut Euroopan talouskasvun pysähtymisen, mikä voi kestää vuosikymmeniä. Suomelle kriisi on aiheuttanut ison laskun.
”Suomelle eurokriisi esimerkiksi on maksanut jo yli sata miljardia, vaikka erilaiset vakuudet ja velkamaiden lainoitukset ovat tuottaneet toistaiseksi vain voittoa.”
Soininvaara laskee, että menetettynä tuotantona Suomi häviää pari miljardia euroa joka kuukausi ja tahti vain kiihtyy
Vihreät on hyväksymässä nämä tuhotoimet, ehkä Soininvaaran
pitäisi valistaa omiaan, eivät taida kuunnella.
.
Soininvaaralla on aina oma matematiikkansa mutta jotain hänkin jo käsittää.Tuo 100 miljardia on aika hutera arvio. Ilmeisesti tästä Kreikan ja muitten kriisiin joutuneiden valtioiden tukemisesta syntyneet menot Suomelle?
Valtio on pieni osa kansantaloutta joka toimii verovaroilla. Pahimmillaan puolueet ottavat niskaamme valkaa kun tulot loppuvat. Tämä peli on menossa koko läntisessä maailmassa kun tuotanto on tuhottu väärällä politiikalla ja verot huvenneet.Niinpä valtaväki on alkanut verottaa jo ennen tulojen muodostusta kaikista mahdollisista asioista. Tällainen etukäteen verotus lisää ongelmaa koska mikään tuotanto ei kohta kannata muuta kuin tukiaisilla.EU on perustettu sodan jälkeen tukemaan sotavarustelua harjoittaneiden yritysten jälleenrantamista yhteiskunnan rahoin. Silloin yhden valtion rahat eivät riittäneet vaan hiili ja teräsunioni jossa Saksan,Ranskan ja Italian kansalaiset rahoittivat sotasyyllisten yritysten jälleenrakentamisen.
Nyt tämä unioni on EU ja sen päämäärä on taas varastaa rahamme suuryrityksille jotka tuhosivat ahneudessaan taloutemme vaatimalla valtavia tukiaisia itselleen noususuhdanteen aikanakin. Tämä onnistui koska kansalla ei ole EU:ssa mitään valtaa. Suuryritykset määräävät politiikasta ja taloudesta bulvaaniensa avulla.
Suomalaisille lasku EU:sta tulee suurimmalta osin yksityisen sektorin puolelta. Tukiaisilla ja ns elvytyksellä on putsattu ihmisten varat ja siirretty tuttaville. Suomessa ryhdyttiin elvyttämään rakentamista kaikin keinoin vaikka se ei tuota yhteiskunnalle muuta kuin tappiota. USAsta kopioitu malli jossa rahan korko on 4-5% alempi kuin talletuskorko,on aiheuttanut säästöjen ja muiden varojen romahtamasin ja asuntojen hintojen moninkertaistumisen.Yhteisvaikutus talouteen on valtava,koska vuosittain menetetään varallisuutta kymmeniä miljardeja . Tähän mennessä jo varmasti yli sata miljardia. Suurin osa veloista jää maksamatta koska asuntosektori romahtaa Espanjan tapaan väistämättä. Pitkät laina-ajat ovat viivästyttäneet ongelman realisoitumista mutta vääjäämättä näin vielä tapahtuu kuten muuallakin.
Muus tuotannon romuttaminen näkyy jo jonkin verran.Kansan köyhtyminen estää tuotannollisen toiminnan elpymisen kun ostovoima lakkaa.EU ei meitä auta vaan pilaa kaikki mahdollisuudet .Sillä on keskuspankki mutta se ei pysty sen avulla pitämään taloutta kurissa. Nytkin se työtää rahaa konkurssiyritysten arvottomien papereiden ostoon vaikka pitäisi pitää rahan arvo kurissa ja estää näin keinottelu meidän rahoilla. Luultavasti EU kuten USAkin ottivat neuvoja Suomen Keskustan "asiantuntijoilta" jotka "selvittivät" Suomen talouskriisin 90-luvulla. Tämä Hitlerin malli tuskin kenellekkään muulle kelpaisi. Suurvalloille kylläkin.
Jos tappiokausi olisi rajattu vuosien 1995-2030 väliin niin suomalaisten rahalliset menetykset olisivat ehkä 2000 biljoonaa ja henkiset ym kärsimykset mittaamattomat. Odotettavissahan on että joudumme mukaan ennennäkemättömään nälänhätään EU:n älyttömän maatalous ja energiapolitiikan myötä. Sitten ei puhutakaan enää rahasta vaan työstä jolla saadaan perustoimeentulo.