Kävin jotain pankissa asioimassa ja yhtä-äkkiä minulla oli aika liittyen osakesäästämiseen.
Mitä pitäisi ottaa huomioon, jotta ei joudu "höynäytetyksi".
Ajattin kokeilla riskinotossa "ympyräriskiä" eli kaikki peliin ja jos kokeilis vaikka 3 - 6 kk ja sitten tekisi päätöksen, että kiinnostaako jatkaa. Ajattelin sijoittaa sellaiset 500 € kuukaudessa, joten mitä suosittelette.
Ajattelin, että jos tekisi niin, että kun se rupee selittämään jotain, niin sanon että 500 € rautaruukin osakkeita alkuun, niin mitä luulette mikä on sen ilme?
Onko hyvä idea, että sijoitan 500 € kuukaudessa rautaruukkiin enimmäkseen ja ehkä muihinkin metallin tuottajiin tai kaivosteollisuuteen?
Mitä pitäisi ottaa huomioon, jotta ei joudu "höynäytetyksi".
Ajattin kokeilla riskinotossa "ympyräriskiä" eli kaikki peliin ja jos kokeilis vaikka 3 - 6 kk ja sitten tekisi päätöksen, että kiinnostaako jatkaa. Ajattelin sijoittaa sellaiset 500 € kuukaudessa, joten mitä suosittelette.
Ajattelin, että jos tekisi niin, että kun se rupee selittämään jotain, niin sanon että 500 € rautaruukin osakkeita alkuun, niin mitä luulette mikä on sen ilme?
Onko hyvä idea, että sijoitan 500 € kuukaudessa rautaruukkiin enimmäkseen ja ehkä muihinkin metallin tuottajiin tai kaivosteollisuuteen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
SATUSETÄ
Katselin jotakin muuta palstaa, niin sen perusteella ajttelin, että kumpi on parempi vaihtoehto?
- sijoittaa 500 € kuukaudessa tai 1000 € kahden kuukauden välein rautaruukkiin, niin kauan, että minä omistan 5000 € arvoista osakkeita, jonka jälkeen hajautan ne ~5 hyvin osinkoa maksaviin yhtiöihin. ?
- sijoitan 500 kk tai 1000 2kk nordean tarjoamiin rahostohin?
Riippuu todella paljon omasta ymmärryksestä ja kustannuksista. Osakesijoittamisessa on korkeat kulut jos sijoittaa pieniä summia. Kulut riippuu käyttämästäsi meklarista, Nordealla kulut on minimissään 8 €/toimeksianto (Helsingin pörssissä) ja arvo-osuustilistä peritään riippuen etuohjelman tasostasi 1.25 - 2.50 euroa/kk. Tällöin myös hajauttaminen tulee kalliiksi, sillä jos sijoitat vaikka 500 euroa kuukaudessa viiteen eri osakkeeseen, peritään 5*8 = 40 euroa välityspalkkiota.
Rahastoissa on muutama etu (hinnat Nordean hintoja):
- Et tarvitse maksullista arvo-osuustiliä (rahasto-osuudet talletetaan ilmaiseen rahastosalkkuun)
- Merkintä maksaa korkeintaan 1 %
- Lunastaminen maksaa yleensä 1 %
- Varat ovat automaattisesti hajautettu useampaan osakkeeseen, velkakirjaan tai johdannaiseen
Rahastoyhtiö kuitenkin perii joka päivä hoitomaksua, joka voi olla luokkaa 2 %-vuodessa (riippuu rahastosta).
Summa summarum siis rahastot ovat halvempia pieniä säästöjä sijoitettaessa (muutama tuhat euroa on pieni säästö tässä mielessä) ja niitä on helpompi hoitaa. Kokenut sijoittaja voi tehdä paremman tilin osakkeilla, jos sijoitettavaa pääomaa on paljon. Suosittelen noilla summilla rahastosijoituksia kerran kuukaudessa.
Rahastojen halpuus loppuu, kun otetaan huomioon vuotuiset hallinnointipalkkiot. Esimerkiksi kaksi prosenttia 5000 eurosta tekee vuodessa satasen verran. Suoran osakekaupan välityspalkkio maksetaan vain kerran, tämä kaksi prosenttia menee sen sijaan joka vuosi uudestaan.
Mikä näistä on halvin?
-Ostan 12 kk aikana 10•500€ ostoja samasta suomalaisesta pörssiosakkeesta. Tämän jälkeen hamstraan niintä itselläni seuraavat 12 kk ja sitten myyn koko roskan pois, tuli takkiin tai ei.
-Ostan 12 kk aikana 5•1000€ ostoja samasta suomalaisesta pörssiosakkeesta. Tämän jälkeen hamstraan niintä itselläni seuraavat 12 kk ja sitten myyn koko roskan pois, tuli takkiin tai ei.
-Ostan 12 kk aikana 10•500€ ostoja samasta nordean tarjoamasta rahastosta (varmaankin metsäteollisuuten liittyvä rahasto). Tämän jälkeen hamstraan niintä itselläni seuraavat 12 kk ja sitten myyn koko roskan pois, tuli takkiin tai ei.
-Ostan 12 kk aikana 5•1000€ ostoja samasta nordean tarjoamasta rahastosta (varmaankin metsäteollisuuten liittyvä rahasto). Tämän jälkeen hamstraan niintä itselläni seuraavat 12 kk ja sitten myyn koko roskan pois, tuli takkiin tai ei.
Se riippuu siitä, miten sijoituskohde käyttäytyy sen 24kk ajan. 5*1000€ ostoista maksetaan vähemmän kuluja välittäjälle, mutta sijoituskohteen arvo voi nousta tai laskea siten, että 10*500€ olisi parempi vaihtoehto. Rahastosta maksetaan enemmän kuluja pankille, mutta sen arvo voi nousta tai laskea siten, että se on osaketta parempi vaihtoehto.
Kannattaa selvittää etukäteen, miten sijoituskohteiden arvo tulee muuttumaan seuraavien 24kk aikana (olennaisia ovat ostohetkien ja myyntihetken arvot), jotta voit päättää mikä sijoitustapa on sinulle paras.
minua ei kiinnosta pätkää miten sijoituskohde käyttäytyy, kunhan nyt saisi 50 % sijoituksesta lunastettua takaisin.
24kk ~hinnat
eka 10·500€·0,01=50€ (ei kuluja chekcin), vuotuinen hall.palk. 1,6% - 1,9 % eli eka vuosi karkea arvio 20€ ja toka vuosi 0,016·5000=80€ tai 95€
toka sama
kolmas tapaus 10·8€=80€ ja 24kk·2,5€=60€ VASTAUS: 140€
neljäs 100€
Yhteenveto 24kk rahastot kulut~150€ +(~50€ myynnistä) ===200€
osake 24kk 140€ + (~10€ myynnistä) ===150€
Eli jos tavoitteena on, että pankki saa mahdollisimman vähän niin suora osakekauppa on 50-100€ vuodessa halvempaa
kokemus...
Oli Korkorahasto johon laitoin 30e kuukaudessa vajaan vuoden ajan, niin sen osuuden arvosta on sulanut tähän päivään mennessä joku 5%.Lopetin sen 11 kk jälkeen juuri tuon takia.....
Nyt on sit Obligaatio PrimeA ja yleisesti sen arvo on noussut 12 kk aikana n. 11%. Tosin kuukausi talletus on 50e, kun korkorahastossa se oli 30e. Nostot ovat mahdollisia ja nostopalkkio on 0,5% noston arvosta.
Ei kait tuossa ole yleensä kyse kuin pitkäjänteisyydestä. Korkorahasto on maltillisempi kuin osakesäästäminen