Nyt on leimattu kaikki uskovaiset....on kyllä aika yksioikoista sanoa, että koko yhteisö on mätä. Pedofilia ei ole mitenkään vl-liikkeen erityispiirre, vaan näitä sairaita yksilöitä löytyy kaikkialta. On epäasiallista koko yhteisöä leimaamalla syyllistää sellaisia lestadiolaisia, joille pedofilia on kamalin mahdollinen asia. Pedofiliaan liittyy lukitut muistot aina, mutta tiiviissä uskonnollisessa yhteisössä lukot voivat toki olla vielä tiukemmat.
Ei niin että koko vl yhteisö on mätä
Tasapuolisuus
694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta, että koko vl-yhteisö ei ole mätä, mutta on myös nähtävä totuus, että yhteisössämme on ollut ja edelleen on "salakavala portti"( vaikkakin hyvää tarkoittava oikeassa käytössä ) kaikenlaiseen (myös pedofilia ) salailuun ja tämän faktan näkeminen ja myöntäminen on rehellistä ja näin täytyykin tehdä, sillä Raamattu kehoittaa, että olkoon puheenne on on tai ei ei. Kunpa SRK olisi tätä ohjetta alunperin jo noudattanut! Olen pahoillani!
Ihailtavaa rehellisyyttä vl:lta.
Miksi se on niin harvinaista?
No eihän vanhoillislestadiolaisia pitäisi minään uskovaisporukkana käsittääkään.
Kyseessä on yhteisö jota sitoo jonkinlainen tapauskovaisuus, joka on lapsesta asti opittu. On omat sisäiset säännöt joita noudatetaan ja sitten toiset säännöt joita näytetään ulospäin että voidaan pysyä evlut kirkossa.
Juu, ei se lestadiolaisuus rauhanyhdistyksellä ole mitään kristinuskoa, eikä uskonnollisuutta olleskaan. Se on yhdenlainen alakulttuuri, ryhmä johon ihminen syntyy ja jonka asenteisiin ja tapoihin kasvatetaan. Ja on iso ja vakava asia jos joku irtautuu siitä. Vähän samansuuntaista kuin esim. romanit, tai joku muu etninen ryhmä omine tapoineen. Se joka ei enää noudata uskomuksia, saatetaan eristää ja häntä aletaan halveksimaan.
Lastenraiskaamisrikollisuuden salaamiseksi hekittämänne rikosten rippisalailu-oppi on ihan vl-yhteisön oma ominaispiirre. Tämä oppi on aheuttanut lasten raiskaamisen jatkumisen vuosikausia kun asiasta tietävät ovat olleet ripisalailupakon panttivankeina. Rippisalailupakko on laajennettu koskemaan myös uhria, joten uhrikaan ei ole uskaltanut kertoa kenellekään -odottanut vaan peloissaan peiton alla seuraavaa raiskaamiskertaa... eli milloin isä seuraavan kerran "lankeaa aiemmin anteeksiannettuun syntiin".
ei ole leimattu!
Tekijä on vastuussa omista teoistaan. Tosi moni saarnaa jotakin käsittämätöntä kollektiivisen omantunnon oppia. Mikä se on? Onko tämän opin takia kaikki vastuusa johtajiensa töppäilyt? Jos on, niin miksi emme vaihda johtoon sellaisia ihmisiä, joiden lausuntoja ei tarvitse hävetä?