Jos äänestit viime kuntavaaleissa PS:n ehdokasta, aiotko äänestää sellaista myös nyt?
Kyllä
49%
En
51%
IS
Kyllä
49%
En
51%
IS
Kuntavaalikannatus puolittuu
Turpiin tulee
2598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Taas näyttävät eisoiniwätykset luetunymmärtämistään.
Vai kannatus puoliintuu edellisiin kuntavaaleihin verrattuna? Tänään ilmoitettu alempi (kertoimella korjattu) gallupluku on tismalleen sama kuin perussuomalaisten viime kuntavaaleissa saavuttama. Vai että puolittuu?
Ei ainakaan gallupin perusteella jos lukemansa ymmärtää, mutta ei.
Siksi kai Turpiin tulee on saanutkin pureskella luuvitosta kun ymmärryksessä on kapakkailtana kopsuja ottaessa tai menneniä juodessa ollut ilmeistä ahtautta.
Toinen asia mitä eisoiniwätys osaa edes ajatellakaan ennen kuin tulee tänne öyhöttämään tulkintoineen on se että vuoden 2008 vaaleissa perussuomalaisia ei ollut edes ehdolla jokaisessa kunnassa. Nyt ehdokasmääräkin on kaksinkertaistunut, ja jos edellisissä vaaleissa jokaista perussuomalaisten ehdokasta äänestivät vaikkapa vain Sirkka, minä ja Pekka, ja tulevissa vaaleissa jokaisella ehdokkaalla on yhtä paljon äänestäjiä, äänimäärä ei suinkaan puolitu vaan tuplaantuu.
Kolmas asia minkä yksisilmäinen keskustelun aloittaja on tahallaan unohtanut
on se että hän unohti laittaa seuraavan olennaisen kysymyksen aloitukseensa:
Jos ette äänestäneet viime kuntavaaleissa perussuomalaista aiotteko nyt äänestää?
Jos ei edes viime vaaleissa persuja äänestäneet eivät äänestä persuja, niin miksi kukaan täysjärkinenkään niin tekisi?
Siksi että ovat kyllästyneet lainaamaa, korjaan, antamaan rahaa Kreikalle edustajiensa välityksellä.
Kunnanvaltuustoissako näistä Kreikan & co. tukiaisista päätetään?
Arvaanpa, että olet viettänyt lähimetsikössä pussikeppanan parissa sen ajan, minkä luokkatoverisi istuivat yhteiskuntaopin tunnilla. Siitähän tulevan persun tuntee.
Kuulut selvästi siihen puolikkaaseen, joka aikoo yhä äänestää persuja kaikesta huolimatta.
No siellähän minä olin lähimetsikössä.Muistan sinutkin. Sinä olit se reppana joka imppasi itselleen aivovaurion. Sen huomaa sun johtopäätöksistäs että edelleen olet hitaalla.
Sinä uskot että yleinen politiikka ei vakuta äänestystulokseen.
Miljardin luottotappion tuoneita puolueita halutaan ei rangaista heti tilaisuuden tullen, oli vaalit sitten mitkä hyvänsä vaan vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa?
Mitenkä luulet suurella kohulla markkinoidun kuntauudistuksen vaikuttavan?
Että sataa kepun laariin? Ketkähän olivat hallitusvallassa kun kyseistä uudistusta aloiteltiin sorvata?
Persuja ei ole ainakaan syytä palkita mistään.
Joo, eivät ole olleet työntämässä rahaa Kreikalle. Kyllä Jykä on siinä ihan eri kaliiberin mies. Äänestä sinä sitä eipähän sun tarvitse eläkepäivinäs päättää mitä eläkkeellä teet kun Karamanlis on sen jo tuhlannut.
Eihän Kataisella ole mitään tekemistä eläkevakuutusyhtiöiden kanssa. Ei onneksi Soinillakaan. Soinihan halusi, että eläkevarat syydettäisiin tuottamattomiin kohteisiin, kuten asumattommien seutujen teiden päällystämiseen asfaltilla.
Vai tuleva eläkeläinen. Jos olet jotain nelikymppinen niin rahojen niukkuuden vuoksi eläkeikä on sun aikanas jossain seittemänkympin tuolla puolen, kiitos Kreikan. Sairailta vietiin jo, joten seuraavana vuorossa ovat eläkeläiset, sitten lapsiperheet, jne.
Tuottamattomiin kohteisiin? Kyllä eisoiniwätys taas loistaa taloustietämyksellään.
Tuo asfaltointi tapahtuisi elinkaarimallin mukaan eli eläkeyhtiö tms. maksaa päällystyksen ja valtio taas maksaa käytöstä. Tässä esimerkki: http://www.nelostie.net/?id=18
Rahoittajat Lahden motarilla ovat ulkomaalaisia ja tuotto tuosta moottoritiestä ylittää monen työeläkeyhtiön keskimääräisen tuoton viime vuosilta.
Olet siis sitä mieltä että nuokin valtion rahat on syydettävä ulkomaille sen sijaan että suomalaiset eläkeläiset saisivat varman tuoton rahoilleen. Tuollainen talousnerokkuus täytyy olla lähtöisin kokoomuksesta.
Puolet heistäkin, jotka erehtyivät harhautuksen seurauksena viime kunnallisvaaleissa äänestämään persuja ajattelevat tutkimuksen mukaan; Ei koskaan enää! Persujen kannatus puolittuu, ei mahda mitään. Tässä eräs syy?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120914920123_uu.shtml
Toiveesi puskahomo ei toteudu. Jatka rukoilua känsäsillä polvillasi. Persut voittoon!
Töppis. Heti Hommafoorumin sivuille ja taisteluun puheenjohtajan paikasta. Siellä jo muut mittelöi minkä kerkiää. Puskahomot voittoon !!!!
Demarien pöömies Lipposelta odottivat hyimia lukuja heko heko miten kävi. Nyt kallupit odottaa PerusS:lta huimia pudotuksi mutta miten tulee käymään. Jytky tulee.
Gallupit eivät luvanneet Lipposelle missään vaiheessa huimia lukuja. Hyvin ovat gallupit pitäneet kutinsa.
Ja tuota vaan täydennät maininnalla kuinka sinä Töppis tulet johtamaan persut suureen voittoon. Ja muuta ei tarvita kuin tekstit hommafoorumin sivuille heti.
Ehkä voisit vielä täydentää vaatimuksella "sivarit sivuun puoluejohdosta".
Puskademuhomo tekee täällä kaikenssa, että demujen syöksykierteeseen sadaan potkua lisää..
Demujen syöksy kiihtyä?
Persut kunnallisvaaleissa vain 2,5%? Aika hurjaa.
Ympäristöministeriö voisi aloittaa persujen suojeluohjelman. Näytteeksi voisi muutaman kerätä ja sijoittaa jonkinlaiseen reservaattiin esim. Ämmässuon liepeille.
Kannatan ehdottomasti. Kun joku vakavalla naamalla ilmoittaa, ettei uskalla paljastaa puolueensa vaalitavoitteita kopiointivaaran vuoksi, ei paraskaan huumoriohjelma pysty samaan tehoon hauskuttamisessa. Yhtä lailla tuottavat iloa sellaiset loppuun asti harkitut iskulauseet kuin "Perussuomalaiset on muuta mieltä kuin vanhat puolueet".
Kuulijoilla riittää myös jännitystä seurattaessa, kuinka puheenjohtajan pokka pitää hänen ilmoittaessaan virallisen vaalitavoitteen olleenkin vain vitsi tai hänen kertoessaan laatineensa sivutyönään ilmasto-ohjelman, joka oikeasti on kuitenkin kopsattu kaljakaverilta. Mustan väittäminen valkoiseksi ei tuota puheenjohtajalle tuskaa, ja niinpä hänen mukaansa puolueessa ei ole rasisteja, vaikka lähes koko Suomen Sisun jäsenkunta muista hihhuleista puhumattakaan on saanut puolueen jäsenyyden. Eihän tällaisia kerta kaikkiaan voi päästää sukupuuttoon!
Kyllä Korkeasaari olisi Ämmässuota parempi sijoituspaikka. Nyt olisi todella hyvä tilaisuus laajentaa tämän eläintarhan toimintaa aivan uuteen suuntaan. Korkeasaaren toiminta on viimeaikoina ehkä jopa suuntautunut sivuraiteelle kun skunkkikin on otettu ohjelmistoon. Hajuhaittojen näkökulmasta kunnon persu aina selättää skunkin mennen tullen.
Siinäpä olisi ulkomaanturisteilla ja lapsiperheillä ihmettelemistä, kun saisi seurata persulaumaa pleksilasin takaa.
Pieni, mutta tarkoin valittu hovipersujen joukko sukisi laumanjohtaja Timoa muiden jahdatessa omaa häntäänsä, nakellessa ulosteita päin pleksiä tai melskatessa internetissä. Lauman harvalukuisista naaraista yksi antaisi lausuntoja vaihdevuosista ja mannerlaatoista, toinen askartelisi hihamerkkejä ja kolmas yrittäisi selittää lauuman yksittäisten jäsenten tekemisiä parhain päin vaihtelevalla menestyksellä. Ruokinta-aikaan niille kärrätäisi megakassillinen keppanaa, minkä jälkeen öyhötys kohoaisi maanisiin desibelilukemiin.
Tuleeko tästä Korkeasaaren ensimmäinen perheen pienimmiltä kielletty kohde? Joutuuko mainostoimisto BOB Helsinki joskus perustamaan kampanjan Korkeasaaren hompanssien puolesta?
Eikös Halla-aho kuulu Korkeasaaren isännistöön? Kummalla puolella aitaa hänen toimenkuvansa on, se on jäänyt vähän epäselväksi?
Hän myy lippuja univormussaan. Lisäksi toimii pahasisuisen persun kesyttäjänä.