ja että demarit tulevat saamaan kunnon voiton kunnallaisvaleissa. Luumi, toteaa, että johdon matkakuiitiepisodi ei ole vakavaa, eikä se vaikuta demareiden kannatukseen.
Luumin mielstä ei ole tapahtunut rikosta
Salmisen suojelija
596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, demarilogiikan mukaan kavallus ei ole rikos.
Sossut on kautta aikojen nyysineet ja hyödyntäneet itselle päin aina kaiken mahdollisen, joka irtoaa ja se ei ole heidän mielestä väärin. Se on pelkkää SOSIALIdemokratiaa parhaimmillaan.
Eikö ollut outo kommentti kun ensin todetaan ettei puoleella juurikaan ole henkilöitä vastuullisilla paikoilla, ja heti perään sanotaan että puolueen kannatuksen lasku johtuu vaikeista päätöksistä joista puoleen edustajat joutuvat tekemään ja kantamaan vastuun ???
Ei se sen vakavampaa ole kuin esimerkiksi tämän kirjoituksen näkökulmasta ajteltuna:
Viimevuoden 168 matkaa
Toukokuun 22. 2012
Viimevuonna tehty 168 matkaa, joista ei kuntalaisille suurilta osin ole mitään hyötyä, matkustelu on ollut vain herrojen kestittämistä avekkeineen. Jos matkat maksaisi 1000€ se tekisi 168 000€ mutta tämä kun kerrotaan Keskimäärin viidellä, saadaan 840 000€. Olisiko tällä voitu pitää pelkästään koulujen ovet auki?
Holtiton rahankäyttö aiheutti minussa syyn tehdä epäluottamuslauseen ja valtuustoaloitteen Henry Lindelöfin erottamiseksi ja vaihtamista pormestariin jotta sullemulle politiikka loppuisi ja pääasiallisesta johtajasta tulisi vastuullinen, jolla ei mopo lähtisi käsistä.
Jari Taipale (PS)
Tämä Luumihan puhuu täyttä p*skaa. Silloin kun demaripiirissä joku tyrii niin on tyhmää syyttää koko puoluetta mutta kun esimerkiksi joku perussuomalainen tyrii, niin silloin lyödään koko puoluetta kuin vierasta sikaa. Miten tämä herra Luumin logiikka pitäisi ymmärtää? Vai onko sitä?