Jos tavallinen maallikko salaa saamansa tiedon lapsen raiskauksesta/hyväksikäytöstä/pahoinpitelystä , siis rippiä vastaanottaessaan, hän syyllistyy itse rikokseen, josta voidaan tuomita lain edessä ja tuomitaankin, jos se tulee ilmi.
Hänninen yritti kierrellä ja kaarrella tätä kuin kissa kuumaa puuroa ja voin vain kuvitella, että vaikka asia nyt julkisesti tehtiin selväksi eli maallikko on velvoitettu asian kertomaan, ei päde rippisalaisuus, niin vielä se Hänninen jossain Päivämiehessä tai vastaavassa kiertää asian ja käskee säilyttää salaisuuden.
Muistakaa nyt jokainen rippiä vastaanottaessanne, että tällaisissa asioissa salatessanne syyllistytte rikokseen. Rippisalaisuus koskee vain vihittyä pappia ja lehtoria, ei muita. Tavallinen saarnamies on siis velvoitettu myös kertomaan, puhumattakaan muista maallikoista.
Hänninen yritti kierrellä ja kaarrella tätä kuin kissa kuumaa puuroa ja voin vain kuvitella, että vaikka asia nyt julkisesti tehtiin selväksi eli maallikko on velvoitettu asian kertomaan, ei päde rippisalaisuus, niin vielä se Hänninen jossain Päivämiehessä tai vastaavassa kiertää asian ja käskee säilyttää salaisuuden.
Muistakaa nyt jokainen rippiä vastaanottaessanne, että tällaisissa asioissa salatessanne syyllistytte rikokseen. Rippisalaisuus koskee vain vihittyä pappia ja lehtoria, ei muita. Tavallinen saarnamies on siis velvoitettu myös kertomaan, puhumattakaan muista maallikoista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.