"laittoman" perintäfirman kulut

Laitetaas tällekin puolelle , jos olis jollakin tietoa

Mitäs arvon raati on mieltä:

Perintätoimintahan on luvanvaraista toimintaa, mutta varsinkin roskavippiala on täynnä "perintätoimistoja" jotka ovat käytännössä sama asia kuin itse roskavippifirma. OK, nämä firmat harjoittavat perintätoimintaa eli perivät omia saataviaan, mutta miten on heidän perimien kulujen laita ? Heillä ei liene oikeutta periä samoja kuluja kuin ihan oikea perintätoimisto jolla on perintäluvat ? Käytännössä kuitenkin perivät. Esim 21 euroa / maksuvaatimus on ammatillisen perijän kulu, jota käsittääkseni näillä "perintätoimistoilla" ei ole lupa periä . Saavat varmaankin kohtuullisen kulun ottaa joka lienee noin 5 euroa per karhukirje .

Olenko ihan hakoteillä ? Selvitän kyllä kuluttajaviraston kannan myös. Kiinnostaa ihan uteliaisuudesta ja oma vippihelvetti on onneksi taakse jäänyttä aikaa. Ehkä sen jäljiltä alkoi kiinnostamaan tämä villinnä rehottava bisnes ja kukaan ei ole tainnut oikeuteen viedä asiaa jotta se olisi selvä ?
7446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet käsittänyt aivan väärin. Itse asiassa onkohan sinulla oikeus kirjoitella tänne ihan niin kuin oikealla ajattelevalla ihmisellä? Käsittääkseni sinulla ei ole siihen lupaa, jotenime edelleen tikkaria, molo!

Äänestä

Käsittääkseni on juuri noin, kuten sanoit, eli 5e/muistutus. Itsekin yritin kuluttajaneuvonnasta tuota kysyä, ja kyseinen virkailija tuli samaan tulokseen, joskin kuulosti vähän epävarmalta.

Äänestä

Olen ilmoittanut Team Capirtalista Aluehallintovirastoon. Sieltä vastattiin, että saavat periä omiaan (minkä tiesinkin), mutta ovat kehottaneet muuttamaan nettisivujen tekstiä niin, etteivät markkinoi perintäpalveluita. AVI:sta kerrottiin, että seuraavat tilannetta, ainakaan mitään ei vielä ole tapahtunut nettisivujen suhteen. Perintäkuluihin eivät ottaneet kantaa, enkä sitä kysynytkään, on kuluttajansuoja-asia. Vien asian kulutajariitalautakuntaan, minulta siis peritään 89€ perintäkuluja. Jos ovat oikein, niin toki maksan, mutta epäilen, että kuluttajaviranomaiset ovat asiasta eri mieltä.

Äänestä
  • Siis hetkinen... Laittomasti toimiva perintäyhtiö voi jatkaa toimintaansa miten haluaa, kunhan tekee sen laillisesti. Mitä hel.vettiä, onko asiat oikeasti noin että Aluehallinto neuvoo rikollisia. Eli onko nyt niin että Team Capital on ostanut noi velat pikavippipaikoilta, ja näin ollen voi pitää niitä ominaan ja periä niitä? Tuon itseksin tiesin että omiaan voi periä, kunhan toimintaa ei mainosteta. Team Capitalillahan on oikein nettisivut missä mainostetaan heidän perintätoimintaa. He ovat vain ja ainoastaan perintäyhtiö, eikös tällaisella PITÄISI olla lupa olemassa, koska eivät muuta toimintaa ainakaan minun tietääkseni harrasta?

    Eli minäkin siis voisin laittaa perintäyhtiön pystyyn, ostaa velkoja ja sitten periä niitä ominani... On se niin hienoa.

    Äänestä

  • 10+3 kirjoitti:

    Siis hetkinen... Laittomasti toimiva perintäyhtiö voi jatkaa toimintaansa miten haluaa, kunhan tekee sen laillisesti. Mitä hel.vettiä, onko asiat oikeasti noin että Aluehallinto neuvoo rikollisia. Eli onko nyt niin että Team Capital on ostanut noi velat pikavippipaikoilta, ja näin ollen voi pitää niitä ominaan ja periä niitä? Tuon itseksin tiesin että omiaan voi periä, kunhan toimintaa ei mainosteta. Team Capitalillahan on oikein nettisivut missä mainostetaan heidän perintätoimintaa. He ovat vain ja ainoastaan perintäyhtiö, eikös tällaisella PITÄISI olla lupa olemassa, koska eivät muuta toimintaa ainakaan minun tietääkseni harrasta?

    Eli minäkin siis voisin laittaa perintäyhtiön pystyyn, ostaa velkoja ja sitten periä niitä ominani... On se niin hienoa.

    Ei aivan, et sinä mitään vippejä voisi ostaa, kun siihen tarvitaan rahaa. Etkä voisi mitään muutenkaan periä, kun siihen tarvitaan järkeä. Eli ei se sinulle ole niin hienoa.

    Äänestä

Ilmeisesti kyse on siitä, että kuuluvat samaan konserniin, silloin saa periä.
Ainakin minun tapauksessani kysessä olevassa firmassa lienee tälaainen tapaus. Sama kaveri aima monessa mukna.
http://www.yritystele.fi/search/apachesolr_search/Antti Osmo Sakari Ritvonen

Äänestä
  • Noniin, nyt rupes selviämään. Itselläni on Arkivippi Team Capitalilla, Arkivippi on Streamflood Oy eli sama omistaja kuin Team Capitalilla. Eli kyseessä on näitä törkyisiä toimijoita, joilla on oma perintäyhtiö jolla ei tarvitse olla edes mitään lupia. Justjoo.. Ainoa mikä on tosiaan plussaa ton Team Capitalilla että eivät ole kuluja kasvattaneet aivan älyttömästi, kun vuosi on kulunut jo ja 56€ ovat panneet omia perintäkuluja. En kyllä aijo kuitenkaan maksaa, kunnes joku viranomainen sanoo selvällä suomenkielellä voiko tuollaiset "mätäperijät" periä enempää kuin 5€ muistutuskuluja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetteleväinen kirjoitti:

Laitetaas tällekin puolelle , jos olis jollakin tietoa

Mitäs arvon raati on mieltä:

Perintätoimintahan on luvanvaraista toimintaa, mutta varsinkin roskavippiala on täynnä "perintätoimistoja" jotka ovat käytännössä sama asia kuin itse roskavippifirma. OK, nämä firmat harjoittavat perintätoimintaa eli perivät omia saataviaan, mutta miten on heidän perimien kulujen laita ? Heillä ei liene oikeutta periä samoja kuluja kuin ihan oikea perintätoimisto jolla on perintäluvat ? Käytännössä kuitenkin perivät. Esim 21 euroa / maksuvaatimus on ammatillisen perijän kulu, jota käsittääkseni näillä "perintätoimistoilla" ei ole lupa periä . Saavat varmaankin kohtuullisen kulun ottaa joka lienee noin 5 euroa per karhukirje .

Olenko ihan hakoteillä ? Selvitän kyllä kuluttajaviraston kannan myös. Kiinnostaa ihan uteliaisuudesta ja oma vippihelvetti on onneksi taakse jäänyttä aikaa. Ehkä sen jäljiltä alkoi kiinnostamaan tämä villinnä rehottava bisnes ja kukaan ei ole tainnut oikeuteen viedä asiaa jotta se olisi selvä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu