Äänestäisin kokoomusta, jos se toteuttaisi käytännössä vähääkään niitä arvoja joita tälläkin palstalla mainostetaan.
Todellisuudessa kokoomuksen arvot ovat ahneus ja itsekkyys, joten en voi äänestää kokoomusta enkä voi suositella ketään muutakaan äänestämään Hyvien Veljien -kokoomusta.
Kokoomuksen mukaan Suomessa on rikkaita liian vähän verotettavaksi. Ulkomaan velkaa ei saada rikkaita verottamalla maksettua, näin ovat todenneet sekä Ben Z että Jyrki K televisiossa. Toisin sanoen köyhiä ja pienituloisia verottamalla ulkomaan velat pitää maksaa.
Tulojen ja varallisuuden perusteella kerättiin veroja ja veronluonteisia maksuja
(valtion tulovero, varallisuusvero sekä valtion osuus yhteisöverosta milj. €)
1990 yht. 7.045
1995 yht. 6.839
2000 yht. 13.312 (verotus pitäisi palauttaa vuoden 2000 tasolle)
2005 yht. 12.421
2009 yht. 9.504
Rikkailta on poistettu varallisuusvero kokonaan, yhteisöveroa on alennettu ja kokoomus vaatii yhteisöveron alentamista 4 %:lla eli EU-maiden matalimmaksi Irlannin ohella.
Työnantajien kela-maksut on poistettu kokonaan.
Myyntivoittojen verotus on matalaa.
Listaamattomien yritysten osingoista ei ole kerätty veroja.
Kokoomuksen veronkantokriteeri ei ole veronmaksukykyyn perustuva oikeudenmukaisuus vaan VEROLUOKKAAN KUULUVIEN LUKUMÄÄRÄ.
Myös Kreikassa on ollut ilmeisesti liian vähän rikkaita - verotettavaksi. Kreikassa ökyrikkaat eivät ole lainkaan maksaneet veroja, joten Kreikka on velkaantunut verotulojen ollessa riittämättömiä hyvinvointipalveluihin.
Myös Suomessa verokertymä ei riitä kun rikkaita ei veroteta veronmaksukyvyn mukaan. Sosiaalietuudet, koulutus- ja sivistyspalvelut sekä terveyspalvelut (joita kokoomus mainostaa tukevansa) vievät yhdessä yritystukien, maataloustukien ja erilaisten verotukien kanssa Suomen vararikkoon. Suomella on ulkomaan velkaa jo yli 80 miljardia euroa ja ulkomaan velan korko on tänä vuonna n. 2,5 miljardia eli 13 % enemmän kuin viime vuonna. Siis pitäisikö myös rikkaita verottaa Suomessakin. Kokoomuksen mukaan ei. Kestävyysvajetta kokoomus paikkaa kurjistamalla eläikää lähestyvät työttömyyskortistoon ja nostamalla eläkeikää.
Yksityistämällä koulutus- ja terveyspalvelut kokoomus järjestää "mahdollisuuksien tasa-arvon" ainoastaan rikkaille.
Suomessa on tulottomien kotitalouksien määrä kasvanut hälyttävästi (Hyvinvointikatsaus 2/2011) kiristyneen työvoimapolitiikan seurauksena. Se ei näytä kokoomuslaisia päättäjiä häiritsevän.
Tulottomia asuntokuntia oli vuonna 2005 yht. 12.124 ja vuonna 2009 yht. 20.073.
Samaan aikaan rikkaat ovat rikastuneet moninkertaisesti eikä verotus tasaa enää tuloeroja.
Kirkon diakoniatyön puoleen kääntyy vuosittain noin 150.000 suomalaista jotka kokevat jääneensä ilman yhteiskunnan tukea terveys- ja toimeentulo-ongelmissaan.
Leipäjonot ja asunnottomuus kasvavat kilpaa pätkätöiden kanssa. Yritykset nostavat yritystukiaisia 3-5 miljardia vuodessa ilman että tukiaisia on sidottu työllistämiseen tai tuotannon pysyttämiseen Suomessa. Tutkijan mukaan monet tuet ovat tarpeettomia ja vääristävät kilpailua. Yritystukia maksetaan noin 1000 eri tukimuodon perusteella. Hyvin on kokoomus vaalirahoittajiensa etuja hoitanut.
Todellisuudessa kokoomuksen arvot ovat ahneus ja itsekkyys, joten en voi äänestää kokoomusta enkä voi suositella ketään muutakaan äänestämään Hyvien Veljien -kokoomusta.
Kokoomuksen mukaan Suomessa on rikkaita liian vähän verotettavaksi. Ulkomaan velkaa ei saada rikkaita verottamalla maksettua, näin ovat todenneet sekä Ben Z että Jyrki K televisiossa. Toisin sanoen köyhiä ja pienituloisia verottamalla ulkomaan velat pitää maksaa.
Tulojen ja varallisuuden perusteella kerättiin veroja ja veronluonteisia maksuja
(valtion tulovero, varallisuusvero sekä valtion osuus yhteisöverosta milj. €)
1990 yht. 7.045
1995 yht. 6.839
2000 yht. 13.312 (verotus pitäisi palauttaa vuoden 2000 tasolle)
2005 yht. 12.421
2009 yht. 9.504
Rikkailta on poistettu varallisuusvero kokonaan, yhteisöveroa on alennettu ja kokoomus vaatii yhteisöveron alentamista 4 %:lla eli EU-maiden matalimmaksi Irlannin ohella.
Työnantajien kela-maksut on poistettu kokonaan.
Myyntivoittojen verotus on matalaa.
Listaamattomien yritysten osingoista ei ole kerätty veroja.
Kokoomuksen veronkantokriteeri ei ole veronmaksukykyyn perustuva oikeudenmukaisuus vaan VEROLUOKKAAN KUULUVIEN LUKUMÄÄRÄ.
Myös Kreikassa on ollut ilmeisesti liian vähän rikkaita - verotettavaksi. Kreikassa ökyrikkaat eivät ole lainkaan maksaneet veroja, joten Kreikka on velkaantunut verotulojen ollessa riittämättömiä hyvinvointipalveluihin.
Myös Suomessa verokertymä ei riitä kun rikkaita ei veroteta veronmaksukyvyn mukaan. Sosiaalietuudet, koulutus- ja sivistyspalvelut sekä terveyspalvelut (joita kokoomus mainostaa tukevansa) vievät yhdessä yritystukien, maataloustukien ja erilaisten verotukien kanssa Suomen vararikkoon. Suomella on ulkomaan velkaa jo yli 80 miljardia euroa ja ulkomaan velan korko on tänä vuonna n. 2,5 miljardia eli 13 % enemmän kuin viime vuonna. Siis pitäisikö myös rikkaita verottaa Suomessakin. Kokoomuksen mukaan ei. Kestävyysvajetta kokoomus paikkaa kurjistamalla eläikää lähestyvät työttömyyskortistoon ja nostamalla eläkeikää.
Yksityistämällä koulutus- ja terveyspalvelut kokoomus järjestää "mahdollisuuksien tasa-arvon" ainoastaan rikkaille.
Suomessa on tulottomien kotitalouksien määrä kasvanut hälyttävästi (Hyvinvointikatsaus 2/2011) kiristyneen työvoimapolitiikan seurauksena. Se ei näytä kokoomuslaisia päättäjiä häiritsevän.
Tulottomia asuntokuntia oli vuonna 2005 yht. 12.124 ja vuonna 2009 yht. 20.073.
Samaan aikaan rikkaat ovat rikastuneet moninkertaisesti eikä verotus tasaa enää tuloeroja.
Kirkon diakoniatyön puoleen kääntyy vuosittain noin 150.000 suomalaista jotka kokevat jääneensä ilman yhteiskunnan tukea terveys- ja toimeentulo-ongelmissaan.
Leipäjonot ja asunnottomuus kasvavat kilpaa pätkätöiden kanssa. Yritykset nostavat yritystukiaisia 3-5 miljardia vuodessa ilman että tukiaisia on sidottu työllistämiseen tai tuotannon pysyttämiseen Suomessa. Tutkijan mukaan monet tuet ovat tarpeettomia ja vääristävät kilpailua. Yritystukia maksetaan noin 1000 eri tukimuodon perusteella. Hyvin on kokoomus vaalirahoittajiensa etuja hoitanut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nuoriso sai vallan SDP:ssä
Viime vaaleissa nykyiset hallituspuolueet menettivät kansanedustajapaikkoja:
- kok menetti -6 kansanedustajaa - sai 6 ministeriä hallitukseen
- sdp menetti -3 kansanedustajaa - sai 6 ministeriä hallitukseen
- vasemmistoliitto menetti -3 kansanedustajaa - sai 2 ministeriä hallitukseen
- vihreä liitto menetti -5 kansanedustajaa - sai 2 ministeriä hallitukseen
- Suomen krist. dem. menetti -1 kansanedustajan - sai 1 ministerin hallitukseen
- ruots. kansanpuolue, ei muutosta - sai 2 ministeriä hallitukseen
Yhteensä nykyinen "six pack" hallitus menetti 18 kansanedustajapaikkaa, kuitenkin vaaleissa hävinneet puolueet tekevät lainsäädäntötyötä ja päättävät Suomen budjetista. Viime vaalikaudella oppositiossa olleet vasemmistopuolueet eivät voi, vähemmistönä hallituksessa sekä vähemmistönä eduskunnassa, korjata epäoikeudenmukaista verotusta tai vaikuttaa sosiaalietujen riittävyyteen, joten luokkaerot kasvavat ja köyhät jätetään.
Vasemmistopuolueilla on nykyhallituksessa 8 ministeriä ja oikeistopuolueilla 11 ministeriä hallituksen 19 ministeristä. Sanomattakin on selvää, että nykyhallitus tekee oikeistopolitiikkaa: hyvinvointipalveluista tingitään, sosiaalietuja leikataan, kuntia yhdistetään, sosiaali- ja terveyspalveluja yksityistetään jne.
Mutta yritysten tukiaisista ei tingitä. Uusin yritystuki on 300 milj. euroa "kasvuyrityksille". Entiset tuet 3 miljardia - 5 miljardia/vuosi kyllä sisältävät myös kasvuyritysten tuet, mutta silti uusi yritystuki - entisten tuhannen tuen lisäksi. Ja lisää ulkomailta velkaa 300 miljoonaa euroa entisten 80 miljadin euron lisäksi.
Yritysten maksamat verot ovat vähentyneet ja yritystuet kasvaneet - valtavasti.
Palkansaajat maksavat progressiivisen veron. Vuonna 2009 palkansaajilta kerättiin veroja ja maksuja yht. 17.237 miljoonaa euroa.
Eläkeläisiltä kerättiin veroja 3.439 miljoonaa euroa eli puolta enemmän kuin maatalousyrittäjiltä ja vain 670 miljoonaa euroa vähemmän kuin osakeyhtiöiltä.
Osakeyhtiöt maksoivat veroja ja veronluonteisia maksuja 4.110 miljoonaa euroa v. 2009.
Kun yritystuet ovat 3 - 5 miljardia vuodessa, niin palkansaajathan ne yritystuet ja yritysten saamat verotuet maksavat.
Maatilatalouden harjoittajat maksoivat veroja 1.257 miljoonaa euroa v. 2009.
Maataloustuet ovat 3 miljardia euroa vuodessa, joten palkansaajien maksamasta verokertymästä maksetaan myös maataloustukiaiset.
Edellä olevat verotiedot ovat Verohallinnon Taskutilastosta 2011.
Eli hyvin on kokoomus ja oikeistopuolueet hoitaneet omien intressiryhmiensä edut palkansaajien kustannuksella.
Vaikuttaa siltä, että nykyhallituksessa vasemmistopuolueet ovat takaamassa omien intressiryhmiensä osallistumisen "säästötalkoisiin", jotka koskevat pieni- ja keskituloisia palkansaajia ja eläkeläisiä. Sen sijaan rikkaiden veroeduista ja hyvin voinnista ei tingitä, mistä huolehtivat hallituksen oikeistopuolueet: kok, rkp, krist. ja vihreät.
Huipputuloisten veroprosentti on suhteellisen pieni (Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsaus 1/2011).
Suomessa täysin verovapaita osinkotuloja maksettiin vuosina 2006-2009 asuntokuntaväestölle runsaat 9 miljardia euroa. Valtio menetti 3 miljardin verotulot, mikä otettiin ulkomailta velkana.
Muista että viime viime vaalikaudella VVM julkaisi tutkimuksen jonka mukaan Suomessa tuloerot pienenivät. Raportista jäi vain yksi lause pois: köyhyys on lisääntynyt. Voi kuinka juuri tuo lause pääsi lipsahtamaan/unohtumaan raportista.
Arvoisalta VVM:ltä kysyttiinkin miksi lause puuttui raportista. Hän vastasi rehdin kokoomuslaisesti: En tiedä.