Tiesin jo nuorena et olen lesbo.Vaikka minulla oli poikaystäviäkin, niin ajatukset olivat naisissa.
Ekan kokemuksen sain ollessani 23-vuotias, siis niin ihanaa et vei jalat alta.
Seuraava kokemukseni ei ollutkaan yhtä ihana, nainen käytti hyväksi, joi ja kaikkea mitä teki ei tässä viitsi kertoa, olen oikeestaan unohtanut sen koska sehän ei ollut se oikea.
Sitten tapasin aivan ihkun naisen, hain jopa töitä hänen takia toiselta paikkakunnalta, hän oli mun elämäni rakkaus.
Mut jotain tapahtu, me riideltiin, sätittiin toisemme, ja menetin hänet...toiselle.
Elettiin elämää toisistamme tietämättä, hän rakastui meni naimisiin, mutta joka ikinen päivä olen ajatellut et, toivottavasti hänellä on asiat hyvin.
Itsekin elin ja rakastuin, mutta eräänä päivänä tajusin että muahan käytettiin vain hyväksi, nainen petti mua mut oli mun kanssa vain tietyistä syistä....Kaikki arvaa miksi.
Erosin, tein töitä entistä hullummin, aloin vielä opiskelemaan vanhoilla päivillä.
Eräänä päivänä kun opiskelun tiimoilta olin netissä, näin yhden firman sivuilla tän ihkun naisen kuvan.
Sydän alko läpättää, ei ole totta mut olihan se.
Laitoin viestiä hänelle, ja vastasi takas.
OLi ihana keskustella hänen kanssa menneistä, mutta tulevaa meillä ei ole, muuta kuin ystävyys ja se on tärkeintä.
MUlla oli se pointti tässä et älkää menettäkö ystävää, vaikka rakkaus kuolisi.
Niin ja sinkkuhan mä olen, jos joku haluaa kirjoitella...
Ekan kokemuksen sain ollessani 23-vuotias, siis niin ihanaa et vei jalat alta.
Seuraava kokemukseni ei ollutkaan yhtä ihana, nainen käytti hyväksi, joi ja kaikkea mitä teki ei tässä viitsi kertoa, olen oikeestaan unohtanut sen koska sehän ei ollut se oikea.
Sitten tapasin aivan ihkun naisen, hain jopa töitä hänen takia toiselta paikkakunnalta, hän oli mun elämäni rakkaus.
Mut jotain tapahtu, me riideltiin, sätittiin toisemme, ja menetin hänet...toiselle.
Elettiin elämää toisistamme tietämättä, hän rakastui meni naimisiin, mutta joka ikinen päivä olen ajatellut et, toivottavasti hänellä on asiat hyvin.
Itsekin elin ja rakastuin, mutta eräänä päivänä tajusin että muahan käytettiin vain hyväksi, nainen petti mua mut oli mun kanssa vain tietyistä syistä....Kaikki arvaa miksi.
Erosin, tein töitä entistä hullummin, aloin vielä opiskelemaan vanhoilla päivillä.
Eräänä päivänä kun opiskelun tiimoilta olin netissä, näin yhden firman sivuilla tän ihkun naisen kuvan.
Sydän alko läpättää, ei ole totta mut olihan se.
Laitoin viestiä hänelle, ja vastasi takas.
OLi ihana keskustella hänen kanssa menneistä, mutta tulevaa meillä ei ole, muuta kuin ystävyys ja se on tärkeintä.
MUlla oli se pointti tässä et älkää menettäkö ystävää, vaikka rakkaus kuolisi.
Niin ja sinkkuhan mä olen, jos joku haluaa kirjoitella...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos se eka kokemuksesi naisen kanssa 23-vuotiaana oli niin ihana, että vei jalat alta, niin miksi se päättyi? Veikö se vain sinulta jalat alta, vaikka toinen alkoi käyttämään jalkojaan ja käveli pois? Toinen kysymys: oliko sinulla jo nuorena myöskin tyttöystäviä - ilmeisesti, koska kirjoitit että oli poikaystäviä_kin_. Ihminenhän tarvitsee kehittyäkseen tasapainoiseksi persoonaksi myöskin läheisen ihmis-ystävyys suhteen oman sukupuolensa edustajaan. Tai ei mitään "myöskin", vaan ennenkaikkea. Näin he voivat oppia ja kasvaa yhdessä.
Mutta jos ei ole ollut (sitä läheistä ihmisuhdetta ja tyttökaveria), niin voisiko tässä lesboudessa olla kyse myöskin siitä, että nainen jatkaa kesken jäänyttä kasvuprosessiaan ja hakeutuu naisten seuraan etsiessään yhä itseään kasvaakseen persoonaksi eheäksi persoonaksi?
Siis taas: nämä ovat näitä hetero outsiderin mietteitä, joka on kuulemma ihan pihalla lesboudesta eikä tiedä siitä mitään ja jonka mietteistä täällä lepakkoluolassa otetaan herne nenään. Mutta Suomessa on mietiskelyn ja itseilmaisun ja sananvapaus myöskin meillä yksinkertaisiksi tuomituilla ja ajattelukyvyttömillä heteromiehillä.
Sorry, ei tämäkään viesti (off-topic) kuulu tähän ketjuun, missä ilmeisesti olet lähinnä hakemassa itsellesi naiskirjoittelu seuraa täältä, mutta viittaan edelliseen kappaleeseen ja siihen, että minä olen täällä pelkästään keskustelemassa asioista kaikenlaisten ihmisten kanssa enkä kosiskelemassa ketään.
miks sä etsit omituisia syitä homoseksuaalisuuteen, sehän on ihan normia niinku heterouskin.
Ai nii,hyvää nimpparia!
Sinulle sinä heteromies: jos sinulla on ollut menneisyydessä jalat alta vievä naissuhde, mutta se on päättyyt syystä tai toisesta, onko tämä siis merkki siitä, että olet vain keskellä prosessia päämääränä kasvaa heteroudesta pois täysinäiseksi homomieheksi, onko ? Koska tapasit jalat alta vievän naisen, mutta se päättyi syystä tai toisesta, et siis ole hetero vaan matkalla homoseksuaaliksi. Onko todella näin ? Ajattelepa näin asiaa omalla kohdallasi.
Otetaanpa toinen esimerkki: heterona tutustut kivaan naiseen, hän vie jalat altasi ja on kaikkesi täällä maan päällä. Yhtäkkiä havahdutkin, tämä nainenhan käyttää sinua vaikkapa rahalliesti hyväksi, hänellä on myös muita miehiä, eikä hän välitä siitä mitä sitä tunnet, ainut kiinnostava piirre sinussa on siis raha. No, päätät katkaista suhteen, vaikka alussa tuntuikin, että hän vie jalat altasi. Sanotaan, että rakkaus on sokea. After all, pieleen menneen suhteen takia, mietitkö siis olevasi homo, etkä hetero, koska sinun heterosuhteesi epäonnistui ? Olet siis ehdottomasti eheytymismatkalla rikkinäisestä heterosta täysipainoiseksi homoksi, vain sen takia, että heterosuhteesi meni pieleen, vai mitä ?
-> Ihan tosi, heteroillakin on epäonnistuneita suhteita, rikki menneitä avio/avoliittoja, vaikka silloin alussa ehkäpä toinen tuntuikin siltä oikealta ja toinen oli se jalat alta vievä suuri persoona. Tämä EI TARKOITA kuitenkaan sitä, että epäonnistuneen heterosuhteen jälkeen, et ole hetero vaan homo, vaan että se SUHDE EI VAIN JOSTAIN SYYSTÄ TOIMINUT. Tämä ei tarkoita suinkaan sitä, että seksuaalisuus olisi ikään kuin mennyt rikki.
Niin, ja ap:lle, tämä on siis keskustelupalsta, eli jos haet seuraa naisista niin kannattaa laittaa tuonne treffipalstalle se ilmoitus.
Nyt olet käsittänyt väärin ihan alkajaisiksi ja minulla ei ole aikaa lukea viestiäsi kokonaan. Siis minulla on ollut myöskin se hyvin läheinen poika-mies-ystävä-toveri- ihmisuhde, jossa olen kasvanut.
Heido taaas. Nyt lähden tosdiaan pelaamaan sitä tennistä.
Huom! Et halua lukea viestejä, jotka poikkeavat sinun käsityksestäsi. Miksi pohdit tällaisia asioita täällä, kai siihen on jokin syy pohjimmiltaan ?
Et näköjään sinäkään lue viestejä joihin kommentoit. Kirjoitin, ettää "minulla ei ole aikaa..." Olin jo minuuttia aiemmin kirjoittanut lähteväni pelaamaan tennistä ja reagoin vielä mitä ehdin tuohon aloitukseen. Minusta tuo alun virheen korjaus vie pohjan pois kaikilta loppuviestin päätelmistä (jotka nyt tyenniksen jälkeen luin) joten en nytkään vaivaudu niitä enempää kommentoimaan.
Syitä täällä pohdiskeluun on useita ja useita on tullut jo ilmi aikaisemmissa viesteissä, mutta tarvitaanko siihen muuta kuin yksi syy: minua kiinnostavat asiat ja ilmiöt. Ai niin, miksi minua kiinnostaa tällä hetkellä erityisesti tämä asia - sillä voisihan minua kiinnostaa mikä tahansa muukin asia? No täällä nyt näyttää kuitenkin syntyvät keskustelua, joten miksi en hetken täällä aikaa viettäisi. Keskustelu ja väittely on mielestäni mukavaa.
Miksi heteromies on lesbopalstalla ja miksi ihanat heterosuhteet loppuvat? Lähtikö kumppani naisen matkaan? Kunhan mietiskelen...
Suhteen heterous ei tietenkään ole minkäänlainen tae sen ihanuudesta. Eihän teille lesboillekaan kelpaa kuka tahansa lesbo jonka kanssa suhde olisi sitten niin ihgu ah! ihana!! Syitä hyvin harvojen lyhkästen suhdekokeilujen loppumiseen on useita ja aina en tarkemmin osaa järkeillä niitä. Yleensä minä olen ottanut jalat alleni. Enemmän tietysti harmittaa ja on muistissa ne tapaukset, joissa minä olisin ollut valmis jatkamaan.
Eipä ole suhteen loppumisen jälkeen naisen asiat kiinnostaneet niin paljoa, että tietäisin onko hän suhteessa naisen vai kamelin tai ties minkä kanssa.
En ala tämän jälkeen vastaamaan enää kysymyksiin miksi olen täällä, olen jo kaksi kertaa vastannut siihen. Kertaan yhden aikaisemmista viesteistäni, joka ei ole vastaus kysymykseen "Miksi olen täällä", mutta voi kuvailla tiettyjä syitä:
"Kommunikointi eri vastakkaisten leirien välillä on aina kannatettavaa. Aina. Siinä joutuu itsekukin, myös minä, selventämään käsityksiään. Näissä keskustelupalstoissa on se paha vika, että aiheet lokeroidaan. Mitä kauemmas eri leirit ajautuvat toisistaan, sitä vaikeammin heidän on edes yrittää ymmärtää toisiaan." ... "Kommunikaatio ja itsensä ilmaisu ei pitäisi koskaan olla pahasta, se voi lähentää ihmisiä, ellei se ala ilmentämään pelkkää alkeellista torjuntaa ja vihaa ja halua loukata toisia."
Mä oikeesti kiinnostuin sun mielipiteistä.....mut mä mietin kauheesti oikeestaan pari viikkoa et mitä heteromies tekee täällä.Sä oot muka hetero, jotenkin en usko, kuten sanoit sana on vapaa.
"onko tämä siis merkki siitä, että olet vain keskellä prosessia päämääränä kasvaa heteroudesta pois täysinäiseksi homomieheksi, onko ?"
Minulle ei, koska heterouteni liittyy koko maailmankuvaan. Teidän näkemyksenne todellisuudesta, jossa on heteroja ja muita on minulle jotain melko käsittämätöntä. Lyötte ihmisyyden niin suppeaan ja pieneen lukkoon lyötyyn muottiin ja rakoon. Kaikissa ihmisessä on enemmän yhteistä kuin eroavaisuutta. Ei pelkästään kaikki miehet ole syvyyssyvyvyys psykolgialtaan jo nyt samanlaisia, vaikka lopullista viimeistä teoriaa ihmisyydestä ihminen ei ole vielä keksinyt. Jos joku vaikka jo alustavasti sellaista hahmoittelikin vuonna 1981, niin en ikävä kyllä ole kiinnostunut kertaamaan sanojani sellaisenaan ainakaan. Kerran kirjoitettu on kerran kirjoitettu ja se siitä. E=mc^2 jo ennen kuin Einstein sen keksi. E on ollut m cee toiseen jo luola-apinoiden aikakaudella, sillä kuonnonlait ovat olleet samoja Big Bangistä alkaen. Minun maailmankuvassani kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan heteroja. Kaikki eivät vain pääse toteuttamaan tätä syvintä olemustaan. Koko luonto ja maailmankaikkeus on heteroitunut. Melkein kaikki ainakin kehittyneemmät ja ylemmät ja jalommat eläinlajit ja kasvit ovat heteroja. Jokainen mies alitajuisesti etsii sitä itsensä ominaisuuksien täydentäjää eli vastinkappaletta viimeistään sn jälkeen kun hän on ensin löytänyt itsensä. Ja jokainen nainen pohjimmiltaan etsii omien eroavaisuuksiesa täydentäjää. Miehissä ja naisissa on pieniä eroja joista joku on tehnyt mm. tuollaisen listan:
http://personal.inet.fi/koti/keckman/eroja.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli
Uskon että jumala on suunnitellut maailman parhaimmaksi mahdolliseksi ja antaa ihmisille myös kyvyn toteuttaa sitä. Jää ihmisen omalle vastuulle haluaako hän sitä toteuttaa.
"Koska tapasit jalat alta vievän naisen, mutta se päättyi syystä tai toisesta,"
Se nyt vain päättyi lähinnä siitä yksinkertaisesta syystä että tämän hetken Suomessa ja paljolti koko länsimaisessa kulttuurissa naiset kasvatetaan ja opetetaan sellaisiksi. Sinun pohdintasi, tulkintasi minusta ja vetämäsi johtopäätökset ovat sen verran kaukana todellisuudesta, että en pystynyt tälläkään kertaa pidemmälle alkaa sotkuasi vatvomaan.
Jos olet sama kuin nimimerkki "mietipä ite mies" niin vastasin äsken hänen viestiinsä samasta aiheesta.
"http://personal.inet.fi/koti/keckman/eroja.jpg"
Kauheita stereotypioita ja leimoja, mutta joillain sanoilla ja leimoilla sitä täytyy yrittää maailmaa kuvata.
"Jokainen mies alitajuisesti etsii sitä itsensä ominaisuuksien täydentäjää eli vastinkappaletta viimeistään sn jälkeen kun hän on ensin löytänyt itsensä"
Eli itsensä etsiminen onkin lopulta sen toisen etsimistä.
Itseasiassa itse en allekirjota noista eroavaisuuksita yhtäkään. Wittu että pitikin kopioida tuo baska lista eroavaisuusluetteloksi.
naisilla on vagina ja tissit.
miehilla penis ja parempi palkka.
Et todellakaan ole fanini, koska et ymmärrä edes maailmankuvani alkeita tai jos ymmärrät niin omien tarpeittesi mukaisesti. Ja ainakaan minä en ole fanisi vaan vihollisesi. Eikä maailmankuvaani täällä olla juurtajaksain käsiteltykään, raapaistu vasta pintaa.
Siis jokaisen miehen pyykkeessä piilee femiinisiä piirteitä ja jokaisessa naisessa maskuliinisia, kuten Jungin persoonallisuuden kehityksen alkeisoppikirjoissa etusivuilla ja esipuheessa todetaan. Ja ne kannattaa tieodostaa ja hyväksyä.
"PALSTASATIAINEN vetelee vanhoja otsikoita esiin"
Minäkin teen joskus niin antaakseni uppia hyville vanhoille viesteilleni.
Eihän se nyt vaan kaikille ole ihan normia. Tiedät itsekin ne jeesustelijat, joihin toisaalla viittasit. Minä en ole jeesustelija enkä tiedä oikein mitä olen (paitsi potentiaalinen naisen rakastaja). Ehkä näen maailman vähän vanhan intialaisen metafysiikan silmin, jossa on Jing ja Jang ja ne yrittää etsiä tasapainoa, mikä on aika perkeleen retuperällä nykymaailmassa.
Ja viimeinen kommenttisi - taas. Että olen Urpo. Pelkkä vittuileva ja pahantahtoinen heitto ja alkeellinen tunteen purkauksesi. Et aina osaa keskustella asioista.
Fysiikasta nuoruudessa kiinnostuneena tiedän, että kaikilla tapahtumilla ja ilmiöillä on syynsä. Jotkut voivat tuntua omituisiltakin, mutta ihmisellä on silti omituinen taipumus pohtia eri ilmiöiden syitä ja seurauksia. Monesti päädytään pohdinnoissa ihan metsään - niinkuin ehkä tässäkin, mutta pyrkimys on löytää ajan kanssa selitteleviä syitä kaikenlasille ilmiöille maan ja taivaan väliltä.
Nyt taidan pitää ainakin parin tunnin tauon ja mennä pelaamaan tennistä...että heido.
Pelaile vain tennistä kaikessa rauhassa ja voit pitää pidemmänkin tauon tarvittaessa, moido!
Kiitos. Joo, pelailen nykyisin noin kerran viikossa tennistä. Mutta, ei sitä voi mitenkään kaikessa rauhassa pelata. Ei siitä tule yhtään mitään, jos sitä alkaa rauhallisin ja leppoisin mielin pelaamaan. Sitä pitää pelata tosissaan.
Ah! Ihanaa! Voin siis pitää pidemmänkin tauon, jonka jälkeen olen edelleen tervetullut tänne, jos kerran kyseessä on pelkkä tauko. Kiitos.
Ole hyvä! Olen pelannut ja pelaan edelleen tennistä useamman kerran viikossa kaikessa rauhassa siitä huolimatta, että pelaan tosissani. Hätiköiden ei mielestäni voi pelata kunnolla koskaan ainakaan tennistä. Harkiten pelaaminen, mutta nopeasti reagointi useimmiten auttaa pelin voittoon. Tottahan toki olet tervetullut takaisin tänne keskustelupalstalle ja muuallekin sananvapauden maassa, mutta oletkohan kuullut tämän elämänpituisesta tauosta? Mitä mieltä muuten olet, onko seuraavaa elämää olemassakaan ja jatketaanko juttua vasta siellä? Kahdesta kysymysmerkistä huolimatta en jää odottelemaan vastaustasi ennen kuin siellä seuraavassa elämässä, jos sellaista edes on olemassa, joten kiitän tähänastisesta juttutuokiosta!
Voisin kirjoitella kanssasi :))
[email protected]
Olen samaa mieltä, että on ihan turha menettää aitoa ystävää ihan vain sen takia että on kyseessä exä.