Svekodemarien vastaisku ?

SDP:n nuorisojärjestö ajaa lisää pakkoruotsia kouluihin. Melkoinen outous, kun ottaa huomioon kaikki muut nuoriso- ja koululaisjärjestöt, jotka ovat pakkoruotsia vastaan.

Demarinuorten tähtäimessä oli nimenomaan Maria Richardsson, vaikka hän ei mitenkään ole epäonnistunut muita demariministereitä huonommin. Tuskin oli sattumaa, että Maria selvimmin toi esiin pakkoruotsin vastaisuutensa.

Ja tuskin on vaikea arvata sylttytehdasta taustalla. Vanhat svekodemarit(Lipponen, Ahtisaari, Feldt-Ranta) ovat näköjään manipuloineet demarinuorten johdon hankkeeseen.

Tämä oli odotettua.
1394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Demarinuorilla on suhteellisen paljon edustajia puoluekokouksessa. Siksi se sopii svekojen käsikassaraksi hyvin.
On varmaa, että demarinuorten enemmistö ei ole pakkoruotsin lisäämisen puolella. Kyse on siis pienen piirin junttauksesta.
Eli tyypillistä svekojen härskiyttä.

Äänestä
  • .

    Demarien epädemokraattisuus tulee tässäkin kohdin hyvin selvästi esille

    .

    Äänestä

Demarinuorten johtaja on käynyt asiasta keskustelua VAIN surumediassa! Miksi?

No siksi, koska hän PELKÄÄ tuoda asiaa esiin päämediassa. Tiedossahan olisi täystyrmäys lukijoilta.

Tälläistä inhottavaa peliä pelataan suomalaisten kustannuksella ja heidän tahtoansa vastaan.

Äänestä

Onko demarinuorten johtaja saanut kaikki nuoret kokousedustajat kannattamaan tolkutonta aloitettaan?

Kokousedustajien tarkalla suodatuksella se voisi olla mahdollista. Olen itse nähnyt sellaista tapahtuvan aikoinaan.

Toivottavasti nuorissa löytyy selkärankaa vastustaa johtonsa svekohanketta.

Äänestä
  • Huomenna se ratkeaa, kun aloite 101 tulee käsittelyyn.
    Eli kovennettu pakkoruotsi, jota puolueen eliitti kannattaa!

    Äänestä

  • Pois pakkoruotsi! kirjoitti:

    Huomenna se ratkeaa, kun aloite 101 tulee käsittelyyn.
    Eli kovennettu pakkoruotsi, jota puolueen eliitti kannattaa!

    Puoluejohto on nimenomaan ollut enemmän tai vähemmän kielivapauden kannalla.

    Juuri SIKSI svekot hyökkäävät sitä vastaam.

    Urpilainen, Heinäluoma, Richardsson, Gustafsson ovat kaikki ilmaisseet tulkensa kielivapaudelle.

    Vanhat svekosaurukset ovat manipuloineet demarinuorten johdon hankkeeseen.

    Ei pidä kirjoittaa yksinkertaistuksia, koska asia on monimutkainen. Muuten antaa helposti asiasta täysin väärän kuvan.

    Äänestä

SDP on ollut ainoa pakkoruotsituksen lisäämisen vastainen voimahallituksessa.

Se on syy svekohyökkäykseen. Jos SDP sortuu, niin mikään ei estä nykyhallitusta lisäämästä pakkoruotsia.

Asiaa hoidetaan mahdollisimman pienellä profiililla. Valtamedia on hiljaa ja pitää peukkuja pystyssä pakkoruotsituksen lisäämisen toivossa.

Jotain on mätää Suomenmaaassa....

Äänestä

Onko nämä nulikat 2 ja 3 varapuheenjohtaja pakkoruotsittaja? Sveko-osasto yrittää ajaa niitä tulevaisuden asemiin, niillä on silloin toinen jalka ikäänkuin sisällä SDP:ssä. Onhan siellä RKP:läisiä jo nytkin, Feldt-Ranta etc.

Ukrainassa näyttivät mallia miten isänmaan parasta ajattelevat puolustavat vaikka väkivalloin vierasta miehittäjää ja sen perillisiä vastaan. Rajua ja isänmaalista kansaa nuo ukrainalaiset.

Äänestä

Puheenjohtaja ja ministeri Urpilainen on monessa yhteydessä PUOLUSTANUT PAKKORUOTSIA.

Pankaa linkki, jossa Urpilainen olisi ollut kielivapauden kannalla.

.

Äänestä
  • Viime eduskuntavaalien alla Urpilainen ilmoitti YLE:n vaalikoneessa kannattavansa ruotsin osittaista vapaaehtoistamista. Kanta oli näkyvillä peräti puoli päivää ja sitten se muuttui pakkoruotsia kannattavaksi.

    Eli svekomafia(Lipponen, Ahtisaari, surudemarit) pistivät Jutan nopeasti ruotuun, MUTTA sanoma pääsi perille ja se oli tärkeintä.

    Siis Jutta "kannattaa" pakkoruotsia virkansa puolesta, kuten Gustafssonkin opetusministerinä. Todellisuudessa asia ei ole niin.

    Ps. On sitten kokonaan eri asia tuo pään käännytys. Ajatelkaa! Maamme toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja ei SAA sanoa omaa mielipidettään pakkoruotsista. Huhhuh! Jotain on pahasti vialla Suomenmaassa...

    Äänestä

  • Tietoa. kirjoitti:

    Viime eduskuntavaalien alla Urpilainen ilmoitti YLE:n vaalikoneessa kannattavansa ruotsin osittaista vapaaehtoistamista. Kanta oli näkyvillä peräti puoli päivää ja sitten se muuttui pakkoruotsia kannattavaksi.

    Eli svekomafia(Lipponen, Ahtisaari, surudemarit) pistivät Jutan nopeasti ruotuun, MUTTA sanoma pääsi perille ja se oli tärkeintä.

    Siis Jutta "kannattaa" pakkoruotsia virkansa puolesta, kuten Gustafssonkin opetusministerinä. Todellisuudessa asia ei ole niin.

    Ps. On sitten kokonaan eri asia tuo pään käännytys. Ajatelkaa! Maamme toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja ei SAA sanoa omaa mielipidettään pakkoruotsista. Huhhuh! Jotain on pahasti vialla Suomenmaassa...

    .

    Sossuissa on tunnetusti valtaisa * DEMOKRATIAVAJE * jota kukaan ei ole kiistänytkään

    .

    Äänestä

  • DemokratiaVAJE SOS:. kirjoitti:

    .

    Sossuissa on tunnetusti valtaisa * DEMOKRATIAVAJE * jota kukaan ei ole kiistänytkään

    .

    Aivan, Jääskeläinenkin painostettiin luopumaan puoluesihteerikisasta, jotta RKP-myötäilijä saatiin juntattua paikalle ilman kilpailua.
    SDP ei ole mikään demokratiapuolue, vaan ylhäältä ohjattu.
    Mutta kuka sitä vielä äänestää ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Taisto. kirjoitti:

SDP:n nuorisojärjestö ajaa lisää pakkoruotsia kouluihin. Melkoinen outous, kun ottaa huomioon kaikki muut nuoriso- ja koululaisjärjestöt, jotka ovat pakkoruotsia vastaan.

Demarinuorten tähtäimessä oli nimenomaan Maria Richardsson, vaikka hän ei mitenkään ole epäonnistunut muita demariministereitä huonommin. Tuskin oli sattumaa, että Maria selvimmin toi esiin pakkoruotsin vastaisuutensa.

Ja tuskin on vaikea arvata sylttytehdasta taustalla. Vanhat svekodemarit(Lipponen, Ahtisaari, Feldt-Ranta) ovat näköjään manipuloineet demarinuorten johdon hankkeeseen.

Tämä oli odotettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu