Jos auton omistaja o vaikka maija ja sen ukko ajelee eukkonsa autolla ja tämä ukko ajaa peltipoliisiia päi ylinopeutta ja sakko tulee nii tuleeko sakko kelle? maijalle auton omistajalle vai ukolle? ja siis ukolla ei ole voimassa olevaa korttia :D
kiperä kysymys?
nainen ratissa *_+
998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Silloin tulee kirje Maijalle, hän voi maksaa itse sakon jos haluaa, ja kärsiä seuraamukset.
TAI sitten hän voi mennä poliisilaitokselle ja kertoa kuka ajoi autoa.
TAI sitten hän voi mennä poliisilaitoksella ja sano "en tiedä kuka ajoi autoa, enkä halua auttaa teitä asian selvittämisessä" niin silloin asia siirtyy tutkintaan, ja poliisit joko saa kuskin selville tai ei saa käyttämällä kuvia, ja vaikka saisikin, niin ei kuskille tule mitään "lisämaxua" siitä että poliisi on joutunut selvittämään hänen henkilöllisyyden
Sinähän pölhö olet. Nainen ja mies on kuvassa erinäköinen, hullu olet!! Mikä vajaakki olet vastaamaan.
Oikea vastaus, ole rehellinen. Niin maailma pelastuu.
Niin, mutta silti haltijalla ei ole velvollisuutta maksaa maksua, tai auttaa poliisia selvittämään kuka autoa on ajanut.
Joten eikös se ole hyvä vaan että on TOOSI erinäkönen, ei ainakaan jää kuulustelussa epäselväksi kenelle se maksu EI kuulu ;)
Siinä voi vähän vapaa- tai työaika kärsiä kun käy useamman kerran asemalla keskustelemassa...
Ehdollinen rikesakko voi tulla suoraan tarjolle.
Päiväsakko tapauksessa aina kamarille keskustelemaan.
Ja auton haltija on vastuussa siitä kuka autolla ajelee, virmoiltakin on sellainen löydyttävä:
http://www.trafi.fi/palvelut/usein_kysyttya/tieliikenne_-_kayttovastaavat
yhden kerran siellä pitää käydä, ja jos on päivänselvää että haltija ei ajanut autoa, niin asia jää sikseen.
Eli haltija voi todeta "en kyllä tiedä kuljettajaa, selvittäkjää se itse" ei tartte edes perustella miksei tiedä kuskia
Entä jos autoa ajoikin haltijan sijaan sauna- tai kotitonttu?
Jos autolla ajoi haltija itse ja hänellä oli esim aurinkolippa sopivasti edessä, niin silloinkaan ei ole pakko maksaa, että on suomessa MUUTAMA hyvää lakia
Poliisi tutkii, jos kuvassa näkyvää henkilöä ei tunnisteta niin asia raukeaa.
Tietysti, ensisijaisesti siis saat kotiisi sakon ylinopeudesta kun sinä "Maija" olet
se kuka on auton omistaja tai haltija jos siis auto on vaikka rahoitttu tai
siis toisen nimissä kuitenkin. Mutta sinä vastaat autostasi kuitenkin,
onko auto siis luvatta otettu käyttöön jos et tiedä kenellä auto on..
Voit kiistää ajaneesi autoa mikä ilmenee kuvasta että et aja sitä autoa.
Silloin poliisi kysyy kuka autoa ajaa, voit valehdella mutta jos jäät kiinni
niin haluatko kantaa sitten rikosnimiketta tiedoissasi.
"mutta jos jäät kiinni
niin haluatko kantaa sitten rikosnimiketta tiedoissasi."
Siis mistä kiinni?
Jos kuulemiseen kutsutaan henkilö joka ei ole ajanut autoa, hänen ei tarvitse sanoa muutakuin "ei, en ajanut autoa, enkä halua auttaa teitä asian selvittämisessä" ja asia jää siihen, poliisi joko selvittää kuljettajan tai ei.
Että on SUOMESSA sentään muutamia hyviä lakeja, kun taasen monissa muissa maissa ei poliisi kiinnosta tippaakaan kuka autoa ajoi